Укромультики, для тех кто читает .

У меня как-то нет позиции. Вместо этого есть внимание к фактам, которые мне рассказывает не официоз, а совершенно посторонние источники - они даже не находятся в интернете. За этими фактами я ездил и на Украину - наглядно всегда понятней. Вернулся назад всего неделю тому.
Кроме "отсутствующей" позиции у меня есть неистребимая склонность к логике.
И свобода допущений. Почему, к примеру, не предположить, что путенг сскатина? Легко, для меня это совсем нетрудно.
Но сскатина - дело такое, знаешь, туманное и обобщённое.
Но вот ещё я могу предположить, что если на театре (Лерычька, когда мы с тобой пойдём в театр?) на театре войны не получается ровным счётом ничего, так вот, я легко предположу, что люди, взявшиеся за это дело, просто не умеют его делать.
И так далее.

Какая то часть населения управляемое, программированное стадо.
Белорусы так же упорно будут воевать, а из блока нато, у тех уже кишка тонка воевать.
Вот пиндосы и думают, как заставить пшеков и немцев воевать с Россией, а там за ними и чухонцев запрячь.
Только большая война может спасти пиндосов...

Дополню.
Почему, вместо вразумительного ответа, идет сразу оценка когнитивных способностей?
Если она у каждого индивида разная, в силу личностных предпочтений, верования, опыта и прочих разных критериев, опять - таки... личностного характера.
Объективности тут ноль.
И. Ну кто дает право любому индивиду говорить о когнитивности Адониса или меня, или кого -то другого... и почему не оценивается так же качественно (с точки зрения индивида) лозунговые и бессмысленные посты, ну например, Барби, других юзеров?
То есть - вопрос не о когнитивности получается, а о баррикадах?
И кто на какой стороне находится?

То есть.
Когда мне сообщают инфу, с которой я могу согласиться, и признать, что да, была неправа.
Это - вопрос диалога, общения, совместного поиска истины.
Когда мне говорят - ты дура.
Это вопрос оценки с точки зрения того, кто точно не умнее.
Раз не смог апеллировать. И рассказать мне про мои ошибочные взгляды.
В идеале - еще и переориентировать.

Это я так. К слову.
Поскольку никогда не оцениваю личности других, даже очень неприятных мне людей.
Ну только если это не совсем гопник подзаборный... тут да. Могу не сдержаться.

В целом. Ну вот много здесь умных и интересных людей.
Но и те бесконечно начинают скатываться в оценку, а не в диалог.
Это очень жаль.
Поскольку нормальные люди должны уметь общаться в нормальном тоне, режиме и словесных батлах без скатывания в песочницу.

Пы. Сы. Сорян за эту философию. Понимаю, что в пустоту.
Но не без надежды.

_________________
Чем важнее вы себя считаете, тем мелочнее становитесь. (с)

Идинахуй....

_________________
Когда человек громко ругает власть – это не крик о несправедливости власти , а история его несостоявшейся жизни / Зигмунд Фрейд

Да фик с ними, с пендосами.
Что может спасти нас?) И каким способом?

Как я понимаю, - только полное завоевание всей Украины.
И Западной тоже. Поскольку только она может стать той самой буферной зоной.
И, как бы ни стоял вопрос о кормежке. По типу - кормить никого не хотим.
Но, по другому не получится(

Кстати, тоже тема.
Почему Штаты и Европа кормили Украину еще со времен Ющенко, и продолжают до сих пор?
Не, я тоже против кормления всех бывших республик СССР.
Но! их же тогда начинают подкармливать другие...
И они дружно из дружественных партнеров превращаются в русофобские.

Тут у меня диссонанс. Хз, как правильно и что делать.

_________________
Чем важнее вы себя считаете, тем мелочнее становитесь. (с)

Что и требовалось доказать

_________________
Чем важнее вы себя считаете, тем мелочнее становитесь. (с)

_________________
Когда человек громко ругает власть – это не крик о несправедливости власти , а история его несостоявшейся жизни / Зигмунд Фрейд

странно что не все нормальные люди понимают - что война не с украиной - война с натой и пиндосией - а это полмиллиарда людей в европе и триста в пиндосии - ну и сочувствующие им шестёрки по миру миллионов в сто наберутся
поэтому два года это только начало и выхода у нас как воевать до Победы - нет
иначе столтенберг так и сказал - поражение России - то есть смерть вначале политическая - потом раздробление с помощью цветных революшен и жалкое существование тех кто выживет
поэтому два года это только начало - вполне может случиться и всеобщая мобилизация и всё это идёт по краешку термоядерной войны в которой победителя не будет - вернее будут жители антарктиды с пингвинами

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

Не обижайтесь. Есть весьма старое и достаточно грубое выражение, что один дурак может задать столько вопросов, что и сто мудрецов не смогут ответить. Чтобы понять ответы необходимы необходимые (простите за тавтологию) подготовка и обучение. Вот, к примеру, электрики влегкую пользуются невозможным - они оперируют волшебным, невозможным числом "Джи" (или "Йот"), которое равно корню квадратному из (от) минус единицы. Как это объяснить человеку, честно получившему среднее образование? Да никак, большинство просто не поймет. Большинство электриков-то не понимает, что всего лишь методика вычислений, и такого числа действительно нет.

И про объективность Вы тоже неожиданно правы. Каждый из нас познает окружающий мир через свое субъективное сознание (на вкус и цвет все фломастеры разные, а у каждого индивида еще и свой вкус и что Вы понимаете под коралловым цветом другой понимает оранжевым).

Поэтому неожиданный совет - задавайте вопрос только когда Вы знаете почти весь ответ (или почти знаете весь ответ).

А фактами не поделитесь?

Дюже любопытно.

Интересно о чём говорили...

"Министр обороны Франции Себастьян Лекорню провел в среду разговор с министром обороны России Сергеем Шойгу"

у иуды спрашивать ?
он наговорит
и факты его были готовы ещё до поездки к фашистам

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

НА ВОЙНЕ КАК НА ВОЙНЕ.

Ты или в том или другом окопе.

Правда у каждого своя, а вот истина одна.

А критерием истины является РЕЗУЛЬТАТ.

ДИАЛЕКТИКА.

Всегда любопытно послушать и противоборствующую сторону.

А если боитесь, что наговорит - значит не уверены в своей позиции.

ЛИЧНО Я АБСОЛЮТНО УВЕРЕН.

я с ним вообще не разговариваю - брезгую
но всё что он скажет - знаю далеко заранее
потому что наблюдаю этого типа очень давно
потому и не интересен он мне

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

Помнится, ты в прошлый раз на выборах в Думу за КПСС голосовал.
К слову, я тоже.
Что у тебя так изменило сознание?) Я не про КПСС.
Про общее.
Ты правда считаешь, что единственный путь к взаимопониманию был - это война.
И других возможностей не было?)
Так -то вопрос риторический. Поскольку ответ прогнозируем.)

Лан. Чего копья ломать и воздух сотрясать.
Я считаю, что войны можно было избежать работой дипломатии, установлением своих военных баз не только в Сирии, но и в той же Венесуэле, например, которую мы тоже нехило подкормили.
Мексика - так вообще было бы бомбически.
Для Штатов - практически как Украина сейчас для нас

Ведь и Штаты воюют сейчас не за Украину, а за возможность иметь свои военные базы рядом с нами, - в Одессе, Харькове, Крыму.
...Надеюсь, я понятна)
Но лан.. не шмагла, так не шмагла... чего уж теперь.

А уж если ввязались в войну, то хоть, как минимум, можно было всё просчитать, и вариант А, который сорвался, вариант Б, В... и так далее.
Ну и свои возможности, потенциал, обеспечение вооружением, снарядами, да и про дроны тут долгое сражение шло. Нужны или не нужны. Оказалось - эффективное оружие.

Получается, мы даже этого не могли предусмотреть с самого начала, и тупо ими помочь пресловутому и провалившемуся варианту А.

Экономически.
Перекрыть все газовые, нефтяные потоки и стать независимыми от доллара.
Еще, с того самого 14 -го года, переводить по взрослому все производства на свои рельсы, чтобы топор импортозамещения не стоял дамокловым мечом сейчас.

Ну чего я, как маленькому говорю очевидные вещи.)))
Которые многие кто понимает, но предпочитают - шапки, и всегда - будущее время.
Что Путин в своих речах, - сделаем, нужно, обеспечим, планы, и проч...
Что здесь в постах - расстреляем, завоюем, вам всем будет пиндец и проч...

А где мы в настоящем? Только если что -то конкретно происходит.
И снова потом сваливаемся в будущее время... - отомстим, будете плакать, уничтожим...

_________________
Чем важнее вы себя считаете, тем мелочнее становитесь. (с)

Кароч. Я к чему.
Конечно, я за Победу.
И за то, что, если уж начали учиться военному искусству в реальном времени, - то извлекая из неудач и поражений опыт, и следовать ему.
А не наступать снова и снова на одни и те же грабли.
Много что еще могла бы сказать. Но. Смысла нет в этом.
Мои шапки закончились. Надежда - еще осталась.
Уже не столько на руководство этой СВО, сколько на тех, кто находится на передовой.

И да. Философию заканчиваю.
Зацепило сегодня про Крынки, Трепынки и два года войны.
Увы и ах.

_________________
Чем важнее вы себя считаете, тем мелочнее становитесь. (с)

Да какая там победа! Раисы беспелотчецы летят над Россией! Раисы Максимовны.

Уже довольно давно.

А посему нужно уебать разок ТЯО для приведения в чувство этой своры, янки не впрягутся, вот тогда и можно поговорить. Пример евреи, творят что хотят и похуй. Нам тоже нужно страну спасать. А эти пока пизды не получат, не остановятся. Доказано исторически.

комплексные числа это десятый класс