Были ли американцы на Луне? Опрос


Куратор темы: Уралец



 [ Сообщений: 49910 ]  Стрaница Пред.  1 ... 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429 ... 2496  След.

Были ли американьци на Луне
Да 26%  26%  [ 62 ]
Уралец, Политрук, Тракторист, hunta, Синий апельсин, val1954, Гость, Soft123, Dovbnya, VSU, voleg5, Wal, Bear22, Гуго де Аришак, Авраам, Дмитрий, Игорь, Машинист, Довгочхун, Неэлитный, shura, sturm, Екатеринбуржец, Мляхин-Бухин, sanyok, mik, jericho, malia25, ILPetr, Валера Н.С., santey, ватервейс, Опасный, Барыга, Ромашки спрятались, Шарик, coon, незнамокто, Жигули, Бёртон, Руссиано, bootini, отморозов, Сергей Юрьевич Беляков, Gudas, koctya, voila, dmch, из Тамбова, Блейн Моно, sves, BaRik, Олег, Snufkin, Бинго-Бонго
Нет 74%  74%  [ 175 ]
Летчик-налетчик, Gilmir, I'm, astalavista, system, Seaman, vs773, gogun, санитар, woland69, GLOBUS_RU, Лук, Med, Аленка, Медвежуть, Ворчун, TambWolf, Борзый, Торк, Redoutable, johannwob, Yetty, Зеленый Иван, GARRI51, Hant, Far East, pt_usa, Прохорold, dimkin, B.G., Лубенчанин, Мухельзон, Пфердыч, Индифферент, waheed, IgorGr, Dworkin, Моцарт, Tired Cat, Maxsbor, Irma-is-home, ЦВЕТОЧЕК, LeDokoL, кдво, Oldmerin, kvid, Ocean, aqvarium12, Wildcat, ВладимирТ90, Мордвин, Зловунов, Зося, Лика, Бордюр, vasis, Пиксол, antisaks, Простой2, Zugzwang, Sandr0, alex_CA, Алабай, Andy_CZ, Пушыстый ПесецЪ, aleksa77, ёкарныйбабай, Лапоть, камчан, Додж, Чупакабра, KoTMaT, inbox, parasol, ozzy, АЛЕКС..., Artooro, 10111, Resident-007, Tolmach.001, Cool17304, GOLBERG, CRIMSON, alex_74, lisica, andrex13, OLP-10, Сталкер, Reader, Гость, Кот_Инвойс, Nord Stream, zztop, орнитолог, Мистер Фикс, Old_Fox, Гость, 0dess1t, kopaldis, Ледогор, Re, S_Finks, kinet, Гость, Wudu2, дед Пихто, Москаль з Батькiвщины, j0ker, мираж, Коля, ALich, вась вась, bes, Громобой, Какамалака, Tolyanych, Ботан, Гость, Вася Rabinovich, Гришаня, Таксибе, Сергий Харченко, Шмяк, alekzenkov, Ярозавр, Палач Рока, sa78, Platoon, Сергей, Майк, Локакс, Branby, Казак, Fylhtq, хрюн моржов, Жан ду-ду, Vlad_K, Timon555, Prig-Skok, приам, Бобровая Шапка, Rec, Vint7, igg, deborgel, Шейла, Iwand, Арарат, sanches1972, опана, Fire Dragon, IGOR-T, Мойша Рабинович, Магеллан, AlexMad
Всего голосов : 237
Автор  
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4095
Благодарил (а): 169 раз.
Поблагодарили: 185 раз.
СССР
Шо и всё? А во враги, насососы когда записывать будем? У меня целый список, на банду наберется. Надо клеймить, в истории след оставить. :boast:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 56406
Благодарил (а): 1865 раз.
Поблагодарили: 3066 раз.
Россия
Дурных насососов-лунодрочеров здесь ровно 27 человек, кои отметились в опросе

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4095
Благодарил (а): 169 раз.
Поблагодарили: 185 раз.
СССР
Игорь писал(а):
Разница просто огромная. Шаттл (и Буран) - просто чудо техники, по сравнению с примитивным допотопным "союзом".

Когда-нибудь очередные опровергасты тоже будут флудить о том, что такие огромные махины тоже никогда в космос не летали - это мол невозможно.

Изображение

Чудо-то оно чудо, картинка красивая, но вот при доставке максимально полезного груза от 14,5 до 29,5 тонны, при стартовой массе около 2 тысяч тонн, полезная нагрузка будет лишь 0,8–1,5 процента от полной массы. А обычный "карандаш" 2-4 процента при том же грузе в 29,5 тонны и стартовая массе 750—1500 тонн. А если откинуть топливо, то процентовка сразу подскочит до 10-15 процентов. Так, что не всё так просто.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4095
Благодарил (а): 169 раз.
Поблагодарили: 185 раз.
СССР
Индифферент писал(а):
Дурных насососов-лунодрочеров здесь ровно 27 человек, кои отметились в опросе

Не-не-не, и не уговаривай. Надо список врагов народа, пиндосовских прихлебателей составлять из цвета науки, космонавтики. Мне за это гонорар точно повысят, а может... даже ... :boast: :roll: в помощники куратора возьмут. :king:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16670
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Дмитрий писал(а):
Чудо-то оно чудо, картинка красивая, но вот при доставке максимально полезного груза от 14,5 до 29,5 тонны, при стартовой массе около 2 тысяч тонн, полезная нагрузка будет лишь 0,8–1,5 процента от полной массы. А обычный "карандаш" 2-4 процента при том же грузе в 29,5 тонны и стартовая массе 750—1500 тонн. А если откинуть топливо, то процентовка сразу подскочит до 10-15 процентов. Так, что не всё так просто.

ну дык не забываем что
а) к грузу в 25,9 тонн, хотя в реале емним около 25, прибавлялись еще и 7 козмонотов, которые на карандаше никогда не летали.
б) вниз шатлл мог опустить до 15 тонн, что ни один карандаш не мог сделать ни при каких раскладах.

вот за это и платили

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 13.06.2015
Сообщения: 7155
Благодарил (а): 387 раз.
Поблагодарили: 276 раз.
q4civa_1 писал(а):
Дмитрий писал(а):
Чудо-то оно чудо, картинка красивая, но вот при доставке максимально полезного груза от 14,5 до 29,5 тонны, при стартовой массе около 2 тысяч тонн, полезная нагрузка будет лишь 0,8–1,5 процента от полной массы. А обычный "карандаш" 2-4 процента при том же грузе в 29,5 тонны и стартовая массе 750—1500 тонн. А если откинуть топливо, то процентовка сразу подскочит до 10-15 процентов. Так, что не всё так просто.

ну дык не забываем что
а) к грузу в 25,9 тонн, хотя в реале емним около 25, прибавлялись еще и 7 козмонотов, которые на карандаше никогда не летали.
б) вниз шатлл мог опустить до 15 тонн, что ни один карандаш не мог сделать ни при каких раскладах.

вот за это и платили
Жизнью 14 астронаутов? Прикольненько

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16670
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Yetty писал(а):
Жизнью 14 астронаутов? Прикольненько
ну союз 4-мя заплатил и как бы никто не плачет

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 56406
Благодарил (а): 1865 раз.
Поблагодарили: 3066 раз.
Россия
Дмитрий писал(а):
Индифферент писал(а):
Дурных насососов-лунодрочеров здесь ровно 27 человек, кои отметились в опросе

Не-не-не, и не уговаривай. Надо список врагов народа, пиндосовских прихлебателей составлять из цвета науки, космонавтики. Мне за это гонорар точно повысят, а может... даже ... :boast: :roll: в помощники куратора возьмут. :king:
То есть все так плохо? Доказательств нет, остаётся только прятаться за мнение авторитетов, которые этого тоже не знают, потому и выражаются двусмысленно? Не, не быть тебе помощником куратора. Тока бригадиром лунодрочеров

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 13.06.2015
Сообщения: 7155
Благодарил (а): 387 раз.
Поблагодарили: 276 раз.
Дмитрий писал(а):
Индифферент писал(а):
Дурных насососов-лунодрочеров здесь ровно 27 человек, кои отметились в опросе

Не-не-не, и не уговаривай. Надо список врагов народа, пиндосовских прихлебателей составлять из цвета науки, космонавтики. Мне за это гонорар точно повысят, а может... даже ... :boast: :roll: в помощники куратора возьмут. :king:
мечтаешь стать бригадиром таджиков?

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 23.12.2014
Сообщения: 1834
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 39 раз.
Игорь писал(а):
Префект писал(а):
Дмитрий писал(а):
Префект писал(а):
Сомневаюсь я, что ты мог знать и этого космонавта, и его фамилию
Просто ты тупо побежал гуглить данного космонавта,

Ты мне своё невежество не приписывай. Не знать того, кто сменил Каманина и до 90-х возглавлял отряд космонавтов - это как раз твоё. Тебе даже не резануло, что фамилия неверна написана, т.к. ты её и не знал.
А насчет "говноисточников", ты бы лучше со своим рентв молчал бы в тряпочку. :crazy:

Бу-га-га-га... Эту информацию выдаёт гугл с яндексом второй ссылкой, эрудит обосранный.

Так ссылка на его высказывания будет? Или стрёмно её приводить?

Ну вот тебе ссылка - самому так трудно найти, что ли?
Цитата:
Мы не удержались и задали Волынову вопрос, который волнует сейчас весь мир:

- Летали ли американцы на Луну?

- Армстронг, Олдрин и Коллинз (первая экспедиция на Луну на «Аполлоне-11») летали в середине 1969 года. Мы проводили стыковку в январе этого же года. Поэтому награды мы получали вместе в Дейли на международном конгрессе. Вместе мы были и на всех пресс-конференциях. Знаете, профессионал профессионала никогда не проведёт, есть такие нюансы, которые могут выдать: факт это был или нет. Я уверен, то был факт. Они были на Луне, точно.

http://angvremya.ru/society/83 ... .html

:lol: Ты чё прикалываешься? Ты бы ещё, из деревни Гадюкино, привёл какую-нибудь страничку местной передовицы “Ударными надоями - в светлое будущее”. Подобного говна в гугле вагон и маленькая тележка, принимать его в качестве подтверждения каких бы то ни было фактов, мягко выражаясь, моветон. То, что я назвал помойками и то выглядят куда респектабельней и информативней.

Даже поверхностный анализ этого сайта говорит, что это одноразовая пустышка, созданная для определённых персональных целей. С эстонским хостингом и предприимчивым владельцем управляющим кафе, по совместительству кандидатом в местные депутаты. На российский хостинг у провинциального олигарха видимо не хватило средств, или забугорные друзья предоставили ему бесплатную площадку, для размещения всякой дребедени. Ты, кстати, сам можешь, что-то подобное организовать, при помощи конструктора сайтов. Это тебе совсем недорого будет стоить. Купишь, за 5 штук в год, хостинг с российским доменом, выберешь готовый шаблон, назовёшь свой ресурс городским информационным порталом и будешь там оппозиционные пасквили сочинять, датированными нужными датами. А потом в дискуссиях на сторонних форумах будешь этот материал приводить в качестве доказательной базы. М-да...

А то что ты привёл это не просто говно, а полное говно. С эстонским ip и зарегистрированным хостингом в 2013 году, бекапами в глобальном архиве интернета и историей SEO c того же года, но почему-то с размещёнными статьями от 2006 без сохранённых копий в кэше гугла, а в яндексе индексированных сентябрём и невозможностью проверить их историю.

Про смехотворный глобальный рейтинг вообще молчу

Изображение

К примеру вот рейтинг данного форума

Изображение

А вот для сравнения яндекса

Изображение


Последний раз редактировалось Префект 24.09.17, 19:43, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4095
Благодарил (а): 169 раз.
Поблагодарили: 185 раз.
СССР
q4civa_1 писал(а):
Дмитрий писал(а):
Чудо-то оно чудо, картинка красивая, но вот при доставке максимально полезного груза от 14,5 до 29,5 тонны, при стартовой массе около 2 тысяч тонн, полезная нагрузка будет лишь 0,8–1,5 процента от полной массы. А обычный "карандаш" 2-4 процента при том же грузе в 29,5 тонны и стартовая массе 750—1500 тонн. А если откинуть топливо, то процентовка сразу подскочит до 10-15 процентов. Так, что не всё так просто.

ну дык не забываем что
а) к грузу в 25,9 тонн, хотя в реале емним около 25, прибавлялись еще и 7 козмонотов, которые на карандаше никогда не летали.
б) вниз шатлл мог опустить до 15 тонн, что ни один карандаш не мог сделать ни при каких раскладах.

вот за это и платили
Есть и такие цифры, однако рентабельность у шаттлов начинается после 40 запусков в год, у Бурана после 50, точно не помню. И куда столько рейсов совкршать, чтоб хоть в ноль выйти? Не, при нынешней космонавтике, карандаши наше всё.

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 23.12.2014
Сообщения: 1834
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 39 раз.
Игорь писал(а):
К слову - когда "Префект" тут вставляет ролики с точно такими же личными мнениями, только противоположными - что мол американцы не были на Луне - ты, брехливый педик, почему-то ему подобных замечаний не делаешь.


:rzach: Вот когда будет такое же количество отечественных скептиков, и сомневающихся из числа специалистов и учёных в отношении советской космической программы, вот тогда он и будет делать подобные замечания. А пока терпи.

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 23.12.2014
Сообщения: 1834
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 39 раз.
:rzach: Видишь, Игорь, а Дима то оказался на порядок умнее тебя. Даже он постеснялся это говно в качестве аргумента приводить. Пока что находится в поисках достоверных ссылок.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16670
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Префект писал(а):
:rzach: Вот когда будет такое же количество отечественных скептиков, и сомневающихся из числа специалистов и учёных в отношении советской космической программы, вот тогда он и будет делать подобные замечания. А пока терпи.

у аполлофобов башню напрочь сносит.. про ужжос-ужжасную часть советской программы можешь почитать в каких нибудь желтых источниках, что де гагарин не был первым, до него погибли емнип 3 чела, которых пытались запустить но чего то не срослось.
так вот у нормальных людей это вызывает тоолько усмешку, аналогично как попытки аполлофобов гадать по фото наса и устанавливать диагноз.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 29343
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 384 раз.
Россия
Префект писал(а):
Не, точно прав. Так как это же подтверждает и главный неуч Советского Союза космонавт Борис Волинов. Объясняя закрытие советской лунной программы, именно невозможностью решить проблемы радиационной безопасности космонавтов.

phpBB [media]

Нет такого космонавта Волинова, неуч!
Наберут придурков в команду и прыгают...

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 23.12.2014
Сообщения: 1834
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 39 раз.
“В настоящее время, нет объективных материальных доказательств, пребывания американских экипажей на луне” (с)

:rzach: Вообще-то, я с доктором не согласен. Доказательства как раз-таки есть, о не пребывание американских экипажей на луне.

phpBB [media]

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16670
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Префект писал(а):
:lol: Ты чё прикалываешься? Ты бы ещё, из деревни Гадюкино, привёл какую-нибудь страничку местной передовицы “Ударными надоями - в светлое будущее”. Подобного говна в гугле вагон и маленькая тележка, принимать его в качестве подтверждения каких бы то ни было фактов, мягко выражаясь, моветон. То, что я назвал помойками и то выглядят куда респектабельней и информативней.

эпизодспейс пойдет?
http://epizodyspace.ru/bibl/in ... .html

- Сколько советских космонавтов готовились к полету на Луну?
- С января 1968 года подготовку проходили 18 человек. В частности, для облета Луны первые три экипажа были такие: Леонов - Воронов, Быковский - Рукавишников, Попович - Макаров. Но нас, как известно, опередили американцы, и лунная программа была закрыта..

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 29343
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 384 раз.
Россия
Неэлитный писал(а):
Борзый писал(а):
А ведь и правда - если мы полвека назад слетали на орбиту, то все 50 (с лишним) лет, мы продолжаем туда регулярно летать... что есть, железное доказательство, что эти полёты - не фейк.... :buba
но почему, на Луну, больше никто так и не полетел??? ни одной попытки, даже не было.... :star:

Какие же все-таки опровергеи идиоты!!! это звиздец!!

Тупые!

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 23.12.2014
Сообщения: 1834
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 39 раз.
q4civa_1 писал(а):
Префект писал(а):
:rzach: Вот когда будет такое же количество отечественных скептиков, и сомневающихся из числа специалистов и учёных в отношении советской космической программы, вот тогда он и будет делать подобные замечания. А пока терпи.

у аполлофобов башню напрочь сносит.. про ужжос-ужжасную часть советской программы можешь почитать в каких нибудь желтых источниках, что де гагарин не был первым, до него погибли емнип 3 чела, которых пытались запустить но чего то не срослось.
так вот у нормальных людей это вызывает тоолько усмешку, аналогично как попытки аполлофобов гадать по фото наса и устанавливать диагноз.

:lol: Дурак, так проблема для верующих насабаранов в том и заключается, что среди скептиков лунной высадки, находятся очень уважаемые, в научных кругах, люди. И высказывают они свои сомнения, далеко не в жёлтых изданиях.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 56406
Благодарил (а): 1865 раз.
Поблагодарили: 3066 раз.
Россия
Есть предложение. В целях экономии места и времени не нужно больше таскать доказательства/опровержения все равно их никто не смотрит. Давно пора перейти к оскорблениям без относительно к фактам))) Например, лунодрочеры - дебилы

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 [ Сообщений: 49910 ]  Стрaница Пред.  1 ... 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429 ... 2496  След.




[ Time : 0.920s | 22 Queries | GZIP : Off ]