Новые факты о сбитом "Боинге" MH17. Часть 2


Куратор темы: Сергей Ильвовский



 [ Сообщений: 5426 ]  Стрaница Пред.  1 ... 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46 ... 272  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2016
Сообщения: 23580
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 1156 раз.
Поблагодарили: 1164 раз.
мне вот тоже интересно - наши спецы инкогнито - образцы взяли?
а может ещё и чёрные ящики умудрились прочитать без вскрытия?
нам не скажут но может позже всплывёт

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 10686
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 457 раз.
Россия
Михеич 1972 писал(а):
А сушке обязательно было на эшелон залезать что закуярить Боинг?
Вот тут есть специалист, он пусть и скажет. Скажу как дилетант-любитель - не мог Су-25 сбить Боинг.
Начнем с того, что его потолок сопоставим с рабочим эшелоном Боинга. Выскочить от туда может, но способности к активным маневрам - не будет. РЛС у пилота нет. Его надо будет долго и нудно наводить - курс, высота. Открытым текстом. С разгона. Напомню, что когда сбивали Пауэрса в 1960, его пробовали перехватить на Су-9. Тот тоже теоретически мог достать. Практически его не навели, ибо это очень сложно и сродни рулетке. Тем более выход в переднюю полусферу - это нереально. Ну, и пилоту Су-25 на 10000 не очень хорошо будет.
Но допустим, чудо! - и вот он в визуальной видимости! Чем сбивать? Про пушку сказали уже, помпаж будет. Штатной Р-60М?
У нее дальность действия какая? А мощность?
Как показывает практика, она и по легким машинам не всегда - я тут постил фото когда то, над Африкой МиГ-21 обстрелял пассажирский лайнер с каким то местным вождем - вышиб двигатель, он сел.В Карелии в 1978 - Боинг был только поврежден и сел на лед. И таких случаев много. в 1982 сирийский пилот добился таки попадания в F-15, разворотил ему движок, и тот полетел дальше. Осипович завалил свой Боинг гораздо более мощными ракетами с Су-15ТМ. Здоровый лайнер конечно можно сбить и такой ракетой. Теоретически. Только тогда он будет гореть, дымить и падать гораздо дольше, характер повреждений будет иным.
Dovbnya писал(а):
Сколько же раз можно повторять - не было бука, никакого бука.

Да сколько хочешь. Твой бред никого не интересует. Слабая доза радиации тебе воздействовала на мозг, это видно.

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 29346
Откуда: Марьинский парк
Благодарил (а): 760 раз.
Поблагодарили: 350 раз.
Россия
Дилетант-любитель пыжится оспаривать мнение Ильвовского - вот умора-то.

Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
Bear22 писал(а):
Одни идиоты пишут про Су-25, другие их опровергают.
Сбитие Боинга с Су-25 на эшелоне, это ненаучная фантастика, по множеству причин.
Почему не согласится с очевидным - Боинг сбит украинским Буком, вот и всё.

Угу... я те скажу больше - "Боинг" на эшелоне можно сбить только курским "Буком", все остальные боеприпасы, включая 100 Мт спецБЧ не оставляют даже царапин на корпусе. :smoke

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25580
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 851 раз.
Great Britain
Bear22 писал(а):
Одни идиоты пишут про Су-25, другие их опровергают.
Сбитие Боинга с Су-25 на эшелоне, это ненаучная фантастика, по множеству причин.
Почему не согласится с очевидным - Боинг сбит украинским Буком, вот и всё.

Да. Но украинская Сушка добивала его из пушки.
Для верности.
Чтобы уж точно никто не выжил бы в этом самолете..

_________________
बन्दर-लोग

   
  
    
 
Сообщение  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 12921
Откуда: Москва
Благодарил (а): 614 раз.
Поблагодарили: 685 раз.
Россия
Михеич 1972 писал(а):
Bear22 писал(а):
Одни идиоты пишут про Су-25, другие их опровергают.
Сбитие Боинга с Су-25 на эшелоне, это ненаучная фантастика, по множеству причин.
Почему не согласится с очевидным - Боинг сбит украинским Буком, вот и всё.
А сушке обязательно было на эшелон залезать что закуярить Боинг?
Лупить из пушки, да ещё с такой точностью, тут уж обязательно надо быть на эшелоне и на небольшом расстоянии от боинга (несколько сот метров максимум)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18596
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 460 раз.
Bear22 писал(а):
Одни идиоты пишут про Су-25, другие их опровергают.
Сбитие Боинга с Су-25 на эшелоне, это ненаучная фантастика, по множеству причин.

Я вот чего не понимаю.
Откуда-то всплыла информация про Су-25 который вообще штурмовик.
А тот факт, что у Украины ещё есть Су-27 и МИГ-29, которые с такой задачей справятся вообще не зассав, почему-то игнорируется наглухо.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 20100
Благодарил (а): 909 раз.
Поблагодарили: 896 раз.
ALich писал(а):
Bear22 писал(а):
Одни идиоты пишут про Су-25, другие их опровергают.
Сбитие Боинга с Су-25 на эшелоне, это ненаучная фантастика, по множеству причин.

Я вот чего не понимаю.
Откуда-то всплыла информация про Су-25 который вообще штурмовик.
А тот факт, что у Украины ещё есть Су-27 и МИГ-29, которые с такой задачей справятся вообще не зассав, почему-то игнорируется наглухо.
С прессухи МО РФ. Там было сказано про ЛА, ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО Су-25. Слово "предположительно" забыли, Су-25 нет.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 29346
Откуда: Марьинский парк
Благодарил (а): 760 раз.
Поблагодарили: 350 раз.
Россия
ALich писал(а):
Bear22 писал(а):
Одни идиоты пишут про Су-25, другие их опровергают.
Сбитие Боинга с Су-25 на эшелоне, это ненаучная фантастика, по множеству причин.

Я вот чего не понимаю.
Откуда-то всплыла информация про Су-25 который вообще штурмовик.
А тот факт, что у Украины ещё есть Су-27 и МИГ-29, которые с такой задачей справятся вообще не зассав, почему-то игнорируется наглухо.
Из-за российских радаров СУ25 задействовали, чтобы потом орать, будто штурмовик никак не мог догнать Боинг на такой высоте- номерной медведь как раз об этом и орет тут. Только СУ25М1 несколько особенный самолет.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 10686
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 457 раз.
Россия
Однако, мухоморов объелись любители Су-25.
Это же какая каша в голове у них , страшно сказать!
Медвежуть писал(а):
Да. Но украинская Сушка добивала его из пушки.
Для верности.
Чтобы уж точно никто не выжил бы в этом самолете..

ну вот это как понимать?
Люди погиблипотеряли сознание от взрывной декомпрессии, а потом от удара.
Я так и вижу, как пилот Су-25, визуально наблюдая разваливающиеся обломки Боинга, падающие откуда то сверху, пытается их догн ать и попасть из пушки.
Gest писал(а):
"Боинг" на эшелоне можно сбить только курским "Буком", все остальные боеприпасы, включая 100 Мт спецБЧ не оставляют даже царапин на корпусе.
ну, курским или нет - это вопрос.
А что что у укров еще было? С-300? Да. Осы и Торы не возьмут (да и восстановили Торы позже).
С-125? их там не было.
Бук-М1 - войсковая ПВО. Они там были, достоверно, было видео до сбития, про учения укров.

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 10686
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 457 раз.
Россия
Dovbnya писал(а):
Только СУ25М1 несколько особенный самолет.
ничем он не особенный
В ходе модернизации самолёта Су-25 до уровня Су-25М1 производится капитальный ремонт и установка дополнительного оборудования украинского производства[1][16]: производится замена аналогового прицела серийного Су-25 на новый цифровой прицел АСП С-17БЦ8-М1, устанавливают интегрированный в прицельно-навигационный комплекс самолёта приёмник системы спутниковой навигации СН-3307 производства «Оризон-Навигация», средства контроля и регистрации полётных данных[17] производства харьковского ОАО "Авіаконтроль"[18] и модернизированную радиостанцию[19].

В результате модернизации были улучшены точность навигации при полётах на маршрутах на любых высотах, точность бомбометания и стрельб по наземным целям[1].

Стоимость модернизации одного Су-25 до уровня Су-25М1 в ценах 2011 года составляла около 10 млн. гривен[20]. По состоянию на начало октября 2012 года стоимость программы модернизации одного Су-25 до уровня Су-25М1 (без учёта расходов на капитальный ремонт) составляла 920 тыс. долларов США[16].

На следующие модификации устанавливается дополнительная аппаратура (в частности, улучшенная система аудио- и видеорегистрации) и комбинированные устройства отстрела ложных тепловых целей[2].

ну, и все.

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 29346
Откуда: Марьинский парк
Благодарил (а): 760 раз.
Поблагодарили: 350 раз.
Россия
Потолком и скоростью он еще особенный. Может выйти на эшелон Боинга на скорости Боинга и с расстояния до километра атаковать его с помощью авиапушки, выпустив две очереди по кокпиту.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2016
Сообщения: 23580
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 1156 раз.
Поблагодарили: 1164 раз.
непохоже на су25 - вопросов много
с пушкой ладно - проехали
а вот ракетой воздух воздух он бы в движок попал а не в кабину ?
ракета наводится на горячий движок?

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 29346
Откуда: Марьинский парк
Благодарил (а): 760 раз.
Поблагодарили: 350 раз.
Россия
abc писал(а):
непохоже на су25 - вопросов много
с пушкой ладно - проехали
а вот ракетой воздух воздух он бы в движок попал а не в кабину ?
ракета наводится на горячий движок?
А ракетой другой самолет отработал, с расстояния.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2016
Сообщения: 23580
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 1156 раз.
Поблагодарили: 1164 раз.
Dovbnya писал(а):
А ракетой другой самолет отработал, с расстояния.


ну прям целый расстрел мирняка
не похоже это на какелов
они тупые - как и в 2001 по дурости могли буком садануть
самолётами это прямой умысел - а если учесть что диспетчер изменил маршрут и точнёхонько вывел на территорию боевых действий то это спланированная операция с именем циничное убийство
какелы это трусы плюс подлость - вряд ли решаться на такое

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 10686
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 457 раз.
Россия
Dovbnya писал(а):
Потолком и скоростью он еще особенный. Может выйти на эшелон Боинга на скорости Боинга и с расстояния до километра атаковать его с помощью авиапушки, выпустив две очереди по кокпиту.
выдыхай, бобер, выдыхай!

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 10686
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 457 раз.
Россия
abc писал(а):
непохоже на су25 - вопросов много
с пушкой ладно - проехали
а вот ракетой воздух воздух он бы в движок попал а не в кабину ?
ракета наводится на горячий движок?
Р-60М - да.

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 10686
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 457 раз.
Россия
Вообщем, я думаю, эффективность малых доз радиации видна всем, и наглядно.

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8832
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 184 раз.
Dovbnya писал(а):
Bear22 писал(а):
Одни идиоты пишут про Су-25, другие их опровергают.
Сбитие Боинга с Су-25 на эшелоне, это ненаучная фантастика, по множеству причин.
Почему не согласится с очевидным - Боинг сбит украинским Буком, вот и всё.
Лишь идиоты и враги России протаскивают версию с якобы очевидным Буком. Сколько же раз можно повторять - не было бука, никакого бука. Это еще в предыдущей ветке Ильвовский четко зафиксировал.
А те два Бука украинских, которые сфоткал из космоса наш спутник в Задрощенском?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 29346
Откуда: Марьинский парк
Благодарил (а): 760 раз.
Поблагодарили: 350 раз.
Россия
abc писал(а):
Dovbnya писал(а):
А ракетой другой самолет отработал, с расстояния.


ну прям целый расстрел мирняка
не похоже это на какелов
они тупые - как и в 2001 по дурости могли буком садануть
самолётами это прямой умысел - а если учесть что диспетчер изменил маршрут и точнёхонько вывел на территорию боевых действий то это спланированная операция с именем циничное убийство
какелы это трусы плюс подлость - вряд ли решаться на такое
О чем и речь. Торчат уши пиндосов.

   
  
    
 [ Сообщений: 5426 ]  Стрaница Пред.  1 ... 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46 ... 272  След.




[ Time : 1.035s | 19 Queries | GZIP : Off ]