GARRI51 писал(а):
Ботан писал(а):
Чупакабра писал(а):
По сути депутат Госдумы Наталья Поклонская возглавила боевое террористическое крыло православных радикалов. Под лозунгом защиты царя Николая II они творят все то, что мы называем терроризмом.
Ботан , че скажешь?
Не хотите вы в суть вещей смотреть.
Скатились на срач по поводу РПЦ, религий, Поклонской и проч.
Она же лепит что-то про Николая и про фильм о нем. Вот в чем нужно разбираться. Кем он был на самом деле(ну не считать же его всерьез святым?). Осорбляет ли фильм его память, правдив ли сценарий и т.д.
Просмотрите ветку. Никто из ревнителей православия и поливателей гавном оппонентов ни разу не вступился за самого Николая. Ну разве что пытаются не признавать его виновником Японской войны. Хотя царь - помазанник божий, которому вверена страна православная. И он не в ответе в постыдном, глупом, бездарном поражении в войне с потерей архиважных территорий, флота и своих подданых? Смешно, ей-богу.
А кто из ревнителей встал плечом к плечу с тронувшейся умом Наташей? Ну, у нее пунктик, это очевидно. Слушать ее блеянья на эту тему и больно и смешно. Ну разродитесь более внятными аргументами. Может их нет?
Посему и остается только бороться, забрасывая противников дерьмом, за РПЦ, как основу сегодняшней России.
Хотя для меня было отрадным посещение Путиным храма староверов. И вообще, све религии в России важны. Я в европе горжусь совместным мирным проживанием в России людей всей религий и национальностей.
А Наташа ничего, конечно же, не возглавляла. Кто ей позволит? Еще немного и вообще слетит как Гиркин с пьедестала в позор и забвение. И не такие падали оттуда. Некотрые даже насмерть зашибались. А мир шел дальше, даже не заметив... Как ветренная девушка-подросток...
Гад, циник, знаю.
ФСБ кстати тоже его на службу каждый год завет, в погран службу. Сколько раз нах посылали, не отстоют сцуки 
А внуков один хрен крестить буду...