Новые факты о сбитом "Боинге" MH17

А он есть?

_________________
alenushka: "Украина, отказавшись от пропаганды, просто сделала ставку на умных людей."

Он развалился не сразу Это во впервых
во вторых мы не знаем что навешивали на сушки в результате модернизации
Укро пресса вовсю хвасталась этой модернизацией и говорили что су 25 модернизированы до су 25 м1 Я не знаю что это значит и какие ракеты воздух воздух там были
Ну и наконец простые версии чаще всего и оказываются правильными
ИМХО

Интернет говорит что есть. И даже предлагает видео

Я видимо не силен в подковерных играх, но по-моему, если не хочешь показывать карты, то ты их просто не показываешь. Какой смысл открыто демонстрировать шуллерский приемчик, чтобы намекать на то, что у тебя в колоде есть настоящие козыри?
Если хочешь о чем-то с кем-то договориться под ковром, вызываешь на встречу под ковром, там показывешь козыри в колоде, ну дальше либо договорился и все скинули карты, либо начинаешь разыгрывать козыри.

Для чего эти эксперименты с кабиной, если Бука не было?

Если был самолет, то почему был задействован Су-25, а не Су-27 или Миг-29? Я понимаю, хохлы и все такое, но даже они не послали бы Су-25 на перехват.Ну это как охотничьим ружьем ловить рыбу.

Есть видео из Грузии, где сбивается некий самолет. Там вообще мало что видно, в основном какая-то обезьяна срет ртом ругательства. Но, там не видно никакого инверсионного следа.

то почему был задействован Су-25,

Он мог оказаться просто ближе всех к нарушителю

Для чего эти эксперименты с кабиной, если Бука не было?

Антею что молчать надо было ?

С су-25 на самом деле были вопросы.. Зачем надо было вообще упоминать штурмовик. Но вместе с тем это озвучили
Тут варианта два ..или в МО дэбилы и просто перепутали или девочка стенографистка перепутала. Это кстати версия Солонина
или су 25 был именно идентифицирован как таковой, с большой степенью вероятности
Я в первую версию не верю

Да бросьте, самолет - это яичная скорлупа, На такой скорости сам весь порвется, если возникнет дыра со стороны налетающего потока.

Там вообще в расшифровке очень странный "провал" в связи диспетчера с Боингом минут на 8. Вот молчит, якобы, диспетчер всё это время и на связь с Боингом не выходит. А как раз в это время и Боинг резко от курса отклоняется, вплоть до сильного выхода за пределы коридора и потом довольно крутой поворот делает, возвращаясь в коридор (и после этого его почти сразу и сбивают) и ещё два крупных лайнера в это время недалеко. И всё это время диспетчер с ним не связывается? Странновато всё это выглядит. А вот фонограммы не опубликовано, хотя как раз в данном случае совершенно нечего скрывать по морально-этическим соображениям.

У СУ-25 двигатели безфорсажные. И при наборе быстром высоты его приборная скорость будет около 400 км/час,
в то время, как у Боинга на эшелоне - 520-540 км/час (0.8 МАХ). И чем он валить будет, С-5 ми?

я не специалист но читал что при модернизации на су -25 ставят форсажные камеры
И на су 24 тоже
чем сбили тайна .Опять сошлюсь на Омарова .Сбили ракетой воздух воздух фугасно осколочного типа Вес Бч около 33 кг .Такие ракеты на вооружении российской армии не состояли и не состоят

Антею должно было быть глкбоко покуй, чем сбили. Или даже наоборот, он должен был говорить, что самолет сбит именно их продукцией, даже если бы этот самолет был сбит инопланетянами. Реклама.
Из какого ружья застрелили Кеннеди? Я думаю, что производитель ружья на каждом углу кричал, что Кеннеди застрелили именно из их ружья.

Переговоры с боингом дублированы..Это следствие сказало, что манипуляция тут не возможна Интересно с кем диспетчер еще связывалась

Нет не покуй. Он в суд подал он под санкциями

А что на него могли навесить такого лишнего, если он летел на очередную бомбёжку Саур-могилы и неожиданно получил приказ сбить нарушителя? НУРСы у него могут быть, пушка 30-ти мм само собой. Ну несколько небольших бомб могли подвесить или отдельно небольшие ракеты "воздух-земля" и пару ракет "воздух-воздух", Р-60 на всякий случай для самозащиты. Что ещё для штурмовки-то нужно. Это же не истребитель всё-таки.

А вот если дополнительно подвесили те же "Питоны", то сразу вопрос - а для какой, собственно цели? Для атаки наземной цели они не пригодны, так зачем их навесили?

Нет, это куйня полная, извините.[/quote]
Нет, это таг есть. Прецтавь, пьяный командир приказывает тебе пристрелить твою мать. (гипербола). Буишь выполнять прикас?[/quote]
Жизнь, она, конечно, сложнее всех уставов, и в ней бывают даже очень исключительные единичные случаи.
Но, если солдат, и вообще, подчиненный, будет решать - преступный приказ или нет - хрындец такой армии.[/quote]
ЗАВЕДОМО преступный приказ солдат выполнять не должен. Более того, за выполнение такого приказа он буит нести уголовную ответственность.[/quote]

Солдат должен выполнить приказ, а затем обжаловать его согласно уставу.....

Это следствие сказало, а даже у нидерландского парламента у него как-то вопросов очень много.

А всю выложенную расшифрову я заскриншотил - могу выложить

Ракеты воздух воздух у него были по любому а что там навешали ? р-60 старая ее снимают с вооружения. Вполне возможно при модернизации су 25 2009-2013 год, повесили что то более современное Не знаю, вскрытие покажет

по диспетчеру безумно много вопросов. Кто он ,что он?
Переговоры с бортом мн-17 были дублированы черным ящиком .А вот записей переговоров с другими так сказать респондентами ,у следствия нет
А ентим ипланам по моему покую. Мы не знаем кто диспетчер, у нас нет того у нас нет сего. Зато у нас есть прослушки и 5 млрд веб сетей

Возникла такая дыра именно со стороны набегающего потока. - с левой стороны все стёкла пилотской кабины вылетели и часть листов обшивки. Однако при этом правая сторона кокпита сильных заметных повреждений не получает , даже стёкла целые остались - удалось правую сторону почти полностью восстановить из обломков. Я раньше выкладывал фото кабины такого Боинга - она тянется дальше боковых окон, там ещё два кресла сзади. Но кокпит отрывается совсем не там, а уже за приборным отсеком между пилотской кабиной и пассажирским салоном. Вот - как это могло произойти именно так, если самолёт рвал набегающий поток воздуха?