Весёлая дорога к Луне

Страница 43 из 100

[ Сообщений: 1995 ]

Стрaница Пред. 1 ... 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46 ... 100 След.

Автор

astalavista

Ветеран

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 20238
Откуда: лос анджелес
Благодарил (а): 626 раз.
Поблагодарили: 363 раз.

гудини писал(а):

Странностей очень много, вот только две

1)Почему, развив подобный невероятный успех, они
не создали лунную базу? Ведь для этого достаточно
было бы просто забросить на луну парочку жилых
модулей. Казалось бы все шло именно к лунной базе.
Американцы уже запросто бегали по луне и гоняли там
на джипах. И вдруг так резко сломались.

Казалось бы, уже научились сажать на луну аппараты
с точностью до десятков метров в одно и то же
место (без современных компьютеров и систем
управления, ну да ладно). И вдруг такой облом.
Странно.

президент поменялся. У которого совесть была, в отличие от никсона, джонсон не хотел врать миру про полеты на луну. Заметьте что все полеты прошли при президенте никсоне, которому соврать как два пальца обоссать.

_________________
Для русских деньги далеко не главное. Cправедливость, достоинство, порядочность, наши главные ценности. (форумный бобер mas)

Чупакабра

Обозреватель

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 87718
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 2971 раз.
Поблагодарили: 2657 раз.

astalavista писал(а):

на луну никто не летал

на таких тарантайках которые нам показывают, до луны не долететь

_________________

astalavista

Ветеран

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 20238
Откуда: лос анджелес
Благодарил (а): 626 раз.
Поблагодарили: 363 раз.

Синий апельсин писал(а):

Чупакабра

вот скажи мне, на каком говносайте ты откапываешь такое говно? :crazy:

на каждый довод у апельсина один ответ--- про говносайты.
кажется апельсин хохол

Синий апельсин

Ветеран

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.

astalavista писал(а):

на каждый довод у апельсина один ответ--- про говносайты.

так не давайте мне повод, не копайтесь в говносайтах :crazy:

Чупакабра

Обозреватель

Вернемся у грунту:

Парижская обсерватория получила для исследования альбедо образцы лунного грунта «Луны-16» и американское изделие, выдаваемое за реголит, доставленный «Аполлоном-14». Французы изучили поляризацию отражённого от образцов света, сравнили её с поляризацией света, отражённого от Луны, и сухо констатировали по поводу американского образца: «Отрицательная ветвь показывает, что такая поверхность не может полностью воспроизвести характер лунной поляризации»[81]. А по отношению грунта, доставленного «Луной-16», Парижская обсерватория пришла к иному выводу: «Образец из колонковой трубы с глубиной 20-22 см. Сложная межфазовая адгезия и слипание мелких частиц и комки вызывают многократное рассеяние, что даёт результаты, согласующиеся с телескопическими лунными измерениями. Кривая альбедо образца сходна с лунной».[82]

Источник: http://politikus.ru/articles/4 ... .html

_________________

astalavista

Ветеран

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 20238
Откуда: лос анджелес
Благодарил (а): 626 раз.
Поблагодарили: 363 раз.

гудини писал(а):

Синий апельсин писал(а):

гудини

ты не технарь, ты долбойоп. Вот скажи мне зачем сейчас пендосам воспроизводить старые технологии? Может ты и всем предложишь не разрабатывать ничего нового, а использовать только старые технологии? Тогда начни с себя, выкини нах ЖКИ монитор и замени монитором с ЭЛТ :crazy:

технические системы развиваются путем модернизации,
поколение за поколением, прототип за прототипом.

так вот, для того чтобы модернизировать систему 50
летней давности на уровне современных технологий
не требуется более 20 лет.

А система 60-х годов, если верить, что она так летала,
была исключительно совершенной. Взять ее за прототип и
довести до ума - дело нескольких лет.

А в США - все буксует. И вот мы видим, с каким трудом сегодня
делается лунная капсула, через сколько неудач. Получается,
что у них нет никакого прототипа, никакого задела.

А раз так, то и полеты на луну в 60-х были фейком, постановкой.

все правильно. Это железное доказательство того что в 60х никакой технологии людям лететь на луну не было. Либо придется признать что американские ученые идиоты.

Синий апельсин

Ветеран

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.

Чупакабра писал(а):

Вернемся у грунту:

Источник: http://politikus.ru/articles/4 ... .html

ты вернулся не к грунту, а к дерьму, выкопанному на очередном говносайте :crazy:

astalavista

Ветеран

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 20238
Откуда: лос анджелес
Благодарил (а): 626 раз.
Поблагодарили: 363 раз.

Синий апельсин писал(а):

Чупакабра писал(а):

Вернемся у грунту:

Источник: http://politikus.ru/articles/4 ... .html

ты вернулся не к грунту, а к дерьму, выкопанному на очередном говносайте :crazy:

а что такое не говносайт? НАСА? государственной конторы правительства США? Так на тех сайтах заведомо будет проамериканская позиция

Синий апельсин

Ветеран

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.

astalavista писал(а):

Синий апельсин писал(а):

Чупакабра писал(а):

Вернемся у грунту:

Источник: http://politikus.ru/articles/4 ... .html

ты вернулся не к грунту, а к дерьму, выкопанному на очередном говносайте :crazy:

что такое не говносайт? В данном случае, это сайт французского исследовательского учреждения, в котором проводились исследования этих образцов. И уж никак не говнополикус, с которого была сюда приперта это дерьмо

astalavista

Ветеран

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 20238
Откуда: лос анджелес
Благодарил (а): 626 раз.
Поблагодарили: 363 раз.

гудини

Цитата:

sevsk писал(а):

Синий апельсин писал(а):

sevsk писал(а):

Это адэпт американцев на луне сам себя в тупик загнал, сказав, что лунная программа не дала никакого резкльтата в технологиях. Все уничтожили частные компании, потому как оно им накуй не надо, место только на складе занимает.

о, свежее дерьмо с говносайта. лунная программа не никакого результата в технологиях. Внемлите, опровегасты :crazy:

давайте поговорим о технологиях. Что лунная программа дала для пилотируемой космонавтики?

вопрос очень актуальный, поскольку США лет 15 назад
поставили главной задачей снова воспроизвести лунную программу

потом создать лунную базу, как перевалочный пункт для
экспедиции к астероиду, а потом к Марсу

и вот тут выяснилось, что нет никакого задела. Тяжелую ракету
типа Сатурн надо делать с нуля.

А главное, нет прототипа возвращаемого лунного модуля. В 60-е годы его якобы
сделала авиационная фирма Grumman, никогда ни до ни после
не занимавшаяся космической техникой. Чертежей нет, прототипов
нет, ничего нет. А возвращаемый лунный модуль - это был главный элемент всей
программы. Остальное просто чистая баллистика.

сейчас в США 15 лет снова пытаются сделать лунный модуль, типа того,
который в Grumman сделали за 3 года в середине 60-х. Но дело идет туго.

именно поэтому вся эта история с лунным модулем Grumman
выглядит довольно странной

в то же время лунный ровер lunar rover, который сделал Боинг
вполне реален. То есть, он существует как прототип. Отсюда и гипотеза,
что на луну мог быть запущен лунный ровер, аналог советского
лунохода. Ну а возвращаемого лунного модуля с людьми просто не было.
Съемки велись на земле, в павильонах.

В принципе, и СССР мог бы инсценировать такое вполне, запуская луноходы
и имитируя остальное в павильонах Мосфильма. Но не было
видать такого капиталистического духа надувательства.
Другая была мораль.

так и в америке только лжецу и аферисту Никсону пришла эта идея инсценировать полеты. Президент Джонсон отказался имитировать полеты.

astalavista

Ветеран

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 20238
Откуда: лос анджелес
Благодарил (а): 626 раз.
Поблагодарили: 363 раз.

Синий апельсин писал(а):

astalavista писал(а):

вот не говносайт
http://www.telegraph.co.uk/new ... .html

'Moon rock' given to Holland by Neil Armstrong and Buzz Aldrin is fake

лунный камень который Нил Армстронг и Баз Олдрин дали Голландии оказался поддельным

http://abcnews.go.com

http://abcnews.go.com/Technolo ... 95858

из 135 лунных камней розданных иностранцам только 25 удалось найти.

Of 135 rocks from the Apollo 17 mission given away to nations or their leaders, only about 25 have been located by CollectSpace.com, a website for space history buffs that has long attempted to compile a list.

Синий апельсин

Ветеран

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.

astalavista писал(а):

дерьмо с двух говносайтов. Если говносайт иностранный, то он от этого не перестает быть говносайтом :crazy:

Художник

Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.

astalavista писал(а):

интересная тенденция,
все хохлы твердо верят что американцы летали на луну и корчат из себя профессоров.
странно это

Это и печально. Получается, что россияне дебилы, элементарного не знают, но пытаются делать выводы космического масштаба и космической же глупости. Хотя, конечно, не все россияне, есть и адекватные, например, Игорь. Просто на этом форуме дебилов-бобриков слишком много...

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

astalavista

Ветеран

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 20238
Откуда: лос анджелес
Благодарил (а): 626 раз.
Поблагодарили: 363 раз.

скажите это похоже на настоящий взлет
попробуйте догадаться что это такое

Смотреть на youtube.com

это выглядит как научно фантастический фильм из 1970х а не на документальную съемку

Петров

Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 13301
Благодарил (а): 83 раз.
Поблагодарили: 250 раз.

телеграф и политикус наверно для новостей хороши, а не для научных дискуссий.
ну так мне каацца.

_________________
Ucraina delenda est

Синий апельсин

Ветеран

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.

astalavista писал(а):

скажите это похоже на настоящий взлет
попробуйте догадаться что это такое

это не похоже на настоящий взлет, это и есть настоящий взлет :crazy:

astalavista

Ветеран

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 20238
Откуда: лос анджелес
Благодарил (а): 626 раз.
Поблагодарили: 363 раз.

Синий апельсин писал(а):

astalavista писал(а):

скажите это похоже на настоящий взлет
попробуйте догадаться что это такое

это не похоже на настоящий взлет, это и есть настоящий взлет :crazy:

вот что говорит народ--

Was this taken from a 1960's Godzilla movie? This is so fake, it actually makes people laugh. We showed this video to 108 people at the mall, and asked them if this looked real of fake...all 108 said fake, and most laughed at the video.

108 человек посмотрели это видео и 108 из них сказали что видео не похоже на документальное. Но апельсину конечно виднее.

astalavista

Ветеран

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 20238
Откуда: лос анджелес
Благодарил (а): 626 раз.
Поблагодарили: 363 раз.

гудини писал(а):

Петров писал(а):

почему второй? китайцы не были на Луне.

здравствуйте

как это не были, когда были

в этом году должен лететь уже второй китайский луноход

а в 2017 возвращаемый луноход, то есть покатается по луне
и обратно

первый луноход китайцы демонстративно посадили
далеко-далеко от места высадки Аполлонов, но НАСА
тут же занервничало ... но похоже, что момент истины
все-таки приближается

в самом деле, а что если на месте посадки Аполлонов
не найдут следов астронавтов? Для США это будет моральный финал.
Но в принципе у них есть чем откупиться от Си Цзипина.

Странно, что Россия не догадалась оживить старую программу
своих луноходов и проверить на вшивость американскую мечту.

китайцы хорошие торгаши. Американцы и триллиона не пожалеют чтобы лицо не потерять

astalavista

Ветеран

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 20238
Откуда: лос анджелес
Благодарил (а): 626 раз.
Поблагодарили: 363 раз.

Игорь писал(а):

Петров писал(а):

никто не был на Луне

И никогда не будет - небесная твердь не пустит.

когда нет аргументов, люди начинают юродствовать. Ведь если по честному, с учетом всех странностей и нестыковок, НИКТО не может быть 100% уверен в том что американцы летали на луну. Как вы можете быть так уверены что они летали?
Это действительно похоже на религию уже.

Художник

Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.

Какие "аргументы", таков и ответ. Если в качестве аргумента предлагается собственное невежество, какой еще реакции можно ожидать?

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

Страница 43 из 100

[ Сообщений: 1995 ]

Стрaница Пред. 1 ... 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46 ... 100 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.171s \| 17 Queries \| GZIP : Off ]