IM-1 садится на Луну. Прямая трансляция

Страница 43 из 44

[ Сообщений: 878 ]

Стрaница Пред. 1 ... 40, 41, 42, 43, 44 След.

Автор

Чупакабра

Обозреватель

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 88680
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 2997 раз.
Поблагодарили: 2680 раз.

ВиР писал(а):

Робот мог бы подобраться и манипулятором заменить. Экономия 80 млн...

За 80 000 000 долларов, его дагестанские слесаря и отремонтируют и оотюнингуют и два саунд буферы в багажник поставят :crazy:

_________________

Чупакабра

Обозреватель

ВиР писал(а):

Что уж не догадались сменный пропеллер сделать за 100 долларов! И какой-нибудь быстросъёмный замок.

А был ли вааще мальчик вертолетик на Марсе?

_________________

q4civa_1

Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 17100
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.

ВиР писал(а):

Что уж не догадались сменный пропеллер сделать за 100 долларов! И какой-нибудь быстросъёмный замок. Робот мог бы подобраться и манипулятором заменить. Экономия 80 млн...

Патамушта это демонстратор технологии рассчитанный емнип на 30 полетов или меньше

SicTransit

Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8705
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 400 раз.

Сталкер писал(а):

Весь этот тупой пиздешь сделает двойной обсер пиндосов менее вонючим? :rzach:

- Больной перед смертью потел?
- Да, сильно потел.
- Это хорошо... (с)

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

Викторыч

Ветеран

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 40009
Благодарил (а): 637 раз.
Поблагодарили: 931 раз.

Gest писал(а):

Цитата:

После неудачного запуска лунного посадочного аппарата Peregrine программа NASA по коммерческой доставке грузов на Луну (CLPS) близка к провалу. Однако у агентства будет еще несколько попыток, чтобы продемонстрировать ее состоятельность. Спасти ситуацию может зонд Nova-C, если он успешно прилунится на Южном полюсе Луны 23 февраля.

Интересно, можно ли считать подобное прилунение успешным или нет? :smoke

Несомненно. Бабло с гос-ва получено. Бюджет освоен, откаты переданы. Ну а то что ебнулось - можно всегда сказать - типа путь к успеху тернист и прочее бла бла бла.

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

Tolmach.001

Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15988
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 588 раз.

q4civa_1 писал(а):

Tolmach.001 писал(а):

q4civa_1 писал(а):

Tolmach.001 писал(а):

...
Проще, деятельность НАСА описывается формулой "приватизация прибыли и национализация убытков".

О Господи..аж зубы сводит от тупости. ржд.., роскосмос..
Ну давай, расскажи о прибылях НАСА до времен спейсХа?
Можешь на примере запуска НГ на атлас от юла и Психеи а ФХ от спейсХа
Справишься?

Вот, дурачок))))
НАСА всю дорогу расфуговывает госбабки по частным подрядчикам.
До Спейс-х была не освоена только сфера "услуг по запуску", поскольку НАСА само оперировало и бабки из госконторы было сложно крысить.
Теперь всё в порядке. Осталось освоить сферу "услуг по доставке".

Проще, давай проще
С ценниками
Сколько стоила доставка кг на мкс до спейсХа сколько стоит доставка 1кг на мкс орбиталом/спейсХа
Сколько стоила доставка астроноута на мкс до спейсХа, сколько стоит доставка астроноута боингом/спейсХа
Сколько стоил запуск ГПС спутника юлой, сколько спейсХа

Мы тебя занимательно послушаем..
Зы. И да, вопрос про прибыли я так понимаю закрыт?

Да, ты совсем дурачок)))
Вопрос прибыли НАСА давно закрыт. Она приватизируется контрактами с частными подрядчиками и плавно переходит из результатов хоз. деятельности гос. конторы в доходы конкретных физических лиц, начиная от тех кто пропихивает постоянно худеющий, но всё равно гигантский бюджет НАСА через конгресс и заканчивая функционерами конторы.
Кстати, именно из-за того, что бюджет постоянно падает и пришлось перейти к приватизации "услуг по доставке", что-бы вывести из конторы максимальное кол-во бабла в "частный космос". По сути у НАСА осталась только инфраструктура - космодромы и наземная инфраструктура связи. Так, что не далеко и до "частной дальней космической связи".
Короче НАСА, с опозданием в десятилетия, действует по схеме РЖД у которых тоже осталась только инфраструктура - пути, локомотивы, вокзалы, а вагоны и "услуги по доставке" у частных грузовых компаний. Т.е. расходы по содержанию и развитию инфраструктуры у РЖД, а доходы от перевозок у частных железнодорожных компаний.
Доходит транспарантик?

q4civa_1

Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 17100
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.

Tolmach.001 писал(а):

Да, ты совсем дурачок)))
Вопрос прибыли НАСА давно закрыт.

У НАСА есть прибыли...
Ну аминь

parasol

Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 7725
Откуда: СПБ
Благодарил (а): 224 раз.
Поблагодарили: 361 раз.

Вы лучше скажите, в итоге, эта лунная одиссея успех или неудача!? Нафик нужны эти рассуждения - Роскосмос или НАСА! И, если это успех, то в чем он заключается?

_________________
Я вас предупреждал. Проклятые вы дураки. (с) Г.Уэллс 1946 г.

Сталкер

Ветеран

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 30597
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 2001 раз.
Поблагодарили: 1887 раз.

parasol писал(а):

Размазали по Луне, но бубнят, что приземлились мягко. Связи нет, но при этом "получают телеметрию". Выложили фотки "с Луны",но когда их размазали, что это фотки с орбиты, стали канючить, что переданы они были после прилунения. В общем, клоуны убогие.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

parasol

Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 7725
Откуда: СПБ
Благодарил (а): 224 раз.
Поблагодарили: 361 раз.

Сталкер писал(а):

parasol писал(а):

Вот и всë! Больше ничего не надо! Всë остальное - ботва! Вот сегодня с Восточного, наша ракета вывела на орбиту спутники, в т. ч. иранский, и никто не спорит, так и должно быть!

_________________
Я вас предупреждал. Проклятые вы дураки. (с) Г.Уэллс 1946 г.

hunta

Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 20891
Откуда: Москворечье
Благодарил (а): 407 раз.
Поблагодарили: 691 раз.

https://t.me/RingsandMoons/8037

похоже ногу при посадке подломил

_________________
who are you to fucking lecture me?

Сталкер

Ветеран

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 30597
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 2001 раз.
Поблагодарили: 1887 раз.

hunta писал(а):

https://t.me/RingsandMoons/8037

похоже ногу при посадке подломил

По этим фоткам вообще нельзя сказать на каком расстоянии КА от Луны они сделаны. Но, блажен кто верует.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Сталкер

Ветеран

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 30597
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 2001 раз.
Поблагодарили: 1887 раз.

Я уже выкладывал скрины станции, которая пыталась войти в связь с КА. Если кому этого мало, могу повторить. Скрин связи с КА намного более далеком, чем Луна и шумы, при "связи" IM-1.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Последний раз редактировалось Сталкер 29.02.24, 11:12, всего редактировалось 1 раз.

I'm

Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 14320
Благодарил (а): 109 раз.
Поблагодарили: 311 раз.

hunta писал(а):

https://t.me/RingsandMoons/8037

похоже ногу при посадке подломил

Ногу свело! :crazy:

_________________
Quod licet Jovi, поп licet bovi
Где труп, там соберутся и орлы

q4civa_1

Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 17100
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.

hunta писал(а):

https://t.me/RingsandMoons/8037

похоже ногу при посадке подломил

Вааабще то уже провели прессконфу с объяснения и фоточками.
Аппарат на боку на луне

https://youtu.be/xa2n2-_hLPM

И некоторые выдержки
https://forum.nasaspaceflight. ... 72458

Сталкер

Ветеран

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 30597
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 2001 раз.
Поблагодарили: 1887 раз.

q4civa_1 писал(а):

https://youtu.be/xa2n2-_hLPM

эту фотку не оборжали только ленивые :hoh

q4civa_1

Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 17100
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.

Сталкер писал(а):

q4civa_1 писал(а):

https://youtu.be/xa2n2-_hLPM

эту фотку не оборжали только ленивые :hoh

Да хоть уржимсь, кому это интересно

Сталкер

Ветеран

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 30597
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 2001 раз.
Поблагодарили: 1887 раз.

Выкладываю без комментариев. У кого есть мозги - поймет. Тому, у кого нет, хоть за объясняйся...

Вот это объективная информация, а не высеры убогих придурков из НАСА.

Gest

Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.

q4civa_1 писал(а):

hunta писал(а):

https://t.me/RingsandMoons/8037
похоже ногу при посадке подломил

Вааабще то уже провели прессконфу с объяснения и фоточками.
Аппарат на боку на луне

https://youtu.be/xa2n2-_hLPM

Судя по фотографиям IM-1 был - или основательно перегружен "аппаратурой", так, что его "повело" даже в условиях лунной гравитации, или он неудачно сел в область локального повышения гравитации до 2-3 g.
Других причин нет, ну если все остальное работало нормально.
:crazy:

PS.
Да, кста, цива, у IM-1 какая передающая антенна - всенаправленная? :smoke

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Tolmach.001

Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15988
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 588 раз.

q4civa_1 писал(а):

Tolmach.001 писал(а):

Да, ты совсем дурачок)))
Вопрос прибыли НАСА давно закрыт.

У НАСА есть прибыли...
Ну аминь

Дебил, тебе только, что разжевали, что весь этот "частный космос" - просто способ извлечения прибыли из госфинансирования.
Причём прибыли личной.

Страница 43 из 44

[ Сообщений: 878 ]

Стрaница Пред. 1 ... 40, 41, 42, 43, 44 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.100s \| 18 Queries \| GZIP : Off ]