Ископаемому топливу крышка


 [ Сообщений: 3788 ]  Стрaница Пред.  1 ... 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45 ... 190  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24610
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
si123 писал(а):
Wal писал(а):
СЕйчас Москва уже более не направляет свой мусор в Подмосковье, нашли другое место за те же деньги:
Мусоропровод «Москва - Архангельск»

То бишь на халяву, как и в Подмосковье.
Москвореп, как он есть, пока молодой и сытый.

Не на халяву, за деньги

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24610
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
si123 писал(а):
Потому что Росатом - единственная в мире контора, которая чужие радиоактивные отходы вывозит и складывает на своей территории.
За деньги потребителя вестимо.

Но не просто складывает, а перерабатывает, получая много чего ценного-полезного, и еще топливо.

Другие этого не умеют.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24610
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
si123 писал(а):
олько планы по солнце-ветру у тех же индусов, это 175GW всего до 2022 года. Почуствуйте разницу.


Да, по солнцу/ветру планы у них немалые, однако и по атомным станциям тоже. Они уже удваивают атомную мощность в ближайшие годы, а планируют потом учетверить это удвоенное значение.

Но все равно это малозначительно по сравнению с их традиционной генерацией, особенно угольной

http://www.cea.nic.in/reports/monthly/installedcapacity/2018/installed_capacity-09.pdf

Уже сейчас тепловые станции плюс гидро плюс атомные у них дают >280 Гвт мощности, а прирост у них (в основном тепловые) по 20 Гвт в ГОД.

И да, в солнечную генерацию панельки на крышах они включают, это их государственная политика, и также на уровне отдельных штатов.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
O.Генри писал(а):
.
поколение пепси, так и не научилось считать...им графики подавай, да картинки))) А теперь задачка для первого класса-сколько служит гранитная мостовая и сколько асфальт???
Понимаю что это очень сложно посчитать, особенно для неразвитого мозга, но может все таки надо попробывать? а вдруг получится
П.С. Цена мусороперерабатывающего завода и его эксплуатация в эти расчеты не входит-это ну очень сложно для умственно одаренного

Предлагаешь строить по сотне гранитных дворцов в Москве вместо сотен тысяч квартир по всей России? Они же дольше служат.
В принципе, в нынешнем Москворепе так и происходит.

А в моей логике действительно все дороже.
Это у вас, резвящихся в этой ветке умников, сплошные выгоды, у что, разве спорю? :rzach:

Во первых, дорогих заводов переработки мусора не строить, а накидывать мусор дешевыми кучами.
Причем накидывать неподалеку от места обитания, весь его в Архангельск не увезешь, уж слишком его до хера. Причем его все больше с каждым годом и он все токсичнее.
Также складировать чужие радиоактивные отходы, сливать свиное дерьмо в овраги и прочее.
Сплошной профит, никто с этим не спорит.

Далее, ускоренно от этой экологии дохнуть, не напрягая державный бюджет.
Второй профит.

Третий профит - рождаться с такой экологией будут дебилы, которым точно также насрать на экологию, и на которых не надо тратить деньги.
И которые будут вымирать еще стремительнее.

Ну и последнее - когда все это окончательно станет помойкой и вымрет, вменяемые народы заселят эти территории, предварительно потратившись на их очистку.
Это уже профит для всего человечества, верно?
Для сего процесса нужны будут всякие роботы, что поднимет мировую экономику.

Я не спорю с тобой, а полностью соглашаюсь. :buba

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Wal писал(а):
si123 писал(а):
Потому что Росатом - единственная в мире контора, которая чужие радиоактивные отходы вывозит и складывает на своей территории.
За деньги потребителя вестимо.

Но не просто складывает, а перерабатывает, получая много чего ценного-полезного, и еще топливо.

Другие этого не умеют.

Я так выше и написал - профит. :buba

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24610
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
si123 писал(а):
Wal писал(а):
si123 писал(а):
Потому что Росатом - единственная в мире контора, которая чужие радиоактивные отходы вывозит и складывает на своей территории.
За деньги потребителя вестимо.

Но не просто складывает, а перерабатывает, получая много чего ценного-полезного, и еще топливо.

Другие этого не умеют.

Я так выше и написал - профит. :buba

НУ так финны вот за деньги тоже предлагают мусор из Петербурга у себя перерабатывать. А ж какие вроде экологичные...

Ядерное топливо более никто не умеет перерабатывать, поэтому надо этот рынок прибирать. Это ценнейший продукт на самом деле.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Ботан писал(а):
этоттехнодаун нехороший человек скатился в поливание России дерьмом.
Чо ты доипался до россиян? зациклился? :smoke

Где ты видишь поливание дерьмом?
Я наоборот, награды раздаю.
Я что, запрещаю вам нюхать выхлопы, пить ядовитую воду и прочим образом экономить деньги?
Быстрее самовыпилитесь - быстрее профит будет.
А вы беситесь, как будто я вам запрещаю это делать.
Странные люди.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Wal писал(а):
И да, в солнечную генерацию панельки на крышах они включают, это их государственная политика, и также на уровне отдельных штатов.

Не включают даже теоретически.
У них нет системы Net Metering, поэтому никаких разрешений на установку крышных панелей брать не надо.
Их ставят даже в диких деревнях на халупы из говна и палок, без всякой статистики, потому что это сейчас сверхдешево.
Так что 9GW солнца за год, и 175 GW солнце-ветра до 2022 года - это только сетевые солнечные электростанции. :buba

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Wal писал(а):
НУ так финны вот за деньги тоже предлагают мусор из Петербурга у себя перерабатывать. А ж какие вроде экологичные...

Во первых не весь, а частично, а во вторых только отдельные его виды, самые выгодные для переработки.
В третих, ничего токсичного и тем более радиоактивного.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24610
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
si123 писал(а):
Wal писал(а):
И да, в солнечную генерацию панельки на крышах они включают, это их государственная политика, и также на уровне отдельных штатов.

Не включают даже теоретически.
У них нет системы Net Metering, поэтому никаких разрешений на установку крышных панелей брать не надо.
Их ставят даже в диких деревнях на халупы из говна и палок, без всякой статистики, потому что это сейчас сверхдешево.
Так что 9GW солнца за год, и 175 GW солнце-ветра до 2022 года - это только сетевые солнечные электростанции. :buba

Те, которые с диких деревнях для зарядки мобилы или компа - не включают, ну а городские, которые _подключены к сети_, а таких там огромное число - те включают
Цитата:
To make Gandhinagar a solar-power city, the state government has begun a rooftop solar-power generation scheme. Under the scheme, Gujarat plans to generate 5 MW of solar power by putting solar panels on about 50 state-government buildings and 500 private buildings.

It also plans to generate solar power by putting solar panels along the Narmada canals. As part of this scheme, the state has commissioned the 1 MW Canal Solar Power Project on a branch of the Narmada Canal near the village of Chandrasan in Mehsana district. The pilot project is expected to stop 90,000 litres (24,000 US gal; 20,000 imp gal) of water per year from evaporating from the Narmada River.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24610
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
si123 писал(а):
Wal писал(а):
НУ так финны вот за деньги тоже предлагают мусор из Петербурга у себя перерабатывать. А ж какие вроде экологичные...

Во первых не весь, а частично, а во вторых только отдельные его виды, самые выгодные для переработки.
В третих, ничего токсичного и тем более радиоактивного.

Нет, весь как есть. Кроме радиоактивных отходов, вестимо. Весь бытовой мусор как есть.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Wal писал(а):
Не на халяву, за деньги

За те деньги, которые москвичи платят за вывоз мусора, его можно довезти только до ближайшего оврага. :). Даже до Подмосковья не доедет.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24610
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
si123 писал(а):
Wal писал(а):
Не на халяву, за деньги

За те деньги, которые москвичи платят за вывоз мусора, его можно довезти только до ближайшего оврага. :). Даже до Подмосковья не доедет.

Может быть, но хотелось бы видеть экономическое обоснование такого утверждения?

Пока что это голословное заявление.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Wal писал(а):
Но все равно это малозначительно по сравнению с их традиционной генерацией, особенно угольной

Именно поэтому у них огромные планы по уходу от угольных станций к альтернативке.
Угольные ТЭСы сильно загрязняют воду, а чистая вода у них в дефиците.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24610
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
si123 писал(а):
Wal писал(а):
Но все равно это малозначительно по сравнению с их традиционной генерацией, особенно угольной

Именно поэтому у них огромные планы по уходу от угольных станций к альтернативке.
Угольные ТЭСы сильно загрязняют воду, а чистая вода у них в дефиците.

Не к альтернативке, а к газу (из Ирана в первую очередь). Они тепловые станции строят по 10-15 ГВт в год.

Чистой воды у них полно, она только распределена неравномерно. Поэтому у них и много гидроэнергии - потенциал ее там огромен. А на юг они гонят воду каналами

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Wal писал(а):
si123 писал(а):
Wal писал(а):
НУ так финны вот за деньги тоже предлагают мусор из Петербурга у себя перерабатывать. А ж какие вроде экологичные...

Во первых не весь, а частично, а во вторых только отдельные его виды, самые выгодные для переработки.
В третих, ничего токсичного и тем более радиоактивного.

Нет, весь как есть. Кроме радиоактивных отходов, вестимо. Весь бытовой мусор как есть.

Вранье.
Во первых, у финнов нет станций, которые стоят и ничего не делают, в ожидании питерского мусора. Небольшие свободные мощности.
Во вторых, прибыль получить можно только при переработке некоторых определенных видов мусора. Утилизация и переработка большинства мусора - очень дорогая штука, и выработка энергии в этом процессе - просто способ уменьшить огромные затраты.

В третих, в 90-е годы скандинавы скинулись на постройку в Питере очистных сооружений. Это логика была понятна. Чтобы великодержавные соседи в финский залив свое говно не сливали в бешеных объемах.
А вот подохнуть от своих свалок никто мешать не будет. Тем более платить за предотвращение этого.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Wal писал(а):
Не к альтернативке, а к газу (из Ирана в первую очередь). Они тепловые станции строят по 10-15 ГВт в год.

Иран может и строит, а индусам за чужой газ платить придется.
Поэтому 175GW солнца-ветра к 2022 году, потому что гораздо дешевле и экологичнее чем все другое.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 05.12.2014
Сообщения: 23387
Откуда: ЮВАО
Благодарил (а): 182 раз.
Поблагодарили: 539 раз.
Россия
si123 писал(а):
Wal писал(а):
Но все равно это малозначительно по сравнению с их традиционной генерацией, особенно угольной

Именно поэтому у них огромные планы по уходу от угольных станций к альтернативке.
Угольные ТЭСы сильно загрязняют воду, а чистая вода у них в дефиците.
Сишка, что лично ты сделал для улучшения экологии в своём улусе? Поставил ветряки с аккумуляторами, мусор прекратил производить, ездишь на бибике маска, перестал портить воздух выбросами метана? Демагог, бл.

_________________
Когда человек громко ругает власть – это не крик о несправедливости власти , а история его несостоявшейся жизни / Зигмунд Фрейд

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 7729
Откуда: АлмаАта
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 108 раз.
si123 писал(а):
Wal писал(а):
Не на халяву, за деньги

За те деньги, которые москвичи платят за вывоз мусора, его можно довезти только до ближайшего оврага. :). Даже до Подмосковья не доедет.

Все городское хозяйство держится на дармовой дотации .
И отопление и водоснабжение и газоснабжение и тд .

Все это для того что бы держать лохов на поводке .
И когда нужно всех прихлопнуть одно моментно .

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 7729
Откуда: АлмаАта
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 108 раз.
phpBB [media]

   
  
    
 [ Сообщений: 3788 ]  Стрaница Пред.  1 ... 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45 ... 190  След.




[ Time : 0.283s | 17 Queries | GZIP : Off ]