Украина согласилась на предложение США о прекращении огня на 30 дней с возможностью продления, если Россия сделает то же самое

Вот ин вэб оно и не открывается. Другие посты открываются, а этот нет. Почему то.

ты к чему это, хохол под жыда косящий?

_________________
Мерц - чмо, а тракторизд - говно на моей подошве

«Прекращение огня явно не то, что нам надо», — написал философ-патриот Александр Дугин, подчеркнув, что возобновление Трампом поставок Киеву разведывательной информации — «не дружественный жест». В возобновлении военной помощи Украине со стороны США увидел двойные стандарты и провоенный комментатор Сергей Колясников. «А потом они будут обвинять Россию в продолжении войны?» — написал он в своем телеграм-канале.

Политический консультант и писатель Лев Вершинин считает, что перед Россией стоит «непростой выбор». «За 30 оговоренных дней, получая обильную помощь из Штатов, Киев сможет купировать все нынешние проблемы, восстановить силы, укрепиться, накопить технику, а потом снова начать, РФ же потеряет все накопленные бонусы, помимо прочего, оставив под врагом еще и Суджу», — написал он. Однако, тут же замечает Вершинин, «просто сказать "нет" нельзя, ибо получится, что именно Кремль против мира». Единственный вариант в этой ситуации, по его мнению, — «выкатить встречные требования»: «Право на это есть, а хватит ли мозгов и воли, посмотрим».

Встречные условия, которые может выдвинуть Москва, уже сформулировал политолог Сергей Марков. По его мнению, соглашаться на перемирие стоит «при условии, что на это же время будет введено оружейное эмбарго на поставки вооружения на Украину». «Причём эмбарго должно быть подписано всеми 52 странами членами группы Рамштайн. И прежде всего странами Европы», — написал он.

и писюн дырявый..
термышко это постоянно епёт

Мне кажется, я понял! То есть раньше никакой позиции не было, сейчас начала формироваться, но ни в коем случае не под влиянием процессов, происходящих за рубежом.

Reuters: Путин вряд ли согласится на прекращение огня в Украине
Как пишет агентство Reuters со ссылкой на российские источники, президент РФ Владимир Путин вряд ли согласится на предложение США о 30-дневном прекращении огня на российско-украинской войне без каких-либо конкретных гарантий или обещаний. По мнению источников агентства, вследствие российского наступления у Путина сильная позиция и предложение о прекращении огня выглядит как ловушка.

В Совете Федерации РФ выступили за то, чтобы любые договоренности, касающиеся завершения войны, заключались на российских, а не американских условиях.

По словам зампреда Совфеда Константина Косачева, в Украине соглашаются с тем, "что им говорят" США, "и при этом кланяются и заискивают". Сенатор заявил, что с Россией "будет по-другому", потому что российская армия наступает. "Это не шапкозакидательство, а понимание того, что реальные соглашения по-прежнему пишутся там, на фронте. Что должны понимать и в Вашингтоне", - отметил представитель Совфеда.

...Зеленский с Трампом развели Россию на холодной воде, как злой и добрый следователь. Фокусу уже 3000 лет, а до сих пор работает

..последний пост сначала прочти, я его не целиком процитировал

Политолог: 30-дневное перемирие станет для Украины попыткой перегруппироваться
Политолог Ткаченко: У России нет иллюзий относительно инициативы США о прекращении огня на Украине
Tекст: Анастасия Куликова
12 марта 2025

После встречи делегаций США и Украины в Джидде риторика Владимира Зеленского кардинально изменилась: теперь он согласен на прекращение огня без гарантий для Украины со стороны Вашингтона. Таким образом, ключевым итогом переговоров в Саудовской Аравии стала фактическая капитуляция украинского руководства, сказал газете ВЗГЛЯД политолог Станислав Ткаченко. «Итоги переговоров в Джидде довольно противоречивы», – считает Станислав Ткаченко, профессор кафедры европейских исследований факультета международных отношений СПбГУ, эксперт клуба «Валдай». Он обратил внимание, что делегации, как говорят участники встречи, не обсуждали выборы на Украине. Тем не менее, как полагает собеседник, этот вопрос присутствует в повестке дня американской дипломатии, в том числе в посольстве США в Киеве. «Администрация Дональда Трампа заинтересована в том, чтобы понять перспективы дальнейшего политического развития республики. Надо полагать, что зондирование относительно того, что будет с Владимиром Зеленским, идет на уровне лидеров украинских политических партий и бизнеса», – пояснил политолог. Кроме того, США на встрече в Джидде проигнорировали требование Киева о гарантиях безопасности. «Такое обещание фактически столкнуло бы Соединенные Штаты с Россией. Трамп явно не собирается воевать на Украине», – иронично рассуждает аналитик. На этом фоне примечательны изменения в риторике Зеленского. Ткаченко напомнил, что еще в конце декабря 2024 года киевские власти отвергали идеи о перемирии, а в январе 2025 года сравнивали прекращение огня с капитуляцией. Более того, накануне переговоров в Джидде Украина продолжала выдвигать требования о прекращении огня только в воздухе и на воде. А для подкрепления этих требований была проведена самая массированная с начала СВО атака беспилотниками на Россию. Однако по итогам встречи с американской делегацией офис Зеленского заявляет о согласии ввести режим прекращения огня на 30 дней. По мнению политолога, это можно расценивать как фактическую капитуляцию украинского руководства и признание им неспособности победить Россию. «ВСУ терпят поражение в Курской области и под Суджей, а также на других участках фронта. В таких условиях решение Киева поступиться прежними обещаниями и согласиться на инициативу Вашингтона выглядит логичным. Необходимо осознавать, что 30-дневное перемирие станет для противника попыткой перегруппироваться», – пояснил Ткаченко.

«При этом Киев окончательно предложил Соединенным Штатам взять на аутсорсинг украинскую внешнюю политику. У офиса Зеленского нет возможностей отстаивать какие-то свои позиции в разговоре с Москвой. Они лишены ресурсов и экономических, и демографических, поэтому судорожно хватаются за всех, кто может им помочь», – считает эксперт. «Я думаю, что после перепалки в Белом доме европейские лидеры объяснили Зеленскому, что они могут поддержать его словами, но не реальными действиями и ресурсами», – полагает собеседник. Он уточнил: «встать на колени перед США» – едва ли не единственная возможность украинских властей продлить свое существование. Вместе с тем, уже звучат заявления о том, что по вопросу перемирия «мяч на стороне России», заметил спикер. По его мнению, это необходимо, чтобы представить офис Зеленского «жертвой», несмотря на то что все это время против переговоров выступал именно Киев.

Между тем, у российской стороны нет иллюзий относительно инициативы Вашингтона, продолжил политолог. «Итоги встречи делегаций США и Украины в Джидде – лишь один шаг в диалоге. Позиция Белого дома по режиму прекращения огня может быть не окончательной. Штаты стараются быть посредниками. Поэтому представители администрации Трампа теперь встретятся с российскими представителями, чтобы услышать нашу точку зрения. Мы, вероятно, выступим с контрпредложением», – заключил Ткаченко.

Зеленский заявил, что в случае отказа России пойти на перемирие, США предпримут серьёзные шаги против России и усилят Украину

пугает

_________________
Список игнора:
7777777,termit, высеричь ,Gilmir,Cool17304,everfunk,Михеич 1972,
армян-Крамольник ,Branby

-

что характерно - голой жоппой

_________________
Мерц - чмо, а тракторизд - говно на моей подошве

Тьфубля!

Зеленский пригрозил России усилением Украины в случае отказа от перемирия



Соединенные Штаты Америки усилят Украину в случае отказа России от предложения о 30-дневном прекращении огня. Об этом заявил украинский лидер Владимир Зеленский в эфире местных телеканалов.

Зеленский подчеркнул, что Вашингтон может предпринять серьезные шаги против Москвы.

Накануне в Джидде в Саудовской Аравии прошли переговоры делегаций США и Украины. Они продолжались более восьми часов. По итогам встречи Киев согласился на 30-дневное прекращение огня, если на аналогичный шаг будет готова пойти Москва. Вашингтон в свою очередь заявил о немедленном возобновлении помощи Украине. Кроме того, стороны согласовали сделку по полезным ископаемым. В ближайшее время президент Соединенных Штатов Дональд Трамп должен созвониться с российским лидером Владимиром Путиным. Подробнее — в материале «‎Газеты.Ru».

Позже пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сообщил, что госсекретарь США Марко Рубио и советник президента США по нацбезопасности Майк Уолтц в ходе общения с прессой пообещали передать России по различным дипканалам детальную информацию о сути переговоров с Украиной в Джидде. Представитель Кремля подчеркнул, что сначала надо получить эту информацию, а потом принимать решения.

https://www.gazeta.ru/politics ... shtml

Бабушка дедушку попугивала, а дедушка бабушку ПОЁБЫВАЛ.

_________________
Оскорбление, как подарок - пока не принял его, он принадлежит дарителю. (с)

Не сцыте, дожмут.

Вот посмотрите. Вангую.

Вот только Мыкола Папингагинский меня и успокоил. Из него знатный предсказатель.
Как ты говорил? Эмитенты? Или я чо перепутал?

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

А денег-то хватит у тебя на дожималки?

https://t.me/divgen/64750

Украина согласилась на прекращение противостояния с США на 30 дней

Американские СМИ: Путин откажется от соглашения по Украине, но это нам и нужно

Сразу два крупнейших американских СМИ — The Wall Street Journal и Bloomberg, давно перешедшие от журналистики к пропаганде, публикуют мнения экспертов по вчерашним переговорам в Джидде. Суть их сводится к тому, что команда Трампа приготовила для Путина хитрую ловушку. Правда, оба издания вынуждены признать, что Россия в нее вряд ли пойдет. Стремление Дональда Трампа заключить пакт с Владимиром Путиным напоминает усилия Рузвельта и других президентов. Истинный характер и полная цена политики президента Трампа в отношении России и Украины стали понятны в последние дни. Трамп считает, что улучшение отношений с Москвой необходимо для возрождения Америки, которое он надеется возглавить. И он готов заплатить за такую сделку высокую, даже умопомрачительную цену, пожертвовав моральным авторитетом, отношениями в рамках альянсов и украинской территорией, пишет обозреватель WSJ Уолтер Мид, для которого, как видно, мораль и русофобия — слова синонимы.

Мид также считает, что Владимир Путин «предъявит США соответствующий счет», а Трамп не первый американский президент, «отложивший в сторону мораль ради сделки с Москвой», и вспоминает в этой связи Франклина Рузвельта. На завершающем этапе Второй мировой войны Рузвельт отправился в Ялту, надеясь заручиться поддержкой Иосифа Сталина в борьбе на Тихом океане. Точно так же Ричард Никсон и Генри Киссинджер, завязшие во Вьетнаме и размышлявшие о крахе Бреттон-Вудской финансовой системы, обратились к Леониду Брежневу с предложением о разрядке.

С точки зрения команды Трампа, прагматичное взаимопонимание с Россией, даже если рукопожатие состоится над окровавленным трупом Украины (какой текст, какие слова! — прим. EADaily), является частью стратегии по перестройке баланса сил во всем мире. В результате Америка может увести Россию прочь от Китая и добиться от нее помощи в заключении серьезной ядерной сделки с Ираном, подчеркивает Мид.

По его словам, подвергать такую стратегию нападкам по нравственным соображениям весьма заманчиво, но это неправильно. Сдержать усиление Китая без риска возникновения войны между США и КНР — это великая и высоконравственная цель. Если политика Трампа приведет к большой сделке с Россией, которая будет способствовать формированию долгосрочного взаимопонимания с Китаем, то будущие историки могут дать высокую оценку такой стратегии, хотя современные обозреватели (такие же как Уолтер Мид глобалисты и русофобы. — прим. EADaily ) ее в основном осуждают. «Трамп изложил заманчивые предложения, если Путина вообще можно чем-то соблазнить, — рассуждает Мид. — Выступая с такими предложениями в одностороннем порядке и не требуя от России встречных уступок, Трамп сводит к минимуму, насколько это возможно, недоверие российской стороны по поводу его намерений. Вопрос не в том, примет или нет Путин щедрые начальные предложения Трампа. Он возьмет все, что ему дают (и то, и другое — личные фантазии Мида. — прим. EADaily). Вопрос в том, что будет дальше». Далее Мид резонно спрашивает: станут ли Россия и США соблюдать условия предложенной Трампом большой сделки и дадут ли эти обширные уступки те результаты, на которые надеется Трамп? И сам же признает, что «история не дает повода для оптимизма». Причем, судя по дальнейшим рассуждениям и набору пропагандистских штампов, становится понятно, что знания истории у Уолтера Мида весьма приблизительные, впрочем, как и у большинства американцев. «Если Россия не станет неукоснительно выполнять условия соглашения, что весьма вероятно, американское общественное мнение может настроиться против этой провальной договоренности, как случилось с ялтинскими соглашениями. А если сделка поможет восстановить американскую мощь и влияние, как это сделала разрядка, в США усилятся требования вернуться к более напористой с идеологической точки зрения внешней политике. Так это и было во времена Форда, Картера и Рейгана», — заключает Уолтер Мид.

В еще более откровенном ключе рассуждает группа обозревателей Bloomberg — Генри Мейер, Наталья Дроздяк и Катерина Чурсина (понятно, что за фрукты последние двое — «где спать легла, там и родина». — прим. EADaily ). Они также цитируют Сэмюэла Чарапа, старшего политолога откровенно русофобской корпорации RAND*: «Это довольно умный ход со стороны украинцев. Они возлагают бремя ответственности на Россию: либо принять соглашение, к которому те в ином случае были бы настроены категорически негативно, либо рискнуть прогневать Трампа». В финале группа обозревателей Bloomberg пишет откровенно: «Предложение о перемирии поступило в связи с тяжелым положением Украины на линии фронта из-за нехватки оружия и живой силы. Посол США Стив Уиткофф должен встретиться с Путиным в Москве. В качестве мотивации для принятия соглашения о прекращении огня он может, помимо всего прочего, предложить Путину встречу на высшем уровне с Трампом…». Маловато будет.

*Организация, деятельность которой признана нежелательной на территории РФ

Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2025/03/12/amerikanskie-smi-putin-otkazhetsya-ot-soglasheniya-po-ukraine-no-eto-nam-i-nuzhno

А зачем ты ссышься в штаны?

_________________
Бей бобров спасай Россию