Посмотрел сегодня Подоляку про Белогоровку.


 [ Сообщений: 1336 ]  Стрaница Пред.  1 ... 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45 ... 67  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99599
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1250 раз.
Поблагодарили: 1432 раз.
0dess1t писал(а):
phpBB [media]
А что по этому же поводу говорит Паша Фельгенгауэр?
Без его мнения коллекция полоумных никак не может считаться полной..

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99599
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1250 раз.
Поблагодарили: 1432 раз.
Повторю ещё раз,- "ничто так надёжно не говорит о качестве информации, как биография ее автора"

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 08.04.2015
Сообщения: 5068
Благодарил (а): 126 раз.
Поблагодарили: 161 раз.
Торк
Цитата:
Жигули писал(а):
Как вы относитесь к критике в СМИ российской армии во время войны или спецоперации?


Военкоры и блогеры о войне

Случайно включился в один из самых массовых стримов и опять услышал про Белогоровку и разгром там на переправе целой нашей БТГр. Опять, несмотря на то, что ситуация изучена и убедительно доказано, что это, в лучшем случае, украинский фейк, а в худшем случае - неправильная/недобросовестная/ошибочная оценка ситуации и упорство в этой ошибке.

При этом замечу, что ошибочная интерпретация вброшенных снимков с беспилотников разошлась по Тг-каналам несколькими миллионами просмотров, а опровержение - сотнями, в лучшем случае, тысяч.


Обратил внимание на различие в тональности выступлений “военных” блогеров и наших военкоров. Пегов (https://t.me/wargonzo), Сладков (https://t.me/Sladkov_plus), Поддубный (https://t.me/epoddubny), Коц (https://t.me/sashakots) - элита наших военкоров - предельно осторожны в своих оценках. Они видят своё призвание в том, чтобы быть хроникёрами этой войны. Никто из них не мнит себя стратегами, которые знают и понимают о войне больше, чем наш Генштаб. Хотя знают и понимают они очень много.

Если эти военкоры видят недостатки в ведении нашей кампании, но они триста раз перепроверят и только потом - аккуратно и с уважением к опытным военачальникам, которые ведут кампанию - рассказывают о них публично. Тут в качестве образца можно указать на Александра Сладкова, который прошёл через десятки конфликтов и имеет “в багаже”, кроме личного опыта, тысячи часов обсуждения военных действий с военачальниками разного уровня.

А тут слушаю “военного” блогера, который говорит: “Я всё знаю о тех генералах, которые совершали ошибки. Почему меня не вызывают на самый верх и не спрашивают?”. Слушаю другого “военного” блогера (который даже в армии не служил): “Я знаю, какие стратегические ошибки совершает наш Генштаб. И больше не могу молчать. Поэтому я теперь буду рассказывать об этих ошибках публично”. Слушаю третьего “военного” блогера: “Я знаю, как выиграть битву за “...ку”. Почему меня не вызывают к Шойгу и не спрашивают, как это сделать?”.

Вот представляю себе картину: приглашают к себе генералы армии Сергей Шойгу и Валерий Герасимов “военных” блогеров, числом так 20, и спрашивают у них: как нам выиграть войну? какое оружие использовать? в каком направлении вести наступление? как выиграть сражение за “...ку”? Хотя почему Шойгу и Герасимов? Приглашает этих “военных” блогеров Верховный Главнокомандующий и за чашкой чая спрашивает: как нам выиграть войну? каких генералов снять с должности? кого отдать под трибунал?

Смешно? А вот этим “военным” блогерам от такой картинки не смешно. Они считают, что так и должно произойти. Вот написал такой “военный” блогер, что надо сменить направление удара, в Генштабе прочитали его указание, и... сменили направление удара. В такой психологической парадигме живут эти “военные” блогеры.

А надо вам рассказывать, что такое “общественное мнение”, как влияют на него блогеры с миллионами подписчиков и что такое “фрустрирование” общественного мнения? Надо вам рассказывать, что такое паника или общественная депрессия на войне? Надо рассказывать, что такое народная поддержка армии и о том, как её можно подорвать?

Так что мне совершенно не смешно.

Аргумент: они там “на земле” и им лучше видно, не работает. Во-первых, военкоры тоже “на земле”, но ведут себя и говорят совершенно иначе. Потому что знают, что такое ответственность за публичное слово.

Вот образованный лейтенант, который тоже “на земле”, прекрасно знает, ЧТО он видит на земле, насколько ограничен его кругозор. Этот лейтенант имеет право на собственное суждение о стратегии кампании, и даже может обсуждать её в своём кругу, но никогда не выскажет своего мнения не только публично, но даже своим подчинённым.

Что делать? Без обид: к каждому “военному” блогеру, у которого больше 50 тысяч подписчиков, должны прийти представители контрразведки, провести разъясняющую беседу и, если блогер вменяем, наладить взаимодействие. Ну а невменяемые блогеры пусть потом кричат о “свободе слова” во время войны.

Абсолютно верно!!!!

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 08.04.2015
Сообщения: 5068
Благодарил (а): 126 раз.
Поблагодарили: 161 раз.
Профиль писал(а):
Торк
Цитата:
Жигули писал(а):
Как вы относитесь к критике в СМИ российской армии во время войны или спецоперации?


Военкоры и блогеры о войне

Случайно включился в один из самых массовых стримов и опять услышал про Белогоровку и разгром там на переправе целой нашей БТГр. Опять, несмотря на то, что ситуация изучена и убедительно доказано, что это, в лучшем случае, украинский фейк, а в худшем случае - неправильная/недобросовестная/ошибочная оценка ситуации и упорство в этой ошибке.

При этом замечу, что ошибочная интерпретация вброшенных снимков с беспилотников разошлась по Тг-каналам несколькими миллионами просмотров, а опровержение - сотнями, в лучшем случае, тысяч.


Обратил внимание на различие в тональности выступлений “военных” блогеров и наших военкоров. Пегов (https://t.me/wargonzo), Сладков (https://t.me/Sladkov_plus), Поддубный (https://t.me/epoddubny), Коц (https://t.me/sashakots) - элита наших военкоров - предельно осторожны в своих оценках. Они видят своё призвание в том, чтобы быть хроникёрами этой войны. Никто из них не мнит себя стратегами, которые знают и понимают о войне больше, чем наш Генштаб. Хотя знают и понимают они очень много.

Если эти военкоры видят недостатки в ведении нашей кампании, но они триста раз перепроверят и только потом - аккуратно и с уважением к опытным военачальникам, которые ведут кампанию - рассказывают о них публично. Тут в качестве образца можно указать на Александра Сладкова, который прошёл через десятки конфликтов и имеет “в багаже”, кроме личного опыта, тысячи часов обсуждения военных действий с военачальниками разного уровня.

А тут слушаю “военного” блогера, который говорит: “Я всё знаю о тех генералах, которые совершали ошибки. Почему меня не вызывают на самый верх и не спрашивают?”. Слушаю другого “военного” блогера (который даже в армии не служил): “Я знаю, какие стратегические ошибки совершает наш Генштаб. И больше не могу молчать. Поэтому я теперь буду рассказывать об этих ошибках публично”. Слушаю третьего “военного” блогера: “Я знаю, как выиграть битву за “...ку”. Почему меня не вызывают к Шойгу и не спрашивают, как это сделать?”.

Вот представляю себе картину: приглашают к себе генералы армии Сергей Шойгу и Валерий Герасимов “военных” блогеров, числом так 20, и спрашивают у них: как нам выиграть войну? какое оружие использовать? в каком направлении вести наступление? как выиграть сражение за “...ку”? Хотя почему Шойгу и Герасимов? Приглашает этих “военных” блогеров Верховный Главнокомандующий и за чашкой чая спрашивает: как нам выиграть войну? каких генералов снять с должности? кого отдать под трибунал?

Смешно? А вот этим “военным” блогерам от такой картинки не смешно. Они считают, что так и должно произойти. Вот написал такой “военный” блогер, что надо сменить направление удара, в Генштабе прочитали его указание, и... сменили направление удара. В такой психологической парадигме живут эти “военные” блогеры.

А надо вам рассказывать, что такое “общественное мнение”, как влияют на него блогеры с миллионами подписчиков и что такое “фрустрирование” общественного мнения? Надо вам рассказывать, что такое паника или общественная депрессия на войне? Надо рассказывать, что такое народная поддержка армии и о том, как её можно подорвать?

Так что мне совершенно не смешно.

Аргумент: они там “на земле” и им лучше видно, не работает. Во-первых, военкоры тоже “на земле”, но ведут себя и говорят совершенно иначе. Потому что знают, что такое ответственность за публичное слово.

Вот образованный лейтенант, который тоже “на земле”, прекрасно знает, ЧТО он видит на земле, насколько ограничен его кругозор. Этот лейтенант имеет право на собственное суждение о стратегии кампании, и даже может обсуждать её в своём кругу, но никогда не выскажет своего мнения не только публично, но даже своим подчинённым.

Что делать? Без обид: к каждому “военному” блогеру, у которого больше 50 тысяч подписчиков, должны прийти представители контрразведки, провести разъясняющую беседу и, если блогер вменяем, наладить взаимодействие. Ну а невменяемые блогеры пусть потом кричат о “свободе слова” во время войны.


О каком фейке эти многословные пургомёты всё продолжают трещать? Вот об этом?

https://storage2.censor.net/vi ... i.mp4

Так это не "фейк".
выкладывать ссылку на цензор нет еще лет 15 назад стало не прилично.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 08.04.2015
Сообщения: 5068
Благодарил (а): 126 раз.
Поблагодарили: 161 раз.
Профиль
Цитата:
Торк писал(а):
Военкоры и блогеры о войне

Случайно включился в один из самых массовых стримов и опять услышал про Белогоровку и разгром там на переправе целой нашей БТГр. Опять, несмотря на то, что ситуация изучена и убедительно доказано, что это, в лучшем случае, украинский фейк, а в худшем случае - неправильная/недобросовестная/ошибочная оценка ситуации и упорство в этой ошибке.

При этом замечу, что ошибочная интерпретация вброшенных снимков с беспилотников разошлась по Тг-каналам несколькими миллионами просмотров, а опровержение - сотнями, в лучшем случае, тысяч.

Обратил внимание на различие в тональности выступлений “военных” блогеров и наших военкоров. Пегов (https://t.me/wargonzo), Сладков (https://t.me/Sladkov_plus), Поддубный (https://t.me/epoddubny), Коц (https://t.me/sashakots) - элита наших военкоров - предельно осторожны в своих оценках. Они видят своё призвание в том, чтобы быть хроникёрами этой войны. Никто из них не мнит себя стратегами, которые знают и понимают о войне больше, чем наш Генштаб. Хотя знают и понимают они очень много.

Если эти военкоры видят недостатки в ведении нашей кампании, но они триста раз перепроверят и только потом - аккуратно и с уважением к опытным военачальникам, которые ведут кампанию - рассказывают о них публично. Тут в качестве образца можно указать на Александра Сладкова, который прошёл через десятки конфликтов и имеет “в багаже”, кроме личного опыта, тысячи часов обсуждения военных действий с военачальниками разного уровня.

А тут слушаю “военного” блогера, который говорит: “Я всё знаю о тех генералах, которые совершали ошибки. Почему меня не вызывают на самый верх и не спрашивают?”. Слушаю другого “военного” блогера (который даже в армии не служил): “Я знаю, какие стратегические ошибки совершает наш Генштаб. И больше не могу молчать. Поэтому я теперь буду рассказывать об этих ошибках публично”. Слушаю третьего “военного” блогера: “Я знаю, как выиграть битву за “...ку”. Почему меня не вызывают к Шойгу и не спрашивают, как это сделать?”.

Вот представляю себе картину: приглашают к себе генералы армии Сергей Шойгу и Валерий Герасимов “военных” блогеров, числом так 20, и спрашивают у них: как нам выиграть войну? какое оружие использовать? в каком направлении вести наступление? как выиграть сражение за “...ку”? Хотя почему Шойгу и Герасимов? Приглашает этих “военных” блогеров Верховный Главнокомандующий и за чашкой чая спрашивает: как нам выиграть войну? каких генералов снять с должности? кого отдать под трибунал?

Смешно? А вот этим “военным” блогерам от такой картинки не смешно. Они считают, что так и должно произойти. Вот написал такой “военный” блогер, что надо сменить направление удара, в Генштабе прочитали его указание, и... сменили направление удара. В такой психологической парадигме живут эти “военные” блогеры.

А надо вам рассказывать, что такое “общественное мнение”, как влияют на него блогеры с миллионами подписчиков и что такое “фрустрирование” общественного мнения? Надо вам рассказывать, что такое паника или общественная депрессия на войне? Надо рассказывать, что такое народная поддержка армии и о том, как её можно подорвать?

Так что мне совершенно не смешно.

Аргумент: они там “на земле” и им лучше видно, не работает. Во-первых, военкоры тоже “на земле”, но ведут себя и говорят совершенно иначе. Потому что знают, что такое ответственность за публичное слово.

Вот образованный лейтенант, который тоже “на земле”, прекрасно знает, ЧТО он видит на земле, насколько ограничен его кругозор. Этот лейтенант имеет право на собственное суждение о стратегии кампании, и даже может обсуждать её в своём кругу, но никогда не выскажет своего мнения не только публично, но даже своим подчинённым.

Что делать? Без обид: к каждому “военному” блогеру, у которого больше 50 тысяч подписчиков, должны прийти представители контрразведки, провести разъясняющую беседу и, если блогер вменяем, наладить взаимодействие. Ну а невменяемые блогеры пусть потом кричат о “свободе слова” во время войны.

К чему все эти многословные пустые "рассуждения", а попросту говоря, вся эта путинская лживая трепотня?

Вообще-то приехал Абрамович из Лондона и приказал этим генералам армии вывести войска с севера укры. Побежали и вывели. Это - факт.

Блогеры-шмогеры какие-то, свобода слова, говнокомандующий и прочая пурга..

методичка пошла по очередному кругу :)

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 08.04.2015
Сообщения: 5068
Благодарил (а): 126 раз.
Поблагодарили: 161 раз.
walker писал(а):
SHPU-UR100K писал(а):
walker писал(а):
посмотрел какое-то видео, видимо оно и есть. Ну что можно сказать, судя по всему БМП-1 на фотках наши. А танки стоят не потому, что экипажи за грибами ушли

Теперь посмотри на себя и трезво содрогнись. Ты без гугля БМП-1 от БМД-1 не отличишь.
Не говоря уже, что не назовешь без поисковика основные характеристики 2А28. Начиная с калибра.

куесос решил прокукарекать? Да пох на тебя
т.е. следует понимать что Вы не отличите для вас все что военное это танк. :)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14293
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 311 раз.
0dess1t писал(а):
phpBB [media]

Кстати, лысая ботоксная мразь путин морил Квачкова в тюрьме 13 лет за то, что Квачков будто бы "покушался" на путинского воровского подельника Чубайса.

Помнится, гнида путин бегал изменившемся лицом, верещал и кудахтал - найтить! наказать! на наших покусились!. Млять, точно как в чиполине.

Суд Квачкова оправдывал, а омерзительная ботоксная мразь всё равно заставил своих шестёрок посадить Квачкова.

И вот теперь Чубайс, как представитель поганых бобров и РФ в целом, поехал в Стамбул по поручению путина вести переговоры с путинскими партнёрами. Результаты переговоров налицо - каратели бодро уничтожают всё русское и прорусское на территориях, откуда убежала российская армия.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25279
Откуда: Спб
Благодарил (а): 172 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Россия
Ocean писал(а):
walker писал(а):
SHPU-UR100K писал(а):
walker писал(а):
посмотрел какое-то видео, видимо оно и есть. Ну что можно сказать, судя по всему БМП-1 на фотках наши. А танки стоят не потому, что экипажи за грибами ушли

Теперь посмотри на себя и трезво содрогнись. Ты без гугля БМП-1 от БМД-1 не отличишь.
Не говоря уже, что не назовешь без поисковика основные характеристики 2А28. Начиная с калибра.

куесос решил прокукарекать? Да пох на тебя
т.е. следует понимать что Вы не отличите для вас все что военное это танк. :)

Почему же? Просто послал нах ушлепка, какая связь?

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 08.04.2015
Сообщения: 5068
Благодарил (а): 126 раз.
Поблагодарили: 161 раз.
walker писал(а):
Ocean писал(а):
walker писал(а):
SHPU-UR100K писал(а):
Теперь посмотри на себя и трезво содрогнись. Ты без гугля БМП-1 от БМД-1 не отличишь.
Не говоря уже, что не назовешь без поисковика основные характеристики 2А28. Начиная с калибра.

куесос решил прокукарекать? Да пох на тебя
т.е. следует понимать что Вы не отличите для вас все что военное это танк. :)

Почему же? Просто послал нах ушлепка, какая связь?
У Вас с ним какие-то давние терки и неприязнь к нему?
Вроде вопрос был без оскорблений.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 29.01.2018
Сообщения: 2952
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 121 раз.
walker писал(а):
Почему же? Просто послал нах ушлепка, какая связь?

У "ушлепка" только официально четыре ВУС, начиная с первой - "командир мотострелкового взвода на БТР-60ПБ".
А у тебя лично сколько, "неушлепок" энурезный? :)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25279
Откуда: Спб
Благодарил (а): 172 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Россия
Ocean писал(а):
walker писал(а):
Ocean писал(а):
walker писал(а):
[

Теперь посмотри на себя и трезво содрогнись. Ты без гугля БМП-1 от БМД-1 не отличишь.
Не говоря уже, что не назовешь без поисковика основные характеристики 2А28. Начиная с калибра.

куесос решил прокукарекать? Да пох на тебя
т.е. следует понимать что Вы не отличите для вас все что военное это танк. :)

Почему же? Просто послал нах ушлепка, какая связь?
У Вас с ним какие-то давние терки и неприязнь к нему?
Вроде вопрос был без оскорблений.[/quote]

Под ногами путается. Насчет БМП-1, ну было время, я в нем жил, можно сказать

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 29.01.2018
Сообщения: 2952
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 121 раз.
Кем ты там жил, девочка? водителем-заправщиком в автобате? Сколько баков на БМП-1? сколько горловин?

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8824
Благодарил (а): 250 раз.
Поблагодарили: 293 раз.
Россия
Кот_Инвойс писал(а):
А что по этому же поводу говорит Паша Фельгенгауэр?
Без его мнения коллекция полоумных никак не может считаться полной..
Квачков говорит полную ерунду про возможность сбивать свитчблейд из зу-23. Да и не похоже, что здесь был нанесён удар ими, они не ограничивали бы зону поражения только территорией переправы. Здесь явно шёл бой, и наши таки взяли плацдарм на другом берегу.
Квачков закончил службу, когда даже бпла ещё не было, он в этом ничего не понимает.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25279
Откуда: Спб
Благодарил (а): 172 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Россия
SHPU-UR100K писал(а):
Кем ты там жил, девочка? водителем-заправщиком в автобате? Сколько баков на БМП-1? сколько горловин?

Ну скажи, что такое ДМР в танке Т-72?

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 08.04.2015
Сообщения: 5068
Благодарил (а): 126 раз.
Поблагодарили: 161 раз.
SHPU-UR100K писал(а):
walker писал(а):
Почему же? Просто послал нах ушлепка, какая связь?

У "ушлепка" только официально четыре ВУС, начиная с первой - "командир мотострелкового взвода на БТР-60ПБ".
А у тебя лично сколько, "неушлепок" энурезный? :)
БТР-60ПБ на базе ГАЗ 49-07 я на нем покатался по Германии. Только не пехотном а на КШМ "Чайка" Р-145 БМ.
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 29.01.2018
Сообщения: 2952
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 121 раз.
walker писал(а):
SHPU-UR100K писал(а):
Кем ты там жил, девочка? водителем-заправщиком в автобате? Сколько баков на БМП-1? сколько горловин?

Ну скажи, что такое ДМР в танке Т-72?

Ты еврей, вопросом на вопрос?

Я в танках вообще ничего не понимаю. Кроме массы, общих габаритов, характеристик вооружения, основного бронирования, номенклатуры боеприпасов и дальности хода на заправке. С ДЗ Т-64 от Т-80 внешне не отличу. По нашим знаю, что 125/7,62/12,7, 41-45 т, бить сверху в МТО, в башню сверху, в корму или в борт ниже надгусеничных полок.

Но ты не про танки похвалялся, и я тебя не о танках спрашивал, или ты в русский язык разучился?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25279
Откуда: Спб
Благодарил (а): 172 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Россия
SHPU-UR100K писал(а):
walker писал(а):
SHPU-UR100K писал(а):
Кем ты там жил, девочка? водителем-заправщиком в автобате? Сколько баков на БМП-1? сколько горловин?

Ну скажи, что такое ДМР в танке Т-72?

Ты еврей, вопросом на вопрос?

Я в танках вообще ничего не понимаю. Кроме массы, общих габаритов, характеристик вооружения, основного бронирования, номенклатуры боеприпасов и дальности хода на заправке. С ДЗ Т-64 от Т-80 внешне не отличу. По нашим знаю, что 125/7,62/12,7, 41-45 т, бить сверху в МТО, в башню сверху, в корму или в борт ниже надгусеничных полок.

Но ты не про танки похвалялся, и я тебя не о танках спрашивал, или ты в русский язык разучился?

нет, просто чтобы убедиться, что ты спиздел про 4 ВУС

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 08.04.2015
Сообщения: 5068
Благодарил (а): 126 раз.
Поблагодарили: 161 раз.
Вот специально для Профиля.
Он волновался что героев забудут наградить.
Командующий ЦВО Александр Лапин наградил военнослужащих, которые отличились в ходе спецоперации на Украине. Он вручил бойцам Ордена Мужества и медали ордена «За заслуги перед Отечеством», Суворова и Жукова.
https://t.me/c/1475986589/5181

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 08.04.2015
Сообщения: 5068
Благодарил (а): 126 раз.
Поблагодарили: 161 раз.
walker писал(а):
SHPU-UR100K писал(а):
walker писал(а):
SHPU-UR100K писал(а):
Кем ты там жил, девочка? водителем-заправщиком в автобате? Сколько баков на БМП-1? сколько горловин?

Ну скажи, что такое ДМР в танке Т-72?

Ты еврей, вопросом на вопрос?

Я в танках вообще ничего не понимаю. Кроме массы, общих габаритов, характеристик вооружения, основного бронирования, номенклатуры боеприпасов и дальности хода на заправке. С ДЗ Т-64 от Т-80 внешне не отличу. По нашим знаю, что 125/7,62/12,7, 41-45 т, бить сверху в МТО, в башню сверху, в корму или в борт ниже надгусеничных полок.

Но ты не про танки похвалялся, и я тебя не о танках спрашивал, или ты в русский язык разучился?

нет, просто чтобы убедиться, что ты спиздел про 4 ВУС
капец, я никогда не знал какой у меня номер ВУСа :)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99599
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1250 раз.
Поблагодарили: 1432 раз.
Диман писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
А что по этому же поводу говорит Паша Фельгенгауэр?
Без его мнения коллекция полоумных никак не может считаться полной..
Квачков говорит полную ерунду про возможность сбивать свитчблейд из зу-23. Да и не похоже, что здесь был нанесён удар ими, они не ограничивали бы зону поражения только территорией переправы. Здесь явно шёл бой, и наши таки взяли плацдарм на другом берегу.
Квачков закончил службу, когда даже бпла ещё не было, он в этом ничего не понимает.
Так я Квачкова и не смотрел, ему ж мозги ещё в 80-е окончательно отбили.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 [ Сообщений: 1336 ]  Стрaница Пред.  1 ... 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45 ... 67  След.




[ Time : 0.153s | 18 Queries | GZIP : Off ]