О какие у нас статьи стали выходить, еще несколько лет назад это было трудно представить... но как видно и капля камень точит
https://www.msn.com/en-au/news ... i=132Доверие Австралии к США Трампа испарилось. Что должно произойти, чтобы этот альянс распался?Текст Бена Доэрти
Высоко над Канберрой возвышается стилизованная статуя американского орла на высокой колонне.
Мемориал австралийско-американским отношениям, в просторечии называемый «Фаллосом в стране неудач» или «Цыпленком на палочке», был построен на средства австралийцев середины прошлого века «в память о службе и жертвах американских мужчин и женщин, защищавших Австралию» во время Второй мировой войны.
Но, возможно, есть и другой способ истолковать 80-метровую статую, возвышающуюся над штаб-квартирой австралийского обороны: как изображение злонамеренной силы, следящей за подчиненным.
На протяжении семи десятилетий Австралия искала и находила безопасность в своем союзе с США. Но этот союз зависит от общественного одобрения австралийского народа: от веры, пусть даже неохотного, в то, что он отвечает интересам Австралии.
Для значительной части австралийского политического класса это по-прежнему остается аксиомой. В конце прошлого года министр иностранных дел Пенни Вонг заявила в Сенате: « Одно из правил политики — стараться не использовать отношения с США в своей внутренней политике». Но утратила ли австралийская общественность веру в США?
Доверие к США испаряется.
Вера в доброжелательный характер США, в то, что самая могущественная нация на Земле будет действовать только во благо, всегда была наивной.
Это страна, которая совершала вооруженные перевороты, свергала правительства и развязывала катастрофические войны, основываясь на ложных разведывательных данных. Она запугивала, принуждала и угрожала как союзникам, так и противникам. В этом свете корыстное вмешательство администрации Трампа в Венесуэлу — это не отклонение от нормы, а скорее возвращение к прежнему порядку, продолжение исключительной политики.
Но помимо дерзкого похищения президента Венесуэлы, Дональд Трамп открыто рассматривает возможность насильственного захвата датской территории Гренландии , что будет равносильно вторжению на территорию союзника НАТО. Он угрожал Кубе, которую считает непокорной, призывая ее лидеров « заключить сделку , пока не поздно». А на этой неделе он, похоже, был готов вмешаться , когда иранское правительство пыталось подавить массовое народное восстание.
Доверие австралийской общественности к своему великому и могущественному другу испарилось спустя год после начала второго президентства Трампа – более радикального, более агрессивного, более необузданного, чем его первое.
Опросы показывают, что в США падает доверие к способности ответственно действовать в мире, а также ослабевает вера в то, что президенту можно доверять в оказании помощи Австралии в трудную минуту.
Согласно опросу Института Лоуи, проведенному в июне 2025 года, 72% австралийцев практически не доверяют Трампу и не уверены в его способности «поступать правильно».
Согласно опросу YouGov, проведенному Австралийским институтом в ноябре, лишь 8% австралийцев убеждены, что Австралия «разделяет ценности» с современной Америкой. Большинство заявили, что считают США ненадежным союзником.
Бывшие министры иностранных дел от Лейбористской партии Гарет Эванс и Боб Карр оба рассматривали возможность прекращения действия альянса .
«Америка Трампа совершенно не уважает международное право, мораль и интересы своих союзников», — заявил Эванс изданию Guardian Australia на этой неделе. «Наш союз с безумной политикой США, возможно, исчерпал себя», — написал Карр на прошлой неделе в X.
В условиях противостояния непоследовательной и противоречивой сверхдержаве, союзнику, который относится к врагам лучше, чем к друзьям, каково будущее этого альянса?
Что будет после Трампа?
Исполнительный директор Института Лоуи, Майкл Фуллилов, утверждает, что австралийцы обладают глубоким пониманием США: они способны отделять президента от более широкого контекста страны, институтов и истории.
«Австралийцам не очень нравится президент Трамп, — прямо заявляет Фуллилов. — Его инстинкты противоречат нашим импульсам. Он скептически относится к союзническим отношениям; мы же верим в союзнические отношения. Он питает симпатию к автократам; мы — демократическое и свободное общество. Он враждебно настроен к свободной торговле; мы — торговая нация».
Поэтому падение доверия к США вполне объяснимо, утверждает Фуллилов. Но, что особенно важно, по его словам, поддержка альянса с США остается высокой.
«Несмотря на то, что доверие к Соединенным Штатам упало с 56% до 36%, восемь из десяти австралийцев по-прежнему считают, что этот альянс достаточно важен для нашей безопасности».
«В более широком смысле, они считают, что для страны с населением в 27 миллионов человек, населяющей собственный континент, имеет смысл иметь союз с таким же влиятельным глобальным союзником, разделяющим их взгляды».
См. также: Трамп разрушает правила международного поведения. Австралия может – и должна – действовать сейчас | Аллан Бехм
Трамп перестанет быть президентом США в полдень 20 января 2029 года. (Разговоры о незаконно спланированном третьем сроке утихли, поскольку Трамп борется с непопулярностью внутри страны .)
Но что останется, когда он покинет свой пост? Что будет с предвзятым Верховным судом, ослабленными, состоящими исключительно из лояльных ему правительственными ведомствами, искусственно созданными избирательными округами и покорными должностными лицами, отвечающими за выборы?
«США смогут „вернуться“ к нормальной жизни после Трампа, но не полностью», — говорит Фуллилов.
«Пока рано говорить об американских институтах. В прошлый раз [во время первого срока Трампа] они выстояли, но на этот раз он более эффективно их разрушает, чем раньше. Что касается внешнего поведения Америки, я не думаю, что она полностью восстановится».
«Трамп уйдет из жизни, как и все остальное, но он оставит после себя наследие… нам еще предстоит увидеть, каким будет его долгосрочный эффект».
В конце прошлого года Фуллилов выступил в Сиднее с речью под названием «Присутствуя при разрушении» , в которой утверждал, что Трамп разрушает международный порядок, от которого зависела Австралия.
«Либеральный международный порядок был заменен чем-то нелиберальным, националистическим и хаотичным», — сказал он. «Лидер свободного мира не верит в свободный мир и не хочет им руководить».
Как же тогда Австралия реагирует на этот более хаотичный порядок, где могущественные страны действуют по своему усмотрению, в то время как более слабые вынуждены терпеть то, что им приходится?
Фуллилов предлагает три основные стратегии: большую самодостаточность, подкрепленную увеличением оборонного бюджета (включая атомные подводные лодки); более тесные и прочные связи – «сетка взаимного доверия» – с региональными партнерами; и поддержание вовлеченности США в Индо-Тихоокеанский регион, в том числе путем демонстрации ценности Австралии как союзника (наиболее ощутимо на примере таких объектов, как Пайн-Гэп и разведывательная сеть «Пять глаз»).
Фуллилов спрашивает: «Какова была бы альтернатива альянсу с США?»
«Какую выгоду получит Австралия, если выйдет из альянса или побудит Соединенные Штаты уйти из региона и уступить Китаю больше стратегического пространства? Это просто будет означать, что регион быстрее и увереннее будет вращаться вокруг Китая. Если Пекин будет диктовать условия, у других стран Индо-Тихоокеанского региона, включая Австралию, останется гораздо меньше возможностей для самостоятельного развития».
«Нашим интересам служит стабильный баланс сил в Индо-Тихоокеанском регионе, в котором Соединенные Штаты продолжают играть важнейшую роль».
Смена поколений
«Альянсы основаны на доверии, — говорит профессор Бек Стратинг, директор Центра глобальной безопасности Ла Троба. — Они основаны на чувстве уверенности участников в своем партнере, в том, что он выполнит свои обещания».
«Иногда это называют решимостью: проявляют ли лидеры стран решимость, например, помочь защитить своих союзников в случае конфликта?»
По теме: Найдёт ли Альбанезе место в геополитической игре в музыкальные стулья, которую устраивает Дональд Трамп? | Даниэла Гавшон
Стратинг говорит, что сохраняется оптимизм относительно решимости внутри американо-австралийского альянса, укрепленной десятилетиями непоколебимой поддержки. Австралия вносит значительный вклад в альянс благодаря Пайн-Гэпу и таким базам, как RAAF Tindal, с которых США могут развертывать бомбардировщики B-52, способные нести ядерное оружие .
Однако презрение США к союзникам по НАТО, возможно, послужит уроком для Австралии.
«Австралия находится в таком положении, когда просто нецелесообразно выходить из альянса», — говорит Стратинг. «Вопрос в том, что она может сделать в рамках альянса, чтобы наилучшим образом укрепить регион и мир, которые будут и дальше способствовать безопасности и процветанию Австралии?»
По ее словам, австралийская «страховка» не будет выходить из альянса, а будет налаживать другие связи: страховаться от зависимости от США.
«Но если мы наблюдаем здесь долгосрочную тенденцию, когда Соединенные Штаты скатываются к авторитаризму , становятся все более нелиберальными , все больше отступают от международного права и организаций, но при этом разрушают собственную власть изнутри и ставят под сомнение доверие к альянсам, — тогда мы можем увидеть, как австралийцы начнут сомневаться в этом альянсе».
Стратинг предостерегает от самоуспокоенности, связанной с предположением, что Трамп — «всего лишь аномалия или временное явление».
«Этот период отчасти отражает структурные сдвиги в Соединенных Штатах. Переизбрание Трампа укрепило идею о том, что для США теперь нет реального возвращения к нормальной жизни. Поэтому таким странам, как Австралия, приходится иметь дело с совершенно другими США, нежели те, которые мы знали».
Стратинг подчеркивает, что США глубоко поляризованы. Поддержка движения MAGA разрознена и конфликтна, и особенно слаба среди молодого поколения.
Демографические факторы будут иметь значение и в Австралии. Молодые австралийцы требуют от лидеров более активных действий в отношении климатического кризиса: США только что отказались от международной рамочной программы по борьбе с глобальным потеплением.
«Если в Белом доме есть люди, которые не верят в изменение климата и всецело поддерживают идею бурения , то молодое поколение может счесть такой альянс менее приемлемым», — говорит она.
«Положение действительно шаткое».
В ноябре администрация Трампа опубликовала свою стратегию национальной безопасности , призванную «обеспечить, чтобы Америка оставалась самой сильной, богатейшей, могущественнейшей и успешной страной в мире».
Австралия упоминается всего три раза: один раз, наряду с Тайванем, в контексте требования об увеличении расходов на оборону; один раз в связи с зашедшим в тупик диалогом по вопросам безопасности в рамках «Четверки»; и один раз в связи с торговыми отношениями с Китаем.
Однако встречаются упоминания о том, что США обязались «противодействовать антидемократическим ограничениям, навязываемым элитой» среди союзников и англоязычного мира. Эмма Шортис, директор по международным делам и вопросам безопасности в Австралийском институте, утверждает, что эти намеки должны заставить Австралию переосмыслить свой подход к взаимодействию с новыми США.
См. также: В постамериканском будущем Австралии мы должны найти свой собственный путь во взаимоотношениях с Китаем | Хью Уайт
«В стратегии национальной безопасности открыто говорится о том, что она будет вмешиваться во внутреннюю политику своих союзников в целях поддержки правых партий… это должно иметь довольно серьезные последствия для австралийской политики и подхода Австралии к альянсу», — говорит она.
«Я считаю, что администрация Трампа представляет собой прямую угрозу международному порядку, причем делает это весьма открыто и нагло. И я думаю, что Австралии нужно начать с того, чтобы это осознать».
Шортис утверждает, что альянс «находится на действительно шаткой почве».
«Австралия пытается продемонстрировать последовательность. Но, если копнуть глубже, то видно, что это всего лишь видимость. И я действительно не понимаю, почему австралийское правительство пытается делать вид, что всё в порядке и нормально, потому что это не так».
«И когда — а не если — Трамп попытается захватить Гренландию, некоторые из этих вопросов станут гораздо более актуальными для Австралии».
Шортис утверждает, что ни одна страна еще не разработала эффективную стратегию взаимодействия с президентом и его администрацией.
«Но я думаю, что отправной точкой должно быть следующее: Австралия извлекла выгоду из основанного на международных правилах порядка, каким бы несовершенным он ни был, который поддерживали Соединенные Штаты, и разрушение этого порядка не в интересах Австралии. И крах американской демократии не в интересах Австралии, так же как и не в интересах Америки».
Шортис утверждает, что стремление многих стран «держаться в тени и избегать худших проявлений политики администрации Трампа» вполне оправдано.
«Разница с Австралией заключается в этом явном усилении поддержки альянса, передаче еще миллиарда долларов в качестве платежей Aukus … без каких-либо гарантий».
Aukus — это не альянс, но эти два понятия часто путают.
Шортис утверждает, что сделка по атомным подводным лодкам «втягивает Австралию в американский конфликт и военную авантюру… она лишает Австралию суверенной власти в принятии решений».
По словам Шортис, в союзе с капризной Америкой Австралия сталкивается с фундаментальным вопросом о своей безопасности, с которым ей не приходилось сталкиваться на протяжении семи десятилетий. Она говорит, что никто не призывает к отказу от отношений с США, но «подлинные, основанные на фактах опасения» по поводу ее будущего нельзя игнорировать.
«Вера в союз по-прежнему очень сильна, и страх быть покинутым тоже очень силен», — говорит она. «Но основой союза должна быть более глубокая взаимосвязь, и если эта связь ослабевает, то союз, по сути, построен на карточном домике».
Путь всех империй
Фраза «американский век» была названием статьи в журнале Life в феврале 1941 года. Эту статью чаще всего интерпретируют как воодушевляющий призыв к действию: «всем сердцем принять наш долг и нашу возможность как самой могущественной и влиятельной нации в мире … оказать на мир все воздействие нашего влияния».
«Сейчас настало наше время стать движущей силой».
Но это также можно истолковать как сдержанность, как трезвую осторожность, как следствие существования всех империй: момент Америки будет ограничен. История не заканчивается, но великие державы заканчиваются.
Америка доживёт до своего столетия, но господство США, никогда не бывшее вечным, подходит к концу.
Соединенным Штатам предстоит расплата в духе Озимандиаса. Но она коснется и тех, кто зависит от некогда «незаменимой нации».
