Новые факты о сбитом "Боинге" MH17

Скорее всего данные с прессухи МО, были с военного радара Поэтому в руки голландцам их не отдадут Это гос преступление

Просто если их отдать СРАЗУ, то отпадут все вопросы!

Скорее, появится возможность для фальсификаций, которые будет сложно (или невозможно) аргументированно разоблачить.

Да и вряд ли можно качественно сфальсифицировать ТАКОЙ объём "сырой" информации.

Да как бы уже можно, софтина в близкородственных сферах - фотограмметрии и оптической навигации - очень быстро развивается.
И если супостат поимеет абсолютно всю первичку, то сможет попытаться, к примеру, рассчитать и сфальсифицировать данные
якобы своей радиоразведки с сигнальчиками РЛС и радиокомандной линии Бука и нужными привязками по времени.

"Они могли доказать ,что мы их подделали , стерли , добавили. Но эти данные на низкоуровневом имеют сквозную запись и наличие вмешательства определяется на раз. Хоть одна ячейка на диске теряется из-за поломки , контрольные суммы не совпадают - пиши сразу вмешивались.

Их долбонутый астерикс с блоковой записью http://www.eurocontrol.int/ser ... terix

“ASTERIX Categories”; they are available for applications in these areas:

000-127: Standard Civil and Military Applications
128-240: Special Civil and Military Applications
241-255: Civil and Military Non-Standard Applications
The allocation of category numbers, ranging from 000 to 127, is the responsibility of the ASTERIX Maintenance Group (AMG).

Categories in the range from 128 to 240 can be allocated by national authorities. In order to allow us to maintain a full overview over existing ASTERIX categories, please notify the ASTERIX team about any category number allocated locally.

Data Categories between 241 and 255 are designed for specific users and not do not form part of the ASTERIX Standard Document. In defining these categories, please contact the ASTERIX team. Access to all currently publicly available ASTERIX categories is provided at:

спецификации блоков

http://www.eurocontrol.int/asterix-spec … ns-library

пример отчета по целям на первичном радаре

http://www.eurocontrol.int/sites/defaul … art-2a.pdf

ну посмеемся дальше ,что они заявят.

Специалисты пишут

куйню.

Никто первичку изменять не будет.

Я специально напейсал, что фальсифицированные доказательства могут быть сооовсем не из той оперы.

Это на четвёртом-то году?

А раньше где они были - в отпуске?

"А №312 у нас нет", вы все врёти, и вообще у нас так не нумеруют..."

Нет, и батуринский и россошанский радары - это трассовые радары системы "Индра" Ростовского УВД. Просто если их отдать СРАЗУ, то отпадут все вопросы! А вот так в Большой Политике не поступают - там торговля идёт очень мощная, но закулисная. А после выкладки ТАКИХ козырей тут уже начинаются совсем другие танцы с бубнами.

Я сам точно не знаю С ваших слов предположил между прочим
Вы в этой теме написали, что в батурино наряду с гражданским есть и военный
Про гражданский радар в батурино, пишут что он вообще вторичный

Военный радар не в Батуринской, а западнее - на аэродроме Ейского авиаучилища. И если бы в Батуринской был бы только вторичный радар, то он просто не видел бы военного самолёта. Он же работает по принципу "запрос-ответ", но про этот самолёт было сказано, что он не определяется - транспондер у него был выключен. Но на пресс-конференции МО было конкретно сказано именно про данные батуринского локатора. Очень даже может быть, он расположен южнее и всю ситуацию видел оттуда. Для него допплеровсккий эффект для объектов движущихся в направлении Север-Юг и Юг-Север выражены очень отчётливо

Еслиб это были данные с батуринского гражданского радара Их бы предоставили сразу а несли бы чушь ,про то что их стерли Выслушивая при этом,всяческогое глумление от различных педерестов в течении 2,5 лет
Я пытаюсь понять причину...В конспирологию я не верю