Боже, спаси Европу!

Румен Радев:
Необходимо искать новые инструменты для работы с Россией
(Дневник, Болгария)
Видка Атанасова

«Исключительно важно использовать все механизмы для сотрудничества с Россией по вопросам безопасности, изменения климата и борьбы с covid-19. Россия может пойти и другим путем, вы знаете об их тесном сотрудничестве с Китаем. Поэтому необходимо искать баланс и сохранять диалог», — прокомментировал Радев доклад Комитета Европарламента по международным отношениям.



По его словам, когда хотя бы одна страна чувствует угрозу, ЕС должен проявить солидарность.

«Мы до поздней ночи обсуждали отношения с Россией — сложную для ЕС тему. Это были дебаты голоса разума и трезвой оценки. Многие европейские лидеры ясно выразили свою обеспокоенность состоянием отношений с Россией и пришли к выводу, что растущая напряженность и раскол в Европе не в пользу ЕС» — пояснил Румен Радев.

По его словам, основой политики в отношении России должны быть пять принципов политики ЕС, один из которых — диалог.

***
Хай Буй
Учитывая основную специальность Радева, понятно, какие инструменты он имеет в виду, но, смею добавить, одних самолетов будет недостаточно.
Нужны еще значительно улучшенная противовоздушная или противоракетная оборона, а также усиление присутствия союзников по НАТО на нашей территории.
Экономические санкции сделают только лучше.

Hristo Daskalov
А у Радева будут конкретные предложения?
Я бы послушал.

Billy Pilgrim
Европейские страны правы, что не хотят конфронтации с Россией.
Это у США проблемы с Россией, пусть они на Аляске их и решают, а не указывают европейским странам, с какой стороны окружать РФ.

tacheaux
Радев не упустил возможности высказаться против антироссийских санкций: «От них нет пользы. Нужно искать новый подход к России».
Радев снова выступил как адвокат Путина, а не как президент Болгарии.
По его словам, диалог с Россией должен продолжиться, несмотря на то, что Боррель ездил в Москву вести диалог, а русские его оттуда выгнали.
Возможно, Радев намерен продолжить диалог с Москвой как монолог, в котором Москва высказывает свои претензии, а Европа молча соглашается с ними без каких-либо возражений.
Браво!
Молодец.
Настоящий российский представитель.

zwq17671509
По России и Белоруссии Болгарии стоит просто поддерживать общую позицию ЕС, без лишней риторики. Довольно смешно бить себя в грудь, что «мы выгнали русских шпионов», но при этом строить транзитную трубу Газпрома за 3 миллиарда.
Такими выступлениями мы только позорим себя перед нашими европейскими партнерами.

Делян Ковачев
Радев не хочет высказываться против путинской России, но должен проявить сочувствие к нормальным людям, не обидев своих!
Ох, тяжела судьба социалиста (бывшего коммуниста) в Болгарии!

abc
Радев ведет себя по отношению к России вполне адекватно на фоне общей политики ГЕРБ по отношению к империи.
За десятилетие правления товарища Борисова мы наслушались разговоров о евроатлантизме и других ценностях, однако это ГЕРБ оплатил реакторы в Белене, позволил Бургасскому нефтехимическому комбинату существовать в безмятежном состоянии оффшора и неконтролируемости (не уверен, принес ли этот бизнес что-то болгарскому обществу), позволял агентам ГРУ поджигать склады и безнаказанно травить болгар на территории Болгарии, строить русский поток и бесчисленное множество прочего бреда в интересах Кремля.

ixn09390851
Видели мы эти инструменты Радева: стоять на коленях и смирно слушать назидательные лекции.

Емилия Ковачева
Мы вообще впервые слышим на европейской сцене позицию Болгарии по актуальным вопросам, а не «Да, госпожа Меркель» или «Да, господин Юнкер»

volarok
Если Радев надеется, что ЕС начнет диалог с Россией, а он выступит в роли посредника, его можно понять. Иначе его позиция выглядит абсолютно неадекватно.
Лоббирование в пользу России ставит его в полную политическую изоляцию, и это станет очевидным еще до возвращения в Болгарию.

https://inosmi.ru/politic/2021 ... .html

Le Figaro (Франция)
Эммануэль Макарон поддерживает идею пригласить белорусскую оппозицию на саммит Большой семерки

Жан-Ив Ле Дриан поговорил вчера со Светланой Тихановской, крупной фигурой белорусской оппозиции, в настоящий момент находящейся в изгнании в Литве.



Французский президент заявил о полной своей поддержке требования «допустить все демократические силы Белоруссии на саммит Большой семерки».

Представитель Эммануэля Макарона сообщил, что президент позитивно относится к приглашению белорусской оппозиции на саммит Большой семерки, который должен состояться в июне в Британии — при условии, конечно, что поддержать такое приглашение белорусам согласятся и британцы.

Таким образом Франция выражает свою поддержку требования Светланы Тихановской, обнародованного ей через соцсеть «Телеграм»: «обеспечить «участие демократических белорусских сил в саммите Большой семерки».

Жан-Ив Ле Дриан пообщался со Светланой Тихановской вчера вечером, сообщил Елисейский дворец.
===========

Madrian
И что Белоруссия будет делать на Большой семерке?
Мне это что, снится?
В таком случае почему не пригласить Андорру на собрание самых богатых западных стран?

Pericles 147
Это такой шаг Макарона, который ничего не даст, ни к чему не послужит, а только вскроет полную неспособность Евросоюза добиться уважения.

Requiem
Лучше было Лукашенко пригласить, а потом, воспользовавшись случаем, обменять этого шута на журналиста.

Roin
Если бы Макарон перестал шакалить на американцев хоть на минуту, это всех бы обрадовало.
Но вот в чем штука: Большой Хозяин Джо встречается с Большим Злодеем Путиным в Женеве в скором времени, так что приказов Макарону придется подождать оттуда.

Са18
Отличная инициатива, Маню!
Тогда сразу приглашай на следующую Большую семерку еще и желтые жилеты, ладно?
Чтобы они представляли Францию.
Что такое, ты не согласен?

Franc 30000
Мы, значит, приглашаем на свои саммиты оппозицию.
А потом мы будем обвинять Россию в дистанционном вмешательстве в дела других стран?
Мы это серьезно?
Одно дело — осуждать нарушение правил безопасности полетов гражданской авиации.
И совсем другое — открыто поддерживать политическую оппозицию в какой-то стране, да еще и используя в этих целях международную переговорную площадку.

Poussezpas
Пусть тогда Большая семерка пригласит на свой саммит вместо Макарона Марин Ле Пен и Меланшона.
Надо, видите ли, и оппозиции давать голос.

Circonspectus
Он (Макарон) из себя корчит «создателя королей» за границей, а сам у себя во Франции не правит. Закон реально не распространяется на множество городских кварталов его собственной страны.
А раз он вмешивается в дела других стран, то пусть он не жалуется, что другие вмешиваются в наши внутренние дела во Франции.

Remez
Министр иностранных дел Ле Дриан, участвовавший в закрытии французского неба для самолета боливийского президента Моралеса в 2013 году — и вот тот самый Ле Дриан ругает Белоруссию с высоты своих моральных принципов.
Если бы еще кто-то другой это делал, но ле Дриан?
Ну, хорошо, чтобы довести абсурд до предела, давайте держать кулачки за то, чтобы эту даму на Большой семерке и вправду провозгласили президентом Белоруссии.
Так, как они провозгласили Гуайдо президентом Венесуэлы.

https://inosmi.ru/politic/2021 ... .html

Le Figaro: Еврокомиссию никто не боится и не уважает



Пару лет назад Еврокомиссия задалась целью стать мощной геополитической силой, но до сих пор сделать это у неё не получается.

Как пишет журналист Le Figaro, ЕС не боятся ни преступники, ни хакеры, не уважают лидеры других стран от России и Белоруссии до Китая и Марокко.
Reuters

Ещё в 2019 году президент Европейской комиссии Урсула фон де Ляйен заявила, что её организации нужно стать геополитической силой.

Так, уважение в своё время вызывала Германия Бисмарка, которая со всеми поддерживала отношения силы, при этом воздерживалась от авантюризма.
Но ЕС сейчас далёк от того же положения: его никто не боится, он сам скатился до повсеместного потакания.

По словам автора статьи, во время первых четырёх месяцев 2021 года Еврокомиссия страдала от унижения со стороны двух авторитарных соседей.
Во время визита Жозепа Борреля в Россию Москва выдворила европейских дипломатов.
А в Турции случился «софагейт», когда глава Евросовета Шарль Мишель и президент Турции Эрдоган «показали отсутствие элементарной вежливости», оставив Урсулу фон дер Ляйен сидеть на диване в углу.
К тому же этот инцидент продемонстрировал отсутствие единства внутри руководящей верхушки ЕС.

Однако есть и более глубокие свидетельства того, что ЕС никто не уважает.

Он напоминает о том, как в Белоруссии посадили самолёт европейской авиакомпании, чтобы задержать белорусского оппозиционного журналиста.
За неделю до этого, как пишет автор статьи, в отместку Испании Марокко отправило тысячи проблемных подростков на испанский полуэксклав Сеута.

ЕС не боятся ни наркоторговцы, ни работорговцы.

Не испытывают страха и хакеры.
Как пишет журналист, Европа стала для них самым уязвимым местом.
И автор статьи обвиняет Китай в том, что он постоянно пытается украсть планы у Airbus, а Россию — что она терпит на своей территории киберпиратов.
По его словам, российские и китайские спецслужбы устанавливают спящие жучки на важнейшие объекты инфраструктуры в Европе.

«Перед лицом своих противников ЕС пора уже выработать достойную политику безопасности. Чтобы, наконец, перейти к контрнаступлению», — пишет Le Figaro.

https://russian.rt.com/inotv/2 ... to-ne

Дружеские отношения с Россией являются вопросом выживания Евросоюза
Сегодня, 07:30

24 мая глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен в ходе пресс-конференции, посвященной итогам первого дня саммита ЕС в Брюсселе, высказалась на тему отношений между Россией и Евросоюзом.

Россия – наш самый большой сосед, Россия и ЕС тесно связаны, остаются соседями и важными торговыми партнерами. Россия – важный игрок в решении глобальных вызовов. Поэтому мы попросили главу дипломатии Жозепа Борреля представить отчет по России и посмотрим на отношения с ней в свете этого отчета – подчеркнула фон дер Ляйен.

Также глава Еврокомиссии отметила, что «Россия бросает вызов ценностям и интересам Евросоюза путем саботажа, дезинформации и кибератак».
Привычная, если не сказать дежурная нападка – очередная калька со слов американских политиков на фоне слов о связях и партнерстве выглядит несколько странно.
Особенно если учесть, что последняя по счету инициатива по нормализации отношений между РФ и Евросоюзом, исходит именно от последнего.
Ведь это уже третий раз за четыре месяца, когда ЕС пытается наладить отношения с Россией.

Неумело, высокомерно, противоречиво, но пытается.

Так, в начале февраля Москву с официальным визитом посетил глава евродипломатии Жозеп Боррель.
Целью поездки была оценка заинтересованности властей России в нормализации отношений с ЕС. Впрочем, Боррель тогда приехал скорее требовать, нежели договариваться, так что неудивительно, что переговоры закончились практически ничем.

Тем не менее уже в марте, в преддверии саммита глав ЕС, на контакт с Россией попытался выйти уже глава Евросовета.

Шарль Мишель позвонил Владимиру Путину, отметив в ходе разговора, что двусторонние отношения могут улучшиться лишь в том случае, если российская сторона продемонстрирует прогресс по вопросам выполнения минских соглашений, а также прекратит практику «гибридных и кибератак» на страны Евросоюза и будет соблюдать права человека.

Да, именно с таким списком надуманных требований глава Евросовета пытался улучшать отношения с Россией.

Опыт Борреля, по всей видимости, его ничему не научил.

Впрочем, даже в такой ситуации, несмотря на «неконструктивную, порой конфронтационную линию» европейских партнеров Путин выразил готовность «к восстановлению нормального деполитизированного формата взаимодействия с Европейским союзом, если к этому будет проявлена реальная встречная заинтересованность», т.е. оставил ЕС шанс на продолжение диалога.

И именно попыткой продолжения данного диалога и явилось выступление фон дер Ляйен, очевидно пытающейся найти вариант для построения эффективных двусторонних отношений, но при этом забывая оставить ставший уже привычным высокомерный и требовательный тон.
Ведь с одной стороны, критиковать Россию в «толерантном и демократическом» Евросоюзе уже привыкли, однако с другой, отношения между структурами ЕС и российским правительством уже слишком близки к точке невозврата.

В результате, выступивший 24 мая вместе с фон дер Ляйен Шарль Мишель отметил:

Последний месяц мы чувствовали, что важно было провести глубокие дебаты по России.
И честно, сегодняшняя дискуссия была полезна, чтобы подготовить следующий шаг.
Этот шаг – глобальный отчет по разным сферам наших отношений с Россией, который мы попросили подготовить, – подчеркнул он.
– Он позволит нам сформировать стратегическое видение и, возможно, даже стратегические действия в отношении России.

Таким образом, с третьей попытки руководство Евросоюза все же начало понимать, что переговоры лучше вести конструктивно, решив не упускать оставленный Путиным шанс на нормализацию отношений.

Тем не менее даже далекому от политики человеку очевидно, что у внезапного интереса ЕС к построению конструктивных отношений с Россией не может не быть логических предпосылок.
По-видимому, высшие чиновники ЕС постепенно стали осознавать, что в текущих условиях Евросоюз не может позволить себе отсутствие единой позиции по России.

И неслучайно именно в этот момент ЕС решает начать налаживать отношения с Россией.

История учит нас, что во времена внутриполитического кризиса правители стремятся переключить внимание своих граждан с проблем внутренних на внешние.
В предыдущие годы евродипломаты не придумывали ничего нового и просто копировали действия США, но ситуация с «Северным потоком-2», когда американские внешнеполитические интересы вошли в прямое противоречие с европейскими, очевидно, заставила ЕС несколько пересмотреть взгляд на мир.
Далеко не все политики Евросоюза рады роли всеобщего цензора и куратора, которую на себя примеряет США.

Просто до всех это доходит в разное время.

Так что вполне вероятно, что за стремлением сформировать единую линию в отношении России кроется робкая попытка ЕС проявить несвойственную себе самостоятельность во внешней политике и подготовить почву для снятия антироссийских санкций.
Пусть с учетом текущего уровня отношений это звучит невероятно, но если копнуть поглубже, становится очевидно, что предпосылки для этого есть и серьезные.

Самая главная из них – это то, что ЕС сегодня находится в экономическом кризисе.

Пандемия сильно ударила по экономике Евросоюза.
Потеря более чем 6 процентов ВВП в 2020 году для стабильно растущего ранее региона могут обернуться катастрофическими последствиями для беднейших его членов
(тех же прибалтийских стран, к примеру).

Кроме того, постепенно становится понятно, что охота на ведьм не может продолжаться вечно.

Санкционные режимы рано и поздно, но должны быть сняты.
И когда это ещё делать, если не сейчас?
Взаимные экономические ограничения в условиях пандемии невыгодны никому кроме третьих сторон.
Заокеанских третьих сторон, исповедующих принцип "разделяй и властвуй" уже не первый десяток лет.

Есть ли у него какие-либо перспективы в будущем?

Как он планирует справляться с последствиями пандемии, миграционным кризисом, провалом политики мультикультурализма?
Практически вассальные отношения с США – это навсегда?
И стоит ли продолжать портить отношения с ближайшим соседом – Россией ради защиты американских интересов или лучше попытаться восстановить связь с Москвой?

Именно от ответов на эти вопросы и будет зависеть не только будущее отношений между Россией и ЕС, но и само существование Евросоюза.

Выбор у Брюсселя пока еще есть.

Читатели «Дейли мейл» о Лукашенко: еще у одного крышу снесло. Возраст никого не щадит



После того, как лидеры стран ЕС ввели санкции против режима Александра Лукашенко из-за захвата самолета компании «Райанэйр» (Ryanair), президент Белоруссии нанес по Евросоюзу ответный удар.

Он пригрозил в отместку открыть границы страны для наркоторговцев и мигрантов, обвинив ЕС в заговоре против него.
По словам Лукашенко, Запад ведет с Белоруссией «гибридную войну» и хочет «задушить» его режим перед тем, как напасть на Россию.
А пока Роман Протасевич и София Сапега, задержание которых вызвало дипломатическую конфронтацию, остаются за решеткой в Минске.

Их родственники и друзья все больше опасаются за их безопасность.
=============
Loob62,
Кто-нибудь, пожалуйста, снимите его с должности!

wildfowler,
У границ есть две стороны, просто закройте их.

Stuckinarut,
Путинская марионетка танцует под дудку Москвы

Jetcitymc, США
Кто-то должен задушить этого идиота

les paul,
Пустозвон болтает, а Путин дергает за ниточки

DooDoo71,
А я-то думал, что весь смысл выхода таких стран, как Белоруссия, из состава СССР, в том, чтобы стать демократическим государством.

Gail susan,
В мире такая напряженность, что я не удивлюсь, если мы движемся к третьей мировой войне

gkh1,
Предлагаю немедленно закрыть все границы вокруг Белоруссии

Tommybcool,
Именно такие действия, как его, могут вызвать войны — а учитывая, что Путин любит демонстрировать силу, это вполне может произойти.

ArthurAskey,
Что не так с этими людьми?!
Взрослые дядьки с дурацкими усами ведут себя как дети, за исключением того, что они очень опасные дети, почему они не могут просто угомониться?!

ThomasEdison1, США
Что это значит, когда белый лидер публично признается в распространении потока мигрантов и незаконной перевозке наркотиков через границы страны?
Разве это не заставляет вас, белых, хотя бы на секунду задуматься о том, кто контролирует все незаконные действия по перевозке наркотиков, их продаже и распространению по всему миру?

anybodyanywhereelese,
А разве Каддафи не грозил тем же самым?

Hugh Pew,
Если бы он подстриг усы и покрасил волосы, то напомнил бы мне другого диктатора.

tittilated,
А что, это интересный способ повысить свой ВВП и поднять экономику после пандемии.

Kate,
Британия должна поддержать Лукашенко.
Он поддерживает Брексит и ненавидит Европу почти так же сильно, как и мы.
Товарищи по Брекситу!

Kerido, Швейцария
Наводнить Европу мигрантами и наркотиками.
Разве это не первоочередной план Брюсселя?

RonTheCaretaker,
Надо задействовать коалицию европейских армий, чтобы она вторглась в эту маленькую диктатуру и нейтрализовала ее руководство.

Cidric1,
ЕС должен бойкотировать Белоруссию на всех уровнях.

couldntcare,
А можно он будет у нас лидером лейбористов?

MaccLad,
Он явно готовит аргументы в пользу членства Белоруссии в ЕС.

Tumbleweed,
Единственный положительный результат этой агрессии со стороны тирана заключается в том, что Урсула фон дер Ляйен теперь понимает, что такое суверенитет.

Dave, Австралия
Белоруссия и Россия могут делать все, что им заблагорассудится, поскольку Германия хочет вместо угля, атомной энергии и т. д. использовать российский газ.

DevReb,
Он, должно быть, озабочен (к тому же болен…), если для него главное в жизни — похитить двух молодых людей, посадить их за решетку и издеваться над ними.

boyeseyboy,
Это лучшее, что у них есть.
Пусть он это сделает. Они даже буханку хлеба не смогут купить.
Отсталая страна.

E1475,
Это очень по-взрослому, господин Лукашенко.
Вы сделали из себя посмешище на мировой арене.

Bright Shadow,
Этот человек — просто пьяный слизняк…
Я думал, что Путин дистанцируется от него.

Realman22,
Он для Путина угрозы не представляет, поэтому Россия заморачиваться не будет.
Кроме того, угрозы навредить свободной Европе — это цель Путина, поэтому его вполне устраивает дать возможность кому-то другому сделать это за него.

Einsteinium,
Это полностью зависит от ЕС в целом или отдельных стран ЕС, пропускать мигрантов или нет.
При желании их всех можно было бы остановить на границе с ЕС.
Точно так же Великобритания могла бы немедленно остановить мигрантов, пересекающих Английский канал, было бы желание.

DetroitCTC, США
Его заявления подразумевают, что он уже контролирует незаконные потоки наркотиков и увеличит поставки, чтобы поддержать деспотический и прогнивший режим.

Clover60,
То, что Протасевич постоянно моргает, и нервные движения головы его подруги доказывают, что они лгут в своих заявлениях.
Вероятно, им угрожали убить другого человека, чтобы заставить их подчиниться.
Этот белорусский диктатор — злодей

Jag4,
Пора кому-нибудь завалить этого мужика.
Уверен, что многие ухватятся за такую возможность.

KG,
Россия будет более чем довольна этим возмездием.
Они причиняют много горя и создают потоки беженцев, но они отказываются принимать мигрантов и нести за них ответственность, и поскольку это дестабилизирует Запад еще больше, Путин будет прыгать от радости.

Halo-One,
Еще у одного крышу снесло. Возраст никого не щадит.

https://inosmi.ru/social/20210 ... .html

The Telegraph (Великобритания):
Даже пиратство Лукашенко не может сорвать строительство «Северного потока — 2», и Путин это знает



Германия заплатит высокую геополитическую цену за свою зависимость от российского газа, но пока это ее, видимо, не волнует
27.05.2021122529
Джереми Уорнер

Когда геополитика и торговля сталкиваются, обычно победу одерживает торговля, особенно если дело касается Германии.

Особенно если речь идет о «Северном потоке — 2» — газопроводе стоимостью в 10 миллиардов евро, пролегающем по дну Балтийского моря и соединяющем Россию и Германию, строительство которого будет завершено в ближайшее время.

Против строительства «Северного потока — 2» горячо возражали Соединенные Штаты, которые считают этот газопровод чрезвычайно опасным для Германии, поскольку в вопросе удовлетворения своих энергетических потребностей она окажется зависимой от России. С момента старта реализации этого проекта «Северный поток — 2» остается камнем преткновения в отношениях между Западом и Россией.

Тем не менее, строительство этого газопровода продолжается полным ходом, и, по всей видимости, ничто не может этому помешать.

Все тревоги, касающиеся экологии, геополитики и безопасности, были отброшены в сторону, поскольку Германия остро нуждается в энергоресурсах, чтобы обеспечивать ими свою промышленность.

Этот газопровод уже представляет собой свершившийся факт — до завершения строительства осталось всего несколько месяцев, — и даже Соединенные Штаты как будто уже перестали ему сопротивляться.
На прошлой неделе администрация Байдена отправила конгрессу США письмо, в котором она сообщила об отказе от введения санкций против компании-оператора проекта и ее главы Маттиаса Варнига.

Но это было на прошлой неделе.

Благодаря Александру Лукашенко и его приказу захватить пассажирский самолет компании Ryanair «Северный поток — 2» вновь оказался в центре всеобщего внимания.
Связь между этими двумя обстоятельствами, несомненно, довольно расплывчатая: «Северный поток — 2», который пролегает вдоль уже существующего трубопровода, не проходит по территории Белоруссии, и связанные с ним коммерческие договоренности не имеют никакого отношения к Лукашенко.
Однако это не помешало многим западным политикам, стремящимся наказать кукловодов Лукашенко в Кремле, снова начать призывать к свертыванию этого проекта в качестве ответной меры.

На каком-то уровне они правы, проводя эту параллель.

Введение санкций против Белоруссии, на которые уже настроились лидеры Евросоюза, или введение запрета на полеты белорусских самолетов в воздушном пространстве Евросоюза не принесут никакого результата.
Белоруссия уже является государством-изгоем.
Совершенный Лукашенко акт пиратства — это всего лишь очередной пример вопиющей безнаказанности и абсолютного неуважения к международному праву, с которыми действуют Путин и его вассалы, хорошо понимающие, что ни Евросоюз, ни Соединенные Штаты, ни Великобритания не смогут ничего сделать по этому поводу.

Путин и его вассалы продолжают напирать на ослабленный Евросоюз, неспособный согласовать свои действия практически ни по одному вопросу, — не говоря уже о том, чтобы дать отпор диктаторам Восточной Европы.

В сложившейся обстановке вероятность того, что «Северный поток — 2» не достроят, крайне мала, и Путин это знает.

Давал ли Путин свое согласие на захват самолета, никто не знает, и Путину это нравится.
Известно, что Путин и Лукашенко недолюбливают друг друга, и они ни в коем случае не являются близкими друзьями.
Однако Путин не позволил бы белорусскому президенту приблизиться к этому пассажирскому самолету, если бы считал, что это может поставить под угрозу его 10-миллиардный газопровод.

Как бы то ни было, газопроводу уже ничто не угрожает.

Германия хочет покупать российский газ, а Путину нужны немецкие деньги.
Поскольку осталось проложить всего 70 километров трубопровода, ожидается, что строительство «Северного потока — 2» завершится в июле.
Все еще остается крошечный шанс, что строительству может помешать выдвижение Анналены Бербок в качестве кандидата на должность канцлера страны — выборы пройдут в Германии осенью. Лидер партии зеленых может похвастаться довольно высоким рейтингом, и она решительно выступает против «Северного потока — 2».
Если бы ей представился такой шанс, она с радостью свернула бы этот проект.

Между тем, поскольку Германия отказалась от атомной энергии, на чем так активно настаивали зеленые, и пока достигла весьма скромных результатов в получении энергии ветра, ей очень нужны поставки энергоресурсов, и Путин будет рад удовлетворить все ее потребности.

Евросоюз настаивает, что ему не нужен российский газ, поскольку он принял меры для диверсификации источников поставок.
Кроме того, всем хорошо известно, что до настоящего времени Германия отлично справлялась и без второй ветки «Северного потока».
Поставленная Европой цель — достичь так называемой «стратегической автономии» — требует, чтобы она оставалась независимой от любых других стран, будь то Россия, Китай или Соединенные Штаты.
Европа намеревается лавировать между этими тремя державами, реализуя при этом свои собственные интересы.

Не стоит думать, что возражения Соединенных Штатов против «Северного потока — 2» были продиктованы исключительно альтруистическим желанием Америки уберечь Германию от ее собственной глупости. Америка продолжает рассматривать свои запасы сланцевого газа как весьма жизнеспособную альтернативу медвежьим объятьям России. И снова торговля так же важна, как и геополитика.

Но Германия всегда питала некоторую слабость в отношении присутствия России — странную симпатию, которая своими корнями уходит далеко за пределы исторической связи Восточной Германии с советским блоком.
Если не считать Венгрии Виктора Орбана, Германия ближе к России, нежели любой другой член Евросоюза.
У них даже есть специальное слово — «Russlandversteher» («тот, кто понимает Россию»), — свидетельствующее о том, что Германия питает большую симпатию и более глубоко понимает место России в мире, чем все остальные.

Путин бегло говорит на немецком языке, а Ангела Меркель, которая жила в бывшей Восточной Германии, так же бегло говорит по-русски.

Между Россией и Германией ведется активная торговля.
Множество ведущих немецких компаний вложили огромные средства в Россию.
Большинство из нас считают, что ставить себя в зависимость от российского газа равносильно заключению сделки с дьяволом — в некотором смысле даже хуже, чем зависимость от компании Huawei в вопросе мобильных сетей 5G, — но многим немцам это не кажется чем-то страшным.

Почему Байден решил перестать сопротивляться реализации этого российского проекта, пока не до конца понятно. Возможно, он просто смирился с неизбежным. Возможно, в этом его решении был некий элемент кровожадности — желания уничтожить все следы политики его предшественника, независимо от ее положительных сторон.

Более того, Байден стремится наладить отношения Соединенных Штатов с Евросоюзом после тех ссор, которые устраивал Трамп.
Байден считает, что таким образом он может убедить Германию возобновить поддержку НАТО.
Со своей стороны, русские увидели в отказе от введения санкций протянутую оливковую ветвь — попытку нормализовать отношения.

Захват самолета белорусскими властями стал грубым напоминанием о том, с какого рода режимами немцы поддерживают близкие отношения, — с режимами, которые ни во что не ставят те нормы международного права, которые Германия, судя по ее собственным заявлениям, должна защищать.

Вероломный Альбион оказался объектом всеобщей критики внутри Евросоюза как ненадежный партнер в связи с тем, что он пригрозил отказаться от совершенно нежизнеспособного Ирландского протокола.
Между тем Германия не задумываясь разделяет трапезу с жестоким бандитом, чей верный союзник считает абсолютно приемлемым использовать обман и силу, чтобы вторгнуться в нейтральное воздушное пространство с целью арестовать и уничтожить своих политических оппонентов.

Как и во многих других случаях, в этом случае торговля снова побеждает, заслоняя собой геополитические опасения, права человека, энергетические опасения и тревоги по поводу безопасности, а также совершенно невыполнимые обещания Германии достичь нулевых выбросов к 2050 году.

Как только Германия полностью искоренит атомную энергию и начнет получать российский газ по «Северному потоку — 2», у нее не останется ни малейшего шанса выполнить эти ее обязательства.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

А почему так нервничают в Европах, когда мы говорим "можем повторить"?
Гитлерюгент набирали пацанов и посылали на смерть - это Европа.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

Белоруссы приложили руку к уничтожению фашистского режима Германии... Похоже не до конца уничтожили германский фашизм!

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

В ходе своего визита в Киев сопредседатель германской партии «Зеленые» Роберт Хабек заявил о необходимости организации поставок вооружения на Украину с целью обеспечения безопасности этой страны.



Обозначенная членом бундесрата позиция вызвала массовое осуждение у немецких политиков: с критикой выступили даже соратники по партии, а сам Хабек был вынужден оправдываться и объяснять, что именно он имел в виду.

«Желание поставлять Украине оборонительное вооружение легкомысленно и в очередной раз подчеркивает, насколько неискренни „Зеленые“ и насколько они не готовы к управлению государством», — отметил председатель фракции СДПГ в бундестаге Рольф Шапцених.

Упреки в «неискренности» объясняются тем фактом, что в своей политической программе «Зеленые» отстаивают принцип недопустимости экспорта оружия из стран ЕС в регионы военной напряженности.
«Хабек не понимает всей сложности антикризисного управления, а также не берет во внимание особенности политической ситуации на Украине», — продолжил Рольф Шапцених.

Он также отметил, что «на фоне усилий по стабилизации ситуации со стороны ОБСЕ и „нормандской четвертки“, в условиях подготовки встречи на высшем уровне между США и Россией заявления сопредседателя „Зеленых“ контрпродуктивны и опасны».

О недопустимости реализации предложений Хабека заявил и представитель правящего ХДС Юрген Хардт, отвечающий за вопросы внешней политики во фракции блока ХДС/ХСС в бундестаге.

«Военная модернизация Украины станет веским предлогом для активизации действий России», военное превосходство которой, по мнению политика, «продолжает оставаться очевидным». Комментируя визит сопредседателя «Зеленых» в Киев, политик также отметил, что «Хабек позволил себе ходить по тонкому льду».

С критикой в адрес своего соратника выступила и спикер фракции «Зеленых» в бундестаге по вопросам разоружения Катя Койль, отметившая, что «федеральное правительство не должно организовывать поставки оружия в зоны боевых действий».
Центральным звеном при урегулировании ситуации на Донбассе должна оставаться, по ее мнению, «деятельность миссии ОБСЕ, способная обеспечить соблюдение Минских соглашений».

В среду, 26 мая, в своем интервью радиостанции Deutschlandfunk Роберт Хабек попытался оправдать свою позицию и вместе с тем сделать ряд уточнений с целью нейтрализации возникшей критики.

«Украина борется на Донбассе не только за себя, она защищает безопасность Европы», — отметил политик, добавив, что «страна чувствует себя одинокой в вопросах обеспечения безопасности».

Одновременно с этим Хабек попытался конкретизировать то, что подразумевалось им под «оборонительным вооружением»: - Германия, по мнению члена бундесрата, должна поставлять на Украину «приборы ночного видения, оптические приборы с целью разведки, транспортную технику, а также все необходимое для обеспечения нужд раненых».

При этом, размышляя о перспективах вступления Украины в НАТО, сопредседатель «Зеленых» назвал их «туманными», а сам процесс — «нецелесообразным и способствующим дальнейшей эскалации ситуации».

Вместе с тем, даже после разъяснения своей позиции, Хабек продолжил слышать критику в свой адрес.

Бывший председатель «Зеленых» Юрген Триттин осудил предложение об организации поставок оружия на Украину, отметив, что это противоречит партийным принципам и ценностям.
Он также добавил, что «никакое оружие не может определяться как исключительно оборонительное», допустив тем самым его использование официальным Киевом в наступательных целях.

В заключение Юрген Триттин подчеркнул первостепенную значимость Минских соглашений и иных политических шагов для деэскалации и урегулирования ситуации.

Крайне неоднозначные высказывания Хабека лишь упрочили опасения немецкой общественности по поводу двуличности партии «Зеленые», выражающейся в несоответствии между декларируемыми принципами и практическими действиями.

В середине мая кандидат в канцлеры от «Зеленых» Анналена Бербок была уличена в сокрытии сторонних доходов, хотя неоднократно выступала за обеспечение правил абсолютной прозрачности в отношении депутатов бундестага.

Результатом всей совокупности проблем стало заметное снижение рейтингов партии: согласно опросам, в случае если бы выборы в бундестаг прошли в следующее воскресенье, за «Зеленых» проголосовало бы 22% избирателей.

Это на 4% ниже, чем показатели четырехнедельный давности.

В предвыборной гонке вновь лидирует блок ХДС/ХСС, поддерживаемый 26% граждан Германии.

Даниил Виноградов

https://eadaily.com/ru/news/20 ... lenyh

Потомки запомните: когда белых европейцев будут вырезать ни в коем случае не мешайте и не помогайте. Европейская нация не жизнеспособна.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

По отношениям между Германией и Россией нанесен очередной удар. Три немецкие неправительственные организации теперь считаются в России «нежелательными».
Из-за этого они едва-едва способны проводить свою деятельность
27.05.2021

Российская генпрокуратура признала три немецкие неправительственные организации (НПО) «нежелательными» и тем самым фактически запретила им продолжать работать.



Согласно сообщению российского информационного агентства ТАСС, под запрет попали
«Форум русскоязычных европейцев»,
«Центр либеральной современности»
и «Немецко-русский обмен».

Как говорится в сообщении, российские следователи установили, что деятельность этих объединений представляет собой опасность для конституционного строя и безопасности России. Решение передано министерству юстиции, которое ведет учет нежелательных организаций.

Головные офисы всех трех организаций находятся в Берлине.

«Центр либеральной современности» называет себя аналитической организацией, работающей в интересах демократии, свободы и открытости миру. Помимо прочего Центр публикует сообщения, анализы и записи дебатов о России и сотрудничает с Сахаровским центром в Москве. Основатель Центра — бывший «зеленый» политик Ральф Фюкс

«Немецко-русский обмен» вот уже несколько лет организует акции волонтеров вместе с партнерской организацией в Ст.-Петербурге.
«Форум русскоговорящих европейцев», как написано на его сайте в Интернете, видит свою миссию в противостоянии политике Кремля, направленной на использование интересов русскоговорящих людей, живущих на Западе, в своих целях.

Правозащитники постоянно обвиняют Россию в том, что она злоупотребляет своими законами, чтобы затруднить развитие открытого гражданского общества и заставить замолчать его активистов.
Критике подвергают целый ряд законов.

Если организация или частное лицо получает деньги из-за границы, то они обязаны в России зарегистрироваться как «иностранные агенты».
Критики обвиняют власти в том, что таким образом те пытаются представить неправительственные организации в качестве стигматизированных.

Кроме того, нуждающиеся в их помощи, боятся иметь дело с «иностранными агентами»

***
Nuri-56S7GvEGg
С чего это вдруг все так удивляются?
И это при всей той травле, распространяемой пропагандой против России и ее президента, вырванной из контекста полуправде и ежедневной антироссийской политике!
Дня не проходит, чтобы в немецкой прессе не появились негативные сообщения, а то и прямые нападки в отношении России и Путина.
Подобная ответная реакция — следствие бессмысленной и опасной политики, направленной против России и Путина.

Julian-j8ERthpGg
Лично я и некоторые немецкие НПО признал бы нежелательными, в особенности те, которые занимаются моральным возвеличиванием самих себя за счет других и таким образом ставят под угрозу общественный мир.

Holger-pFCahpuWg
Властям путинской России все равно, что их считают «угнетателями своего собственного народа» и вообще «злодеями», в отличие от «свободного мира».
Они были такими всегда, и они всегда такими останутся, потому что не могут представить себе правового государства и верховенства права.
Тот, кто мечтал об этом после 1991 года, уже давно топит свои мечты в водке.

Galgenstein
Кажется, что Россия несколько выпала из времени.
Там скорее ХIХ, чем XXI век.
Методы кремлевской мафии преподносятся людям как будущее.
Хотя они скорее имеют отношение к прошлому, к самым темным страницам российской истории.

Lothar-4dDfApEGg
Тот, кто считает Кадырова своим другом, — для такого человека это ничего не значит!

Pojarkow
Акционером «Центра либеральной современности» является Джон Корнблум, бывший посол США в Германии, активно выступавший за хорошие отношения между Германией/ЕС и Россией.
Откуда эта организация получает деньги?

mioumiou
НПО имеют большое значение, а в авторитарных странах в особенности.
Ведь они поддерживают демократические группы в этих странах, диссидентов и демократический дискурс. Накладывая на них клеймо «иностранный агент», власти делают их деятельность невозможной.
Это относится и к «истинному демократу»…

Hendrik-Wphm-tjZR
Как минимум, две из этих организаций фриковые, и понятно, почему их запретили.
Русские просто перестали закрывать глаза и начали действовать, только и всего!

HansM
В том, что касается «Центра либеральной современности» и «Форума русскоязычных европейцев», действия России абсолютно понятны, чего не скажешь о «Немецко-русском обмене».

Heiko-3C5S1sPZR
Давно пора признать правительственную организацию Russia Today нежелательной, потому что ее деятельность представляет опасность для конституционного строя и безопасности Германии.

PrPlh
Пора многим государства всем вместе изолировать Россию.
Уже раз такая ситуация была, и она продержалась какое-то время.

SirViver
Понятие «НПО» я считаю осознанно вводящим в заблуждение.
Почему бы сразу не использовать понятие «частная организация»?

https://inosmi.ru/politic/2021 ... .html

вы сейчас своим постом похожи на французских и немецких военных, они тоже заявили что весь запад не жизнеспособен, и что он скоро заместится арабами и турками из африки.

_________________
Мы купили Украину чтобы воевать с Россией" конгрессмен Джефри Сакс

Замещение реально идёт. В Париже жили знакомые, лет 5 назад уехали в деревню, говорит в Париже жить небезопасно, там одни арабы и негры. Так быстро чёрные выживают белых, что в больших городах их практически нет. Мало того чёрные покупая услугу у белых, могут и не заплатить... И полиция ничего не может сделать. Вопрос: когда они почувствуют силу и окончательно не решат проблему белого населения?
Генералы поэтому и попытались поднять волну сопротивления.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

Франция, как впрочем вся бывшая так называемая европа уже труп. Население замещается арабами, и соответственно заместится и культура с менталитетом. Именно по этому военные и писали своё письмо, так как белые в европе (от польши до португалии) уже не могут самовоспроизводиться

_________________
Мы купили Украину чтобы воевать с Россией" конгрессмен Джефри Сакс

«Брексит по-швейцарски»: Швейцария отказалась от рамочного соглашения с ЕС
28 мая 2021
18:35



Швейцария решила прервать многолетние переговоры по заключению единого рамочного соглашения с ЕС.

Причиной для отказа от договора, призванного унифицировать существую правовую базу двустороннего сотрудничества, стали условия, выдвинутые Евросоюзом и вызвавшие недовольство у определенной части населения страны.

Существующие разногласия внутри политического объединения, в том числе по вопросам защиты климата и миграционной политики, равно как и недавний опыт Великобритании, лишь усилили желание Швейцарии сохранять в отношениях с ЕС определенную дистанцию, способную защитить государственный суверенитет.

Переговоры о рамочном соглашении велись с середины 2014 года.

Уже в 2018 году была подготовлена итоговая версия договора, ожидавшая одобрения и подписания швейцарской стороной.
Однако разгоревшиеся внутри федеративной республики общественные дискуссии привели к тому, что в среду, 26 мая, президент страны Ги Пармелен объявил об отказе от дальнейших обсуждений двустороннего документа.
«Федеральный совет пришел к выводу, что переговоры с ЕС не дали желаемых результатов», — заявил политик в ходе своего официального выступления.


Ги Пармелен.

Договор был призван свести воедино более 100 соглашений, регулирующих отношения между Евросоюзом и Швейцарией.

Ранее заключенные договоренности предоставили республике, несмотря на ее отказ в 1992 году от членства в ЕЭЗ, беспрепятственный выход на европейский внутренний рынок.
Взамен федерация обязалась обеспечивать свободный доступ граждан Евросоюза на собственную территорию, в том числе с целью трудоустройства.

Согласно данным международного фонда Bertelsmann, Швейцария продолжает выигрывать от ассоциации с ЕЭЗ более, чем кто-либо другой, что в числе прочего выражается в рекордных темпах роста зарплат населения.

Единое рамочное соглашение было призвано углубить интеграцию Швейцарии и предоставить стране допуск на европейский рынок электроэнергии.
С другой стороны, предполагалось, что республика возьмет на себя обязательства по выплате гражданам Евросоюза, работающим на территории федерации, социальных пособий, а также по обеспечению равных прав при трудоустройстве.

Последнее вызвало недовольство у швейцарских профсоюзов, выразивших опасения по поводу снижения уровня зарплат.

Комментируя условия, выдвинутые ЕС, министр иностранных дел Швейцарии Игнацио Кассис заявил о «потенциальных сдвигах» в миграционной политике страны, которые могут последовать за предоставлением равных прав работникам из стран Евросоюза.
Подобная риторика доносилась и из стана консервативной Швейцарской народной партии, активно отстаивающей на протяжении долгих лет необходимость ограничения трудовой миграции из ЕС.

На повестке обсуждений оказалась и тема государственного суверенитета: правительство республики усматривало в соглашении желание Евросоюза начать процесс постепенной интеграции Швейцарии в систему европейского законодательства.

Вместе с тем глава представительства Фонда Конрада Аденауэра в Женеве Олаф Венцек назвал опасения по поводу ограничения суверенитета «беспочвенными и неоправданными», поскольку рамочное соглашение предусматривало создание специального арбитража.

Эксперт также отметил «серьезные расхождения между реальными последствиями, которые мог бы нести договор, и эмоциональными предположениями, сопровождавшими дискуссии».
«Последствия были бы более чем контролируемыми и, вероятно, даже скорее укрепили бы позиции Швейцарии по отношению к ЕС», — добавляет Венцек.

Согласно опросам общественного мнения, идею заключения рамочного соглашения поддерживало большинство населения страны (64%), однако возникающая необходимость брать на себя ответственность за последствия договора выступила тем фактором, который свел многолетние переговоры на нет.

О рисках скорее политических, нежели экономических и социальных свидетельствует и факт преднамеренного затягивания решения в 2018 и 2019 гг., когда ни одна из политических сил не захотела обременять себя неоднозначным вопросом в преддверии выборов.

Несмотря на то, что Швейцария никогда не являлась членом ЕС, возникшая ситуация имеет явное сходство с британским Брекситом: в обоих случаях беспокойство из-за потери государственного суверенитета пересилило соблазны экономических выгод, связанных с внутренним рынком Евросоюза.

Как и в случае с Великобританией, Брюссель в конечном итоге проявил непреклонность на переговорах со Швейцарией, лишний раз заявив о том, что извлечение выгод невозможно без принятия правил объединения.

Еврокомиссия в ответ на последовавший отказ заявила о невозможности модернизации текущих отношений без заключения рамочного договора.

Вместе с тем между историей со Швейцарией и ситуацией с Великобританией существует одно ключевое различие: решение правительства республики никак не отразится на уже существующих договоренностях, а значит, издержки будут носить незначительный характер, не угрожающий благополучию федерации.


Даниил Виноградов
https://eadaily.com/ru/news/20 ... -s-es

Le Figaro (Франция):
Украина критикует НАТО за отказ ускорить ее вступление



26 мая Украина выступила с критикой НАТО и выразила недовольство тем, что организация ничего не сделала для ускорения ее вступления в альянс, несмотря на острую напряженность с Россией, которая сосредоточила у границы десятки тысяч солдат.
===========

Yves94
Выводить из себя Россию у ее границ вопреки тому, что было обещано Горбачеву, — плохая идея.
Кроме того, Украина, мягко говоря, не славится эффективным руководством.
Наверное, у сына Байдена большие должности в украинских компаниях?

Edmond
Но ему (Зеленскому, прим. ред.) ведь уже неоднократно говорили, что НАТО не будет.
До этого актера, что, не доходит?

trollhébus
Для вступления Украины и Грузии в НАТО потребовалось бы, чтобы туда вступила и Россия, а таких планов, судя по всему, нет!

José Fonte
Когда Россия осознает, что НАТО была ее единственным шансом на то, чтобы от нее не отгрыз кусок Китай, будет слишком поздно.
Ошибка сформированного другой эпохой руководства.

araucaria luxurians
Устав НАТО не допускает вступление страны, которая находится в состоянии конфликта.
Ни Грузия, ни Украина никогда не вступят туда, если предварительно не договорятся с Россией о решении проблемы. Украинский президент может сколько угодно возмущаться, но в этом плане еще долго ничего не изменится.

LChet
НАТО — маскарад, посмотрите, что происходит с Турцией.
Со вступлениями покончено, все нацелено исключительно на выгоду политиков.

perisco
Тайвань и Украина должны последовать примеру Северной Кореи и ради собственного спокойствия обзавестись ядерным оружием, сохранив демократию.
Нам следует помочь им, как это было с Израилем.

Achille
Вступление Украины в НАТО — единственный способ защитить ее от новой агрессии и оккупации Россией.
Это необходимо.

anonyme
Украина мечтает освободиться от России.
К сожалению, ей не найти спасения со стороны Западной Европы, которая уже обломала зубы.
НАТО же не готова к военному противостоянию с Россией.

Danse avec les Loups
Одобрение вступления Украины в НАТО было бы безумием, которое привело бы нас к открытой войне с Россией.

Peponpax
Горбачев согласился на упразднение ОВД в обмен на обещание США не принимать страны Восточного блока в НАТО. Обязательство сразу же было нарушено.
Поэтому не стоит удивляться агрессивно-оборонительной позиции России.

Baron de Charlus
Зеленский втайне мечтает о том, что после вступления Украины в НАТО и получения защиты со стороны ее нового альфа-самца США при необходимости силой возьмут под контроль сепаратистскую территорию и просто так вернут их Украине за красивые глаза.
Остается только пожелать ему удачи.

https://inosmi.ru/social/20210 ... .html

Жестокий троллинг БЛМ от Почты Испании



В рамках отработки повестки БЛМ к годовщине гибели Джорджа Флойда Почта Испании выпустила почтовые "марки равенства", показывающие разные цвета человеческой кожи.

На беду, среди участников проекта оказался тонкий тролль, который назначил маркам с цветом белой кожи цену в два раза больше, чем маркам с цветом гуталина.

Разразился неслабый скандал и гевалт, видные испанские антирасисты сделали многочисленные заявления по типу «В конце концов, антирасистская кампания передала явный расистский мессидж»,
«Кампания, приводящая в ярость тех, кого пытается защитить, всегда является ошибкой».

Но Почта Испании сделала покер фэйс и утверждает, что всё так и было задумано:

«Чем темнее марка, тем меньше она будет иметь ценность, поэтому при отправке потребуется использовать больше черных марок, чем белых».

«Марки были разработаны, чтобы привлечь внимание к несправедливой и болезненной реальности, с которой миллионы людей сталкиваются каждый день».

«Марки равенства были призваны помочь осознать многообразие, инклюзивность и равенство прав».


https://www.nytimes.com/2021/0 ... .html

The Times (Великобритания):

Белорусский лидер Лукашенко пригрозил открыть ворота в Европу для мигрантов и наркотиков, если против его режима введут санкции за принудительную посадку самолета Ryanair, сообщает «Таймс» (The Times).



Вчера в Лиссабоне министры иностранных дел Евросоюза начали обсуждать экономические меры против ключевых отраслей промышленности бывшей советской республики и ее финансового сектора.

66-летний Лукашенко предостерег Европу: «Мы останавливали наркотики и мигрантов — теперь будете сами их есть и ловить».
От европейских санкций он попытался отмахнуться.
«Мы заменим неумолимо стареющую Европу стремительно растущей Азией», — сказал он.

Однако некоторые опасаются, что экономическая блокада может еще сильнее сблизить Белоруссию с Россией.

Кремль продолжает давить на Минск, чтобы он согласился влиться в так называемое Союзное государство — по мнению критиков, Белоруссию попросту поглотит могущественный сосед.
«Мы не хотим толкать страну в объятия России», — сказал министр иностранных дел Австрии Александр Шалленберг.

В знак поддержки Лукашенко Россия уже не дала самолетам Air France и Austrian Airlines воспользоваться ее воздушным пространством.

Два их самолета изменили траекторию полета, чтобы не лететь над Белоруссией, заключает британское издание.
==========

FamilyGuy
Он смахивает на злодея из низкобюджетного фильма, гы-гы!

Robert Jennings
Чем больше фуражка, тем меньше мужское достоинство!

Gary Stapleton
Да наплюйте вы на его угрозы и накажите его режим на всю катушку!

Moynihan
То есть он захотел, чтобы весь ЕС стал как Лутон?
(английский город с одной из самых низких в стране долей этнических британцев.)

James Conway
Возьмите нынешние санкции и помножьте надвое!

Drain Oil?
А зачем?
От них же только бедняки страдают.
А на мировой арене от них одни проблемы.

Nicholas Billson
Поздновато спохватились.
Единственное, благодаря чему Лукашенко держится у власти, — это Путин.
ЕС надо перестать миндальничать и ввести максимальные санкции, чтобы действительно навредили их экономике — ведь в конечном счете башляет за весь банкет Россия.
И раз уж на то пошло, Германия должна отменить «Северный поток — 2».
Но увы, что-то я сомневаюсь, что из этого что-нибудь получится, ведь Германии и ЕС придется раскошелиться, а они этого не любят.

Richard Cole
Совершенно верно — немцам пора взять и остановить этот трубопровод.
Это шанс Германии показать, что она всецело поддерживает международную демократию, своих соседей и союзников.

Alasdair Munro
Ну вот, Путин уже не пускает в Россию самолеты из ЕС.
Как же бедные олигархи будут путешествовать?

Baldric
Поплывут по газопроводу, наверное.

Tempest
Да ладно, частные самолеты шныряют над Белоруссией как ни в чем не бывало.

Gordon Feeney
Заполонить ЕС мигрантами и наркотиками?
Опоздал ты, дружище, лет этак на 20.

Michael Craig
Похоже, он считает, что жители Западной Европы больше испугаются мигрантов, чем новой фашистской диктатуры на нашем континенте.
Надеюсь, он ошибается, но, подозреваю, что нет.

William Stewart
В Европе диктаторов всегда хватало.
В Греции, Испании и Португалии в 1970-е годы сидели фашистские диктаторы.
В Югославии, Румынии и Албании в 80-е годы — коммунистические.
Де Голль пришел к власти в результате переворота и, по сути, тоже был диктатором.
Так что от мигрантов больше нервотрепки.

Illich Shem
Лукашенко — вылитый Мугабе.
Кошмар для своей страны.
Только угрожать и горазд.
Его постигнет судьба Чаушеску, Муссолини или Каддафи, когда те, кого он унизил, возьмут и восстанут.

Simon Baldwin-Purry
Саддама Хуссейна забыл!

Jamie Gerry
Да нас уже захлестнуло мигрантами и наркотой.

Ted Cuntablast
Мне, пожалуйста, унцию крэка и пару беженцев с Донбасса!

SW1
Пора вжарить по России нормальными санкциями — без ее одобрения он бы ни на что такое не решился ни в жизнь.
Запретить все рейсы из ЕС/Великобритании/США в Россию и обратно.
Запретить олигархам и их семьям летать частными самолетами в воздушном пространстве ЕС.

Raymond Jones
Наркотики и мигранты?
Да у нас их и так навалом, дорогуша.

Telegraph Refugee
А нам-то что? Мы не в ЕС и вообще на острове!

Mohandas
Пора устроить авианалет дронами!

David Tallboys
Всякий враг ЕС — мой друг.
Но надо признать, что моя коллекция чудиков все нелепее и нелепее.

Andrew C
Я что-то не пойму, какого черта ЕС лезет в политику чужих стран.

Simon Croston
А я не пойму, какого черта русские боты комментируют в английской газете.

https://inosmi.ru/social/20210 ... .html