Знатно попилили. F35 теперь не сверхзвуковой. И не 5 го поколения

Индусы смотрят на тебя с недоумением
и наши тоже

если ты начинаешь текст со вранья, стоит ли читать его дальше?

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

Он один.И новый.
А до этого в Баренцевом море с катапультой у них не очень получалось.

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

Какой тупой еблан Я рад, что у нас такая оппозиция, теперь я за страну спокоен.

_________________
Работайте, братья! ZOV

Дятел, ты сам статью читал или только комменты таких же тупых, как и сам? При чем здесь катапульта?

_________________
Работайте, братья! ZOV

Обманули тебя:
Современная катапульта С-13-1 ( USS Nimitz, USS Dwight D. Eisenhower, USS Carl Vinson, и USS Theodore Roosevelt) при длине трека 94,5 м способна разогнать самолет, скажем, F-14A «Томкэт» весом в 33 тонны до скорости 247 км/ч.

В основу паровой катапульты заложен принцип работы длинного парового цилиндра, имеющего вдоль всей стенки узкую прорезь. Буксирный гак самолета через специальные приспособления связан непосредственно с поршнем

Считай:
На треке длинной ~100м достигается приращение скорости (с 0 до ~250 км/ч) в ~70 м/с.
"Работа" катапульты длится менее секунды (можно прикинуть по существующим видео).
Итого имеем ускорение более 7G (1G, напоминаю, = 9,8 м/с за секунду).

Но это еще полбеды: главная беда в том, что вся эта "легкость" прилагается не на весь планер, порог для которого (поверим тебе, ибо лень искать) "как минимум на 12g", а на некий "гак" (выделено красным в цитате выше) и "схему его связи с планером" (эта "схема", кстати, и есть самое главное "отличие" палубных ЛА от всех прочих).

Ежу понятно, что "возможности" этой "схемы" по перегрузкам превосходят "возможности" катапульт, но такое постоянное "дерганье кота за хвост" вызывает вполне закономерный расход ресурса "кота".

Но что именно больше расходует этот ресурс ("катапультный" разгон кота рывком за хвост или разгон кота через форсаж путем смазывания ему а.о. скипидаром) я и предложил "прикинуть" Игорю

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

А сколько тысяч ракет можно запустить с 6 имеющихся боеготовых В1-В?

Несколько даже ... удивляет твоя вера в твоего идола...
Но придется тебя "малость" разочаровать - не смогут твои "американцы" ничего подобного.

Начать можно с того, что из перечисленной тобой "кучи носителей" осталась совсем аленькая кучка:
- Из В-52 "на крыле" осталось штук 9, остальные из ~40 условно боеспособных уже без моторесурса двигателей и "канибалить" более некого, а "ремоторизация" (новые двигатели) уже которое десятилетие только пилорамой бюджета занимается и результата нету.
- В2, как и В1В, уже практически в статусе EOL (end of life) и стоят перед списанием.
- F35 рассматривается только как "теоретический носитель", т.к. рекомая AGM-158 JASSM-ER к нему в отсек не влазит, а "внешнее крепление" (наглухо ликвидирующее всю его "стелсовость") требует "допила лобзиком" и на данный момент не существует.
"В строю" остаются только F15/F16, но эта "мелюзга" на "кучу носителей" никак не тянет.

А продолжить можно тем, что предполагаеый тобой сценарий "с дальностью полета до 1000 км" в случае с AGM-158 JASSM-ER может в здравом уме и трезвой памяти применятся только против попуасий типа Ирака.

Почему?
Ну это просто - рекомая тобой "дальность 1000км" в случае с "партнерами" типа РФ или КНР - самоубиство особо извращенным способом.
AGM-158 JASSM-ER, напоминаю, имеет дозвуковую скорость, и рекомую "1000 км" будет пилить не менее часа.
За который час эти КРВБ, возможно, долетят и даже "вынесут все ПВО России", только вот твоим замечательным американцам это будет уже все равно - напоминаю, макс. время подлета к целям в США БЧ существующих МБР РВСН РФ менее 40 минут - AGM-158 JASSM-ER "пролетят" менее 2/3 рекомой "1000 км", а их хозяева уже обратятся в радиоактивный пепел...

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

Ах, как зачетно воет дубненский дегенерат-жополиз ))

_________________
Factum negantis nulla probatio

_________________
बन्दर-लोग

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Ооо, так она что, двух ступенчатая ?

Ты цитату видимо как то не правильно вставил. Это спич Хорька про то что они работают "вовсю" )
По факту же при обещанном межсервисном интервале в 4000 пусков уже после 400 пусков э.м. катапульта работать не хотит.

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

Вообще-то дохера можно... несколько тысяч точно... Но ракеты будут совсем маленькие...

теннисные )

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

Переводите сами. Я щаз бухой. Ато опять каклоориентированный модер меня забанит, модер испытывает видимо теплые чувства к дупненским вылизывателям пидносракотанов. Ролик ржачный.
Американские комменты про авианосцы как плавучие гробы. А европейские про янки, убирайтесь с нашего континента. Мы не хотим за вас умирать.

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

Обе картинки - бред безумных мрийщиков, откуда-то выуженный меньшовартными лондонскими деградантами.
Понятно, никаких одномоментно-сгорающих "шашек" у продолжительно-твердотопливного "Кинжала" (адаптации "Искандера" под воздушный пуск) нет, реальная дальность при применении с МиГ-31 - порядка 1400 км, из них ок. 400 км "авиационный" участок МиГ-31 (в который он набирает высоту и разгоняется от взлетной скорости до предельной сверхзвуковой, а не держит какую-то одну скорость постоянно) и около 1000 км "ракетный", причем отнюдь не по баллистической траектории, как изображено на верхней картинке, а на высоте 50 км (приблизительно - на деле траектория волнистая, то опускается под действием силы тяжести, то вновь поднимается газодинамическими рулями).

Дристер впервые в своей никчемной жизни услышал про ТТРД
Иди уже, убогое, пока инсульт не заработал

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

Ага. И с термоядерной БЧ..

_________________
बन्दर-लोग

Ну как бы, почему мы должны верить тебе и не верить верховному главнокомандующему, который утверждает, что дальность полета Кинжала превышает 2000 км? Если мы знаем, что ракета Искандер, пущенная с нулевой высоты и с начальной нулевой скоростью, летит 500 км и дальше?