Белоруссия - сегодня.

я думаю совет бы сработал, если бы путин был диктатором.

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабр/Арарат/Fire Dragon/Рогнарек
Поржать с полоумного армяшки одно удовольствие.... Арарат

Наверное Медведев был диктатором

МИД Белоруссии рассказал о работе над визовым соглашением с ЕС.

В Министерстве иностранных дел Белоруссии рассказали, как продвигается работа над соглашением с Европейским союзом относительно упрощённой выдачи виз и реадмиссии.



«Для подписания соглашения (визового соглашения и соглашения о реадмиссии — RT.) нужно ещё соответствующее решение Совета ЕС. После подписания соглашения подлежат ратификации парламентом Белоруссии и одобрению Европарламентом. Соглашения вступят в силу в первый день второго месяца после даты, когда стороны сообщат друг другу о завершении этих процедур», — приводит сообщение МИД РИА Новости.

В настоящее время Белоруссия ожидает от Евросоюза сигнала о завершении соответствующих внутренних процедур, после чего будет определена «конкретная модальность» подписания соглашения.

В МИД добавили, что «работы ещё много, поэтому прогнозировать точно сложно».

Ранее пресс-секретарь МИД Белоруссии Анатолий Глаз заявил, что белорусский лидер Александр Лукашенко принял решение подписать соглашение с ЕС относительно упрощённой выдачи виз и реадмиссии.

https://russian.rt.com/ussr/ne ... larus

Много бульбанистов работает на самом высоком в Европе небоскрёбе в Новой Лахте СПб (газпромовский).
Пару-тройку раз разговаривал с некоторыми гастарбайтерами.
Привкус несвежатины присутствует.
Но до хохуйлизма еще расти и расти.

_________________
Мазепа - в о р ! _______ Бандера - фашист !! _______ Хохол - х а л я в а !!!

А работники картофелегрызы, что из себя представляют?
Тусуются тут парочка возле моей погрузо/разгрузочной станции, просят на работу принять.
Ваше мнение.

"Красные флажки"



вс, 22/09/2019 - 21:51

Большая политика в основном из мелких интриг только и состоит.
Владимир Войнович, "Москва 2042"

Президент Республики Беларусь Александр Лукашенко уклонился от оценки опубликованных 16 сентября в российской газете «Коммерсант», фрагментов Программы интеграции РФ и Беларуси (https://www.kommersant.ru/doc/ ... ain_1 [1]), ограничившись относительно резким заявлением своего пресс-секретаря о наличии «красных флажков» в интеграции с Россией. Под «красными флажками» в белорусском руководстве понимается суверенитет республики (https://regnum.ru/news/polit/2 ... .html [2]).

Один источник двух информационных кампаний

Стоит поблагодарить пресс-службу белорусского президента, которая, увязывая обнародование в известной и рейтинговой российской газете отдельные фрагменты уже парафированного 6 сентября премьерами России и Беларуси Программы с темой белорусского суверенитета, фактически подтверждает мнение о том, что корни антироссийской информационной кампании в отношении белорусского суверенитета растут в Минске: «Это свято! Красные флажки — это суверенитет и независимость каждой из стран. В интеграционных же процессах мы идем на те шаги, которые экономически целесообразны. Никаких совместных органов не создается — к этому страны не готовы» (Н. Эйсмонт, там же).

Вряд ли есть необходимость напоминать, что в настоящее время в белорусском, а также частично в украинском и других, включая и западных информационных пространствах продолжают «жить» и даже параллельно развиваться две антироссийские информационные кампании, старт которым был в свое время дан именно в Минске.

В рамках первой кампании, которая направлена на сохранение иждивенческого формата Союзного государства и выживание политического режима А. Лукашенко, попытки России начать реальную российско-белорусскую интеграцию и постепенно ликвидировать дотации Минска не без успеха позиционируются на внутренней и внешней арене в эскалации давления России на белорусский суверенитет. Именно эту версию и подтвердила Н. Эйсмонт. Необходимо отметить, что белорусскую кампанию против России фактически поддержал во время своего визита в Минск экс-советник президента США по национальной безопасности Дж. Болтон: «Белорусский народ должен решить хочет ли он оставаться суверенным либо нет. Мое мнение - он все еще хочет оставаться суверенным государством» (https://www.bbc.com/russian/fe ... 11381 [3]).

В Беларуси данные слова Дж. Болтона были восприняты в качестве свидетельства того, что США встали на сторону Беларуси, когда она оказалась под давлением России с её требованиями «углубления» российско-белорусской интеграции (там же). Но белорусские комментаторы не «углубляют» собственный тезис о «поддержке США белорусского суверенитета», что понятно, так как получается, что США в рамках противостояния с РФ фактически перешли на сторону А. Лукашенко…

Вторая кампания, о которой автор этих строк неоднократно писал, связана с попытками белорусского руководства интерпретировать стремление России санировать российско-белорусскую интеграцию в задачу скорейшего создания к 2024 году объединенного российско-белорусского государственного образования, которое в свою очередь возглавит В. Путин. Здесь ставка была сделана на фактор Путина, который производит поистине магическое воздействие на Запад. Так что то, что данная кампания была мгновенно подхвачена западными СМИ, удивляться не приходится.

В целом, надо признать, что в ныне развернутой информационной войне белорусская сторона добилась существенного успеха. Обе кампании, которые были запущены в должном порядке и вовремя, сейчас успешно развиваются на дрожжах западной русофобии и благодаря косвенной подпитки прежде всего Киева, а следом Варшавы и т.д.

На внутренней белорусской политической арене обе кампании слились в одну, которая имеет целый спектр целей, включая призывы к сохранению белорусского суверенитета, которому, мол, в очередной раз угрожает Россия, решительному выходу из всех интеграционных объединений и проектов, созданных по инициативе или при поддержке России и обвинений в адрес А. Лукашенко, которому инкриминируется продажа Беларуси российским «олигархам» и В. Путину. Но при этом, конечно, главная цель информационной атаки – Россия, а задача кампании – с одной стороны обеспечить беспрепятственный вход А. Лукашенко в шестой президентский срок, а с другой -- представить Западу образ Беларуси, «страдающей» от давления Москвы, т.е. А. Лукашенко защищает Запад от России.

Возвращаясь к уже не раз упомянутой статьи в «Коммерсанте», необходимо отметить, что начавшийся на прошлой неделе в информационном пространстве Беларуси скандал идеально вписался в обе широко известные информационные кампании.

Реакция властей

Как уже отмечалось выше, по мнению белорусского руководства, «страны не готовы к интеграции». Кроме того, Н. Эйсмонт отметила, что белорусская сторона не приемлет никаких наднациональных органов. В данном случае, без комментариев, естественно, не обойтись.

Прежде всего стоит отметить, что минимум два десятилетия подряд А. Лукашенко традиционно обвинял Россию в торможении российско-белорусской интеграции, что на деле означало лишь то, что в очередной раз Минск требует наращивание финансово-ресурсной помощи из российского бюджета. Сейчас, однако, если исходить из слов Н. Эйсмонт, вообще никакой интеграции и не было… Тогда возникает вопрос уже к российской стороне: зачем и для чего за последние двадцать лет было вкачано в белорусскую экономику более 126 млрд. долларов дотаций, преференций, кредитов, которые никогда не будут отданы, а также уступок, компенсаций, включая доступ к российскому рынку, если к юбилею Союзного государства пресс-секретарь президента Беларуси - страны, два десятка лет исправно получающей по нескольку миллиардов долларов для развития и подтягивания экономики к уровню России, заявляет, что фактически до настоящего времени никакой интеграции между Москвой и Минском нет.

Куда пошли российские деньги и ресурсы?

Кроме того, никак нельзя не оценить слова Н. Эйсмонт в отношении совместных органов интеграции, которые создаваться не будут. Таково решающее мнение А. Лукашенко, который, без сомнения, прекрасно понимает, что будут представлять из себя упомянутые в статье «Коммерсанта» т.н. «регуляторы» совместных рынков. И регулироваться, конечно, в первую очередь будет рынок энергоносителей, с чем Минск никогда не согласится.

Но мы ведь понимаем, в отличие от Н. Эйсмонт, что без наднациональных органов интеграция вообще-то существовать и развиваться не может. Можно сказать еще жестче: не может такая интеграция существовать. Вообще. Так что Н. Эйсмонт лицемерит - к реальной интеграции между Москвой и Минском все-таки не готовы не «страны», а исключительно белорусское руководство. Причем, уже нет никаких сомнений, что официальный Минск не будет готов к интеграции с Россией еще ближайшие полсотни лет, так как освоение российской финансово-ресурсной помощи требует много времени и трудозатрат.

А. Лукашенко в любом случае никогда не пойдет на интеграцию с РФ, что и продемонстрировал уже упомянутый выше локальный интеграционный кризис, который буквально выплеснулся в белорусское медиа пространство на прошлой неделе.

Что это было?

Прежде всего надо уяснить, что в столь скандальной для Беларуси статье в «Коммерсанте» нет никаких «досужих журналистских штампов» (Н. Эйсмонт). Большая часть материала действительно относится к не раз упомянутой Программе (выдержки из документа). Если пресс-секретарь президента Беларуси посчитала «штампами» определения «конфедерации» и «федерации» – «громкие термины», то придется напомнить, что эти термины и их смысл знают школьники старших классов нормальной средней школы и никто, кроме пресс-секретаря президента Беларуси не считает, к примеру, федерацию «громким термином». Вряд ли согласились бы с Н. Эйсмонт в ФРГ и тех же США – федеративных республиках.

В любом случае, спитч пресс-секретаря Н. Эйсмонт не только в очередной раз демонстрирует всем нам интеллектуальный и образовательный уровень ведущего сотрудника А. Лукашенко, но и позволяет получить представление о степени возмущения А. Лукашенко в отношении уже парафированной 6 сентября текущего года премьерами России и Беларуси Плана интеграции.

Между прочим, стоит напомнить, что коллега Н. Эйсмонт пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков не был столь категоричен в отношении «красных флажков», сухо отметив, что до момента подписания президентами Программа носит «предварительный характер» (https://regnum.ru/news/polit/2 ... .html [4]).

Спектакль

Тем не менее, последовавшие после опубликования статьи события на белорусской политической арене оставили ощущение какой-то колхозной интриги в стиле фильмов 1950-х годов. Прежде всего, в возникшем вокруг статьи в авторитетном российском издании водовороте мнений и интерпретаций сразу определились несколько сторон, которые в зависимости от роли в данном политическом спектакле, вели себя словно по заранее утвержденному сценарию.

Первыми, буквально мгновенно после появления статьи в Интернете забили в колокола оппозиционные СМИ и представители белорусского «экспертного сообщества». Справедливо возмущаясь в отношении закрытости белорусско-российского диалога о судьбе интеграции, они тут же, в рамках уже упомянутых информационных компаний, обвинили Москву в попытке то ли «купить» Беларусь, то ли «захватить». Главный вывод: немедленно выйти из российско-белорусской Интеграции.

Понятно, что реакция белорусского руководства в лице уже неоднократно упомянутой в данной статье Н. Эйсмонт, подстегнула и стимулировала начавшуюся антироссийскую истерику. Иными словами, нам придется зафиксировать, что А. Лукашенко и оппозиция действовали скоординировано и зачастую вместе.

Реплика

Столь слаженно белорусское руководство и его официальные оппоненты действовали только в 2014 - 2015 годах, когда решалась судьба российской базы ВКС под Бобруйском. Тогда в Минске были подозрительно быстро и очень организованно проведены пикеты против открытия в РБ российской базы.

Не случайно то, что в эти дни в белорусском информационном пространстве появилась информация, что пикеты возвращаются и они должны быть проведены против российско-белорусской интеграции. Нет нужды объяснять, кто и за чьи деньги данные пикеты будет организовывать. Но очевидно, что как и в 2015 году, так и четыре года спустя у А. Лукашенко появится повод сказать российскому руководству, что «белорусский народ не хочет».

Странные персонажи

Во всей этой буйной информационной истории в белорусском медиа-пространстве нельзя не вспомнить еще об одной стороне, которая, между прочим, сыграла свою роль в данном спектакле поистине от звонка до звонка – это премьер С. Румас и его министры, которые и готовили с белорусской стороны Программу экономической интеграции России и Беларуси. Но кабинет министров полностью, если не считать министерство иностранных дел РБ, устранился от скандала и вел себя так, как будто публикация в «Коммерсанте» их не касается. Более того, никто из правительства не подтвердил, что публикация все-таки имеет отношение к реальной уже парафированной Программе.

Белорусский МИД в свою очередь 20 сентября объявил, что Программа «не выходит за рамки Союзного договора 1999 года» (https://www.belta.by/politics/ ... 2019/ [5]). В принципе, осталось получить только мнение А. Лукашенко, но он промолчал. Видимо, ему выступать еще время не пришло. Кроме того, 20 сентября в Минске уже появилось общее понимание, что статья в «Коммерсанте» выполнила роль зондажа. В принципе, МИД РБ и подвел черту под скандалом. Но загадка вокруг позиции правительства Беларуси сохранилась.

Интрига

Стоит напомнить, что летом текущего года из «стана» белорусского президента иногда доносились возгласы недовольства готовящейся программой. Уже тогда А. Лукашенко (визит в Санкт-Петербург в середине июля 2019 г.) хотел обусловить принятие Программы «интеграционным авансом» в виде «компенсации» за налоговый маневр в российской нефтедобыче, «смоленской» ценой на газ в 2020 г. и т.д.

В итоге, к началу осени игра против Москвы из Минска пошла уже в две «руки». С одной стороны, правительство РБ в контакте с коллегами из Москвы в максимальной информационной изоляции готовили Программу (и в итоге, почти полностью согласовали), а с другой стороны А. Лукашенко постепенно стал разыгрывать карту газа, нефти и других дотаций, которые он хотел бы получить от РФ до 8 декабря 2019 г.

Именно в таком формате: «мягкий» С. Румас, которому «наплевать на белорусские государственные интересы» и «борец за белорусский суверенитет» А. Лукашенко должны, как ледокол, взломать российскую неуступчивость и «выбить» из России столь необходимые для легитимизации шестого президентского срока и реформы конституции ресурсы.

Так что статья в «Коммерсанте» оказалась очень вовремя и она фактически оказалась зондажем.

В итоге,

Сейчас, после столь истеричной антиинтеграционной кампании в белорусском медиа-пространстве исчезли последние иллюзии, если они и были у кого-то в российском руководстве, в отношении возможности дальнейшей работы с А. Лукашенко на интеграционном поле. Пока белорусский президент находится у власти, ни о какой реальной интеграции между Россией и Беларусью говорить не приходится.

А. Лукашенко, не получив вновь «интеграционного аванса», никакой Программы не подпишет, а получив столь нужные ему ресурсы, никакую Программу не выполнит.

Что делать России? В принципе, если в белорусском политическом классе и истеблишменте так ненавидят Россию и российско-белорусскую интеграцию, то ничего не мешает порекомендовать Минску выйти из Союзного государства и не дурить голову россиянам об «единственном союзнике», который, между прочим, обходится российскому бюджету в сумасшедшие деньги и ресурсы. Не пойдет же Минск войной на Москву, отвоевывая тюменский Лангепас…

Но ведь мы понимаем, что в белорусском народе (вне элитных кругов) есть раскол в отношении уже геополитического выбора: или будет жить Беларусь или завтра будет Польша? Стоит обратить внимание, как скрытно, почти подпольно и без какого-либо информационного шума прошла дата 80-тилетия присоединения к Беларуси её западных областей.

Между тем, до 8 декабря осталось 49 дней – это уже настоящие «красные флажки» для А. Лукашенко.

А. Суздальцев, Москва, 22.09.2019

Источник: https://politoboz.com/content/ ... azhki

Ссылки:

[1] https://www.kommersant.ru/doc/ ... ain_1
[2] https://regnum.ru/news/polit/2 ... .html
[3] https://www.bbc.com/russian/fe ... 11381
[4] https://regnum.ru/news/polit/2 ... .html
[5] https://www.belta.by/politics/ ... 2019/

Содержание беседы:

0:26 Американский посол в Минске? Что поменялось?
04:55 Роль сектора IT в современной политике Беларуси.
07:11 Про «Белнефтехим», «Беларуськалий» и энергетические споры с Россией.
13:54 Про госкапитализм в Беларуси и ее "предательство" России.
18:50 О программе слияния.
21:14 Интеграция как способ решения проблемы транзита власти в РФ.
25:37 Беларусь - невеста на выданье?
29:46 Почему белорусскому капиталу более свойственен космополитизм?
31:35 О конституционной реформе и транзите власти.
36:04 Чего хочет население Беларуси?
39:07 Национализм в Беларуси абсолютно маргинален?
42:03 Отношение белорусов к протестам в РФ.
43:42 Отношение белорусов к Путину.
45:20 Есть ли белорусское лобби в Москве?
47:43 Капитализм - приговор союзному государству и дружеским отношениям?

Luka*s Game: Операция по устранению Лукашенко от власти началась.

В этом и заключается главная причина активизации деятельности послов США в Белоруссии.



В последнее время в многолетней политике США по бойкотированию президента Белоруссии А. Лукашенко как «последнего диктатора в Европе» произошли некоторые изменения, сообшает ТГ-канал "БелоРусский диалог".

По понятным причинам они вызвали в Минске определённый прилив оптимизма. Сначала в белорусскую столицу начиная примерно с 2016 г. зачастили известные (в основном одни и те же) эксперты-кремленологи, специалисты преимущественно по военно-стратегической проблематике.

Казалось бы, вот он долгожданный прорыв унизительной блокады и триумф многовекторной политики, которую так старательно разыгрывало окружение Лукашенко в последние годы.

Впору радоваться, что в Вашингтоне, наконец, осознали отсутствие альтернативы действующим белорусским властям и поняли необходимость договариваться по всем беспокоящим Соединённые Штаты вопросам именно с ними.

Однако что-то подсказывает, что стратегия США по устранению Лукашенко от власти перешла на качественно иной уровень.

В сформулированную в США ещё в 2011 году стратегию устранения от власти А. Лукашенко её творцы, очевидно, внесли определённые коррективы, которые делают понятными многие шаги американских политиков в отношении Минска в последнее время.

Сделав акцент не на оппозицию, а на проникновение в непосредственное окружение белорусского президента, они определили целевую аудиторию и ведут с ней адресную работу.

Они это не очень-то и скрывают.

В этом смысле обращает на себя внимание проведенный в начале 2019 г. в США круглый стол под говорящим названием «Игра Луки» (“Luka’s Game”) или, что точнее,

«Игра с Лукой».

В Интернете есть аудиозапись данного мероприятия. Его провели в том же Центре исследований европейской политики (СЕРА), из недр которого в своё время вышел «антилукашенковский» доклад 2011 года «Демократические перемены в Белоруссии: рамки для действий».

Участники «Игры с Лукой» пришли к выводу, что ни сам Лукашенко, ни белорусское общество к решительному отрыву от Москвы и переориентации на Запад не готовы.

Поэтому майданные и цветные сценарии здесь не применимы. У России слишком много рычагов, чтобы не допустить повторения украинского сценария.

А посему было высказано мнение, что опираться в Белоруссии следует на те группы действующих властей и номенклатуры в целом, которые являются носителями прозападных настроений.

Именно с ними надо вести главную игру, оказывать им всемерную поддержку и планомерно подводить их к ключевым постам, всячески подпитывая при этом белорусский национализм, создавая новую «постлукашенковскую реальность».

Особое внимание рекомендовано уделить работе с командованием белорусской армии, для чего предложено как можно скорее восстановить в посольстве США в Минске аппарат военного атташе.

В рамках этой политики сохранение Лукашенко у власти никак не предусматривается. Зато было подробно разобрано его окружение.

В качестве наиболее перспективных с точки зрения интересов Запада эксперты СЕРА указали на министра иностранных дел Белоруссии Владимира Макея и особенно выделили Государственного секретаря Совета национальной безопасности (СНБ) Белоруссии генерал-лейтенанта С.Зася. Как они подчеркнули, украинца по происхождению.

По их мнению, в последние годы он успешно снизил в стране влияние КГБ, усилив роль аппарата СНБ, и может стать звездой на белорусской политической арене.

Особо на это упирал вернувшийся незадолго до этого из Минска и встречавшийся с Засем Майкл Карпентер.

Судя по всему, генеральные смотрины Станислава Зася в качестве главного фаворита Белого дома в Белоруссии состоялись 31 августа в Варшаве на четырёхсторонней встрече секретарей советов безопасности Белоруссии, Украины, Польши и США.

http://www.iarex.ru/news/70250.html

Белорусский змагар: Лукашенко перехитрил сам себя, готовимся к обороне от русских.



Белорусская элита хотела использовать Россию, но попала «в ловушку интеграции». Об этом в интервью работающему на западные гранты изданию «Новое время» заявил директор белорусского Центра европейской трансформации Андрей Егоров.

«Белорусские элиты не стремятся к интеграции, они просто хотят использовать Россию для удержания собственной власти. Но эта модель привела к тому, что они сами себя загнали в ловушку, где Россия может применять стратегию экономического удушения Беларуси и принуждения к интеграции», – сказал Егоров.

По его словам, в Белоруссии есть мнение, что «Лукашенко сможет отбиться» от интеграционных планов Москвы.

«Но у меня нет никаких оснований верить в то, что у них получится — без действий общества — сохранить суверенитет. Вопрос суверенитета важен для каждого гражданина, и передавать его решение не избранным нами элитам или Лукашенко, который насильно удерживает власть, неправильно», – сказал Егоров.

Напомним, российское издание «Коммерсант» утверждает, что ознакомилось с программой экономической интеграции России и Белоруссии, парафированной правительствами двух стран в начале сентября.

В ей якобы речь идет о едином Налоговом кодексе, внешнеторговом режиме и Гражданском кодексе, унифицированном учете собственности и сходных соцгарантиях, почти объединенном банковском надзоре, но с двумя центробанками, едином регуляторе рынков нефти, газа и электроэнергии и гармонизированном госрегулировании отраслей.

«Коммерсант» трактует все это как создание конфедеративного государства.

https://www.politnavigator.net ... .html

Судя по тому, что они были на подхвате у турок, значит годятся в разнорабочие +.
Кстати, хохлов там не замечено вовсе, как когда то на строительстве долгостроя Зенит арена.
75% русских, остальные ведущие спецы из эйроппы + всякого рода чумазые на земляных и бетонных работах, где нужно ишачье упорство и жилы двужильные.
много голландцев и прочей немчуры поганой в рабочих смокингах с планшетами
водилы самосвалов и бетоновозов в основном местные
кранвщики тоже наши
Зарплаты УВСЕХ работников от А до Я - гейропейския. Газпром не жмотится.

_________________
Мазепа - в о р ! _______ Бандера - фашист !! _______ Хохол - х а л я в а !!!

Когда жил в Крыму (почти 5 мес) ходил на спорт площадку с тренажёрами + теннисный корт, а там работал парень лет 23-х с каким-то как бы дипломом по этим видам из Белоруссии (кажется из под Витебска).
Говорил что пробовал устроиться весной в СПб в соответствующие места - не взяли даже на дверь стоять.
А здесь работал за хавчик + место в общежитии + 12 т.р..
Симпатичный малый, но уж очень какой-то не брутальный, - знает же, что на этой работе надо быть таким, чтоб дамочки ссались от его голого торса + улыбки мачо. Там и карьера, и деньги, и слёзы с соплями, дай бог чтоб не кровавыми.
Жаль его было. Ему бы своих киндеров в Папаколии воспитывать, а он по курортам шворится с кухарками и т.д..

_________________
Мазепа - в о р ! _______ Бандера - фашист !! _______ Хохол - х а л я в а !!!

Посоветовался со своей, мы вместе с ней владельцы.
Категорически против.
Мотивирует тем, что: на тяжелой неквалифицированной работе, лучше узбека нет.
Пытался ей объяснить, что и картофелегрыз неплох.
Она против. Я не стал с ней долго спорить, - "мозг вынесет".
Жена после 2014г. /Одесса/ хохлов "на пинках" выгнала.
Дальние родичи у ней под Горловкой живут.

Белорусские журналисты требуют убрать русскоязычные и российские СМИ из Белоруссии.

Может сразу польский флаг над Минском повесить?

23 сентября 2019 16:50



Белорусские журналисты, живущие (большинство) в Польше на польские деньги, в Польше, ссылаясь на проведённое на польские деньги исследование, требуют срочно убрать русскоязычные и российские СМИ из Белоруссии, сообщает ТГ-канал "Восточное притворство".

И чем же заменить? Честными польскими СМИ? Может сразу польский флаг над Минском повесить?

Ну и куда без фирменных страшилок, что после Крыма Россия присоединит Белоруссию, а потом всю Европу до Лиссабона:

"Когда мы говорим о российской агрессии в отношении Белоруссии, мы говорим не только об опасности белорусской независимости, но и безопасности Европы". (Знакомо правда? Украиной повеяло...)

Товарищи, в очередь на присоединение, пожалуйста!

Прибалтика лет 10 назад уже этим пугала Европу и до сих пор сосёт у ЕС деньги на "защиту от российской угрозы".

И делиться с Белоруссией не намерена.

http://www.iarex.ru/news/70305.html

Белоруссия создала ракету средней дальности и ведёт дальнейшие разработки.

Трамп запустил европейскую гонку ракетных вооружений.

Белоруссия оказалась в фокусе внимания в связи с перспективой размещения ракет средней дальности на своей территории после выхода США и России из ДРСМД. Об этом 23 сентября заявил Александр Лукашенко.



Принимая с докладом председателя Государственного военно-промышленного комитета Белоруссии Романа Головченко, Лукашенко констатировал: постсоветская республика оказалась «в котле, в этой горячей геополитической точке».



Глава ведомства доложил о работе предприятий ВПК и новейших разработках белорусского оружия, в том числе ракетного. Оно создаётся при помощи Китая.

Накануне,17 сентября Лукашенко заверил прибывшего в Минск заместителя госсекретаря США по политическим вопросам Дэвида Хэйла, что Белоруссия является участником ДРСМД и не собирается размещать такие ракеты на своей территории.

http://www.iarex.ru/news/70286.html

Если работа тяжёлая и неквалифицированная, тогда твоя супруга права на все 100.

Но если надо хотя бы немного работать мозгами, тогда узбек против белорусса как плотник супротив столяра. Да и пунктуальны они. Лицом приятны-с.
Что касается хохлов - с ними иметь дело после 2008 просто западло. Причём с любыми и с любой специальностью, пусть даже самой передовой и востребованной. Мазепа не зря у них на десятках гривняк, таки воровского звания Иванко!

_________________
Мазепа - в о р ! _______ Бандера - фашист !! _______ Хохол - х а л я в а !!!

Белоруссия и Россия: катастрофа под видом «интеграции».



Опубликованная 16 сентября в газете «Коммерсантъ» статья Дмитрия Бутрина «Дружба налогов» вызвала бурную реакцию в руководстве Белоруссии и стала поводом для разъяснений пресс-секретаря Владимира Путина и множества комментариев как именитых политологов, так и анонимных авторов телеграм-каналов. На первый взгляд, автор российского издания ничего особенного не сделал — лишь оценил проект документа, который ещё только принят за основу, не утверждён в окончательной редакции и непонятно ещё, вступит ли в силу.

Программа действий Республики Беларусь и Российской Федерации по реализации положений договора о создании Союзного государства 6 сентября была парафирована правительствами России и Белоруссии. В документе изложены меры, направленные на сближение национальных экономик в течение ближайших полутора лет. Речь идёт только об экономической интеграции — политической или гуманитарной составляющих в программе нет.

18 сентября об этом прямо заявил министр экономики Белоруссии Дмитрий Крутой в ответе на депутатский запрос члена ПП НС РБ Елены Анисим, в очередной раз выразившей озабоченность надуманной угрозой суверенитету и независимости постсоветской республики со стороны России. В ответном письме министра говорится, что «работа, которая организована сейчас правительствами двух стран, охватывает исключительно экономическую часть договора».

Крутой заверил:

«По поручению премьер-министра уверяю Вас, что документы, над которыми мы работаем, не содержат никакого политического компонента и не создают угроз для суверенитета и независимости нашей Родины — Республики Беларусь».

Документ разрабатывался втайне от граждан России и Белоруссии, как будто речь шла о чём-то постыдном или преступном. Естественно, возникло множество слухов и домыслов, околополитологических фантазий и конспирологических версий. Чиновники не хотели обсуждения документа до подписания, вероятно, готовя эдакую вишенку на торте к торжественным мероприятиям, приуроченным к 20-летию подписания договора об образовании Союзного государства Белоруссии и России (1999 г.).

«Публикация проекта Программы в отсутствие пакета карт противоречила бы общепринятой в мире практике организации переговоров, а также могла бы создать почву для информационных манипуляций и формирования в обществе искаженных представлений относительно интеграционного процесса», — объяснил такое поведение глава Минэкономики Белоруссии. Однако на практике получилось по-черномырдински, в духе «хотели как лучше, а получилось как всегда».

Бутрин считает, что в подписанной двумя премьер-министрами программе «речь идет о довольно радикальном проекте: это частичная экономическая интеграция на уровне не менее чем в Евросоюзе, а в ряде вопросов — аналогичная конфедеративным или даже федеративным государствам». Он отметил сферы, абсолютно не затронутые «Программой действий»: оборона, госбезопасность, суд, правоохрана и вопросы МВД, образование, здравоохранение, наука, внутреннее устройство исполнительной власти в России и Белоруссии, а также полномочия исполнительной власти Союзного государства.

«Отметим, что по крайней мере до 2022 года говорить о „фактическом объединении“ двух стран с последующим переходом в „надстроечную“ структуру центральных властных полномочий России и Белоруссии исходя из „Программы действий“ вообще нет оснований — в документе идет речь только об экономической интеграции», — сказано в публикации «Коммерсанта».

Через несколько часов после публикации на «отлуп» слишком смелого по минским меркам российского публициста была брошена пресс-секретарь президента Белоруссии Наталья Эйсмонт. Будь он белорусским публицистом, то сидеть бы ему в темнице, а так всё ограничилось резким комментарием. Причём сделано это было через популярное среди минских русофобов националистическое маргинальное издание «Наша нива», специализирующееся на публикациях русофобских опусов и доносов на подозреваемых в симпатиях к России. Скорость реакции сказалась на качестве официального комментария, и здесь уже уместна не черномырдинская, а народная поговорка: поспешишь — людей насмешишь.

«Все громкие термины, используемые в приведенной статье, — конфедерация, федерация и т. д. — мы бы предложили оценивать как досужие журналистские штампы», — заявила Наталья Эйсмонт.

Косвенно она подтвердила достоверность оказавшегося в распоряжении «Коммерсанта» документа, уточнив: «В интеграционных же процессах мы идем на те шаги, которые экономически целесообразны. Никаких совместных органов не создается — к этому страны не готовы». При этом она же заявила:

«Что касается вопроса о „вбросе“ — Программа станет Программой, только тогда, когда ее подпишут президенты и она будет принята на высшем Госсовете в декабре — опять же, если стороны будут к этому готовы. Пока работа продолжается. По всем иным интересующим подробностям мы предлагаем обращаться к тем, кто данную информацию „слил“».

Бутрин и не заявлял, что документ является утверждённой программой. Однако желание Эйсмонт или её хозяина бросить камень в огород Кремля было настолько велико, что она наговорила не только лишнего, но и откровенных глупостей. Крайне печальное зрелище представляет собой человек в должности пресс-секретаря высшего должностного лица в государстве, вполне серьёзно предлагающий через СМИ оценивать прописанные в учебниках политологии и Конституции Российской Федерации термины «как досужие журналистские штампы».

На самом деле проблема вовсе не в келейной подготовке программы действий союзного строительства и тем более не в глупостях, связанных с интерпретацией оценочных суждений журналиста. Глубинная проблема — в отсутствии полноценного государства, ожидавшегося народами к 20-летнему юбилею подписания договора о создании СГ.

Союзное государство Белоруссии и России не состоялось как государство. Надежды народов обмануты, никто за это отвечать не желает. Продемонстрированный в конце 1990-х — начале 2000-х динамичный рывок к конфедерации вскоре сменился ступором, за которым последовало невразумительное топтание на месте с наведением тени на плетень. Вспомним один фрагмент прошлогодней предыстории появления пресловутой программы действий.

13 декабря 2018 года на заседании Союзного Совмина в Бресте премьер-министр России Дмитрий Медведев напомнил белорусским друзьям и партнёрам о необходимости исполнять союзный договор, увязав его реализацию с продолжением помощи руководству Белоруссии:

«Если говорить о наших интеграционных проектах, то здесь есть два сценария. Один — консервативный, при сохранении контуров того Союзного государства, которое было создано, без повышения уровня интеграции до тех пределов, подчёркиваю, которые установлены в договоре от 8 декабря 1999 года, без формирования всех институтов, которые заложены в этот договор. При этом мы продолжим формирование Евразийского экономического союза пяти стран и другие проекты».

Россия желает ликвидировать суверенитет и независимость Республики Беларусь под предлогом углубленной интеграции — включить в свой состав, заманивая нефтью. Об этом на встрече с участниками «пресс-тура» российских региональных СМИ заявил Александр Лукашенко.

14 декабря, то есть буквально на следующий день, Лукашенко публично изобразил смесь крайнего возмущения с наигранным недоумением: «Что случилось сейчас, почему вы схватились за этот договор? Почему так озаботились, ведь вы совсем не воспринимали». Вопросы были заданы в адрес руководства России во время проплаченного пропагандистского «пресс-тура» для российских провинциальных журналистов. За 19 лет союзного строительства Лукашенко наговорил Москве много неприятного и явно незаслуженного. И за всё это время фактически замороженного объединительного процесса множество должностных лиц получало деньги и новые должности, попутно вешая демагогическо-оптимистическую лапшу на уши простодушных обывателей.

«Можно проще сказать: слушайте, получите нефть, но вы давайте разрушайте страну и вступайте в состав России. Я всегда задаю вопрос: вот такие вот вещи, они во имя чего делаются? Россия готова сегодня принять Белоруссию областями или целиком в состав России? Вы подумайте о последствиях. Вы готовы к этому? И как на это посмотрят в нашей стране? Да и в вашей, да и международная общественность. Не мытьем, так катаньем инкорпорация страны в состав другой страны, — цитировала Лукашенко его пресс-служба. — Шантажировать нас, пытаться наклонить, стать коленом на грудь — бесполезно. Вы, наверное, в этом убедились. Мы не богатые люди, и богаче, если пойдем на излом, мы не станем».

Непонятно почему, но Москва делает вид, что привыкла к гипертрофированным представлениям Лукашенко об интеграции в коленно-наклонных метафорах. Среди белорусов за это бывший председатель совхоза получил ещё одно прозвище вдобавок к дюжине других — Ненаклоняемый. Было бы прекрасно, если бы всё сводилось к юмору, шуткам-прибауткам «и так далее и тому подобное» (как в таких случаях говорит сам Лукашенко). Однако проблема в том, что речь о межгосударственных отношениях и судьбах народов. С таким не шутят.

С большими деньгами тоже не шутят, а союзная интеграция — это очень большие деньги даже по западным меркам. По подсчётам МВФ и других международных организаций, только по нефти и газу официальному Минску оказана «поддержка» более чем на $ 100 млрд — за такие деньги можно было многое сделать в России и ещё осталось бы на покупку дюжины голосующих в ООН как бы союзников. Судя по контурам пресловутой программы действий, в ближайшие годы интеграция обойдётся России в сопоставимую сумму — за счёт продажи Белоруссии российского газа по внутрироссийским ценам, за счёт «нефтяного гранта», за счёт льгот и преференций во взаимной торговле, кредитования и прочих форм пресловутой поддержки.

Здесь возникает закономерный вопрос: зачем? Почему надо продавать белорусским предприятиям газ по внутрироссийским ценам, а не в разы дороже по экспортным? Что от этого получит конкретная российская пенсионерка, конкретный фермер в Краснодарском крае или рабочий завода «Ростсельмаш»? Правительство РФ не может дать внятный ответ. Мы слышим нечто в духе «ну это же круто — интеграция, объединение с братским народом». Если бы с народом.

Отсутствие гуманитарной и политической составляющих в объединительном процессе создаёт совсем не гипотетическую угрозу наступить на украинские грабли. Украину руководство РФ «поддерживало» даже в больших объёмах, чем Белоруссию, — и что в итоге? Десятилетиями российский бюджет недополучал прибыли под разговоры о братстве, совместное гниение в окопах и всякое такое прочее. Теперь предлагается усилить «поддержку» Белоруссии, где идут точно такие же процессы, как на Украине, — с той лишь поправкой, что «белорусизация» по масштабам репрессий, градусу ревизионизма и идиотизма синтеза новой местной идентичности пока что уступает «украинизации». Однако процесс один и тот же — лишь интенсивность разная.

Кто решил, что из интеграции России и Белоруссии необходимо изъять гуманитарную и политическую компоненты? Как фамилия этого человека, какова его должность, с кого спросить? Какие аргументы с необходимыми в таком случае гарантиями представил этот человек (или группа лиц), чтобы была совершенно ясна невозможность выкармливания из российской сосочки очередного Майдана, Порошенко и убийц из «добробатов»?

О том, что в Белоруссии на официальном уровне процветает ревизионизм, создаются националистические мифы, преследуются сторонники интеграции с Россией и критики национализма, написано немало. Ведь это вопросы политические и гуманитарные. Судя по коммерсантовскому инсайду, который косвенно подтвердили Крутой, Эйсмонт и Песков, Москву уговорили не решать серьёзные проблемы, а устраниться от их решения — вроде как не замечать гангрену, как будто сама рассосётся. А ведь решение принципиальных вопросов гуманитарного и политического характера должно было предшествовать решению проблем экономических. Иначе экономическая интеграция лишена смысла, иначе вся объединительная повозка выглядит телегой впереди лошади.

Что будет делать Москва после того, как Минск решит лишить русский язык статуса второго государственного в Белоруссии? Мало кто сомневается, что Лукашенко обладает такими возможностями, что может это сделать. Он уже это делает, судя по уничтожению русскоязычной топонимики. Когда на этот режим будет работать единый союзный нефтегазовый регулятор, то решать гуманитарные проблемы будет ещё сложнее, чем сейчас.

Для того, чтобы строить Союзное государство на твёрдом фундаменте, необходимы законные и демократические институты, коих сейчас нет. Конституционный акт, предусмотренный договором о создании Союзного государства, не принят. Вместо полноценного парламента Союзного государства проедает деньги налогоплательщиков некое невразумительное «парламентское собрание» с деятелями вроде Валерия Воронецкого.

Избрать адекватный союзный парламент сейчас невозможно, как невозможно сформировать компетентный и независимый союзный суд, потому что для этого в Белоруссии должны работать демократические институты, а белорусские выборы не должны фальсифицироваться. В фальсификациях выборов публично и неоднократно признавался сам Лукашенко — как с ним иметь дело в процессах более сложных, чем назначение местечковых «палаточников»? На проблемы сугубо белорусские, вроде «дела пророссийских публицистов», Россия может закрыть глаза, как закрывала до этого в Средней Азии или как закрывает сейчас в случае демонстративной расправы над десятками литовцев, не первый год сидящих в тюрьме по нелепым обвинениям в пророссийской шпионской деятельности (Альгирдас Палецкис и другие). После 8 декабря 2019 года плюнуть и разойтись будет намного труднее, потому что возникнут новые формализованные обязательства.

Составление дорожных карт интеграции надо было начинать с гуманитарных и политических вопросов в первую очередь, в последнюю — с экономических. Так как российские налогоплательщики не были информированы о том, что делается от них тайком, какие сюрпризы им подкинут обезличенные доброжелатели к 20-летию Союзного государства, то и возмущения не было. Видимо, весь расчёт на то, что и потом не будет, ибо никаких референдумов или аналогичных механизмов выявления народного волеизъявления не запланировано. С пенсионной реформой прокатило — и здесь прокатятся по наезженной дорожке. В итоге мы рискуем докатиться до очередного юбилея с прогрессом вроде отмены роуминга. Только к 2029 году такие «жесточайшие прорывы» будут стоить русским намного дороже. Наверное, не такого желали мы, разъединённые против нашей воли в «лихие девяностые».

Максим Самойлов

https://eadaily.com/ru/news/20 ... racii

«Нафтогаз» начал импорт дизтоплива и электроэнергии из Беларуси. Зеленский договорился с Лукашенко?



Группа «Нафтогаз» впервые импортировала из Беларуси партию нефтепродуктов для их продажи на украинском рынке. Об этом говорится в сообщении украинской госкомпании.

— В сентябре мы поставим на украинский рынок 30 тыс. тонн дизельного топлива производства Мозырского НПЗ. Реализуем эти объемы вместе с топливом собственного производства. В дальнейшем планируем активно развивать направление трейдинга, ведь вопросы ресурсного наполнения рынка Украины и диверсификации источников поставок очень актуальны, — отметил руководитель дивизиона «Нефть» группы Нафтогаз Николай Гавриленко.

За счет реализации импортного дизтоплива группа «Нафтогаз» увеличит свои продажи этой продукции в сентябре более чем в два раза. Это окажет позитивное влияние на рынок, учитывая дефицит дизтоплива в Украине в сентябре-октябре.

Напомним, группа «Нафтогаз» производит до 10 тыс. тонн дизельного топлива в месяц. При этом собственное потребление предприятий группы составляет около половины от этого объема.

Ранее группа «Нафтогаз» импортировала исключительно продукты для переработки на собственных мощностях.

Напряженность на украинском рынке дизтоплива возникла из-за приостановки прокачек по нефтепродуктопроводу «ПрикарпатЗападтранс» и сложностями с поставками импортного топлива по железной дороге и по морю. Недавно Украина ввела специальную пошлину на импорт дизтоплива российского производства по этому трубопроводу. «ПрикарпатЗападтранс» контролируют структуры, связанные с окружением «кума Путина» Виктора Медведчука и белорусским бизнесменом Николаем Воробьем.

— Мгновенно разрубить проблему могла бы отмена пошлин. Получатели «трубопроводного» дизтоплива уже обратились к премьеру [Украины Алексею] Гончаруку. Каким будет ответ и будет ли, пока неизвестно.

Полностью очевидно, что эта тема находится не в экономической, а в политической плоскости: нефтепродуктопровод четко ассоциируется с Виктором Медведчуком, на которого у новой властной команды острая аллергия, — считает директор «Консалтинговой группы А-95» Сергей Куюн.

Электроэнергия.

Однако не только белорусским дизелем заинтересовался «Нафтогаз». На минувшей неделе компания сообщила о начале поставок белорусской электроэнергии и ее продаже на украинском рынке.

— Группа «Нафтогаз» использует все возможности, чтобы предложить клиентам энергетические продукты на наилучших условиях. В частности, мы диверсифицируем закупки электроэнергии, начали ее импорт по долгосрочному контракту с «Белэнерго, — отметил директор по интегрированному газовому бизнесу «Нафтогаза» Андрей Фаворов.

Первые импортированные объемы компания уже реализовала на рынке «на сутки наперед» и на балансирующем рынке.

В «Белэнерго» сказали, что с 20 по 30 сентября поставки электроэнергии в Украину по данному контракту с «Нафтогазом» ведутся в тестовом режиме.

С 1 июля в Украине начал функционировать новый рынок электрической энергии. За два месяца Украина импортировала около 586 млн кВт∙ч электроэнергии.

Власти Украины открыли импорт электроэнергии, чтобы снизить монополию компании ДТЭК олигарха Рината Ахметова, которая занимает на рынке двухсторонних договоров 70%. Конкуренция должна подтолкнуть цены вниз. В самой ДТЭК отрицают монополизм — как ранее заявлял генеральный директор компании Максим Тимченко, в июле ее доля на рынке двухсторонних договоров составила 24%, в то время как на рынке «на сутки вперед» — 15%.

Представитель президента Украины в Кабинете министров Андрей Герус пояснил, что отмена запрета на продажу белорусской электроэнергии по двусторонним договорам является только первым шагом на пути к демонополизации энергорынка. И радикально повлиять на стоимость электричества эта мера не сможет, так как все доступные объемы из Беларуси уже поступают на рынок «на сутки вперед». В перспективе поставки электричества в Украину из Беларуси, как считает Герус, могут возрасти лишь незначительно — с нынешних 100−300 млн кВт∙ч до 200−500 млн кВт∙ч.

Участники энергетического рынка Украины называют новые контракты «Нафтогаза» с Беларусью примерами удачного бизнеса. По их словам, покупать энергоносители в Беларуси сейчас выгодно. Эксперты напомнили, что не так давно Владимир Зеленский общался по телефону с Александром Лукашенко и просил поддержки. По их словам, примеру «Нафтогаза» последуют и другие.

«В прессе это может преподноситься как борьба власти с олигархами. Но не следует забывать, что в Украину вернулся [олигарх Игорь] Коломойский, «спонсор» победы Зеленского, и он тоже заинтересованное лицо, тоже игрок», — сказал участник энергетического рынка Украины.

https://www.belvpo.com/106963.html/

Встреча высокого уровня по линии Восточного партнерства пройдет в Минске в начале октября.



Мероприятие высокого уровня по линии «Восточного партнерства» состоится в Минске в начале октября, сообщил МИД Беларуси.

«Глава белорусского внешнеполитического ведомства пригласил министра иностранных дел Польши на мероприятие высокого уровня по линии Восточного партнерства, которое состоится в начале октября в Минске с участием высокопоставленных представителей стран ЕС и других государств региона», — сказано в сообщении МИД.

Министр иностранных дел Беларуси Владимир Макей встретился с главой МИД Польши Яцеком Чапутовичем на полях 74-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН.



Макей также проинформировал Чапутовича о высокой степени готовности к подписанию соглашения между Беларусью и ЕС по упрощению визового режима и реадмиссии, что «было позитивно воспринято польской стороной». «Министры иностранных дел подтвердили готовность к дальнейшему укреплению взаимодействия по вопросам двусторонней и многосторонней повесток дня», — отмечается в сообщении.

Кроме того, в МИД Беларуси подчеркивают, что обе стороны обозначили принципиальные подходы по вопросам обеспечения мира и безопасности в Европейском регионе «в контексте известных решений руководства Польши о размещении в стране дополнительных контингентов вооруженных сил США».



Как сообщалось, экс-глава представительства ЕС в Беларуси Андреа Викторин в июле сообщила, что ЕС инициировал проведение осенью в Минске встречи высокого уровня в рамках программы «Восточного партнерства. В этой связи ЕС ожидал от Беларуси конкретной даты проведения такой встречи.

По ее словам, главной темой предстоящего мероприятия станет будущее «Восточного партнерства».

«Это четыре главные области сотрудничества: такие, как более сильная экономика, более тесные связи и возможность построения таких связей, более эффективное управление и более сильное общество. Мы хотим услышать мнение и отношение всех стран – участниц «Восточного партнерства», – сказала она.



Также Викторин сообщала, что в октябре планируется визит в Минск Верховного представителя Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности Федерики Могерини. Осенью при участии Могерини может состояться подписание соглашения об упрощении визового режима между Беларусью и ЕС.

Президент Беларуси Александр Лукашенко 23 сентября одобрил проекты соглашений по визам и реадмиссии с Европейским союзом

Участниками инициативы «Восточное партнерство» являются Армения, Азербайджан, Беларусь, Грузия, Молдавия и Украина.

https://www.belvpo.com/106978.html/

Эксперт оценил рост взаимодействия между Республикой Беларусь и западными странами.



Визиты американских чиновников в Беларусь и упрощение визового режима республики с ЕС являются мерами политического давления Минска на Москву, считает ведущий научный сотрудник Межкафедральной лаборатории финансово-экономических исследований ФФБД РАНХиГС Сергей Улюкаев.



Заместитель госсекретаря США по политическим вопросам Дэвид Хейл посетил Беларусь 17-18 сентября, он провел переговоры с президентом республики Александром Лукашенко и главой МИД Владимиром Макеем, а также встретился с представителями оппозиции. По итогам встреч на высшем уровне Хейл заявил о подготовке Вашингтона и Минска к взаимному возвращению послов. В пятницу пресс-секретарь МИД Беларуси Анатолий Глаз заявил, что Минск принял решение о подписании соглашений об упрощении визового режима и реадмиссии с ЕС.



«На мой взгляд, это меры политического давления на Москву. Они достаточно эффективные и проявили свою эффективность и действенность в предыдущие годы. В принципе, это своего рода разменная карта и аргумент для дальнейших переговоров и торга между Россией и Белоруссией», — сказал РИА Новости эксперт.

«Вокруг чего мог бы быть торг и для чего нужна такая разменная карта и такое политическое давление? Для того, чтобы предоставить дополнительные аргументы в этих предстоящих переговорах», — отметил он.

По словам эксперта, переговоры между РФ и РБ будут касаться экономических вопросов. «Политическое давление, как и прежде, будет предприниматься Белоруссией, и это логично и обосновано, на мой взгляд, с их стороны, для того, чтобы решить свои экономические вопросы, для того, чтобы выйти из торга с Москвой на коне», — подчеркнул Улюкаев.

Как отметил эксперт, торг между Россией и Беларусью может касаться двух вопросов. «Вокруг тех преимуществ, которые Белоруссия как государство утрачивает вследствие налогового маневра России — раз. И вследствие некоторого пересмотра, по мнению Белоруссии, отношений вокруг газовых скидок — два», — сказал он.

Эксперт напомнил, что твердая цена на газ была зафиксирована по договоренности между президентом Беларуси Александром Лукашенко и российским лидером Владимиром Путиным, отметив, что эта цена примерно в два раза ниже той, по которой газ продается Россией в Европу.

«Разумеется, руководство Белоруссии в этом смысле ведет себя достаточно рационально. Оно от этих преимуществ, которые имело раньше во взаимоотношениях с Россией, и от этих выгод отказываться не готово. Или готово отказываться, но с наименьшим ущербом для себя. Для того чтобы этот наименьший ущерб для себя иметь, нужно предъявить какие-то козыри», — считает Улюкаев.

«Какие это козыри могут быть? Как и прежде — политического характера, и поэтому это — собственно говоря, то давление и те козыри, которые сейчас копит и потихонечку предъявляет руководство Белоруссии», — подытожил эксперт.

Один из спорных вопросов для Минска и Москвы — налоговый маневр в нефтяной отрасли РФ, предусматривающий постепенное обнуление экспортной пошлины на нефть и повышение ставки налога на ее добычу. Дополнительные издержки у Беларуси возникают из-за ожидаемого увеличения цены на российскую нефть и снижения экспортных пошлин на нефтепродукты. Минск оценивал свои потери суммарно за шесть лет в сумму до 11 миллиардов долларов, а в 2019 году — в 400 миллионов долларов (при цене нефти в 70 долларов за баррель).

https://ria.ru/20190920/1558943346.html

Россия и Беларусь реализуют интеграцию без нарушения суверенитета — посол РФ в Минске.



Посол России в Беларуси Дмитрий Мезенцев подчеркивает безусловное сохранение суверенитета каждой из стран в процессе интеграции в рамках Союзного государства.

«Никто никогда не позволит шагов, которые каким-то образом нарушают принципы суверенитета, независимости двух наших государств. Разговор сегодня — о сближении национальных законодательств, в социально-экономической сфере», — сказал Мезенцев журналистам в пятницу в Минске, комментируя возможность опубликования проекта интеграционной программы.

По его мнению, «программа действий — это документ, подписанный главами правительств, я не вижу сегодня оснований для кривотолков, потому что разговор не идет о тех шагах, которые каким-либо образом могут поставить под сомнение ту успешную работу по совершенствованию государственного управления, которая ведется как в Российской Федерации, так и в Республике Беларусь».

Он также подчеркнул, что двусторонняя рабочая группа продолжает активную работу по доработке проекта программы, наполняя содержанием входящие в нее дорожные карты. «Премьер-министры на переговорах 6 сентября поставили перед заинтересованными министерствами, соответственно, и перед главами этих ведомств, задачу еженедельной плотной работы и сверке позиций. Именно в таком ключе работают сегодня представители правительственных структур», — отметил посол.



Ранее в пятницу пресс-секретарь МИД Беларуси Анатолий Глаз назвал созданным на пустом месте ажиотаж вокруг программы интеграции с Россией. «Ажиотаж (вокруг программы по интеграции) создан совершенно на пустом месте. Для него нет никаких фактических оснований», — сказал он. «Хотел бы еще раз напомнить наименование проекта — Программа действий Республики Беларусь и Российской Федерации по реализации положений договора о создании Союзного государства. Именно в этом заложен смысл документа. Ничего выходящего за рамки Союзного договора от 1999 года там быть не может», — добавил он.

В понедельник, 16 сентября, «Коммерсантъ» опубликовал в изложении проект программы интеграции Беларуси и России, который 6 сентября парафировали премьер-министры Сергей Румас и Дмитрий Медведев. По мнению издания, эта степень интеграции выше, чем в Евросоюзе. Газета отмечала, что «фактически на уровне экономик речь идет о создании с 2022 года конфедеративного государства».



Комментируя публикацию, пресс-секретарь белорусского президента Наталья Эйсмонт подчеркнула абсолютный приоритет сохранения независимости в ходе экономической интеграции с Россией. Заявление о создании конфедерации в статье «Ъ» Эйсмонт назвала «досужим журналистским штампом».

Со своей стороны белорусские власти не планируют публикацию проекта программы углубленной интеграции с Россией, но подчеркивают, что она не несет угрозы суверенитету и независимости республики.

«По поручению премьер-министра уверяю вас, что документы, над которыми мы работаем, не содержат никакого политического компонента и не создают угроз для суверенитета и независимости нашей Родины — Республики Беларусь», — сказано в ответе министра экономики Дмитрия Крутого на запрос депутата Палаты представителей (нижней палаты белорусского парламента) Елены Анисим в адрес премьер-министра Сергея Румаса по поводу публикации программы.



Крутой также подчеркивает, что публикация проекта программы может принести вред. «Публикация проекта программы в отсутствии пакета (дорожных) карт противоречила бы общепринятой в мире практике организации переговоров, а также могла бы создать почву для информационных манипуляций и формирования в обществе искаженных представлений относительно интеграционного процесса», — сказано в ответе, который получила Анисим.

https://www.interfax.by/news/p ... 4459/