Врагу не сдаётся наш гордый "Варяг"

... за что и был произведен в контр-адмиралы.

отступление не оспаривается. более того спрашивают: нахрена вообще из порта выходили.
героизм то в чем?

пОтрЕот совсем разум потерял

В ходе подъёма «Варяга» японцы изучили крейсер и детально описали обнаруженные повреждения.
Всего в корпусе и надстройках (мачты и трубы были при подъёме демонтированы) были обнаружены следы 9 боевых

1. Пробоина размером 0,6 × 0,15 м на переднем мостике по правому борту и рядом с ней несколько мелких пробоин;

2. Пробоина размером 3,96 × 1,21 м и рядом с ней 10 мелких пробоин на палубе по правому борту в районе переднего мостика;

3. Пробоина размером 0,75 × 0,6 м и рядом с ней три мелких пробоины в фальшборте по правому борту, между первой и второй дымовой трубой;

4. Пробоина размером 1,97 × 1,01 м в левом борту у ватерлинии (нижняя кромка пробоины уходила на 0,8 м ниже ватерлинии), между второй и третьей дымовой трубой;

5. Подводная пробоина размером 1,99 × 0,15 м в левом борту, за четвёртой дымовой трубой, возникшая в результате продавливания борта камнями после затопления корабля;

6. 12 небольших пробоин в центральной части верхней палубы, в районе грот-мачты;

7. Пробоина размером 0,72 × 0,6 м в левом борту на 1,62 м выше ватерлинии, под 152-мм орудием № 10;

8. Очень большая (размером 3,96 × 6,4 м) пробоина на верхней палубе по левому борту, в районе 152-мм орудий № 11 и 12, там же произошёл большой пожар;

9. Шесть небольших пробоин по правому борту у кормовой оконечности за 152-мм орудиями;

10. Пробоина размером 0,75 × 0,67 м на верхней палубе в кормовой оконечности.
_________________

а кого читал ты?
Семёнова? Кладо? Костенко?
а у жапов???

молчал бы уже лучше.

И расскажи ка нам, где эти посты находились, как они работали, кем обслуживались во время боя и т.д.

Ты хоть знаешь, что в бой 10 августа 1904 года корабли пошли с частично снятой артиллерией?

а, диванный?

не тебе о том судить, никчемное диванное.
Побываешь хотя бы в Донецке (а там есть 152мм.)
тогда поговорим.

В бессмысленности продолжения плана,
который очевидно уже не удался.

Неправильно то, что был потерян ход:

Согласно рапорту Руднева, одним из японских снарядов перебило коммуникационную трубу с приводами к рулевой машине, однако обследование «Варяга» после подъёма следов попаданий в районе прохождения трубы и боевых повреждений рулевого управления не выявило.

правильнее сказать, что столкнувшись с первыми же сложностями - руднев растерялся и принял решение отступить.

зы. Я привык считать, что когда нет возможности выжить, русские моряки сражаются для того, чтобы нанести хоть какой-нибудь ущерб противнику. И даже когда надежды на это нет.

Как повели себя команды Безупречного, Светланы, ДД и АУ.

товарисЧ. уже обсуждалось. до поворота обратно в порт варяг получил 3 снаряда. отмотай 2 -3 страницы назад и читай что и куда попали.

все остальное он наловил при отходе.
вот и получается что руднев принял решение поворота на 180 когда варяг был еще цел-целехонек

сЪёпуется шпана подворотная.
Ну, и те, кто оперирует такими понятиями.

"Бисмарку" хватило 8 минут что бы утопить "Худ".
Руднев во-время принял решение и прекратил бой.
За что ему честь и хвала.

Не стал продолжать операцию, потерявшую смысл.

Эх, если бы ты ещё и понимал суть того,
что выкладываешь...

Более идиотское и тупое сопоставление
трудно себе даже представить.

папо, а дэ морэ... (С) так?

настолько, что тебе и возразить нечего.
тогда ступай, обтекай.

не быдле всяческой судить.
Ни тех, ни других.

А команды роднит одно: никто перед врагом флаг не спустил.

впрочем, диванные жаждут смерти и крови.
"почему то" всегда чужой.

получается, что ты там не был,
а обсирать пытаешься.

Хрен уродам по всей наглючей морде!

Слушай, тебе тупо брехать еще не надоело?
Изначально план был - идти на прорыв, в случае неудачи взорваться вместе с крейсером.
Т.е. - сражаться до конца, пытаясь выполнить свою задачу и на самый крайний случай, в случае невозможности ее выполнения - уничтожить свой корабль вместе с собой - чтобы корабль не достался врагу.

План был - вполне героический. Вполне в духе традиций русского флота - "Погибаю, но не сдаюсь!"


На деле вышло - не прорвались, не взорвались и даже после боя не взорвали свой крейсер - который в итоге попал в руки неприятеля.

Ну - не смогли, не выполнили план. Бывает. "Умирать под волнами" не на словах а на деле - конечно, страшно.

Но зачем из них героев-то лепить теперь?
При наличии героев реальных - погибавших целыми экипажами вместе со своими кораблями при Цусиме?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Ты б уж тогда полностью цитировал, что ли:

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

"Другой оппозиции у меня для Вас нет!"(с)

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"

Похоже на то, что все сраные бобры в случае войны сбегут с поля боя - утратив смысл сражаться.

В полном соответствии со своими представлениями о героизме.

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда