В какой точке мы свернули не туда?


 [ Сообщений: 169 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.
Автор  
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 08.04.2015
Сообщения: 5068
Благодарил (а): 126 раз.
Поблагодарили: 161 раз.
Крамольник писал(а):
on_off писал(а):
В партию вступают КАРЬЕРИСТЫ!
только не нужно всех одним мазать..

Изображение
Полностью поддерживаю.
У меня дед был из таких.
И его брат тоже. Они вдвоем поехали в Среднюю Азию с басмачами бится.
Потом поднимать колхозы, потом по комсомольской путевке в милицию. С первого дня войны пошли в венкомат хотя была бронь. Всю войну прошел разведчиком. Закончил в Вене. И никакой карьеры не делал. Был честным и прямолинейным. И умер стоя.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 08.04.2015
Сообщения: 5068
Благодарил (а): 126 раз.
Поблагодарили: 161 раз.
Луганский писал(а):
Kyiv вже був. А на месте Мацквы было болото. :crazy:
А вот это уже заблуждение. Было Козье Болота.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2019
Сообщения: 15323
Благодарил (а): 230 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Niger
Ocean писал(а):
Крамольник писал(а):
on_off писал(а):
В партию вступают КАРЬЕРИСТЫ!
только не нужно всех одним мазать..

Изображение
Полностью поддерживаю.
У меня дед был из таких.
И его брат тоже. Они вдвоем поехали в Среднюю Азию с басмачами бится.
Потом поднимать колхозы, потом по комсомольской путевке в милицию. С первого дня войны пошли в венкомат хотя была бронь. Всю войну прошел разведчиком. Закончил в Вене. И никакой карьеры не делал. Был честным и прямолинейным. И умер стоя.
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.10.2014
Сообщения: 12836
Благодарил (а): 395 раз.
Поблагодарили: 450 раз.
Россия
Опять про совок?

_________________
Политика — это патологическая сфера человеческих взаимоотношений, когда страсти есть, а секса нет

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 08.04.2015
Сообщения: 5068
Благодарил (а): 126 раз.
Поблагодарили: 161 раз.
Сахавет писал(а):
Ocean писал(а):
Это не совсем так. У него они были.
Николай Вознесенский и после его смерти Пантелеймон Кондратьевич Пономаренко
Вознесенского и Кузнецова Сталин сам приказал расстрелять по Ленинградскому делу в назидание другим "преемникам", чем окончательно закрыл даже вопрос обсуждения преемничества
Сталин ценил Вознесенского как специалиста, но изложенные в «Деле о работниках Госплана» факты действительно имели место. Другой вопрос: насколько сам председатель Госплана Николай Вознесенский был виновен в том, что с 1944 по 1948 г. из сейфов его ведомства пропали 236 секретных документов? Или в том, что одним отраслям народного хозяйства «по дружбе» занижали, а соперникам искусственно завышали планы производства?

Несмотря на сталинское указание о тщательной перепроверке дела Вознесенского, Берия и компания явно не были заинтересованы в поиске истинных виновников. Судьба Вознесенского оказалась предрешена. Однако, по воспоминаниям современников, Сталин ещё долго говорил: «Загубили мы Вознесенского. Загубили!» Остаётся только гадать, кто именно выкрал из сейфов сталинского преемника сверхсекретные документы о политике и экономике Кремля.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 05.09.2020
Сообщения: 2731
Благодарил (а): 91 раз.
Поблагодарили: 107 раз.
СССР
Шмяк писал(а):
Ярозавр писал(а):
Шмяк писал(а):
Захват еврейской мафией власти 5 января 1918 привёл русский народ и русское государство за столетие правления евреев к катастрофе. Еврейская мафия вырезала русскую элиту и присвоила всю собственность русского народа. Сделала русских вымирающими рабами. Тех кто этого не понимает, те конченые дебилы.

Дебил в рот сношанный
Снова этотого пидора из толчка выпустили. Я не пойму почему этот гандон по форуму ползает и его не банят? Может отсасывает у кого?
Отсасывать это ваша европейская привилегия, так что сосите на здоровье. :smoke

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 874
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 92 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Вопрос - что стало точкой невозврата, а также причиной по которой мы к ней подошли и прошли?

Источник: В какой точке мы свернули не туда?

Узурпация власти, я думаю. Даже в 90-х была какая то движуха. Потом все затухло.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 31.05.2020
Сообщения: 3812
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Azerbaijan
Ocean писал(а):
Сахавет писал(а):
Ocean писал(а):
Это не совсем так. У него они были.
Николай Вознесенский и после его смерти Пантелеймон Кондратьевич Пономаренко
Вознесенского и Кузнецова Сталин сам приказал расстрелять по Ленинградскому делу в назидание другим "преемникам", чем окончательно закрыл даже вопрос обсуждения преемничества
Сталин ценил Вознесенского как специалиста, но изложенные в «Деле о работниках Госплана» факты действительно имели место. Другой вопрос: насколько сам председатель Госплана Николай Вознесенский был виновен в том, что с 1944 по 1948 г. из сейфов его ведомства пропали 236 секретных документов? Или в том, что одним отраслям народного хозяйства «по дружбе» занижали, а соперникам искусственно завышали планы производства?

Несмотря на сталинское указание о тщательной перепроверке дела Вознесенского, Берия и компания явно не были заинтересованы в поиске истинных виновников. Судьба Вознесенского оказалась предрешена. Однако, по воспоминаниям современников, Сталин ещё долго говорил: «Загубили мы Вознесенского. Загубили!» Остаётся только гадать, кто именно выкрал из сейфов сталинского преемника сверхсекретные документы о политике и экономике Кремля.
Берия называл Вознесенского и Кузнецова "пионэрами", и откровенно смеялся над их простодушием, они были жертвенными овцами для назидания замечтавшемуся о пост-сталинском дележе власти аппарате ЦК.

_________________
последнего царя удавим

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 08.04.2015
Сообщения: 5068
Благодарил (а): 126 раз.
Поблагодарили: 161 раз.
лелик писал(а):
Вопрос - что стало точкой невозврата, а также причиной по которой мы к ней подошли и прошли?

Источник: В какой точке мы свернули не туда?

Узурпация власти, я думаю. Даже в 90-х была какая то движуха. Потом все затухло.
Что означает п Вашему узурпация власти?
При каких правителях Вы жили?

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 08.04.2015
Сообщения: 5068
Благодарил (а): 126 раз.
Поблагодарили: 161 раз.
Сахавет писал(а):
Ocean писал(а):
Сахавет писал(а):
Ocean писал(а):
Это не совсем так. У него они были.
Николай Вознесенский и после его смерти Пантелеймон Кондратьевич Пономаренко
Вознесенского и Кузнецова Сталин сам приказал расстрелять по Ленинградскому делу в назидание другим "преемникам", чем окончательно закрыл даже вопрос обсуждения преемничества
Сталин ценил Вознесенского как специалиста, но изложенные в «Деле о работниках Госплана» факты действительно имели место. Другой вопрос: насколько сам председатель Госплана Николай Вознесенский был виновен в том, что с 1944 по 1948 г. из сейфов его ведомства пропали 236 секретных документов? Или в том, что одним отраслям народного хозяйства «по дружбе» занижали, а соперникам искусственно завышали планы производства?

Несмотря на сталинское указание о тщательной перепроверке дела Вознесенского, Берия и компания явно не были заинтересованы в поиске истинных виновников. Судьба Вознесенского оказалась предрешена. Однако, по воспоминаниям современников, Сталин ещё долго говорил: «Загубили мы Вознесенского. Загубили!» Остаётся только гадать, кто именно выкрал из сейфов сталинского преемника сверхсекретные документы о политике и экономике Кремля.
Берия называл Вознесенского и Кузнецова "пионэрами", и откровенно смеялся над их простодушием, они были жертвенными овцами для назидания замечтавшемуся о пост-сталинском дележе власти аппарате ЦК.
председателя Госплана СССР Николая Вознесенского Сталин имел неосторожность назвать своим преемником. В итоге этого преемника ещё при жизни вождя перемолола мясорубка Берии и его сообщников в лице Маленкова, Хрущёва и Булганина. Официальным днём его казни стало 1 октября 1950 г.

Сталин не хотел верить в грязь, с которой смешивали Вознесенского «соратники». Историк А. Кузьмич, работавшая в партийном архиве, рассказывала, что сама видела папку, на которой Сталин, когда ему дали дело Н. А. Вознесенского, написал «Не верю!». Когда же Маленков, Берия и Хрущёв подтвердили изложенные в деле факты, вождь долго не мог прийти в себя...

По данным Дм. Волкогонова, осуждённых по «ленинградскому делу» расстреляли после объявления приговора. Вознесенского же «ещё три месяца после приговора продержали в тюрьме. А в декабре 1950 г. по чьей-то команде... в лёгкой одежде повезли в грузовой машине в Москву. Дорогой Вознесенский замёрз...» Похожую версию обнародовал и сын Маленкова Андрей, услышавший её от отца: «Однажды Сталин спросил: «Вознесенский отправлен на Урал? Позаботьтесь, чтобы ему дали хорошую работу». Тогда отец сообщил Сталину, что Вознесенского отправили на Урал в холодном вагоне без зимней одежды и он замёрз в пути».

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 20153
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 403 раз.
Россия
В 1905 году - Цусима.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 31.05.2020
Сообщения: 3812
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Azerbaijan
ВиР писал(а):
В 1905 году - Цусима.
без шансов - японцы тогда имели более мощный флот

_________________
последнего царя удавим

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 31.05.2020
Сообщения: 3812
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Azerbaijan
Ocean
Цитата:
Сахавет писал(а):
Ocean писал(а):
Сахавет писал(а):
Вознесенского и Кузнецова Сталин сам приказал расстрелять по Ленинградскому делу в назидание другим "преемникам", чем окончательно закрыл даже вопрос обсуждения преемничества
Сталин ценил Вознесенского как специалиста, но изложенные в «Деле о работниках Госплана» факты действительно имели место. Другой вопрос: насколько сам председатель Госплана Николай Вознесенский был виновен в том, что с 1944 по 1948 г. из сейфов его ведомства пропали 236 секретных документов? Или в том, что одним отраслям народного хозяйства «по дружбе» занижали, а соперникам искусственно завышали планы производства?

Несмотря на сталинское указание о тщательной перепроверке дела Вознесенского, Берия и компания явно не были заинтересованы в поиске истинных виновников. Судьба Вознесенского оказалась предрешена. Однако, по воспоминаниям современников, Сталин ещё долго говорил: «Загубили мы Вознесенского. Загубили!» Остаётся только гадать, кто именно выкрал из сейфов сталинского преемника сверхсекретные документы о политике и экономике Кремля.
Берия называл Вознесенского и Кузнецова "пионэрами", и откровенно смеялся над их простодушием, они были жертвенными овцами для назидания замечтавшемуся о пост-сталинском дележе власти аппарате ЦК.
председателя Госплана СССР Николая Вознесенского Сталин имел неосторожность назвать своим преемником. В итоге этого преемника ещё при жизни вождя перемолола мясорубка Берии и его сообщников в лице Маленкова, Хрущёва и Булганина. Официальным днём его казни стало 1 октября 1950 г.

Сталин не хотел верить в грязь, с которой смешивали Вознесенского «соратники». Историк А. Кузьмич, работавшая в партийном архиве, рассказывала, что сама видела папку, на которой Сталин, когда ему дали дело Н. А. Вознесенского, написал «Не верю!». Когда же Маленков, Берия и Хрущёв подтвердили изложенные в деле факты, вождь долго не мог прийти в себя...

По данным Дм. Волкогонова, осуждённых по «ленинградскому делу» расстреляли после объявления приговора. Вознесенского же «ещё три месяца после приговора продержали в тюрьме. А в декабре 1950 г. по чьей-то команде... в лёгкой одежде повезли в грузовой машине в Москву. Дорогой Вознесенский замёрз...» Похожую версию обнародовал и сын Маленкова Андрей, услышавший её от отца: «Однажды Сталин спросил: «Вознесенский отправлен на Урал? Позаботьтесь, чтобы ему дали хорошую работу». Тогда отец сообщил Сталину, что Вознесенского отправили на Урал в холодном вагоне без зимней одежды и он замёрз в пути».
сказки венского леса. Сталин постоянно воспитывал свой аппарат. Вхожи в этот аппарат, и реально претендовавшие на наследство власти были те кто бухал с ним на "дачах" каждый вечер. А назвать преемником и казнить - это был лишь элемент воспитания - чтоб показать, что будет с любым возомнившим себя преемником. А миф о том что Сталин чего-то не знал, или что кого-то убили без его ведома - сказки в которые верят только дети.

_________________
последнего царя удавим

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 05.09.2020
Сообщения: 2731
Благодарил (а): 91 раз.
Поблагодарили: 107 раз.
СССР
Сахавет писал(а):
Сталин постоянно воспитывал свой аппарат. Вхожи в этот аппарат, и реально претендовавшие на наследство власти были те кто бухал с ним на "дачах" каждый вечер. А назвать преемником и казнить - это был лишь элемент воспитания - чтоб показать, что будет с любым возомнившим себя преемником. А миф о том что Сталин чего-то не знал, или что кого-то убили без его ведома - сказки в которые верят только дети.

Ты оказывается дитё! :smoke

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2016
Сообщения: 23582
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 1156 раз.
Поблагодарили: 1164 раз.
не - сахавет
ошибочны твои рассуждения
1986 у нас были хорошие макроэкономические показатели - расцвет искусства по всем направлениям - образованное население и вообще количество хороших людей превалировало
ну если от брюха каждого конкретного человека смотреть - то с харчами и ширпотребом было не так хорошо как с макроэкономикой
вообще умные люди говорят с 1975 года спад по этому направлению пошёл
это ошибка коммунистов - о народе надо было больше думать в том числе утилитарно
и настоящая катастрофа произошла только и именно из за пятнистой твари горбача (смену старцев нет смысла в расчёт брать - они может слегка притормозили развитие союза но не разрушили союз)
а вот эта скотина разрушила и погубила великую страну - великую идею и надежду человечества
глупо сравнивать капиталистическую пиндосию и вообще западный мир в первую очередь по развитию человека (не конкурентен капитализм с его античеловеческими законами )
а по макроэкономике можно сравнивать - ссср и сша шли ноздря в ноздрю - ввп у них был в районе двадцатки - и это мировой ввп
плюс информация прорвалась - народ позавидовал ширпотребу и харчам (сейчас идёт обратный процесс - наши харчи были несравнимо лучше ихних гамбургеров) по ширпотребу да - у них и было лучше и осталось - но только потому что в союзе это направление было вторичным или даже третичным
это тоже ошибка

все ошибки вполне можно было исправить и конкурировать с западом и по харчам (сейчас например вполне успешно производим продукты - значит и тогда смогли бы) и по ширпотребу (китай справился с ширпотребом )

но эта скотина пятнистая - настолько не умел работать - не понимал что делать и как добиваться результата - что погубил всё за что кстати миллионы людей отдали жизни - десятки миллионов трудились и строили
а этот пень за пятилетку всё уничтожил
и только он один - так как он голова и всё в его руках и политика и практика - мозги просто нужны
я не думаю что он шпиён и специально союз завалил - он дурак - подкаблучник
его скорей всего аккуратно подводили к разрушению
но это теперь неважно

а добил союз алкаш - это был просто самодур - тупой - глупый - типичный ноздрёв
к сожалению партия не дала по рукам ни пятнистому ни начальному алкашу - и следовательно точно так же виновата
впрочем она оказалась наполнена предателями и самораспалась

вот так и пропал союз - надежда человечества

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 08.04.2015
Сообщения: 5068
Благодарил (а): 126 раз.
Поблагодарили: 161 раз.
Сахавет писал(а):
Ocean
Цитата:
Сахавет писал(а):
Ocean писал(а):
Сталин ценил Вознесенского как специалиста, но изложенные в «Деле о работниках Госплана» факты действительно имели место. Другой вопрос: насколько сам председатель Госплана Николай Вознесенский был виновен в том, что с 1944 по 1948 г. из сейфов его ведомства пропали 236 секретных документов? Или в том, что одним отраслям народного хозяйства «по дружбе» занижали, а соперникам искусственно завышали планы производства?

Несмотря на сталинское указание о тщательной перепроверке дела Вознесенского, Берия и компания явно не были заинтересованы в поиске истинных виновников. Судьба Вознесенского оказалась предрешена. Однако, по воспоминаниям современников, Сталин ещё долго говорил: «Загубили мы Вознесенского. Загубили!» Остаётся только гадать, кто именно выкрал из сейфов сталинского преемника сверхсекретные документы о политике и экономике Кремля.
Берия называл Вознесенского и Кузнецова "пионэрами", и откровенно смеялся над их простодушием, они были жертвенными овцами для назидания замечтавшемуся о пост-сталинском дележе власти аппарате ЦК.
председателя Госплана СССР Николая Вознесенского Сталин имел неосторожность назвать своим преемником. В итоге этого преемника ещё при жизни вождя перемолола мясорубка Берии и его сообщников в лице Маленкова, Хрущёва и Булганина. Официальным днём его казни стало 1 октября 1950 г.

Сталин не хотел верить в грязь, с которой смешивали Вознесенского «соратники». Историк А. Кузьмич, работавшая в партийном архиве, рассказывала, что сама видела папку, на которой Сталин, когда ему дали дело Н. А. Вознесенского, написал «Не верю!». Когда же Маленков, Берия и Хрущёв подтвердили изложенные в деле факты, вождь долго не мог прийти в себя...

По данным Дм. Волкогонова, осуждённых по «ленинградскому делу» расстреляли после объявления приговора. Вознесенского же «ещё три месяца после приговора продержали в тюрьме. А в декабре 1950 г. по чьей-то команде... в лёгкой одежде повезли в грузовой машине в Москву. Дорогой Вознесенский замёрз...» Похожую версию обнародовал и сын Маленкова Андрей, услышавший её от отца: «Однажды Сталин спросил: «Вознесенский отправлен на Урал? Позаботьтесь, чтобы ему дали хорошую работу». Тогда отец сообщил Сталину, что Вознесенского отправили на Урал в холодном вагоне без зимней одежды и он замёрз в пути».
сказки венского леса. Сталин постоянно воспитывал свой аппарат. Вхожи в этот аппарат, и реально претендовавшие на наследство власти были те кто бухал с ним на "дачах" каждый вечер. А назвать преемником и казнить - это был лишь элемент воспитания - чтоб показать, что будет с любым возомнившим себя преемником. А миф о том что Сталин чего-то не знал, или что кого-то убили без его ведома - сказки в которые верят только дети.
Вы были хорошо знакомы со Сталиным? Вместе бухали на дачах?
Я Вам выложил не свои умозаключения а работы историков.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 31.05.2020
Сообщения: 3812
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Azerbaijan
abc писал(а):
1986 у нас были хорошие макроэкономические показатели - расцвет искусства по всем направлениям
мы были в такой жопе что даже туалетной бумаги не было Что-то достать можно было лишь отстояв очередь

_________________
последнего царя удавим

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 31.05.2020
Сообщения: 3812
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Azerbaijan
Изображение

_________________
последнего царя удавим

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 31.05.2020
Сообщения: 3812
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Azerbaijan
abc писал(а):
все ошибки вполне можно было исправить и конкурировать с западом и по харчам (сейчас например вполне успешно производим продукты - значит и тогда смогли бы) и по ширпотребу (китай справился с ширпотребом )
все производство ширпотреба - линии и софт запада Китайцы там лишь рабсила. отключат пиндосы софт и весь китай превратится в груду металлолома

_________________
последнего царя удавим

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 31.05.2020
Сообщения: 3812
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Azerbaijan
abc писал(а):
плюс информация прорвалась - народ позавидовал ширпотребу и харчам (сейчас идёт обратный процесс - наши харчи были несравнимо лучше ихних гамбургеров) по ширпотребу да - у них и было лучше и осталось - но только потому что в союзе это направление было вторичным или даже третичным
это тоже ошибка
показатель - автомобили. Нельзя что-то делаь хорошо. если делаешь плохо автомобили. Китайские и наши тачки дерьо. Мы не способны выпускать детали необходимой тоности и качества сплава. Наша кльтура производта 60-е годы. Назои хоть что-то что мы можем произвести сегодня без запдных технологий чего не могли произвести в 60-е?

_________________
последнего царя удавим

   
  
    
 [ Сообщений: 169 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.




[ Time : 0.210s | 18 Queries | GZIP : Off ]