а вы всё гиперзвук, посейдон, буревестник,..... да порезать всё это требуют.


 [ Сообщений: 194 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 10  След.
Автор  
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7924
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 343 раз.
ВиР писал(а):
А зачем. США постоянно увеличивают свой военный бюджет? С кем они готовятся воевать - с инопланетянами?

Сдается мне, ты путаешь теплое с мягким - в исполнении Пентагона "увеличение военного бюджета" ни разу не похоже на "готовность воевать", больше смахивает на увеличение размеров лесо-бюджето-пилки :)

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 68842
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 437 раз.
Россия
Obrusev писал(а):
Беломор писал(а):
Что нам нужно делать . Обязательно возобновить производство средней ракеты на основе Тополя ярса . Ничего они не избыточны . Во первых эволюционно это вся таже ракета пионер тополь ярс условно пионер2. Во вторых мы не сможем наклепать столько крылатых сколько американцы . В третьих чисто психологически . Средняя ракета была всегда против европы и с их отказом европейсы решили что на них вообще ничего . серьезного не нацелено . В четвертых. Размещение на чукотке камчатке гарантированно разнесет пол америки этими средними даже без стратегов .
да есть у нас ракета средней дальности, на порядок более дешевая - Кинжал называется, со спец БЧ дальностью, покрывающей всю Европу. А в интернете можно найти ракету на МиГ-31, которую позиционируют, как противоспутниковую, но на деле, похоже, это МБР... Ну или возможно.. Потому как, если ракета может доставить на орбиту ведро с гвоздями, Спец.БЧ через лужу точно доставит.

Кинжал это авиаракета клон искандера . Это не ракета средней дальности

_________________
Бей бобров спасай Россию

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7924
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 343 раз.
Беломор писал(а):
Кинжал это авиаракета клон искандера . Это не ракета средней дальности

1. Аэробаллистическая гиперзвуковая ракета 9C7760 комплекса "Кинжал" имеет дальность поражения 1500 километров - рассказал РИА Новости источник в оборонно-промышленном комплексе. Он отметил, что дальние бомбардировщики Ту-22М3 смогут применять "Кинжалы" на той же дистанции. (c)

2. Баллистические ракеты средней дальности — Согласно принятой в России классификации (на основе договора РСМД), баллистические ракеты дальностью 1000—5500 километров. Могут оснащаться ядерной боеголовкой. (c)

Вывод: ракета комплекса кинжал - РСД (ракета средней дальности).

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25580
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 851 раз.
Great Britain
SicTransit писал(а):
Беломор писал(а):
Кинжал это авиаракета клон искандера . Это не ракета средней дальности

1. Аэробаллистическая гиперзвуковая ракета 9C7760 комплекса "Кинжал" имеет дальность поражения 1500 километров - рассказал РИА Новости источник в оборонно-промышленном комплексе. Он отметил, что дальние бомбардировщики Ту-22М3 смогут применять "Кинжалы" на той же дистанции. (c)

2. Баллистические ракеты средней дальности — Согласно принятой в России классификации (на основе договора РСМД), баллистические ракеты дальностью 1000—5500 километров. Могут оснащаться ядерной боеголовкой. (c)

Вывод: ракета комплекса кинжал - РСД (ракета средней дальности).

Неправильно.
"Кинжал" - ракета воздушного базироаания.
А они, как и морского - не считаются..,

_________________
बन्दर-लोग

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8834
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 184 раз.
Медвежуть писал(а):
SicTransit писал(а):
Беломор писал(а):
Кинжал это авиаракета клон искандера . Это не ракета средней дальности

1. Аэробаллистическая гиперзвуковая ракета 9C7760 комплекса "Кинжал" имеет дальность поражения 1500 километров - рассказал РИА Новости источник в оборонно-промышленном комплексе. Он отметил, что дальние бомбардировщики Ту-22М3 смогут применять "Кинжалы" на той же дистанции. (c)

2. Баллистические ракеты средней дальности — Согласно принятой в России классификации (на основе договора РСМД), баллистические ракеты дальностью 1000—5500 километров. Могут оснащаться ядерной боеголовкой. (c)

Вывод: ракета комплекса кинжал - РСД (ракета средней дальности).

Неправильно.
"Кинжал" - ракета воздушного базироаания.
А они, как и морского - не считаются..,
От того, что "Кинжал" - ракета воздушного базирования, он не перестает быть ракетой средней дальности. Очень дешевой в сравнении с баллистическими ракетами наземными. Кстати, в условиях военного времени "синус может превышать единицу", а "Искандер М" вдруг неожиданно может приобрести способность лететь больше, чем на 1000 км. Особенно со спецбоеприпасом.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Obrusev писал(а):
Медвежуть писал(а):
SicTransit писал(а):
Беломор писал(а):
Кинжал это авиаракета клон искандера . Это не ракета средней дальности

1. Аэробаллистическая гиперзвуковая ракета 9C7760 комплекса "Кинжал" имеет дальность поражения 1500 километров - рассказал РИА Новости источник в оборонно-промышленном комплексе. Он отметил, что дальние бомбардировщики Ту-22М3 смогут применять "Кинжалы" на той же дистанции. (c)

2. Баллистические ракеты средней дальности — Согласно принятой в России классификации (на основе договора РСМД), баллистические ракеты дальностью 1000—5500 километров. Могут оснащаться ядерной боеголовкой. (c)

Вывод: ракета комплекса кинжал - РСД (ракета средней дальности).

Неправильно.
"Кинжал" - ракета воздушного базироаания.
А они, как и морского - не считаются..,
От того, что "Кинжал" - ракета воздушного базирования, он не перестает быть ракетой средней дальности. Очень дешевой в сравнении с баллистическими ракетами наземными. Кстати, в условиях военного времени "синус может превышать единицу", а "Искандер М" вдруг неожиданно может приобрести способность лететь больше, чем на 1000 км. Особенно со спецбоеприпасом.

Количество ракет воздушного базирования ограничено количеством их носителей, находящимся в данный момент в воздухе. Сколько их в момент начала войны будет находиться у границ США - ноль, один, два... ?

А вот количество американских РСД у границ России не будет ограничено ничем - т.к. США вышли из ДРСМД.

Ты хоть понимаешь, дятел, что пытаешься сравнивать несопоставимое?

Российские "Кинжалы" для США ничем не опасны - а вот американские РСД по периметру России - это пистолет, приставленный к виску.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда


Последний раз редактировалось Игорь 24.09.20, 00:50, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 68842
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 437 раз.
Россия
Obrusev писал(а):
Медвежуть писал(а):
SicTransit писал(а):
Беломор писал(а):
Кинжал это авиаракета клон искандера . Это не ракета средней дальности

1. Аэробаллистическая гиперзвуковая ракета 9C7760 комплекса "Кинжал" имеет дальность поражения 1500 километров - рассказал РИА Новости источник в оборонно-промышленном комплексе. Он отметил, что дальние бомбардировщики Ту-22М3 смогут применять "Кинжалы" на той же дистанции. (c)

2. Баллистические ракеты средней дальности — Согласно принятой в России классификации (на основе договора РСМД), баллистические ракеты дальностью 1000—5500 километров. Могут оснащаться ядерной боеголовкой. (c)

Вывод: ракета комплекса кинжал - РСД (ракета средней дальности).

Неправильно.
"Кинжал" - ракета воздушного базироаания.
А они, как и морского - не считаются..,
От того, что "Кинжал" - ракета воздушного базирования, он не перестает быть ракетой средней дальности. Очень дешевой в сравнении с баллистическими ракетами наземными. Кстати, в условиях военного времени "синус может превышать единицу", а "Искандер М" вдруг неожиданно может приобрести способность лететь больше, чем на 1000 км. Особенно со спецбоеприпасом.

Это ракета малой дальности 500км . Просто авивариант даёт большую мобильность ее применения

_________________
Бей бобров спасай Россию

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 68842
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 437 раз.
Россия
Я не слышал что бы кто из оффиц лиц заявлял что Искандер средняя дальность . Во превых пиндосы подняли бы шум уже тогда во вторых уже бы клепали наземный искандер пачками как средсво против европы . Шойгу же заявляет что будет наземный калибр для этих целей. А это соответсвенно крылатая а не баллистическая ракета . Ракета среднй дальности может быть на основе либо тополя ярса , либо булавы . Укороченные варианты как раньше пионер

_________________
Бей бобров спасай Россию

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8834
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 184 раз.
Игорь писал(а):
Obrusev писал(а):
Медвежуть писал(а):
SicTransit писал(а):
1. Аэробаллистическая гиперзвуковая ракета 9C7760 комплекса "Кинжал" имеет дальность поражения 1500 километров - рассказал РИА Новости источник в оборонно-промышленном комплексе. Он отметил, что дальние бомбардировщики Ту-22М3 смогут применять "Кинжалы" на той же дистанции. (c)

2. Баллистические ракеты средней дальности — Согласно принятой в России классификации (на основе договора РСМД), баллистические ракеты дальностью 1000—5500 километров. Могут оснащаться ядерной боеголовкой. (c)

Вывод: ракета комплекса кинжал - РСД (ракета средней дальности).

Неправильно.
"Кинжал" - ракета воздушного базироаания.
А они, как и морского - не считаются..,
От того, что "Кинжал" - ракета воздушного базирования, он не перестает быть ракетой средней дальности. Очень дешевой в сравнении с баллистическими ракетами наземными. Кстати, в условиях военного времени "синус может превышать единицу", а "Искандер М" вдруг неожиданно может приобрести способность лететь больше, чем на 1000 км. Особенно со спецбоеприпасом.

Количество ракет воздушного базирования ограничено количеством их носителей, находящимся в данный момент в воздухе. Сколько их в момент начала войны будет находиться у границ США - ноль, один, два... ?

А вот количество американских РСД у границ России не будет ограничено ничем - т.к. США вышли из ДРСМД.

Ты хоть понимаешь, дятел, что пытаешься сравнивать несопоставимое?

Российские "Кинжалы" для США ничем не опасны - а вот американские РСД по периметру России - это пистолет, приставленный к виску.
Вот ты подумай сам: ракеты средней дальности летят со скоростью менее 5 км в секунду, а значит потенциально уязвимы для комплексов С-400, а может - и С-300. Причем расположить РСД американские можно от Польши до Румынии. Значит ракетоопасное направление одно - запад. Устроить эшелонированную оборону против баллистических ракет в одного лишь ракетоопасного направления не составит сложности. Уже давно принято решение о создании системы НЕСТРАТЕГИЧЕСКОЙ противоракетной обороны на базе С-400, С-300, как раз против баллистических ракет средней дальности, хотя самих ракет у пиндосов еще нет.

С другой стороны МБР Трайденты долетают до Москвы с любой стороны: что с севера, что с запада, что с юга, а может - и с востока. И прилетают на скорости 7 км в секунду.

Ну и надо бы принять во внимание, что российские многоцелевые АПЛ типа Антеев(перестроенные под ониксы, калибры числом 72 на лодку) , Ясени могут двумя-тремя лодками снести тихоокеанское или атлантическое побережье США, выполнив тем самым стратегическую функцию.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
ILPetr писал(а):
Игорь писал(а):
Ты географию по глобусу Украины изучал, дятел?
МБР из США до Москвы лететь в 8-10 раз дальше, чем РСД из Польши.
Поэтому РСД из Польши и долетит до Москвы в 5-6 раз быстрее.

И при чем тут какой-то искусственный интеллект, дегенерат?
РСД стоит на порядок дешевле, чем МБР.
Не связанные более никакими договорами, американцы наклепают их сколько угодно.
А у России количество МБР из года в год сокращается - "денег нет", потому что.
Ибо все деньги кореша Путина вывели на Запад.
И неизбежно настанет такой момент, когда ПРО США сможет гарантированно уничтожить российские МБР.
Вот тут-то, как говорится - "живые позавидуют мертвым".
В России.
Нечему пока долетать. Это "пока" в отношении РСМД США имеет длительность в будущее лет 10-15. А в отношении ПРО США - 25-40 лет.

Это кто тебе сказал - про 10-15 лет в отношении РСМД ?

Американцы сделали безаварийный Фалькон, летающий в космос - и не смогут в кратчайшие сроки воспроизвести Першинг-2 из 80-х годов?

Я с вас, местных дегенератов, просто охреневаю - честное слово.

Сидят на одном из осколков своей бывшей страны, СССР - и при этом считают тупыми своих врагов, а не себя.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Obrusev
Цитата:
Игорь писал(а):
Obrusev писал(а):
От того, что "Кинжал" - ракета воздушного базирования, он не перестает быть ракетой средней дальности. Очень дешевой в сравнении с баллистическими ракетами наземными. Кстати, в условиях военного времени "синус может превышать единицу", а "Искандер М" вдруг неожиданно может приобрести способность лететь больше, чем на 1000 км. Особенно со спецбоеприпасом.

Количество ракет воздушного базирования ограничено количеством их носителей, находящимся в данный момент в воздухе. Сколько их в момент начала войны будет находиться у границ США - ноль, один, два... ?

А вот количество американских РСД у границ России не будет ограничено ничем - т.к. США вышли из ДРСМД.

Ты хоть понимаешь, дятел, что пытаешься сравнивать несопоставимое?

Российские "Кинжалы" для США ничем не опасны - а вот американские РСД по периметру России - это пистолет, приставленный к виску.
Вот ты подумай сам: ракеты средней дальности летят со скоростью менее 5 км в секунду, а значит потенциально уязвимы для комплексов С-400, а может - и С-300. Причем расположить РСД американские можно от Польши до Румынии. Значит ракетоопасное направление одно - запад. Устроить эшелонированную оборону против баллистических ракет в одного лишь ракетоопасного направления не составит сложности. Уже давно принято решение о создании системы НЕСТРАТЕГИЧЕСКОЙ противоракетной обороны на базе С-400, С-300, как раз против баллистических ракет средней дальности, хотя самих ракет у пиндосов еще нет.

С другой стороны МБР Трайденты долетают до Москвы с любой стороны: что с севера, что с запада, что с юга, а может - и с востока. И прилетают на скорости 7 км в секунду.

Ну и надо бы принять во внимание, что российские многоцелевые АПЛ типа Антеев(перестроенные под ониксы, калибры числом 72 на лодку) , Ясени могут двумя-тремя лодками снести тихоокеанское или атлантическое побережье США, выполнив тем самым стратегическую функцию.


Удар американскими РСД не отменяет, а дополняет удар американскими МБР. Зачем противопоставлять одно другому?

И если что-то из всего этого суммарного огромного количества носителей прорвется - а что-то непременно прорвется, ибо расстояние "от Польши до Румынии" это огромный фронт - то разрушения и жертвы будут совершенно фатальные.

Не сопоставимые ни с какими там "Кинжалами".

Что касается АПЛ - есть большие сомнения. Потопят их первым делом американцы как котят - как они "Курск" утопили прямо у берегов России.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда


Последний раз редактировалось Игорь 24.09.20, 01:19, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 68842
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 437 раз.
Россия
Игорь писал(а):
ILPetr писал(а):
Игорь писал(а):
Ты географию по глобусу Украины изучал, дятел?
МБР из США до Москвы лететь в 8-10 раз дальше, чем РСД из Польши.
Поэтому РСД из Польши и долетит до Москвы в 5-6 раз быстрее.

И при чем тут какой-то искусственный интеллект, дегенерат?
РСД стоит на порядок дешевле, чем МБР.
Не связанные более никакими договорами, американцы наклепают их сколько угодно.
А у России количество МБР из года в год сокращается - "денег нет", потому что.
Ибо все деньги кореша Путина вывели на Запад.
И неизбежно настанет такой момент, когда ПРО США сможет гарантированно уничтожить российские МБР.
Вот тут-то, как говорится - "живые позавидуют мертвым".
В России.
Нечему пока долетать. Это "пока" в отношении РСМД США имеет длительность в будущее лет 10-15. А в отношении ПРО США - 25-40 лет.

Это кто тебе сказал - про 10-15 лет в отношении РСМД ?

Американцы сделали безаварийный Фалькон, летающий в космос - и не смогут в кратчайшие сроки воспроизвести Першинг-2 из 80-х годов?

Я с вас, местных дегенератов, просто охреневаю - честное слово.

Сидят на одном из осколков своей бывшей страны, СССР - и при этом считают тупыми своих врагов, а не себя.

У нас был покруче. Пионер. И с чукотки бил по чикаго. Другое дело хватит ли денег у путена на это

_________________
Бей бобров спасай Россию

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 68842
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 437 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Obrusev
Цитата:
Игорь писал(а):
Obrusev писал(а):
От того, что "Кинжал" - ракета воздушного базирования, он не перестает быть ракетой средней дальности. Очень дешевой в сравнении с баллистическими ракетами наземными. Кстати, в условиях военного времени "синус может превышать единицу", а "Искандер М" вдруг неожиданно может приобрести способность лететь больше, чем на 1000 км. Особенно со спецбоеприпасом.

Количество ракет воздушного базирования ограничено количеством их носителей, находящимся в данный момент в воздухе. Сколько их в момент начала войны будет находиться у границ США - ноль, один, два... ?

А вот количество американских РСД у границ России не будет ограничено ничем - т.к. США вышли из ДРСМД.

Ты хоть понимаешь, дятел, что пытаешься сравнивать несопоставимое?

Российские "Кинжалы" для США ничем не опасны - а вот американские РСД по периметру России - это пистолет, приставленный к виску.
Вот ты подумай сам: ракеты средней дальности летят со скоростью менее 5 км в секунду, а значит потенциально уязвимы для комплексов С-400, а может - и С-300. Причем расположить РСД американские можно от Польши до Румынии. Значит ракетоопасное направление одно - запад. Устроить эшелонированную оборону против баллистических ракет в одного лишь ракетоопасного направления не составит сложности. Уже давно принято решение о создании системы НЕСТРАТЕГИЧЕСКОЙ противоракетной обороны на базе С-400, С-300, как раз против баллистических ракет средней дальности, хотя самих ракет у пиндосов еще нет.

С другой стороны МБР Трайденты долетают до Москвы с любой стороны: что с севера, что с запада, что с юга, а может - и с востока. И прилетают на скорости 7 км в секунду.

Ну и надо бы принять во внимание, что российские многоцелевые АПЛ типа Антеев(перестроенные под ониксы, калибры числом 72 на лодку) , Ясени могут двумя-тремя лодками снести тихоокеанское или атлантическое побережье США, выполнив тем самым стратегическую функцию.


Удар американскими РСД не отменяет, а дополняет удар американскими МБР. Зачем противопоставлять одно другому?

И если что-то из всего этого суммарного огромного количества носителей прорвется - а что-то непременно прорвется, ибо расстояние "от Польши до Румынии" это огромный фронт - то разрушения и жертвы будут совершенно фатальные.

Не сопоставимые ни с какими там "Кинжалами".

Что касается АПЛ - есть большие сомнения. Потопят их первым делом американцы как котят - как они "Курск" утопили прямо у берегов России.

Цена средних почти равна стратегам. Никакое их массове и быстрое клепание невозможно. Это не дешовые крылатые

_________________
Бей бобров спасай Россию

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 68842
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 437 раз.
Россия
Кстати наземные мбр это слабое звено сша. Они и оггда тотбольше расчитывали на трайденты чем першинги. Сейчас они будут клепать топоры что не так страшно. Время ответки есть если пуденг не совсем выжил из ума

_________________
Бей бобров спасай Россию

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8834
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 184 раз.
Беломор писал(а):
Я не слышал что бы кто из оффиц лиц заявлял что Искандер средняя дальность . Во превых пиндосы подняли бы шум уже тогда во вторых уже бы клепали наземный искандер пачками как средсво против европы . Шойгу же заявляет что будет наземный калибр для этих целей. А это соответсвенно крылатая а не баллистическая ракета . Ракета среднй дальности может быть на основе либо тополя ярса , либо булавы . Укороченные варианты как раньше пионер

Гы:
"Кажется, отрицать такую информацию глупо, ибо разошлась она с подачи Министерства обороны Казахстана. Согласно сообщению военного ведомства этой страны, во время плановых учений испытательного центра Министерства обороны Российской Федерации, арендующего полигоны на территории Республики Казахстан, произошло падение обломков одной из ракет за пределы установленных мест.

Взрыва не было, жертв и разрушений нет - это хорошо, но это детали. Ибо главное в том, что дальше вычислила пытливая общественность. А вычислила она следующее.

Испытательный центр Министерства обороны России в данном регионе - это 4-й Государственный центральный межвидовый полигон в Капустином Яру, Астраханская область. Обломки ракеты обнаружили в Байганинском районе Актюбинской области Казахстана. Расстояние от границ полигона до места падения ракеты - 627 км."
https://tsargrad-tv.turbopages ... 34234

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8834
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 184 раз.
Беломор писал(а):
Я не слышал что бы кто из оффиц лиц заявлял что Искандер средняя дальность . Во превых пиндосы подняли бы шум уже тогда во вторых уже бы клепали наземный искандер пачками как средсво против европы . Шойгу же заявляет что будет наземный калибр для этих целей. А это соответсвенно крылатая а не баллистическая ракета . Ракета среднй дальности может быть на основе либо тополя ярса , либо булавы . Укороченные варианты как раньше пионер

Гы:
"Кажется, отрицать такую информацию глупо, ибо разошлась она с подачи Министерства обороны Казахстана. Согласно сообщению военного ведомства этой страны, во время плановых учений испытательного центра Министерства обороны Российской Федерации, арендующего полигоны на территории Республики Казахстан, произошло падение обломков одной из ракет за пределы установленных мест.

Взрыва не было, жертв и разрушений нет - это хорошо, но это детали. Ибо главное в том, что дальше вычислила пытливая общественность. А вычислила она следующее.

Испытательный центр Министерства обороны России в данном регионе - это 4-й Государственный центральный межвидовый полигон в Капустином Яру, Астраханская область. Обломки ракеты обнаружили в Байганинском районе Актюбинской области Казахстана. Расстояние от границ полигона до места падения ракеты - 627 км."
https://tsargrad-tv.turbopages ... 34234

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Беломор писал(а):
Цена средних почти равна стратегам. Никакое их массове и быстрое клепание невозможно. Это не дешовые крылатые

Першинг-2 - небольшая ракета.
Сравни хотя бы с Пионером - которая тоже РСД, а не МБР.
Такая РСД как Першинг-2 стоит на порядок дешевле МБР.

Изображение

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 68842
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 437 раз.
Россия
Obrusev писал(а):
Беломор писал(а):
Я не слышал что бы кто из оффиц лиц заявлял что Искандер средняя дальность . Во превых пиндосы подняли бы шум уже тогда во вторых уже бы клепали наземный искандер пачками как средсво против европы . Шойгу же заявляет что будет наземный калибр для этих целей. А это соответсвенно крылатая а не баллистическая ракета . Ракета среднй дальности может быть на основе либо тополя ярса , либо булавы . Укороченные варианты как раньше пионер

Гы:
"Кажется, отрицать такую информацию глупо, ибо разошлась она с подачи Министерства обороны Казахстана. Согласно сообщению военного ведомства этой страны, во время плановых учений испытательного центра Министерства обороны Российской Федерации, арендующего полигоны на территории Республики Казахстан, произошло падение обломков одной из ракет за пределы установленных мест.

Взрыва не было, жертв и разрушений нет - это хорошо, но это детали. Ибо главное в том, что дальше вычислила пытливая общественность. А вычислила она следующее.

Испытательный центр Министерства обороны России в данном регионе - это 4-й Государственный центральный межвидовый полигон в Капустином Яру, Астраханская область. Обломки ракеты обнаружили в Байганинском районе Актюбинской области Казахстана. Расстояние от границ полигона до места падения ракеты - 627 км."
https://tsargrad-tv.turbopages ... 34234

Да ладною вон про новеший авангард путен рот не закрывает. Только не договаривает что носителя пока нет. А тут про ср дальность молчок. Нет у нас баллистических ракет ср дальности как класса ракет.

_________________
Бей бобров спасай Россию

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 68842
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 437 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Беломор писал(а):
Цена средних почти равна стратегам. Никакое их массове и быстрое клепание невозможно. Это не дешовые крылатые

Першинг-2 - небольшая ракета.
Сравни хотя бы с Пионером - которая тоже РСД, а не МБР.
Такая РСД как Першинг-2 стоит на порядок дешевле МБР.

Изображение
Все равно она на порядок дороже топора.

_________________
Бей бобров спасай Россию

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 68842
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 437 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Беломор писал(а):
Цена средних почти равна стратегам. Никакое их массове и быстрое клепание невозможно. Это не дешовые крылатые

Першинг-2 - небольшая ракета.
Сравни хотя бы с Пионером - которая тоже РСД, а не МБР.
Такая РСД как Першинг-2 стоит на порядок дешевле МБР.

Изображение
Пионер отец тополя. Это одна линейка ракет .

_________________
Бей бобров спасай Россию

   
  
    
 [ Сообщений: 194 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 10  След.




[ Time : 0.138s | 17 Queries | GZIP : Off ]