Письмо Белинскаго Гоголю. Дело Петрашевцев


 [ Сообщений: 194 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 10  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2019
Сообщения: 15302
Благодарил (а): 230 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Niger
everfunk писал(а):
Шмяк писал(а):
Нет. Есть только хорьки и бобры. Бобры это еврейская мафия и их полезные идиоты, а хорьки это те, кто хочет Свободы русскому народу. Бобры в России выбирают на выборах евреев, а хорьки выбирают русских.
А кто умнее?
Пока паразиты-бобры умнее. Они захватили Россию и уже сто лет её уничтожают.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 68664
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 436 раз.
Россия
everfunk писал(а):
Шмяк писал(а):
В 1905 по Столыпинской реформе каждый крестьянин получил по 5 гектаров пашни.
Прежде чем врать, посчитай сколько в России было пахотных земель и сколько крестьян.

Взяли у помещиков ? Земля то откуда и какая ?

В 905 году вообщето была первая русская революция

_________________
Бей бобров спасай Россию

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 13.06.2019
Сообщения: 5888
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 115 раз.
Беломор писал(а):
В 905 году вообщето была первая русская революция

Еврейско-японская?
:rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.02.2016
Сообщения: 38218
Откуда: Россия
Благодарил (а): 330 раз.
Поблагодарили: 736 раз.
СССР
Шмяк писал(а):
everfunk писал(а):
Шмяк писал(а):
Нет. Есть только хорьки и бобры. Бобры это еврейская мафия и их полезные идиоты, а хорьки это те, кто хочет Свободы русскому народу. Бобры в России выбирают на выборах евреев, а хорьки выбирают русских.
А кто умнее?
Пока паразиты-бобры умнее. Они захватили Россию и уже сто лет её уничтожают.
Если до сих пор не уничтожили, значит не уничтожают.
А вот хорьки УкрАину уничтожили очень быстро.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 68664
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 436 раз.
Россия
Брысч писал(а):
Беломор писал(а):
В 905 году вообщето была первая русская революция

Еврейско-японская?
:rzach:

На пресне . Московскими рабочими

_________________
Бей бобров спасай Россию

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 04.01.2020
Сообщения: 1111
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 70 раз.
Беломор писал(а):
Рэнд Палмер писал(а):
Беломор писал(а):
Бобры это про вас сскатов . Кстати за это письмо Достоевского сослали на каторгу

Ну хоть Федора Михалыча-то своими грязными лапами не трогай, а, животное ты пропитое? и полностью опустившееся...

Алколоид, ты "Россия молодая" пересмотри. И раздели там участников на свои любимые группы.

Последние остатки совести, надеюсь, еще не пробухал? Сравни себя, никчемного алкоголика, давно пропившего страну под сурдинку "не согласный я!", с Крыковым, Иевлевым, Рябовым, Апраксиным и Ремезовым.

Быдло , я разве тебя оскорблял ?

Тебя уже природа оскорбила. Настолько, что даже если захочу оскорбить больше, все равно не смогу.

Терпи, алконавт, ты сам себе стезю олигофрена выбрал. Давно.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2019
Сообщения: 15302
Благодарил (а): 230 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Niger
Беломор писал(а):
Шмяк писал(а):
Беломор писал(а):
[qШмяк"]
everfunk писал(а):
Помещики были хорькам и, а крепостные - бобрами. Всё сходится.
Помещики и крепостные, в своей основной массе, были хорьками. Это был единый народ. Правда у помещиков были привилегии, но эволюционно общество трансформировалось в более совершенное. Крепостное право было отменено и люди получили землю. Если бы не еврейская бобриная мафия, и не убийство ими главных хорьков-реформаторов, то реформы в России шли бы быстрее.

Ничего люди не получали . Безземельные и малоземельные крестьяне основная масса населения России в конце 19 начале 20 века
В 1905 по Столыпинской реформе каждый крестьянин получил по 5 гектаров пашни.

Брехня . Тогда бы революции не было[/quote]
А её и не было. Был захват власти 5 января 1918. Еврейская бундовская мафия с помощью пленных немцев и и банд наёмников захватила Петроград.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 13.06.2019
Сообщения: 5888
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 115 раз.
Беломор писал(а):
На пресне . Московскими рабочими

Во-во... пресню как раз и оплатил Шифф. А забастовки на Транссибе джапы.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 29614
Благодарил (а): 161 раз.
Поблагодарили: 603 раз.
Россия
Беломор писал(а):
everfunk писал(а):
Шмяк писал(а):
В 1905 по Столыпинской реформе каждый крестьянин получил по 5 гектаров пашни.
Прежде чем врать, посчитай сколько в России было пахотных земель и сколько крестьян.

Взяли у помещиков ? Земля то откуда и какая ?

В 905 году вообщето была первая русская революция
Ты туп как пробка. В России перед 1й мировой войной на селе жило 150млн чел
Согласно шмяку пашни должно быть минимум 750млн га, если по 5 га на крестьянина.
В России ВСЕЙ обрабатываемой земли в 1913 году было 78млн десятин, это чуть больше 80млн га.
Столыпин явно врал.

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2019
Сообщения: 15302
Благодарил (а): 230 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Niger
Бенелявдов писал(а):
Шмяк писал(а):
everfunk писал(а):
Шмяк писал(а):
Нет. Есть только хорьки и бобры. Бобры это еврейская мафия и их полезные идиоты, а хорьки это те, кто хочет Свободы русскому народу. Бобры в России выбирают на выборах евреев, а хорьки выбирают русских.
А кто умнее?
Пока паразиты-бобры умнее. Они захватили Россию и уже сто лет её уничтожают.
Если до сих пор не уничтожили, значит не уничтожают.
А вот хорьки УкрАину уничтожили очень быстро.
Не так просто уничтожать огромное государство, сохраняясь при этом у власти. Но процесс идёт по нарастающей. Украина это часть расчленённой России.

   
  
    
 
Сообщение  
Гигант мысли
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17950
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 624 раз.
Беломор писал(а):
Беломор писал(а):
Sova4 писал(а):
Беломор - засунь свои цифры себе в немытую дупу - с ссылке, которую я тебе безгамотному животному дал, четко показанно откуда они появились...хехе
Изображение

Брехня . Хотя бы потому что Петр вел 25 летнюю войну . Цифры по душам я тебе дал . Лондоноидный сскот

Изображение
- пистанутая гнида - кроме Брехня ты просто не способен ниего возразить инфузория-тапочка(с)...хехе

_________________
Все виды неприязни ко мне прошу выражать исключительно в суицидальной форме.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 68664
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 436 раз.
Россия
Беломор писал(а):
Беломор писал(а):
Sova4 писал(а):
Беломор - засунь свои цифры себе в немытую дупу - с ссылке, которую я тебе безгамотному животному дал, четко показанно откуда они появились...хехе
Изображение

Брехня . Хотя бы потому что Петр вел 25 летнюю войну . Цифры по душам я тебе дал . Лондоноидный сскот

Изображение

Петрушка и дореволюционные иследователи

Милюков об убыли тяглых дворов. Критики Петровских реформ справедливо пишут, что свои преобразования и завоевания Петр осуществил за счёт подданных. Падение уровня жизни народа при Петре подтверждает уменьшение роста рекрутов. Рекруты, родившиеся в 1700—1704 гг., имели средний рост 164,7 см, родившиеся в 1710-1714 гг. - 163,5 см, родившиеся в 1720-1724 гг. - 162,6 см[195].

Начало им положила книга П.Н. Милюкова об итогах царствования Петра I (1892). Милюков нашел, что в подворной переписи 1710 г. число тяглых дворов на 20% меньше, чем в переписи 1678 г. Он приводит причины убыли владельцев 20 тыс. дворов: 29% умерли в домах, 20,4% взяты в солдаты и на работы, 37,2% — побеги, 8,8% перешли в другие сословия и переселились, 0,9% нищенствуют и разбойничают, 3,6% — по неизвестным причинам[196].

Клочков о числе тяглых дворов. В книге М.В. Клочкова (1911) приведены данные об уменьшении на 19,5% числа тяглых дворов с 1678 по 1710 г. Согласно Клочкову, причины «пустоты» дворов следующие: 20% хозяев взяты в рекруты и на работы, 35% бежали, 30% умерли, 15% убыли разными случаями. Как видим, Клочков подтвердил результаты исследований Милюкова.

Население допетровской и петровской России но Милюкову и Клочкову. В книге о русской культуре (1898) Милюков пишет, что «тотчас но смерти Алексея Михайловича в России населения было на 1/5 более, чем во время Петра»[202].

Согласно Милюкову, в России в конце XVII в. жило 16 млн. человек, а к концу царствования Петра (1725) — около 13 млн.[203], т.е. страна потеряла от деятельности Петра 3 млн. человек. С Милюковым не согласился Клочков. В книге о подворных переписях 1710 и 1715—1716 гг., он пришел к заключению, что при Петре не было убыли, но прекратился рост населения[204].

Цена великодержавия .

_________________
Бей бобров спасай Россию


Последний раз редактировалось Беломор 18.06.20, 00:33, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2019
Сообщения: 15302
Благодарил (а): 230 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Niger
everfunk писал(а):
Беломор писал(а):
everfunk писал(а):
Шмяк писал(а):
В 1905 по Столыпинской реформе каждый крестьянин получил по 5 гектаров пашни.
Прежде чем врать, посчитай сколько в России было пахотных земель и сколько крестьян.

Взяли у помещиков ? Земля то откуда и какая ?

В 905 году вообщето была первая русская революция
Ты туп как пробка. В России перед 1й мировой войной на селе жило 150млн чел
Согласно шмяку пашни должно быть минимум 750млн га, если по 5 га на крестьянина.
В России ВСЕЙ обрабатываемой земли в 1913 году было 78млн десятин, это чуть больше 80млн га.
Столыпин явно врал.
В Сибири и На Дальнем Востоке земли давали ещё больше. Землю давали только мужскому полу. От старика до новорождённого. Женщинам землю не давали.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.02.2016
Сообщения: 38218
Откуда: Россия
Благодарил (а): 330 раз.
Поблагодарили: 736 раз.
СССР
Шмяк писал(а):
Бенелявдов писал(а):
А вот хорьки УкрАину уничтожили очень быстро.
Не так просто уничтожать огромное государство, сохраняясь при этом у власти. Но процесс идёт по нарастающей. Украина это часть расчленённой России.
Я не считаю всю УкрАину частью России. Но УкрАину хорьки уничтожили очень быстро.
Россия уже начала забирать свое (Крым) причем НЕ насильственным путем. Дали будэ.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 68664
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 436 раз.
Россия
Шмяк писал(а):
everfunk писал(а):
Беломор писал(а):
"everfunk"]
Шмяк писал(а):
В 1905 по Столыпинской реформе каждый крестьянин получил по 5 гектаров пашни.
Прежде чем врать, посчитай сколько в России было пахотных земель и сколько крестьян.

Взяли у помещиков ? Земля то откуда и какая ?

В 905 году вообщето была первая русская революция
Ты туп как пробка. В России перед 1й мировой войной на селе жило 150млн чел
Согласно шмяку пашни должно быть минимум 750млн га, если по 5 га на крестьянина.
В России ВСЕЙ обрабатываемой земли в 1913 году было 78млн десятин, это чуть больше 80млн га.
Столыпин явно врал.
В Сибири и На Дальнем Востоке земли давали ещё больше. Землю давали только мужскому полу. От старика до новорождённого. Женщинам землю не давали.[/quote]

Так и сейчас дают дальневосточный гектар . Только никто туда не едет . Дураков нет . А вот земелька как была у кучки сскатов помещиков так и оставалась до 1917 года

_________________
Бей бобров спасай Россию

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 29614
Благодарил (а): 161 раз.
Поблагодарили: 603 раз.
Россия
Шмяк писал(а):
В Сибири и На Дальнем Востоке земли давали ещё больше. Землю давали только мужскому полу. От старика до новорождённого. Женщинам землю не давали.
Уполовиним. Не было в России 370млн га пахотных земель. В 5 раз меньше было пахотных земель, чем столыпин намеревался раздать. Тайга и мерзлота не сельскохозяйственных земли. Зато шаг красивый, "Марш миллионов" прям.

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

   
  
    
 
Сообщение  
Гигант мысли
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17950
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 624 раз.
Беломор писал(а):
Петрушка и дореволюционные иследователи

Милюков об убыли тяглых дворов. Критики Петровских реформ справедливо пишут, что свои преобразования и завоевания Петр осуществил за счёт подданных. Падение уровня жизни народа при Петре подтверждает уменьшение роста рекрутов. Рекруты, родившиеся в 1700—1704 гг., имели средний рост 164,7 см, родившиеся в 1710-1714 гг. - 163,5 см, родившиеся в 1720-1724 гг. - 162,6 см[195].

Начало им положила книга П.Н. Милюкова об итогах царствования Петра I (1892). Милюков нашел, что в подворной переписи 1710 г. число тяглых дворов на 20% меньше, чем в переписи 1678 г. Он приводит причины убыли владельцев 20 тыс. дворов: 29% умерли в домах, 20,4% взяты в солдаты и на работы, 37,2% — побеги, 8,8% перешли в другие сословия и переселились, 0,9% нищенствуют и разбойничают, 3,6% — по неизвестным причинам[196].

Клочков о числе тяглых дворов. В книге М.В. Клочкова (1911) приведены данные об уменьшении на 19,5% числа тяглых дворов с 1678 по 1710 г. Согласно Клочкову, причины «пустоты» дворов следующие: 20% хозяев взяты в рекруты и на работы, 35% бежали, 30% умерли, 15% убыли разными случаями. Как видим, Клочков подтвердил результаты исследований Милюкова.

Население допетровской и петровской России но Милюкову и Клочкову. В книге о русской культуре (1898) Милюков пишет, что «тотчас но смерти Алексея Михайловича в России населения было на 1/5 более, чем во время Петра»[202].

Согласно Милюкову, в России в конце XVII в. жило 16 млн. человек, а к концу царствования Петра (1725) — около 13 млн.[203], т.е. страна потеряла от деятельности Петра 3 млн. человек. С Милюковым не согласился Клочков. В книге о подворных переписях 1710 и 1715—1716 гг., он пришел к заключению, что при Петре не было убыли, но прекратился рост населения[204].

Цена великодержавия .
- ты бы инфузория-тапочка(с) хоть бы ссылки давал блядина безмозглая

Вот тут твой пистобратец Милюков разобран по косточкам...хехе
https://statehistory.ru/2280/M ... re-I/

_________________
Все виды неприязни ко мне прошу выражать исключительно в суицидальной форме.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 68664
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 436 раз.
Россия
Sova4 писал(а):
Беломор писал(а):
Петрушка и дореволюционные иследователи

Милюков об убыли тяглых дворов. Критики Петровских реформ справедливо пишут, что свои преобразования и завоевания Петр осуществил за счёт подданных. Падение уровня жизни народа при Петре подтверждает уменьшение роста рекрутов. Рекруты, родившиеся в 1700—1704 гг., имели средний рост 164,7 см, родившиеся в 1710-1714 гг. - 163,5 см, родившиеся в 1720-1724 гг. - 162,6 см[195].

Начало им положила книга П.Н. Милюкова об итогах царствования Петра I (1892). Милюков нашел, что в подворной переписи 1710 г. число тяглых дворов на 20% меньше, чем в переписи 1678 г. Он приводит причины убыли владельцев 20 тыс. дворов: 29% умерли в домах, 20,4% взяты в солдаты и на работы, 37,2% — побеги, 8,8% перешли в другие сословия и переселились, 0,9% нищенствуют и разбойничают, 3,6% — по неизвестным причинам[196].

Клочков о числе тяглых дворов. В книге М.В. Клочкова (1911) приведены данные об уменьшении на 19,5% числа тяглых дворов с 1678 по 1710 г. Согласно Клочкову, причины «пустоты» дворов следующие: 20% хозяев взяты в рекруты и на работы, 35% бежали, 30% умерли, 15% убыли разными случаями. Как видим, Клочков подтвердил результаты исследований Милюкова.

Население допетровской и петровской России но Милюкову и Клочкову. В книге о русской культуре (1898) Милюков пишет, что «тотчас но смерти Алексея Михайловича в России населения было на 1/5 более, чем во время Петра»[202].

Согласно Милюкову, в России в конце XVII в. жило 16 млн. человек, а к концу царствования Петра (1725) — около 13 млн.[203], т.е. страна потеряла от деятельности Петра 3 млн. человек. С Милюковым не согласился Клочков. В книге о подворных переписях 1710 и 1715—1716 гг., он пришел к заключению, что при Петре не было убыли, но прекратился рост населения[204].

Цена великодержавия .
- ты бы инфузория-тапочка(с) хоть бы ссылки давал блядина безмозглая

Вот тут твой пистобратец Милюков разобран по косточкам...хехе
https://statehistory.ru/2280/M ... re-I/

Брехня новоделов . И милюков и Клочков делали статистику по документам петровских времён . И врать им смысла нет. Тварюга заграничная

_________________
Бей бобров спасай Россию

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 68664
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 436 раз.
Россия
Шмяк писал(а):
everfunk писал(а):
][quote="everfunk писал(а):
Шмяк писал(а):
В 1905 по Столыпинской реформе каждый крестьянин получил по 5 гектаров пашни.
Прежде чем врать, посчитай сколько в России было пахотных земель и сколько крестьян.

Взяли у помещиков ? Земля то откуда и какая ?

В 905 году вообщето была первая русская революция
Ты туп как пробка. В России перед 1й мировой войной на селе жило 150млн чел
Согласно шмяку пашни должно быть минимум 750млн га, если по 5 га на крестьянина.
В России ВСЕЙ обрабатываемой земли в 1913 году было 78млн десятин, это чуть больше 80млн га.
Столыпин явно врал.
В Сибири и На Дальнем Востоке земли давали ещё больше. Землю давали только мужскому полу. От старика до новорождённого. Женщинам землю не давали.[/quote]

Каму тайги млять ? Покупай не жидись живопись . Типичный путенизьм

_________________
Бей бобров спасай Россию

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2019
Сообщения: 15302
Благодарил (а): 230 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Niger
Беломор писал(а):
Шмяк писал(а):
everfunk писал(а):
Беломор писал(а):
"everfunk"]
Прежде чем врать, посчитай сколько в России было пахотных земель и сколько крестьян.

Взяли у помещиков ? Земля то откуда и какая ?

В 905 году вообщето была первая русская революция
Ты туп как пробка. В России перед 1й мировой войной на селе жило 150млн чел
Согласно шмяку пашни должно быть минимум 750млн га, если по 5 га на крестьянина.
В России ВСЕЙ обрабатываемой земли в 1913 году было 78млн десятин, это чуть больше 80млн га.
Столыпин явно врал.
В Сибири и На Дальнем Востоке земли давали ещё больше. Землю давали только мужскому полу. От старика до новорождённого. Женщинам землю не давали.

Так и сейчас дают дальневосточный гектар . Только никто туда не едет . Дураков нет . А вот земелька как была у кучки сскатов помещиков так и оставалась до 1917 года[/quote]
На Дальнем Востоке можно было получить по 20 гектаров земли. Есть разница 20 или 1? К тому же государство перевозило переселенцев вместе с имуществом и со скотом. Кормило людей в дороге, давало кредиты и люди за землю не платили налоги. Есть разница? Что касается земли у помещиков, то её у них после 1905 года почти не осталось.

   
  
    
 [ Сообщений: 194 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 10  След.




[ Time : 0.114s | 17 Queries | GZIP : Off ]