Почему в СССР глушили Голос Америки

Все легко решалось наличием приемной техники с расширенными диапазонами и более качественным приемным устройством и антенной. Без проблем слушал - голос Америки, Свободу, ВВС, Китай, радио Тирана и еще что то, не упомню за давностью лет. Радио Тирана всегда нудно и однообразно вещало, в целом было скучное унылое гамно, напоминает нынешних обиженных скаклов. Китай веселил революционными песнями и танцами, но учитывая мои знания китайского языка, мне было фиолетово о чем они там пели. Скучно и однообразно. Свобода и голос Америки были хороши только новостями, о том что в СССР никогда не печатали, а так скучные до нудности сопли пиндосов и разномастных иммигрантов . А вот ВВС с Севой Новгородцевым всегда были приятны. Как сейчас помню - Сева Новгородцев, Лондон, ВВС. Хорошо заполнял пустоту у нас в СССР, в современной для тех времен музыки, недоступной большинству людей. Техника для этого была. Мешать активно пытались, но если умело уходить на другие частоты, то вполне прилично можно было слушать. Хорошие были времена.

Уходил на УКВ?

Портовым городам в этом плане "повезло", менялись (на время) пластинками привезенными отцами-моряками.

_________________
На украину падают не бомбы, на украину падают слезы детей Донбасса.(почти цитата)

какой сарказм - реальная история времен ссср - не помню ,какая-то наша знаменитая
(вовк или судец ) телеведущая была в америке , и к ней подвалила старая жаба какая-то из элиты сша с таким вопросом и очень удивлялась от ответа

Нет, я далековато от Европы живу. Уходил на частоты КВ, но выше наших(СССР) КВ диапазонов. В продаваемых в СССР приемниках этих диапазонов не было. Но можно было и на наших диапазонах слушать, используя разные частоты для дня и ночи, или на стыке день-ночь. Но все же и техника(приемник-антенна) определяет прием в сложных условиях.

А для кого они вещали в диапазонах не использующихся в СССР? На сколько я помню, марсиане не интересовались "голосами"...

Знаю достаточно людей, которые в те времена имели такую технику. При СССР для радиоузлов наделали кучу неплохих радиоприемников с расширенными КВ диапазонами - ТПС-54, Казахстан, Ишим. Стояли по радиоузлам и народ как то умудрялся их иметь в своем распоряжении. Кто то из-за бугра привозил приемники. Списанное, или иным образом попавшее в руки с военки приемное оборудование у народа было(Волна-К, Р-250). Возможно и для диссидентов гнали новости. Так что слушателей на тех диапазонах хватало. Кто был ближе к Европе, то видимо еще лучше слышали и на обычную технику СССР. Не думаю, что была большая польза от этих глушилок. Кто хотел, тот слушал. Видимо глушили ради самоуспокоения.

Я жил в ГДР 5 лет, глушилки работали великолепно! Или ГДР не европа?

Совершенно верно.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

ГДР конечно Европа, видимо рядом что то стояло, что глушило. Болтали, что в ГДР телевидение ФРГ народ смотрел. Его то уверен не глушили. Я же достаточно длительно был в одном месте, где то за 2000 км, от западной границы СССР и еще в одном месте за 3500 км от западной границы СССР. Все достаточно нормально принималось. Текст без проблем, музыка вполне нормально, если учесть, что при СССР с экрана и по официальному радио это было никогда не услышать. Прохождение радиоволн конечно сказывалось.

И я смотрел и шо?

Видимо глушат не частоту а пространство вокруг приемника.... ты лапшу на уши не вешай, я все таки радиолюбитель с большим стажем...

Странно, что радио тогда не могли слушать, если ТВ на УКВ сидело, так можно было и радио на УКВ гнать. Интересно, гнали на нас УКВ пропаганду, тем более слушатели в ГСВГ были. Представляют, как там особый отдел напрягался.

Так и я не новичок в вопросах радиосвязи. Широкополосную помеху можно повесить небольшой мощности на небольшой площади, иначе столько шума в мире пойдет, что СССР всё загадил.

А глушилки были широкополосные? Как же я Китай слушал, будучи в ГДР?

Сам же пишешь Я жил в ГДР 5 лет, глушилки работали великолепно!, раз великолепно, то скорее всего что то рядом было и не мощное, что бы не накрыть помехой Европу. СССР на скандал бы не пошел. И почему бы не широкополосные с небольшой мощностью. Главное, что бы народ слушал, что должен был слушать и выполнять политику партии. И какая проблема слушать Китай, с ихними то киловаттами. Да и особо Китай не глушили, кому он всрался с их песнями и танцами.

Потому, что широкополосные глушилки даже не большой мощности подавляют все частоты в пределах досягаемости, а я слушал Китай, будучи в пределах досягаемости... Короче ни хера ты о радиосвязи не знаешь..

Не надо меня ловить, я в радиосвязи не один десяток лет. Вопрос в том, что давим - небольшую площадь, то широкополосная глушилка, кстати сейчас такое практикуют в некоторых местах. Если нужно задавить станцию значительно удаленную, то естественно широкополосная помеха не применяется, а используется большая мощность на частоте радиовещательной станции. Почему ты слушал Китай ? Мог попасть в диаграмму передающей станции Китая и не попасть в диаграмму глушилки.

Ладно, я все понял, не верти жопой...

Что, аргументы закончились ? К пионэрам иди умничай.