Ветрогенераторы и засуха.

Ой, а чего это на личности переходим - от силы аргументации? Ты сосредоточься и подумай для чего растению корни вообще? Оно получает влагу и, сюрприз, листьями ее испаряет. При этом растение ещё и существенно снижает испарение с поверхности почвы, да и саму почву облагораживает.
Там, где сейчас Сахара, несколько тысяч лет назад не было пустыни.

Это уже перебор

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Чего И? Съел и посрал потом... подробности интересуют?

А шо ты еще можешь сказать украинец? Хотя, нет, расскажи как конями воду поднять можно в Сахаре...

Понесло хохла тупого
Ладно, скачи дальше

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Думаешь в игнор отправлю? Неееет Ты замечательный идиот, ржать же над кем то надо, а ты давай рассказывай про засуху зимой в Росссии и про добычу воды корнями в пустынях...

https://thequestion.ru/questio ... a78c2
Если и там тебе непонятно будет, то, уж извини, это безнадежно.
Откуда саксаул в пустыне воду находит тебе не объяснить.

С этим бесполезно разговаривать. Там в башке только СУГС и АллахАккбар.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

И чё? Ты сам то читал? Понял хотя бы что то? А я понимаю! все дело в корнях! Овцы съели все деревья, поднимать воду стало нечему!!!!

Ответ неполон. Нечему и некуда. Но на троечку потянет.
Кроме саксаула ещё о кактусах почитай.

Я так понял, что поднимать воду в Сахаре некуда, места там очень мало...

А ты догада… в этот раз даже не троечка. Корни отдельно от растений не живут. Вот ты б без головы смог бы?

Там сказано - Туман на морских ветроформах демонстрирует образование ветровой тени между турбинами

Туман как раз и образуется в этой ветровой тени

А туман и есть конденсация водяных паров здесь и сейчас.

хм....неудачный аргумент

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Да! Вот овцы сволочи, сожрали все деревья, правда до корней не добрались...

Тогда придётся как то объяснять отсутствие тумана в ветровой тени на снимке в самом первом посте этой темы. И на всех (ВСЕХ) снимках вот тут https://www.google.com/search? ... h=870

А ведь можешь же! Ты видимо только притворяешься украинцем! С какой целью?

КОнечно не всегда, зависит от температуры, насыщенности водяными парами, силы ветра и т.д.
Кстати, очевидно, что чаще это будет происходить когда водяных паров много.

Т.е. именно самая перспективная воздушная масса по поставке воды во внутренние области и будет малость "раздоена"

На насухую. Но потери будут.

Самое интересное, что вместе с влагой останется и тепло. Таким образом, в местах расположения ветропарков, станет не только более мокренько, но и более тёпленько.
А про влагу, которая переносится в глубь континента, я бы не беспокоился. Она находится выше.

Возможно. Но просто хотелось бы понять масштаб этих явлений.
Заявленное топикстартером как-то необосновано ничем. Может и нет проблемы? Вон в Артеке Аю-Даг видел. Он один десятка ветровых станций стоит. Это из-за него в Крыму сушняк?
Если не ерничать, то, мне кажется, влияние ветряков на метеоусловия из той же оперы, что и выбросы хлорфторуглеродов на размеры озоновой дыры над Антарктидой. Влияют, наверное, но вот резкое снижение размеров дыры с фреоном никак не связано. А сколько копий поломали…