Неэкваториальная Гвинея


 [ Сообщений: 159 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 27959
Откуда: РФ
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 479 раз.
Россия
пелевин писал(а):
290миллионов, а сколько тут всяких среднеазиатий и кавказий, сейчас их чуть больше чем дохера и не только в нерезиновой, а что творилось бы если бы мы в одной стране жили
Можно грубо прикинуть.
СССР-1991, доля русских около половины.
СССР-2021, доля русских процентов 40. С дальнейшим понижением, хехе

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Таксибе писал(а):
И каким мудаком надо быть, чтобы настырно бегать за тем, кого якобы послал нахуй?

Таким мудаком как ты, Такса.

Ты ведь публично объявила, что меня в игнор отправила - и постоянно при этом меня комментируешь.

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 6102
Откуда: кёнигсберг
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 172 раз.
Новороссия
Sherlock писал(а):
пелевин писал(а):
290миллионов, а сколько тут всяких среднеазиатий и кавказий, сейчас их чуть больше чем дохера и не только в нерезиновой, а что творилось бы если бы мы в одной стране жили
Можно грубо прикинуть.
СССР-1991, доля русских около половины.
СССР-2021, доля русских процентов 40. С дальнейшим понижением, хехе
Ну не все так грустно, к русским можно смело плюсовать и белорусов и 2/3 хохлов(если не больше) но все равно радостного мало...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.12.2014
Сообщения: 17625
Благодарил (а): 61 раз.
Поблагодарили: 631 раз.
https://aftershock.news/?q=nod ... ebook

Исследование Awara о реальном росте ВВП за вычетом государственного долга

Массивные заимствования скрывают годы отрицательного прироста ВВП в EC и США
В своём новаторском исследовании Awara Group показывает, что на протяжении многих лет прирост реального, за минусом накопившихся заимствований, ВВП в западных странах был отрицательным на протяжении многих лет. И только за счёт массированного увеличения долговой нагрузки они смогли скрыть реальное положение дел и отсрочить наступление неизбежного краха экономик этих стран. Как показывает исследование, реальный ВВП в этих странах скрывает внушительные убытки. Если вычесть из этого показателя накопленный долг, мы получим показатель Реального-ВВП-за-вычетом-долга.

Мораль этого исследования заключается в том, чтобы продемонстрировать, что показатели роста ВВП как таковые почти ничего не говорят о динамике экономики, если в то же время не анализировать вопрос – какая часть этого роста стали возможной благодаря новым заимствованиям.

Ключевая задача этого исследования – выявить реальный рост ВВП после учета эффекта роста национальной экономики из-за роста государственного долга. В настоящее время существует крепко устоявшаяся практика корректировать показатели ВВП в соответствии с показателями инфляции, в результате чего определяется так называемый «реальный рост ВВП». Учитывая это обстоятельство, будет вполне естественно также применять этот метод, в корректировке показателей роста ВВП, очищенного от влияния прироста новых заимствований, что должно дать в итоге показатели «роста реального ВВП за вычетом долга». Мы полагаем, что исследование можно назвать новаторским, так как нам неизвестно, поднимали ли экономисты когда-либо этот вопрос. Также нам неизвестно, обсуждалась ли когда-либо эта проблема среди ученых и аналитиков. Очевидно, что проблема государственных заимствований широко обсуждается, но здесь мы ведем речь о коррекции ВВП за счет вычета государственного долга.

Исследование выявило, что западные страны утратили способность обеспечивать рост своих экономик. Всё, что у них осталось, — это способность наращивать долги. За счёт массированного накопления новых долгов они способны создавать видимость вялого роста, или зависшего около нулевой отметки......

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.12.2014
Сообщения: 17625
Благодарил (а): 61 раз.
Поблагодарили: 631 раз.
ТАМ МНОГО ИНТЕРЕСНЫХ КАРТИНОК НЕ ДЛЯ СРЕДНИХ ЛИБЕРАСТНЫХ УМОВ :consul:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
пелевин писал(а):
Sherlock писал(а):
пелевин писал(а):
290миллионов, а сколько тут всяких среднеазиатий и кавказий, сейчас их чуть больше чем дохера и не только в нерезиновой, а что творилось бы если бы мы в одной стране жили
Можно грубо прикинуть.
СССР-1991, доля русских около половины.
СССР-2021, доля русских процентов 40. С дальнейшим понижением, хехе
Ну не все так грустно, к русским можно смело плюсовать и белорусов и 2/3 хохлов(если не больше) но все равно радостного мало...
Да как не плюсуй. Посмотри на СА - население с 1991-го в разы выросло. И это без совдеповских социалки и медицины.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99127
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1232 раз.
Поблагодарили: 1423 раз.
Ещё бы кто объяснил, почему при позднем СССР почти всё было убогое и ветхое.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 20150
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 403 раз.
Россия
GARRI51 писал(а):
ВиР писал(а):
Вы совсем не знаете, как ценообразование в СССР происходило?

Как?
Вот так:
=================

В СССР цена на внутреннем рынке устанавливалась производителем, т.е. государством. По сложному алгоритму. Существовали например классы товаров и услуг, цена на которые была значительно ниже себестоимости по идеологическим соображениям, или по соображениям практической политики. Это скажем стоимость коммунальных услуг(копейки), стоимость проезда, в том числе длительное время и стоимость бензина. Стоимость социальных товаров: хлеба, молока, сахара, соли, круп. Детская одежда кстати была очень дёшева. Государство просто продавало эти товары себе в убыток. Вообще, на товары народного потребления старались держать низкие цены. С этим связано такое явление как дефицит. Это как в 2010 запретили бы повышать стоимость гречки. Результат - она бы исчезла из свободной торговли и продавалась бы по талонам. Ну или по блату с переплатой.
Дешевизна социального пакета компенсировалась завышенными ценами на "предметы роскоши". Это водка, коньяк, машины, телевизоры...
=================
Ну и так далее.
Проще говоря - цена товара была никак не связана с затратами на его производство. Цена определялась в первую очередь полезностью товара (услуг) для общества.

Зы : удивительно, что есть люди, которые этого не знают!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99127
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1232 раз.
Поблагодарили: 1423 раз.
ВиР писал(а):
GARRI51 писал(а):
ВиР писал(а):
Вы совсем не знаете, как ценообразование в СССР происходило?

Как?
Вот так:
=================

В СССР цена на внутреннем рынке устанавливалась производителем, т.е. государством. По сложному алгоритму. Существовали например классы товаров и услуг, цена на которые была значительно ниже себестоимости по идеологическим соображениям, или по соображениям практической политики. Это скажем стоимость коммунальных услуг(копейки), стоимость проезда, в том числе длительное время и стоимость бензина. Стоимость социальных товаров: хлеба, молока, сахара, соли, круп. Детская одежда кстати была очень дёшева. Государство просто продавало эти товары себе в убыток. Вообще, на товары народного потребления старались держать низкие цены. С этим связано такое явление как дефицит. Это как в 2010 запретили бы повышать стоимость гречки. Результат - она бы исчезла из свободной торговли и продавалась бы по талонам. Ну или по блату с переплатой.
Дешевизна социального пакета компенсировалась завышенными ценами на "предметы роскоши". Это водка, коньяк, машины, телевизоры...
=================
Ну и так далее.
Проще говоря - цена товара была никак не связана с затратами на его производство. Цена определялась в первую очередь полезностью товара (услуг) для общества.

Зы : удивительно, что есть люди, которые этого не знают!
Поэтому колхозникам скотину в домашнем хозяйстве выгоднее было кормить хлебом, а не комбикормом.
А потребление водопроводной воды было в 2 раза выше, чем сейчас.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 20150
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 403 раз.
Россия
И? Что вы хотите сказать?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99127
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1232 раз.
Поблагодарили: 1423 раз.
ВиР писал(а):
И? Что вы хотите сказать?
То, что идеологизированная плановая экономика советского образца оказалась полным говном.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 20150
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 403 раз.
Россия
Кот_Инвойс писал(а):
ВиР писал(а):
И? Что вы хотите сказать?
То, что идеологизированная плановая экономика советского образца оказалась полным говном.
Почему - из-за того что хлеб был слишком дешёвый? А лучше было зерно закапывать в ямы, чтобы удержать цены, как при капитализме?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 17216
Откуда: SF
Благодарил (а): 74 раз.
Поблагодарили: 670 раз.
АЛЕКС... писал(а):
Исследование Awara о реальном росте ВВП за вычетом государственного долга


Сравнивать ВВП России и западных стран бесмысленно. Очень большая доля экономики России не учмитывается в ВВП. И очень большая доля ВВП западных стран является пузырем, не связанным с реальной жизнью.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15199
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 569 раз.
Россия
Кот_Инвойс писал(а):
Ещё бы кто объяснил, почему при позднем СССР почти всё было убогое и ветхое.
Что "почти всё"?
ЖД? Свежепостроенные ЛДСы, ТЮЗы, ДК? Только, что обновлённые парки станков? Новые "спальные" микрорайоны? ИЛы-86? "Ракеты и "Кометы" на новых речных вокзалах?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99127
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1232 раз.
Поблагодарили: 1423 раз.
Tolmach.001 писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Ещё бы кто объяснил, почему при позднем СССР почти всё было убогое и ветхое.
Что "почти всё"?
ЖД? Свежепостроенные ЛДСы, ТЮЗы, ДК? Только, что обновлённые парки станков? Новые "спальные" микрорайоны? ИЛы-86? "Ракеты и "Кометы" на новых речных вокзалах?
Посмотри фильмы 70-х-80-х,обрати внимание на внешний вид домов, интерьеры квартир, НИИ, цехов, состояние дорог и тротуаров, одежду людей.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99127
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1232 раз.
Поблагодарили: 1423 раз.
ВиР писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
ВиР писал(а):
И? Что вы хотите сказать?
То, что идеологизированная плановая экономика советского образца оказалась полным говном.
Почему - из-за того что хлеб был слишком дешёвый? А лучше было зерно закапывать в ямы, чтобы удержать цены, как при капитализме?
Ну, значит, дефицит лучше, чем избыток. :rzach:

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 20150
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 403 раз.
Россия
Кот_Инвойс писал(а):
ВиР писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
ВиР писал(а):
И? Что вы хотите сказать?
То, что идеологизированная плановая экономика советского образца оказалась полным говном.
Почему - из-за того что хлеб был слишком дешёвый? А лучше было зерно закапывать в ямы, чтобы удержать цены, как при капитализме?
Ну, значит, дефицит лучше, чем избыток. :rzach:
Вы же только что критиковали слишком дешёвый хлеб, а теперь вдруг на дефицит перекинулись.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99127
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1232 раз.
Поблагодарили: 1423 раз.
ВиР писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
ВиР писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
То, что идеологизированная плановая экономика советского образца оказалась полным говном.
Почему - из-за того что хлеб был слишком дешёвый? А лучше было зерно закапывать в ямы, чтобы удержать цены, как при капитализме?
Ну, значит, дефицит лучше, чем избыток. :rzach:
Вы же только что критиковали слишком дешёвый хлеб, а теперь вдруг на дефицит перекинулись.
А почему, по-твоему, в плановой экономике дефицит неизбежен?

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 18186
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 447 раз.
Россия
Спутник писал(а):
Ворчун писал(а):
55 Хорватия 26296 27505

56 Россия 25767 27147
Твою мать ---сраная хорватия живёт богаче чем Россия

офигенный результат управления путина ,,,,просто замечательно

в Хорватии кроме моря вообще ничего нет
Действительно. Ни снега, ни морозов, ни наводнений, ни лесных пожаров. А Австралия выгорела к куям за один год. Надо же!

_________________
Будем справедливы: "Не все нацисты евреи, не все евреи нацисты"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24608
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
ВиР писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
ВиР писал(а):
И? Что вы хотите сказать?
То, что идеологизированная плановая экономика советского образца оказалась полным говном.
Почему - из-за того что хлеб был слишком дешёвый? А лучше было зерно закапывать в ямы, чтобы удержать цены, как при капитализме?
Да, и поэтому тоже.
Потому что производители этого хлеба, начиная с крестьян фактически выбрасывали свой труд на помойку.

А если бы цена была сбалансирована рынком, то они и зарабатывали бы нормально, без субсидий, и излишки бы продавали куда, или начали бы производство чего другого нужного на своей земле.

   
  
    
 [ Сообщений: 159 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.




[ Time : 0.160s | 17 Queries | GZIP : Off ]