А как дысал-то!

Если ты не видел, то не значит что нету.
Я видел несколько. Везде с качеством напряг, но куда что летит - понятно.

для меня совершенно очевидно - что если б там реально был 737 боинг - завалили бы и фотками и видео
там со всех сторон глаза - и даже без сотовых - фотиков и видеокамер было б предостаточно
и время пиковое - значит тысячи людей - тысячи машин - а сверху страшный грохот и боинг над головой - и времени предостаточно чтобы вынуть фотик или видеокамеру
пиндосы никогда не упустят возможность заработать над нечто необычным (запрудер вот не упустил и очень удачно продал свои секунды убийства кеннеди - и он там был не единственным с кинокамерой и фотоаппаратом в 1963 годе)
а тут 21 век

но это ладно
но вот мне интересно дальнейшее - если там были разрушения и пожар (в пентагоне) то это точно привлекло бы людей и они целенаправленно постарались бы всё там запечатлеть
и как тушили и остатки боинга
и где всё это?

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

Преднапряжение жбк имеет отношение скорее не к прочности, а к деформативности. К примеру стандартные балочные многопустотные плиты перекрытий с преднапряжённой арматурой, с той же арматурой но не преднапрежённой, прекраснонесут расчётные нагрузки, только получают чрезмерные прогибы и трещины в растянутой зоне.
То-же и с Останкинской телебашней. Со всеми оборванными преднапряжёнными тросами, она могла обрушиться, разве, что при ветре 100 м/с. А в реальных условиях эксплуатации, это угрожает тем, что посетители "Седьмого неба" заблевали бы весь этаж, в связи с тем, что колебания конструкции вышли за пределы динамической комфортности

Да, туристы пользовались мыльницами (особо отсталые - полароидами). И были там в этот момент несколько сотен, если не тысяч, туристов, которые без фотика шагу не сделают. Но у всех разом сели батарейки.

полароид - вещь
у моей сестры до сих пор сохранился

недавно - ну может в прошлом годе - ну тогда относительно не давно - фильм был про пентагон
там разбирали возможности террористов как пилотов боинга 737
много чего говорили - а выводы примерно такие - есть большая разница между небольшим самолётиком на которых террористы обучались и большим пассажирским самолётом

они там анализировали - вероятно по чёрным ящикам - траекторию полёта от взлёта до падения (хотя - щас не помню - а где они могли эту траекторию взять ? это ж не официальное расследование)
ни фига не сошёлся дебет с кредитом
говорили - не могли они
горло перерезать могли а найти пентагон очень маловероятно
но опять там не показали - ни подлёт к пауку - ни удар - ни фотки с земли после

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

у кого - у нас? куесосина беглая

_________________
Помни 12 марта 1990 года!
День, когда "красное дерьмо"(с) всё просрало.. :((

Да прохерачили дырку сверлом во время производства, затем наскоро эпоксидкой залили.

Вот и весь типа "секрет".

Теперь Рогозин ссыт это признать - ибо будет дополнительным аргументом в пользу его увольнения.

Впрочем, ссыт он напрасно.

Путин своих не сдает (с) сраные бобры

Где еще в России взять человека, способного руководить Роскосмосом?

Кто, если не Рогозин? (с) они же

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

ну кооонечно....надо Насрального поставить...вот он то конечно выведет Роскосмос на небывалую высоту....

или Хорь...ты претендуешь???...прости...я думал лихоим обосральный...кандидат более привлекательный...он то патентованый жипораст...да и адвокат виртуальный...не то что ты...ты то у нас натурал...ьный жипораст))) и ещё и бобёр путинский...)))

_________________
tik: я уже забыл больше, чем ты когда нибудь узнаешь....инженер!

Прально, там где нагрузок на изгиб практически нет.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Ну вот о чем я и говорю.

Кто, если не Рогозин ? (с) в т.ч. и педик-сКотеус

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

В смысле нет? Плиты, как раз на изгиб и работают.

ну так кто??...Если не Рогозин...Кто? предложи своих кандидатов??
ну ты же не предложишь, как и не отвечаешь на вопрос, кто может заменить Путина, а он уйдёт рано или поздно...но у тебя нет ни каких конкретных фамилий...всё какие то мифические знакомые которые ....цитирую тебя...БОЛЕЕ ДОСТОЙНЫ.....КИТО ЭТИ ДОСТОЙНЫЕ ЛЮДИ?????

Фамилии назови!!!

...сифилизатор патентованный...носитель пля дерьмократических мыслей

ты свои латентные мЯчты на других не распространяй патентованный жополиз!!!

_________________
tik: я уже забыл больше, чем ты когда нибудь узнаешь....инженер!

Смотря какие плиты. Которые под нагрузкой - с преднатяжением, а которые нет - там можно и без.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Koteus, че ты с этой сранью так серьезно? С такими адекватно, это надавать пинков по пидарской сраке, и усё. И то, под настроение. Они даны нам для развлечения, как шлюхи в борделе. Ты будешь обсуждать с блядью судьбы России?

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер