Возводимые сейчас газовые станции уже никогда не окупятся

Так будет рассказ ТС о более экономически развитой Польше, которая, не смотря на энергетику, на 91% основанную на угле и лигните, потребляет газа таки больше, чем добывает Украина?

ПС: Для интересующихся: лигнит - окаменевшая древесина. Ну просто охуенно прогрессивное топливо. Более прогрессивно только окаменевшее говно мамонта.

особенно ночью... когда солнца нет...

Иди отседова.... жертва укрообразования...

_________________

Земля вздохнет с облегчением когда количество человеков уменьшится раза в два-три. И это уже не за горами!

Какая разница окупятся или нет, они делаются для обеспечения комфортной жизни.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

Бери выше - грывня и никак иначе.

_________________
Добре спозаранку-надобранич щеневмерлие патриоти-ватобори, кримоблокувадники, ганьбапереможники та бандугетьмани! ТАК!

Апалитично рассуждаешь, настоящие демократы должны следовать за колебаниями линии партии выработки электроэнергии на ВИЭ!

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

А тебе не кажется, что лучше рассказать ЗАЧЕМ, из которого автоматически вылезет ПОЧЕМУ.
Вместо того, чтобы генерировать бредни.

Так вот, к фрау Меркель пришли не зеленые, а энергетики.
Которые ей и говорят - у атомных блоков заканчивается ресурс, шо будем делать?

Можно потратить бабло и продлить на 10-15 лет, но тогда этот вопрос всплывет через десять лет.
На что их менять?
Можно построить новые блоки, на 70 лет эксплуатации.
Но они только 30 лет будут окупать свое строительство, с дикими тарифами на энергию, поэтому это разве что, типа подарок внукам.

Но будет ли это подарком?
Они взяли листочек бумаги и ручку и подсчитали.
Что через 30 лет, даже после периода окупаемости строительства, стоимость ее эксплуатации, экология и прочий геморрой с этим радиоактивным говном - при наличии развивающихся сейчас альтернативных технологий - будет не подарком, и диким заподлом для внуков.

Они подумали и сказали - да ну это нахер.
Будем развивать энергетику завтрашнего дня.
И в момент перехода частично доля атома замещается как ветром и солнцем, так и дешевым лигнитом, но поскольку с угольной генерацией проблема истечения ресурса блоков тоже стоит, но позже, то угольные блоки тоже уйдут в небытие.

Вот и все.
В России подход другой.
Это деды голодали, чтобы внукам лучше жилось.
А нынешние паразиты думают чтобы схомячить и освоить бабло самим.
Что с энергетикой, что с собянинским бетонно-клеточным писдецом по реновации.
Радуйтесь потомки - мы наосваивали бабла на писдеце эпохи полувековой давности, да еще и со 100-летним (!!!) ресурсом эксплуатации.
Чтоб вы с этим всем иплись, когда даже в самых диким частях Африки даже самый бедный слой народа будет жить в малоэтажном, просторном, энергетически эффективном жилье с бассейнами и кучей ништяков.

Разница в подходе, понимаешь?

Понимаем, понимаем, "30 центов за киловатт-час лучше, чем 20 центов!
И госдолг 62 000 на душу населения лучше, чем 3000 ! Не для себя стараемся, а для детей несчастных мигрантов, которые будут составлять бОльшую часть населения через 20-30 лет!"

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

Кстати, получается что госдолг на одного немца в 20 (Двадцать) раз больше, чем на одного россиянина,

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

Мдя... Может же идиотов рожать зимля украинская - йододифицитная...

Станции не должны окупаться пля... Окупаться должна электроэнергия которую используют потребители...

_________________

О димакратический и потому карман не тянет..

_________________

Ну давай оценим твое образование.
Если сейчас тебе завтрак и ужин обходятся в 100 рублей, а обед в 1000 рублей.
То бесплатный обед тебе уже не подходит - ведь за завтрак с ужином придется платить по 200 рублей.
Верно?

Даже шимпанзе сделало бы другой вывод.
Какое у тебя образование?

Не только димакратический, но и экологичный!

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

Я ща зарыдаю.
Сектант, во Франции при том, что "в цену киловатта для населения ... засунуты дикие налоги", обложение промышленности налогами самое большое в мире. Налоги с продукции платят ДО ее продажи и получения прибыли. О чем ты блеешь, тэоретик?

Можно и так.
С завтрашнего дня ВЕСЬ свой доход, все зарплаты и пенсии будешь отдавать чтоб работали станции, без окупаемости.
Жить будешь в выкопанной тобой землянке, жрать кору с ближайшей елки и одевать набедренную повязку из иголок.
Но зато рядом с твоей землянкой будет столб с бесплатным липиздричеством.
Шоб было, использовать ты его все равно не сможешь.

Начни с этого.

_________________

В любой книжке по экономике - окупаемость - это азы.
Финансовая окупаемость, а не моральная.

Экономике по херу, что тебе нравится когда по твоей кухне тараканы не бегают, поэтому ты там свет никогда не выключаешь.
И для этого требуешь халявного электричества из розетки.

Вот именно, поэтому над тобой, безграмотным украинским любителем инфы от блогеров и т.п. все и ржут

То бишь 9! АЭС будут закрыты тока к 2022, а за 8! лет переходного периода доля э/э на угле уже 38%, а зеленой - тока 40%.

За 8 лет, после закрытия всего 7 блоков+АЭС, зеленая э/э так не смогла заменить угольную. Что произойдет через 3 года, когда будут закрыты еще аж 9 АЭС и нужно будет их чем-то замещать? Зеленка заместит, но попизже? К 2070-2100му?

Так кто тут несет бредни?

В социалистической Франции слишком до хера халявы мощному слою паразитов, поэтому там не только дикие налоги на тарифы, но и промышленность от налогов стонет.
Понимаешь ли, придурок, "не только" вовсе не означает обратное.