Nyhetsbanken (Швеция): кто что нарушил в Керченском проливе?


 [ Сообщений: 143 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1068 раз.
Azerbaijan
val1954 писал(а):
Нет у тебя абстрактного мышления, Ямамото. От слова совсем. Отсюда непонятки с восприятием документов. Твой мосск приспособился к приказам и распоряжениям. Цепочка понятие - суждение-умозаключение (неотъемлемые части анализа) у тебя напрочь разорвана.
Сначала Валела наложит кучу вонючую.Потом начинает "уличать" всех чтонету де мышления и эту кучу никто понять не может.
Каких документов?ЧТо ты мелешь?Ты их в глаза видел те документы?Или можешь лишь бред нести про "исключительность-уникальность морской границы"?

   
  
    
Теги
Nyhetsbanken (Швеция): кто что нарушил в Керченском проливе?
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42803
Благодарил (а): 418 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
Sunburn писал(а):
val1954 писал(а):
Нет у тебя абстрактного мышления, Ямамото. От слова совсем. Отсюда непонятки с восприятием документов. Твой мосск приспособился к приказам и распоряжениям. Цепочка понятие - суждение-умозаключение (неотъемлемые части анализа) у тебя напрочь разорвана.
Сначала Валела наложит кучу вонючую.Потом начинает "уличать" всех чтонету де мышления и эту кучу никто понять не может.
Каких документов?ЧТо ты мелешь?Ты их в глаза видел те документы?Или можешь лишь бред нести про "исключительность-уникальность морской границы"?
Я видел и дал тебе ссылки.
Ты нихера не понял.
Взрослей, повышай свой интеллект.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1068 раз.
Azerbaijan
val1954 писал(а):
Я видел и дал тебе ссылки.
Ты нихера не понял.
Взрослей, повышай свой интеллект.
Ты дал первую попавшуюся ссылку?На договор с Украиной?Ну дал бы еще ссылку на разведение ежей.Или на прерывание внематочной беременности у коров.Суть твоя та же была бы

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42803
Благодарил (а): 418 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
Sunburn писал(а):
val1954 писал(а):
Я видел и дал тебе ссылки.
Ты нихера не понял.
Взрослей, повышай свой интеллект.
Ты дал первую попавшуюся ссылку?На договор с Украиной?Ну дал бы еще ссылку на разведение ежей.Или на прерывание внематочной беременности у коров.Суть твоя та же была бы
Что и требовалось доказать - ты не понимаешь что тебе говорят, мальчик.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1068 раз.
Azerbaijan
val1954 писал(а):
Sunburn писал(а):
val1954 писал(а):
Я видел и дал тебе ссылки.
Ты нихера не понял.
Взрослей, повышай свой интеллект.
Ты дал первую попавшуюся ссылку?На договор с Украиной?Ну дал бы еще ссылку на разведение ежей.Или на прерывание внематочной беременности у коров.Суть твоя та же была бы
Что и требовалось доказать - ты не понимаешь что тебе говорят, мальчик.
Пустой бессмысленный словесный шлак.Помои.абы пиzдануть что в ответ

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42803
Благодарил (а): 418 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
Sunburn писал(а):
val1954 писал(а):
Sunburn писал(а):
val1954 писал(а):
Я видел и дал тебе ссылки.
Ты нихера не понял.
Взрослей, повышай свой интеллект.
Ты дал первую попавшуюся ссылку?На договор с Украиной?Ну дал бы еще ссылку на разведение ежей.Или на прерывание внематочной беременности у коров.Суть твоя та же была бы
Что и требовалось доказать - ты не понимаешь что тебе говорят, мальчик.
Пустой бессмысленный словесный шлак.Помои.абы пиzдануть что в ответ
Нет смысла продолжать.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1068 раз.
Azerbaijan
val1954 писал(а):
Нет смысла продолжать.
да сри дальше.не стесняйся.все привыкли

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
val1954 писал(а):
Устав ООН запрещает применение силы или угрозы силой — это фундаментальный принцип международного права.
Даже если украинские корабли действительно совершали «опасные маневры, которые создавали угрозу для нормального движения судов по этой акватории», то огонь по судам можно открывать только в двух случаях — с санкции Совбеза ООН и в случае самообороны.
Известный конфликт у берегов сектора Газа, где израильские морпехи захватили турецкий гумконвой в международных водах и убили при этом 9 человек, закончился через 6 лет извинениями Израиля и выплатой им компенсаций жертвам провокационного каравана судов.
Варела, ну ведь опять ты остосешь.
:yahoo:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 100846
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1296 раз.
Поблагодарили: 1484 раз.
Таксибе писал(а):
val1954 писал(а):
Устав ООН запрещает применение силы или угрозы силой — это фундаментальный принцип международного права.
Даже если украинские корабли действительно совершали «опасные маневры, которые создавали угрозу для нормального движения судов по этой акватории», то огонь по судам можно открывать только в двух случаях — с санкции Совбеза ООН и в случае самообороны.
Известный конфликт у берегов сектора Газа, где израильские морпехи захватили турецкий гумконвой в международных водах и убили при этом 9 человек, закончился через 6 лет извинениями Израиля и выплатой им компенсаций жертвам провокационного каравана судов.
Варела, ну ведь опять ты остосешь.
:yahoo:
И что, ему теперь постоянно голодным ходить?!

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42803
Благодарил (а): 418 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
Таксибе писал(а):
val1954 писал(а):
Устав ООН запрещает применение силы или угрозы силой — это фундаментальный принцип международного права.
Даже если украинские корабли действительно совершали «опасные маневры, которые создавали угрозу для нормального движения судов по этой акватории», то огонь по судам можно открывать только в двух случаях — с санкции Совбеза ООН и в случае самообороны.
Известный конфликт у берегов сектора Газа, где израильские морпехи захватили турецкий гумконвой в международных водах и убили при этом 9 человек, закончился через 6 лет извинениями Израиля и выплатой им компенсаций жертвам провокационного каравана судов.
Варела, ну ведь опять ты остосешь.
:yahoo:

Куча говна, облако удушающей вони и ничего по существу.
Вобщем, таксибе говновброс. Всё у тебя по жизни таксибе. Уёбище лесное т.с.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
val1954 писал(а):
Граница на море отличается от границы на суше. Военные корабли в определённых случаях могут пересекать территориальные воды. А насчёт стрельбы в нейтральных водах вы вообще погорячились. Это могут позволить себе только пираты.

Варела, тебе сегодня никто не сказал, что ты дурак и ты этим жутко недоволен?
:zed:
Военные корабли, блядь, бороздят просторы территориальных вод других государств.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
val1954 писал(а):
А ещё есть прецедент 12 февраля 1988 г. с кораблями СССР и США ("Йорктаун") - корабли повреждены, американец загорелся, но, блятть, стрельбы не случилось. Ситуация та же - американцы заявили о праве на свободный проход 12-мильной зоны.

Ага. Вот только больше пендосы на подобный "свободный проход" не осмелились. Но ты тоже имеешь право заявить на свою свободу трахать восемнадцатилетних первокурсниц. А то, что они тебе не дадут тупо, игнорировать.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 44528
Откуда: Россия
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 943 раз.
Россия
Таксибе писал(а):
val1954 писал(а):
Граница на море отличается от границы на суше. Военные корабли в определённых случаях могут пересекать территориальные воды. А насчёт стрельбы в нейтральных водах вы вообще погорячились. Это могут позволить себе только пираты.

Варела, тебе сегодня никто не сказал, что ты дурак и ты этим жутко недоволен?
:zed:
Военные корабли, блядь, бороздят просторы территориальных вод других государств.
Ёпаная дремучесть. А на куй val1954 тогда госграницы и тех, кто ее охраняет, даешь дружбу народов . :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
val1954 писал(а):
Sunburn писал(а):
val1954 писал(а):
Ямамото, я не виноват, что ты не понимаешь русского языка. Объяснения были даны, далее твои проблемы. В том числе с территориальными водами, внутренними водами и такими понятиями, как международные проливы. Почитай что-нить для повышения своего армейского интеллекта до уровня среднего россиянина.
Ну эти "объяснения" наверное актуальны для шизиков типа тебя.
А для прочих ссылка на договор с Украиной и вопрос чем же уникальна морская граница взаимно не связаны.
То что ты по прежнему как крашеный попугай копируешь все что дает Гугл умнее тебя не делает
Ежели твой мосск не умеет связывать понятия , проводить суждения и делать умозаключения - значит ты пацанчик-детсадовец в розовых штаниках и разговаривать с тобой на серьёзные темы пока рано.
Поправь лямочки, Ямамото!
Интересно, с этим дауном хоть кто-то будет и дальше всерьез разговаривать?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 100846
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1296 раз.
Поблагодарили: 1484 раз.
Таксибе писал(а):
val1954 писал(а):
Sunburn писал(а):
val1954 писал(а):
Ямамото, я не виноват, что ты не понимаешь русского языка. Объяснения были даны, далее твои проблемы. В том числе с территориальными водами, внутренними водами и такими понятиями, как международные проливы. Почитай что-нить для повышения своего армейского интеллекта до уровня среднего россиянина.
Ну эти "объяснения" наверное актуальны для шизиков типа тебя.
А для прочих ссылка на договор с Украиной и вопрос чем же уникальна морская граница взаимно не связаны.
То что ты по прежнему как крашеный попугай копируешь все что дает Гугл умнее тебя не делает
Ежели твой мосск не умеет связывать понятия , проводить суждения и делать умозаключения - значит ты пацанчик-детсадовец в розовых штаниках и разговаривать с тобой на серьёзные темы пока рано.
Поправь лямочки, Ямамото!
Интересно, с этим дауном хоть кто-то будет и дальше всерьез разговаривать?
Соплеменники, все эти сврьожиградоффы и ко., - будут

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 17563
Откуда: SF
Благодарил (а): 78 раз.
Поблагодарили: 682 раз.
РФ отказалась участвовать в заседании трибунала ООН по керченскому кризису
Военные акции кораблей и самолетов вооруженных сил не подпадают под действие Конвенции ООН по морскому праву, заявило посольство РФ в Германии.


Изображение
Международный трибунал ООН по морскому праву в Гамбруге

Представители России не будут присутствовать 10 мая на заседании Международного трибунала ООН по морскому праву в Гамбурге, посвященном вооруженному столкновению российских и украинских кораблей в Керченском проливе в ноябре 2018 года. Военные операции, проводимые с помощью кораблей или самолетов вооруженных сил, не подпадают под действие Конвенции ООН по морскому праву, говорится в вербальной ноте посольства РФ в Германии, датированной 30 апреля и опубликованной 6 мая на сайте трибунала. По этой причине, по мнению диппредставительства, трибунал в Гамбурге не сможет ввести предварительные меры, требуемые Киевом. В связи с отказом РФ присутствовать на заседании трибунал принял решение сократить слушания с двух до одного дня. 10 мая будут выслушаны аргументы украинской стороны, сообщается далее. Через более чем четыре месяца после задержания трех украинских кораблей близ Керченского пролива России придется отвечать за свои действия перед Международным трибуналом ООН по морскому праву. Украина добивается от России возвращения трех кораблей и освобождения 24 военных моряков. В исковом заявлении также содержится требование к Москве прекратить судебную процедуру в отношении этих украинских граждан.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 17563
Откуда: SF
Благодарил (а): 78 раз.
Поблагодарили: 682 раз.
Выполнение Россией решения Международного трибунала ООН по делу об инциденте в Керченском проливе может стать первым шагом к разблокированию переговоров между Москвой и Киевом. Об этом президент Украины Владимир Зеленский сообщил в своем Facebook-аккаунте.

«Таким образом Россия может сделать шаг к разблокированию переговоров и решению созданных ею проблем цивилизованным способом. Посмотрим, какой путь выберут в Кремле», — написал Зеленский, добавив, что украинцы ждут арестованных моряков дома. Ранее 25 мая стало известно о решении Международного трибунала ООН по морскому праву, согласно которому Россия должна вернуть Украине 24 моряка и три корабля, задержанных в Керченском проливе в ноябре 2018 года. В настоящий момент моряки находятся под арестом, корабли также находятся у российских силовиков. В МИД России, в свою очередь, заявили, что Конвенция по морскому праву не может быть применена в споре об инциденте в Черном море, так как случившееся не входит в юрисдикцию международного арбитража.
Как утверждают в ведомстве, инцидент, о котором идет речь, не входит в юрисдикцию международного арбитража. Кроме того, заявления, сделанные Россией и Украиной при подписании и ратификации Конвенции ООН по морскому праву, исключают возможность использования ее процедур в данном вопросе. «В ходе последующего арбитражного разбирательства намерены последовательно отстаивать нашу позицию», — говорится в сообщении. В МИД подчеркнули, что спорной ситуации можно было бы избежать, если бы российские законы, касающиеся судоходства на территории данного района, были соблюдены. «Призываем украинскую сторону действовать именно так впредь», — указано в тексте.

Россия должна незамедлительно освободить и вернуть в Украину захваченные в Керченском проливе украинские суда "Бердянск", "Никополь" и "Яни Капу" и освободить 24 арестованных моряка. Такое решение принял Международный трибунал ООН по морскому праву в Гамбурге в субботу, 25 мая. Суд обязал Россию также воздержаться от "каких-либо действий, которые могут усугубить конфликт" с Украиной, вспыхнувший из-за задержания судов и моряков в Керченском проливе.

Москва и Киев обязаны предоставить трибуналу отчет

В то же время суд не считает необходимым потребовать от России приостановить следственные действия против задержанных украинских моряков и воздержаться от заведения новых дел против них. Кроме того, Украина и Россия должны будут не позднее 25 июня предоставить трибуналу отчет о выполнении решения суда и разрешить его председателю запрашивать дальнейшие отчеты и информацию, которую трибунал посчитает необходимой. "Украина и Российская Федерация должны предоставить в трибунал отчет относительно статьи 121 не позже 25 июня", - сказал, зачитывая решение, председатель суда Пак Чжин Хён он. Статья 121 Конвенции ООН по морскому праву посвящен режиму островов. За решение в пользу Украины проголосовали 19 судей, один судья высказался против.

Россия на суд по временным мерам в Гамбург свою делегацию не отправила. По мнению Москвы, дело не попадает под юрисдикцию трибунала по морскому праву. После оглашения решения международного трибунала МИД РФ подчеркнул, что заявления, сделанные Россией и Украиной при подписании и ратификации Конвенции ООН по морскому праву 1982 года, исключают задействования предусмотренных ею процедур для разрешения конфликта в Керченском проливе. "В ходе последующего арбитражного разбирательства намерены последовательно отстаивать нашу позицию, в том числе, отсутствие у арбитража юрисдикции рассматривать данную ситуацию", - говорится далее в сообщении ведомства. Москва считает, что избежать конфликта "можно было при условии соблюдения требований российского законодательства, касающихся судоходства".

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14737
Благодарил (а): 349 раз.
Поблагодарили: 464 раз.
Россия
Saruman
Цитата:
Выполнение Россией решения Международного трибунала ООН по делу об инциденте в Керченском проливе может стать первым шагом к разблокированию переговоров между Москвой и Киевом. Об этом президент Украины Владимир Зеленский сообщил в своем Facebook-аккаунте.

«Таким образом Россия может сделать шаг к разблокированию переговоров и решению созданных ею проблем цивилизованным способом. Посмотрим, какой путь выберут в Кремле», — написал Зеленский, добавив, что украинцы ждут арестованных моряков дома. Ранее 25 мая стало известно о решении Международного трибунала ООН по морскому праву, согласно которому Россия должна вернуть Украине 24 моряка и три корабля, задержанных в Керченском проливе в ноябре 2018 года. В настоящий момент моряки находятся под арестом, корабли также находятся у российских силовиков. В МИД России, в свою очередь, заявили, что Конвенция по морскому праву не может быть применена в споре об инциденте в Черном море, так как случившееся не входит в юрисдикцию международного арбитража.
Как утверждают в ведомстве, инцидент, о котором идет речь, не входит в юрисдикцию международного арбитража. Кроме того, заявления, сделанные Россией и Украиной при подписании и ратификации Конвенции ООН по морскому праву, исключают возможность использования ее процедур в данном вопросе. «В ходе последующего арбитражного разбирательства намерены последовательно отстаивать нашу позицию», — говорится в сообщении. В МИД подчеркнули, что спорной ситуации можно было бы избежать, если бы российские законы, касающиеся судоходства на территории данного района, были соблюдены. «Призываем украинскую сторону действовать именно так впредь», — указано в тексте.


Опять хохлов выставили на бабло за юристов. Каждый хочет нагреться на лошарах.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 17563
Откуда: SF
Благодарил (а): 78 раз.
Поблагодарили: 682 раз.
akm писал(а):
Опять хохлов выставили на бабло за юристов. Каждый хочет нагреться на лошарах.


Очередная укро-перемога. Сейчас начинается вторая фаза - празднование перемоги.

Министр иностранных дел Украины Павел Климкин назвал вялым и беззубым комментарий МИД России относительно решения Международного трибунала ООН по инциденту в Керченском проливе. Соответствующее заявление он разместил в своем Twitter-аккаунте. «Почитайте вялое и беззубое заявление МИД РФ относительно решения Международного трибунала по морскому праву, и поймете масштаб нашей сегодняшней победы», — написал Климкин. Он отметил, что Москва должна вернуть украинские корабли и освободить арестованных моряков. Этот твит министр проиллюстрировал фотографией своих обнимающихся коллег и подписал: «А так выглядит простое дипломатическое счастье».

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
val1954 писал(а):
Устав ООН запрещает применение силы или угрозы силой — это фундаментальный принцип международного права.
Даже если украинские корабли действительно совершали «опасные маневры, которые создавали угрозу для нормального движения судов по этой акватории», то огонь по судам можно открывать только в двух случаях — с санкции Совбеза ООН и в случае самообороны.
Варела, все и так знают, что ты дебил. По-твоему, менты не имеют права на применение оружия для пресечения преступления.

   
  
    
 [ Сообщений: 143 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.




[ Time : 0.367s | 18 Queries | GZIP : Off ]