Все форумы ForUA » Политика и экономика

Российская армия может отказаться от патронов калибра 5,45 миллиметра


 Страница 5 из 5
  [ Сообщений: 90 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5
  Пред. тема | След. тема 
Автор  
ВиР
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 20151
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 403 раз.
Россия
Уралец писал(а):
ВиР писал(а):
Redoutable писал(а):
:smoke По-видимому, имеется в виду Дальность прямого выстрела. Она больше на 100м чем у 7.62
И чё - у 5,45 больше чем у 7.62? Да ни в жисть не поверю!
Объясняю.
Дальность прямого выстрела - не есть дальность стрельбы.
Это расстояние, на котором превышение траектории полета пули над линией прицеливания не превышает высоту ростовой мишени (для стрелкового оружия).

Тумблер "Геометрия" в голове включите.
Более настильная траектория = больше дальность прямого выстрела.

Практически это означает, что, если целиться в ростовую мишень "под обрез", то мишень (считай, солдат противника) будет поражена, где бы она ни находилась в пределах этой дальности.
Уралец, такую чушь может говорить человек, который плохо знаком с физикой (я не про вас, а про того от которого вы это услышали) :) Чем легче пуля, тем быстрее она теряет начальную скорость, потому что при увеличении линейных размеров масса пули вырастает в кубе, а поперечное сечение в квадрате. Это означает, что импульс пули тоже вырастает в кубе, а сопротивление воздуха только в квадрате. Проще говоря более лёгкая пуля быстрее теряет скорость и её траектория отклоняется от прямой быстрее и больше, чем у тяжёлой пули.
Не случайно у всех снайперских винтовок, особенно дальнобойных, увеличена масса пули (патрона, естественно, тоже).
   
  
    
Уралец
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5854
Откуда: Оренбург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
Россия
ВиР
Цитата:
Уралец писал(а):
ВиР писал(а):
Redoutable писал(а):
:smoke По-видимому, имеется в виду Дальность прямого выстрела. Она больше на 100м чем у 7.62
И чё - у 5,45 больше чем у 7.62? Да ни в жисть не поверю!
Объясняю.
Дальность прямого выстрела - не есть дальность стрельбы.
Это расстояние, на котором превышение траектории полета пули над линией прицеливания не превышает высоту ростовой мишени (для стрелкового оружия).

Тумблер "Геометрия" в голове включите.
Более настильная траектория = больше дальность прямого выстрела.

Практически это означает, что, если целиться в ростовую мишень "под обрез", то мишень (считай, солдат противника) будет поражена, где бы она ни находилась в пределах этой дальности.
Уралец, такую чушь может говорить человек, который плохо знаком с физикой (я не про вас, а про того от которого вы это услышали) :) Чем легче пуля, тем быстрее она теряет начальную скорость, потому что при увеличении линейных размеров масса пули вырастает в кубе, а поперечное сечение в квадрате. Это означает, что импульс пули тоже вырастает в кубе, а сопротивление воздуха только в квадрате. Проще говоря более лёгкая пуля быстрее теряет скорость и её траектория отклоняется от прямой быстрее и больше, чем у тяжёлой пули.
Не случайно у всех снайперских винтовок, особенно дальнобойных, увеличена масса пули (патрона, естественно, тоже).

Нда.
Здесь я бессилен.
Я ж не доктор и не Буратино.
Теоретик Вы наш.

_________________
Изображение
   
  
    
хьюго
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 4872
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 135 раз.
Сапер ВОдичка писал(а):
В Афганистане и Чечне большой популярностью пользовались АКМС и АКМ.
Кстати, АКМ со 100 метров спокойно пробивает шейку рельса... правда бронебойно-зажигательной пулей, с красно-черной головкой... Испытано...
чей-то не верю - даже с свд стрелял пулей б-32 (не пробила),а там патрон по-мощнее
   
  
    
hunta
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 19308
Откуда: Москворечье
Благодарил (а): 394 раз.
Поблагодарили: 634 раз.
Россия
хьюго писал(а):
Сапер ВОдичка писал(а):
В Афганистане и Чечне большой популярностью пользовались АКМС и АКМ.
Кстати, АКМ со 100 метров спокойно пробивает шейку рельса... правда бронебойно-зажигательной пулей, с красно-черной головкой... Испытано...
чей-то не верю - даже с свд стрелял пулей б-32 (не пробила),а там патрон по-мощнее

рельсы сильно разные бывают. может по которой вагонетки катают и пробьет.

_________________
who are you to fucking lecture me?
   
  
    
ВиР
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 20151
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 403 раз.
Россия
Уралец писал(а):
ВиР
Цитата:
Уралец писал(а):
ВиР писал(а):
И чё - у 5,45 больше чем у 7.62? Да ни в жисть не поверю!
Объясняю.
Дальность прямого выстрела - не есть дальность стрельбы.
Это расстояние, на котором превышение траектории полета пули над линией прицеливания не превышает высоту ростовой мишени (для стрелкового оружия).

Тумблер "Геометрия" в голове включите.
Более настильная траектория = больше дальность прямого выстрела.

Практически это означает, что, если целиться в ростовую мишень "под обрез", то мишень (считай, солдат противника) будет поражена, где бы она ни находилась в пределах этой дальности.
Уралец, такую чушь может говорить человек, который плохо знаком с физикой (я не про вас, а про того от которого вы это услышали) :) Чем легче пуля, тем быстрее она теряет начальную скорость, потому что при увеличении линейных размеров масса пули вырастает в кубе, а поперечное сечение в квадрате. Это означает, что импульс пули тоже вырастает в кубе, а сопротивление воздуха только в квадрате. Проще говоря более лёгкая пуля быстрее теряет скорость и её траектория отклоняется от прямой быстрее и больше, чем у тяжёлой пули.
Не случайно у всех снайперских винтовок, особенно дальнобойных, увеличена масса пули (патрона, естественно, тоже).

Нда.
Здесь я бессилен.
Я ж не доктор и не Буратино.
Теоретик Вы наш.
Ну если вы не верите в физику, то я тоже бессилен что либо объяснить!
   
  
    
ILPetr
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21165
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 255 раз.
Поблагодарили: 400 раз.
Россия
октоген писал(а):
ILPetr

7н39, для тех кому реально надо, производится достаточно большими партиями. А 2 г вольфрама( в виде карбида) на пулю-это пшик.

Миллиард патронов всего лишь 2000 т вольфрама.
В России вольфрама добывают всего 2600 тонн в год. А он еще нужен для брони, инструмента, БОПСов, сердечников бронебойных снарядов и пуль других калибров...
   
  
    
ILPetr
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21165
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 255 раз.
Поблагодарили: 400 раз.
Россия
хьюго писал(а):
Сапер ВОдичка писал(а):
В Афганистане и Чечне большой популярностью пользовались АКМС и АКМ.
Кстати, АКМ со 100 метров спокойно пробивает шейку рельса... правда бронебойно-зажигательной пулей, с красно-черной головкой... Испытано...
чей-то не верю - даже с свд стрелял пулей б-32 (не пробила),а там патрон по-мощнее
Рельсы просто очень разные - шейка у рельса Р11 имеет толщину всего 7 мм. Если он отслужил свое лет 50, то за счет коррозии она уже 4 мм - чего б не пробить бронебойной пулей?
   
  
    
Уралец
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5854
Откуда: Оренбург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
Россия
Здесь я бессилен.
Я ж не доктор и не Буратино.
Теоретик Вы наш.
ВиР писал(а):
Ну если вы не верите в физику, то я тоже бессилен что либо объяснить!
Я верю в физику.
Более того, у меня физическое образование, высшее, плюс красный диплом.
Далее.
Я прекрасно знаю, что физика, это эмпиричесая наука.
Все теории и формулы подгоняются под имеющиеся факты.

К чему я это рассказываю?
А, да. Как для многих здесь, этот сайт для меня - развлечение.
(Не буду переходить на личности, тем более, на оскорбления)

А, еще. Ну, мелочь такая.
Я этих патронов, и 7-62, и 5-45, отстрелял неимоверное количество.
Неважно,где и когда. Судьба такая.

Так вот, оказывается, пули их ведут себя точно в соответствии с тем, что указано в топике.
А не с расчетами диванного теоретика.

_________________
Изображение
   
  
    
Синий апельсин
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.
Уралец писал(а):
Так вот, оказывается, пули их ведут себя точно в соответствии с тем, что указано в топике.
А не с расчетами диванного теоретика.

может они оснащены двигателем внутреннего сгорания? :crazy:
   
  
    
Уралец
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5854
Откуда: Оренбург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
Россия
Синий апельсин писал(а):
Уралец писал(а):
Так вот, оказывается, пули их ведут себя точно в соответствии с тем, что указано в топике.
А не с расчетами диванного теоретика.

может они оснащены двигателем внутреннего сгорания? :crazy:
И системой спутниковой коррекции.
Каждая.

_________________
Изображение
   
  
    
 Страница 5 из 5
  [ Сообщений: 90 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5


Все форумы ForUA » Политика и экономика


[ Time : 0.470s | 18 Queries | GZIP : Off ]