Microsoft уходит из России


 [ Сообщений: 244 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 13  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 29614
Благодарил (а): 161 раз.
Поблагодарили: 603 раз.
Россия
Gest писал(а):
everfunk писал(а):
И если бы не контрибуция кода от таких гигантов как ibm, долог был бы его путь к десктопу.

Кода чего? Qt или GTK+?
Контрибуции в ядро. Многие фичи присущие полноценным ОС, а не только написанным по учебнику Таненбаума, были внесены именно большими корпорациями. А так бы Линукс до сих пор видел бы процентов 10 оборудования.

Да и, например, скажи: Какую библиотеку в ООП стиле использовать для связки postgresql и c++? Есть такие?

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
everfunk писал(а):
Да и, например, скажи: Какую библиотеку в ООП стиле использовать для связки postgresql и c++? Есть такие?


libpg++

   
  
    
 
Сообщение  
Обозреватель
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 87717
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 2971 раз.
Поблагодарили: 2657 раз.
СССР
Спутник писал(а):

Microsoft уходит из России


т.е. все нелицензионное автоматически становится лицинзионным? :smoke

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Обозреватель
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 87717
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 2971 раз.
Поблагодарили: 2657 раз.
СССР
everfunk писал(а):
Какую библиотеку в ООП стиле использовать для связки postgresql и c++?


пля :consul: это что за извращение?

можить еще и VBA + FireBird связать...

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
everfunk писал(а):
Gest писал(а):
everfunk писал(а):
И если бы не контрибуция кода от таких гигантов как ibm, долог был бы его путь к десктопу.
Кода чего? Qt или GTK+?
Контрибуции в ядро.

А ядро то тут причем? Концептуально ядро не менялось с момента написания в "Bell labs".
И, кстати, уже в то время UNIX был десктопным. :)
.
Цитата:
Многие фичи присущие полноценным ОС, а не только написанным по учебнику Таненбаума, были внесены именно большими корпорациями.

Скорее всего ты не понимаешь функции ОС. Какие фичи ты имеешь ввиду?
.
Цитата:
А так бы Линукс до сих пор видел бы процентов 10 оборудования.

Ну это проблема скорее разработчиков железа, а не самой ОС. :)

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 29614
Благодарил (а): 161 раз.
Поблагодарили: 603 раз.
Россия
Gest писал(а):
everfunk писал(а):
Gest писал(а):
everfunk писал(а):
И если бы не контрибуция кода от таких гигантов как ibm, долог был бы его путь к десктопу.
Кода чего? Qt или GTK+?
Контрибуции в ядро.

А ядро то тут причем? Концептуально ядро не менялось с момента написания в "Bell labs".
И, кстати, уже в то время UNIX был десктопным. :)
.
Цитата:
Многие фичи присущие полноценным ОС, а не только написанным по учебнику Таненбаума, были внесены именно большими корпорациями.

Скорее всего ты не понимаешь функции ОС. Какие фичи ты имеешь ввиду?
Когда появилась в линуксе журналируемая файловая система. Сравни, когда она была в os/2.

Когда у Линукса возникла возможность сделать фриз контейнера для переноса в другую систему?

Когда появилась возможность виртуализации?

Когда появился o(1) планировщик в ядре?

Посмотри сколько крупные корпорации
Intel, novell, ibm коммитили в ядро в период 2005-2010

"Концептуально со времён bell labs не менялось". Смеялся я долго от твоей фразы. Типа сетью ты не пользуешься.
BSD и System V ничегоконечно же концептуально не представили :rzach:

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 29614
Благодарил (а): 161 раз.
Поблагодарили: 603 раз.
Россия
Молотов писал(а):
everfunk писал(а):
Да и, например, скажи: Какую библиотеку в ООП стиле использовать для связки postgresql и c++? Есть такие?


libpg++
Я ждал это. Посмотри когда была последняя версия.

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
Чупакабра писал(а):
everfunk писал(а):
Какую библиотеку в ООП стиле использовать для связки postgresql и c++?
пля :consul: это что за извращение?
можить еще и VBA + FireBird связать...

А какая разница? Если нет сторонней, то что мешает самому написать, чай не в бинарном коде пишем.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Обозреватель
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 87717
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 2971 раз.
Поблагодарили: 2657 раз.
СССР
Gest писал(а):
Чупакабра писал(а):
everfunk писал(а):
Какую библиотеку в ООП стиле использовать для связки postgresql и c++?
пля :consul: это что за извращение?
можить еще и VBA + FireBird связать...

А какая разница? Если нет сторонней, то что мешает самому написать, чай не в бинарном коде пишем.

Не не не... спасиба.... ни нада... :sh:

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
everfunk писал(а):
Gest писал(а):
Скорее всего ты не понимаешь функции ОС. Какие фичи ты имеешь ввиду?
Когда появилась в линуксе журналируемая файловая система. Сравни, когда она была в os/2.
Когда у Линукса возникла возможность сделать фриз контейнера для переноса в другую систему?
Когда появилась возможность виртуализации?
Когда появился o(1) планировщик в ядре?

Вот и я про тоже...
Цитата:
"Концептуально со времён bell labs не менялось". Смеялся я долго от твоей фразы. Типа сетью ты не пользуешься.
BSD и System V ничегоконечно же концептуально не представили :rzach:

Смеялся? Бывает...

PS.
Да, кстати, не подскажешь когда Windows стала полноценной операционкой?

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 29614
Благодарил (а): 161 раз.
Поблагодарили: 603 раз.
Россия
Gest писал(а):
everfunk писал(а):
Gest писал(а):
Скорее всего ты не понимаешь функции ОС. Какие фичи ты имеешь ввиду?
Когда появилась в линуксе журналируемая файловая система. Сравни, когда она была в os/2.
Когда у Линукса возникла возможность сделать фриз контейнера для переноса в другую систему?
Когда появилась возможность виртуализации?
Когда появился o(1) планировщик в ядре?

Вот и я про тоже...
Цитата:
"Концептуально со времён bell labs не менялось". Смеялся я долго от твоей фразы. Типа сетью ты не пользуешься.
BSD и System V ничегоконечно же концептуально не представили :rzach:

Смеялся? Бывает...

PS.
Да, кстати, не подскажешь когда Windows стала полноценной операционкой?
Windows NT 3.5 нет?

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 6102
Откуда: кёнигсберг
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 172 раз.
Новороссия
everfunk писал(а):
Кода чего? Qt или GTK+?
Контрибуции в ядро.[/quote]

А ядро то тут причем? Концептуально ядро не менялось с момента написания в "Bell labs".
И, кстати, уже в то время UNIX был десктопным. :)
.
Цитата:
Многие фичи присущие полноценным ОС, а не только написанным по учебнику Таненбаума, были внесены именно большими корпорациями.
то

Скорее всего ты не понимаешь функции ОС. Какие фичи ты имеешь ввиду?
[/quote]
Когда появилась в линуксе журналируемая файловая система. Сравни, когда она была в os/2.

Когда у Линукса возникла возможность сделать фриз контейнера для переноса в другую систему?

Когда появилась возможность виртуализации?

Когда появился o(1) планировщик в ядре?

Посмотри сколько крупные корпорации
Intel, novell, ibm коммитили в ядро в период 2005-2010

"Концептуально со времён bell labs не менялось". Смеялся я долго от твоей фразы. Типа сетью ты не пользуешься.
BSD и System V ничегоконечно же концептуально не представили :rzach:[/quote]Из всяго текста тока про виртуализацию понял(ипо вынужден сие юзать) какой то птичий язык понятный дай бох одному из двадцати... :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
everfunk писал(а):
Молотов писал(а):
everfunk писал(а):
Да и, например, скажи: Какую библиотеку в ООП стиле использовать для связки postgresql и c++? Есть такие?


libpg++
Я ждал это. Посмотри когда была последняя версия.

Для любителей объектно костыльно-ориентированного программирования есть libpgxx, а для людей - libpg. :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)


Последний раз редактировалось Gest 20.11.18, 11:32, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
everfunk писал(а):
Gest писал(а):
Да, кстати, не подскажешь когда Windows стала полноценной операционкой?
Windows NT 3.5 нет?

Ну... а до него был MS DOS.

Гыы... и, прикинь, в мсдосе не было ни журналов, ни виртуализации, но тем не менее это была полноценная ОС.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9293
Благодарил (а): 529 раз.
Поблагодарили: 300 раз.
Россия
НИкуда он не уходит, щаззз откажутся они от таких бабулетов....

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 29614
Благодарил (а): 161 раз.
Поблагодарили: 603 раз.
Россия
Краткий свидомо-линуксовый словарь))
ватник - виндузятник
Бандера - Столлман
рашкескорокапец - вендекапец
спилкувай мовою - к логопеду быдло
багатовекторный - дуалбут
день вышиванки - linux install fest
кацапы - мелкософтовцы
и т.д.
:rzach:
Это мои ощущения от пребывания на linux.org.ru в нулевых. Позже я познакомился с украинским обществом и увидел схожие черты у линукс-коммьюнити. Кстати украинцев на ЛОРе много было.
Ещё раз повторю - это аналогии с линукс-коммьюнити, а не с самой ОС.

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 29614
Благодарил (а): 161 раз.
Поблагодарили: 603 раз.
Россия
Gest писал(а):
everfunk писал(а):
Gest писал(а):
Да, кстати, не подскажешь когда Windows стала полноценной операционкой?
Windows NT 3.5 нет?

Ну... а до него был MS DOS.

Гыы... и, прикинь, в мсдосе не было ни журналов, ни виртуализации, но тем не менее это была полноценная ОС.
Ты не в теме. Там была журналируемая фс, там была реализация posix, весь стек tcp. В 98году там, где я работал NT была даже на DEC Alpha. Только, кажется уже NT 4.0.

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
everfunk писал(а):
Gest писал(а):
everfunk писал(а):
Gest писал(а):
Да, кстати, не подскажешь когда Windows стала полноценной операционкой?
Windows NT 3.5 нет?

Ну... а до него был MS DOS.

Гыы... и, прикинь, в мсдосе не было ни журналов, ни виртуализации, но тем не менее это была полноценная ОС.
Ты не в теме. Там была журналируемая фс, там была реализация posix, весь стек tcp. В 98году там, где я работал NT была даже на DEC Alpha. Только, кажется уже NT 4.0.

в каком msdos-е была журналируемая FS ?
ЗЫ. Только адепты костыльно-ориентированного программирования могут считать "журналируемой" файловую систему с журналом только метаданных. Это про полуось, если что.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 29614
Благодарил (а): 161 раз.
Поблагодарили: 603 раз.
Россия
Молотов писал(а):
в каком msdos-е была журналируемая FS ?
ЗЫ. Только адепты костыльно-ориентированного программирования могут считать "журналируемой" файловую систему с журналом только метаданных. Это про полуось, если что.
Об NT 3.5 речь была.

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

   
  
    
 [ Сообщений: 244 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 13  След.




[ Time : 0.115s | 17 Queries | GZIP : Off ]