Следовало ли СССР оказать военную помощь Польше в сентябре 1939 г.?


 [ Сообщений: 450 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 23  След.
Автор  
 
Сообщение  
Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
nekto писал(а):
А кто-то предлагал СССР заключать договора о взаимопомощи?

Зачем СССР нужен договор о взаимопомощи, чтобы вмешаться в войну Франции и Польши с Германией?

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 17.01.2017
Сообщения: 5721
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 139 раз.
doas2 писал(а):
nekto писал(а):
Конечно в луже!Особенно учитывая,что к СССР тут же присоединилась Великобритания,США.
Ленд-лиз помнишь? Хе-хе!

Именно в луже.

Вместо того, чтобы помогать воевать Польше и Франции, СССР решил воевать самостоятельно.

Первые поставки по ленд-лизу пришли. когда немцы были уже под Смоленском, Киевом и Ленинградом.

Почитай как оценивал ленд-лиз Жуков!

Хотя куда там Жукову до тебя,стратег ты наш малограмотный!

   
  
    
 
Сообщение  
Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
nekto писал(а):
Т.е. Антанта России была не нужна!Вот Николка дурачёк! ))))

До тех пор, пока Россия могла влиять на Германию с помощью дипломатии - не нужна.

А как только такая возможность исчезла - пришлось вступать в Антанту.

   
  
    
 
Сообщение  
Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
nekto писал(а):
Почитай как оценивал ленд-лиз Жуков!

Клоун, причём здесь это?

Каким образом ленд-лиз мог заменить СССР французские и польские дивизии?

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 17.01.2017
Сообщения: 5721
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 139 раз.
doas2 писал(а):
nekto писал(а):
А кто-то предлагал СССР заключать договора о взаимопомощи?

Зачем СССР нужен договор о взаимопомощи, чтобы вмешаться в войну Франции и Польши с Германией?

А как можно оказать военную помощь другой стране,если нет договора хотя бы о взаимопомощи?Без договора такая "помощь" называется агрессией.И вместо помощи от Великобритании и СШИ СССР получил бы фигу плюс сопротивление населения тех стран,которым о вздумал бы "помогать"!

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 17.01.2017
Сообщения: 5721
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 139 раз.
doas2 писал(а):
nekto писал(а):
Почитай как оценивал ленд-лиз Жуков!

Клоун, причём здесь это?

Каким образом ленд-лиз мог заменить СССР французские и польские дивизии?

Ну ты же,клоун,написал: Первые поставки по ленд-лизу пришли. когда немцы были уже под Смоленском, Киевом и Ленинградом.

Источник: Следовало ли СССР оказать военную помощь Польше в сентябре 1939 г.?

Ты ж на что-то намЭкивал.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
nekto писал(а):
doas2 писал(а):
nekto писал(а):
Глупышечка!Без договора Россия действовала одна!А это намного тяжелее.А вот в Антанте ....

Учи матчасть и прекращай лгать!

Дурачок, до Антанты Россия удерживала Германию от нападения на Францию с помощью разного рода договоров и союзов.

Т.е. политика была та же, только средства её достижения менялись.

Т.е. Антанта России была не нужна!Вот Николка дурачёк! ))))
Нет, конечно. Ведь из-за противодействия России Вильгельм I не смог разгромить Францию и создать Германскую империю.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 17.01.2017
Сообщения: 5721
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 139 раз.
doas2 писал(а):
nekto писал(а):
Почитай как оценивал ленд-лиз Жуков!

Клоун, причём здесь это?

Каким образом ленд-лиз мог заменить СССР французские и польские дивизии?

Дивизии? Вспомни сколько времени потратила Германия на Польшу и на Францию!И в случае идиотской "помощи" БЕЗ соответствующего договора эти дивизии воевали бы ПРОТИВ СССР,как против второго агрессора!

Да ты,парниша ,вообще не в курсе!Марш в школу!

   
  
    
 
Сообщение  
Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
nekto писал(а):
А как можно оказать военную помощь другой стране,если нет договора хотя бы о взаимопомощи?

Легко. Посредством нападения на Германию.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42396
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
doas2 писал(а):
nekto писал(а):
А кто-то предлагал СССР заключать договора о взаимопомощи?

Зачем СССР нужен договор о взаимопомощи, чтобы вмешаться в войну Франции и Польши с Германией?
Затем, чтобы Германия не перебила всех союзничков по очереди и не наращивала тем самым свой военный и экономический потениал.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40264
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 681 раз.
Россия
Посредством нападения на Германию.

Шо значит СКАКЛ!


Последний раз редактировалось Oldmerin 31.08.18, 14:48, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
nekto писал(а):
Ну ты же,клоун,написал: Первые поставки по ленд-лизу пришли. когда немцы были уже под Смоленском, Киевом и Ленинградом.

Про ленд-лиз начал писать ты, еблан ... чтобы уйти с темы.

Я же просто поставил тебя на место.

И призвал перестать изворачиваться.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 17.01.2017
Сообщения: 5721
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 139 раз.
Таксибе писал(а):
nekto писал(а):
doas2 писал(а):
nekto писал(а):
Глупышечка!Без договора Россия действовала одна!А это намного тяжелее.А вот в Антанте ....

Учи матчасть и прекращай лгать!

Дурачок, до Антанты Россия удерживала Германию от нападения на Францию с помощью разного рода договоров и союзов.

Т.е. политика была та же, только средства её достижения менялись.

Т.е. Антанта России была не нужна!Вот Николка дурачёк! ))))
Нет, конечно. Ведь из-за противодействия России Вильгельм I не смог разгромить Францию и создать Германскую империю.

Не смог?ТаТыШо!!!! А я-то малограмотный думаю,как это Вилли сумел свою ставку в войне 1870 года перенести в Версаль!!! А это оказывается Россия ему помешала!

   
  
    
 
Сообщение  
Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
nekto писал(а):
Дивизии? Вспомни сколько времени потратила Германия на Польшу и на Францию!

Более чем достаточно, чтобы СССР мог оказать помощь и первой, и второй.

   
  
    
 
Сообщение  
Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
val1954 писал(а):
doas2 писал(а):
nekto писал(а):
А кто-то предлагал СССР заключать договора о взаимопомощи?

Зачем СССР нужен договор о взаимопомощи, чтобы вмешаться в войну Франции и Польши с Германией?
Затем, чтобы Германия не перебила всех союзничков по очереди и не наращивала тем самым свой военный и экономический потениал.

Но Германия именно так и поступила.

Перебила по очереди всех союзников, пока СССР ждал.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 17.01.2017
Сообщения: 5721
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 139 раз.
doas2 писал(а):
nekto писал(а):
А как можно оказать военную помощь другой стране,если нет договора хотя бы о взаимопомощи?

Легко. Посредством нападения на Германию.

СССР был готов к войне против Германии? То-то я думаю как это СССР так быстро "разгромил" Финляндию!

   
  
    
 
Сообщение  
nekto писал(а):
Таксибе писал(а):
nekto писал(а):
doas2 писал(а):
Дурачок, до Антанты Россия удерживала Германию от нападения на Францию с помощью разного рода договоров и союзов.

Т.е. политика была та же, только средства её достижения менялись.

Т.е. Антанта России была не нужна!Вот Николка дурачёк! ))))
Нет, конечно. Ведь из-за противодействия России Вильгельм I не смог разгромить Францию и создать Германскую империю.

Не смог?ТаТыШо!!!! А я-то малограмотный думаю,как это Вилли сумел свою ставку в войне 1870 года перенести в Версаль!!! А это оказывается Россия ему помешала!

Вообще-то, ИМХО, это был сарказм под ручку с иронией.

   
  
    
 
Сообщение  
Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
nekto писал(а):
Не смог?ТаТыШо!!!! А я-то малограмотный думаю,как это Вилли сумел свою ставку в войне 1870 года перенести в Версаль!!! А это оказывается Россия ему помешала!

Чувак, ты слетел с катушек ...

ты уже просто не понимаешь кому и о чём пишешь

прекрати истерить

:rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 17.01.2017
Сообщения: 5721
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 139 раз.
doas2 писал(а):
nekto писал(а):
Дивизии? Вспомни сколько времени потратила Германия на Польшу и на Францию!

Более чем достаточно, чтобы СССР мог оказать помощь и первой, и второй.

Прекращай врать,мальчик!Зимняя война показала как СССР "умеет" воевать!

Я уж не говорю,что нужно было закончить заключать договора с Японией.

   
  
    
 
Сообщение  
Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
nekto писал(а):
СССР был готов к войне против Германии?

В 1939 г. баланс сил был для нас более благоприятным, чем в 1941 г.

+ Немцам пришлось бы воевать на 2 фронта, к чему они были не готовы.

   
  
    
 [ Сообщений: 450 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 23  След.




[ Time : 0.162s | 17 Queries | GZIP : Off ]