[ Сообщений: 107 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор  
 
Сообщение  
Гигант мысли
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17950
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 624 раз.
Фаза писал(а):
Таксибе писал(а):
Фаза писал(а):
Обывательская радость - топ-инноватор прогорает.
Это для тебя он топ-инноватор. Для существ разумных - топ-мошенник.

Щас.
Глупый Пингвин робко прячет тело жирное в утесах… Только гордый Буревестник реет смело и свободно над седым от пены морем!
С точки зрения пингвина буревестник - не разумный. Но есть нюанс.
- Маск имеет такое же отношение к буревестнику, как ты к кардибалету Мулен Руж...хехе

_________________
Все виды неприязни ко мне прошу выражать исключительно в суицидальной форме.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Sova4 писал(а):
Фаза писал(а):
Таксибе писал(а):
Фаза писал(а):
Обывательская радость - топ-инноватор прогорает.
Это для тебя он топ-инноватор. Для существ разумных - топ-мошенник.

Щас.
Глупый Пингвин робко прячет тело жирное в утесах… Только гордый Буревестник реет смело и свободно над седым от пены морем!
С точки зрения пингвина буревестник - не разумный. Но есть нюанс.
- Маск имеет такое же отношение к буревестнику, как ты к кардибалету Мулен Руж...хехе

Ну, если сравнивать, то на жирного пингвина больше похож Рогозин.

Да он и есть пингвин по жизни - по сравнению с Маском.

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
)

Изображение

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14293
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 311 раз.
Игорь писал(а):
Профиль писал(а):
Дело-то не а Маске. Роскосмос разрушил лысый придурок, вор и лавошник Путин — и никто иной. Коррупционная система, которую это придурок создал, сжирает всё.

В данном случае, справедливости ради - дело не только в этом.
Все коммерческие запуски ушли к Маску, Роскосмос остался без этих денег и ракет ему меньше производить теперь надо. Слишком большое нерентабельное производство в итоге получилось.

Дело как раз в мерзком мелком лавошнике, торгаше Путине.

Этот идиот, наслушавшись партнеров, решил приватизировать космическую отрасль по своим подельникам.

Эта сучья путинская торгашеская свора, чтобы снизить покупную стоимость приватизируемого имущества, стала, как принято, его курочить — прошла целая серия фактически диверсий с целым ракетопадом. Клиентура побежала искать кого более надеджного. Даже лысое безумное чмо, вор Путин о*уел, видя такие последствия своего же кретинического решения. Кинулись спасать — но тут уже появился Маск, использовавший кретинизм лысго мерзкого лавошника Путина по-полной.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Игорь писал(а):
Кто о чем - а колбасная крыса все о своем.
Что касается Индии и Китая - у них всех население более миллиарда. Это самодостаточные рынки, во всем - в т.ч. и по космическим запускам для своих собственных нужд, им чужие коммерческие запуски без надобности.
А мощности Роскосмоса изначально...

Интересно.
По твоему, китайцы сейчас должны запускать над 100 миллионной агломерацией большого Пекина в 10 раз больше метеорологических спутников, чтобы всем жителям прогнозов погоды хватило, и за ними не пришлось в очереди с авоськой стоять?

Гы, понятно почему от тебя тут только истерики о недостаче халявы - ты без нее подохнешь, ибо с такой соображалкой - не заработаешь.
Ибо работать сможешь только дворником, либо по папиной протекции жопу в офисе просиживать в каком-нибудь аналоге Роскосмоса. :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
si123 писал(а):
Игорь писал(а):
Кто о чем - а колбасная крыса все о своем.
Что касается Индии и Китая - у них всех население более миллиарда. Это самодостаточные рынки, во всем - в т.ч. и по космическим запускам для своих собственных нужд, им чужие коммерческие запуски без надобности.
А мощности Роскосмоса изначально...

Интересно.
По твоему, китайцы сейчас должны запускать над 100 миллионной агломерацией большого Пекина в 10 раз больше метеорологических спутников, чтобы всем жителям прогнозов погоды хватило, и за ними не пришлось в очереди за ними с авоськой стоять?

У Китая сейчас 9 метеоспутников, у России всего 2.
Стране с населением в 140 миллионов трудно состязаться со страной с населением 1,4 миллиарда.
Спутники, а также ракеты, выводящие их в космос - они ведь денег стоят, крыса.
Даже для Китая.
А вообще чем больше метеоспутников на орбите - тем точнее прогноз погоды, для разных регионов страны. Их понятное дело не в одном месте на орбите размещать надо.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 7502
Благодарил (а): 719 раз.
Поблагодарили: 427 раз.
Россия
Игорь писал(а):
)

Изображение

Фото Рогозина, который уже 7 лет возит астронавтов НАСА в космос. :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
bootini писал(а):
Игорь писал(а):
)

Изображение

Фото Рогозина, который уже 7 лет возит астронавтов НАСА в космос. :rzach:

Кто "возит" - журналист Рогозин, на ракетах, спроектированных во времена СССР более 50-ти лет тому назад?
Американцы за это время уже и аполлоны с сатурнами и шаттлы свои откатали - а Россия все допотопным старьем пользуется, ничего нового изобрести не может.
Ладно, недолго бобрам скакать осталось - скоро американцы опять в космос на своих ракетах астронавтов повезут. Год, от силы два скачек бобриных осталось.
Даже не представляю - о чем вы тогда будете тут флудить.

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 7502
Благодарил (а): 719 раз.
Поблагодарили: 427 раз.
Россия
Игорь писал(а):
si123 писал(а):
Игорь писал(а):
Кто о чем - а колбасная крыса все о своем.
Что касается Индии и Китая - у них всех население более миллиарда. Это самодостаточные рынки, во всем - в т.ч. и по космическим запускам для своих собственных нужд, им чужие коммерческие запуски без надобности.
А мощности Роскосмоса изначально...

Интересно.
По твоему, китайцы сейчас должны запускать над 100 миллионной агломерацией большого Пекина в 10 раз больше метеорологических спутников, чтобы всем жителям прогнозов погоды хватило, и за ними не пришлось в очереди за ними с авоськой стоять?

У Китая сейчас 9 метеоспутников, у России всего 2.
Стране с населением в 140 миллионов трудно состязаться со страной с населением 1,4 миллиарда.
Спутники, а также ракеты, выводящие их в космос - они ведь денег стоят, крыса.
Даже для Китая.
А вообще чем больше метеоспутников на орбите - тем точнее прогноз погоды, для разных регионов страны. Их понятное дело не в одном месте на орбите размещать надо.

Как отметил метеоролог, чтобы иметь представления об «атмосфере, циркуляционных, физических, динамических факторах», нужно чтобы отечественная группировка спутников составляла из 10-12 единиц, в то время как сейчас их всего четыре. При этом он обратил внимание, что даже имеющиеся спутники имеют дефекты, поэтому информация, полученная с них не всегда бывает точна.

«К счастью, сейчас существуют договорные отношения со всеми странами, которые обладают спутниковой информацией – это и европейское метеорологическое спутниковое сообщество, это и американские спутники, и японские, и китайские. Все метеорологические спутники, которые сейчас функционируют, поставляют информацию нам, точно так же, как и мы поставляем. В настоящий момент мы имеем возможность использовать всю спутниковую информацию», – сказал он.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
bootini
Цитата:
Игорь писал(а):
si123 писал(а):
Игорь писал(а):
Кто о чем - а колбасная крыса все о своем.
Что касается Индии и Китая - у них всех население более миллиарда. Это самодостаточные рынки, во всем - в т.ч. и по космическим запускам для своих собственных нужд, им чужие коммерческие запуски без надобности.
А мощности Роскосмоса изначально...

Интересно.
По твоему, китайцы сейчас должны запускать над 100 миллионной агломерацией большого Пекина в 10 раз больше метеорологических спутников, чтобы всем жителям прогнозов погоды хватило, и за ними не пришлось в очереди за ними с авоськой стоять?

У Китая сейчас 9 метеоспутников, у России всего 2.
Стране с населением в 140 миллионов трудно состязаться со страной с населением 1,4 миллиарда.
Спутники, а также ракеты, выводящие их в космос - они ведь денег стоят, крыса.
Даже для Китая.
А вообще чем больше метеоспутников на орбите - тем точнее прогноз погоды, для разных регионов страны. Их понятное дело не в одном месте на орбите размещать надо.

Как отметил метеоролог, чтобы иметь представления об «атмосфере, циркуляционных, физических, динамических факторах», нужно чтобы отечественная группировка спутников составляла из 10-12 единиц, в то время как сейчас их всего четыре. При этом он обратил внимание, что даже имеющиеся спутники имеют дефекты, поэтому информация, полученная с них не всегда бывает точна.

«К счастью, сейчас существуют договорные отношения со всеми странами, которые обладают спутниковой информацией – это и европейское метеорологическое спутниковое сообщество, это и американские спутники, и японские, и китайские. Все метеорологические спутники, которые сейчас функционируют, поставляют информацию нам, точно так же, как и мы поставляем. В настоящий момент мы имеем возможность использовать всю спутниковую информацию», – сказал он.


В настоящий момент у России всего два метеоспутника.

Да - приходится России пользоваться американскими и европейскими данными. У американцев ведь 16 метеоспутников на орбите.

А иначе бы ты не знал, какая погода завтра будет - надрачивая на своего Рогозина.

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 7502
Благодарил (а): 719 раз.
Поблагодарили: 427 раз.
Россия
Игорь писал(а):
bootini писал(а):
Игорь писал(а):
)

Изображение

Фото Рогозина, который уже 7 лет возит астронавтов НАСА в космос. :rzach:

Кто "возит" - журналист Рогозин, на ракетах, спроектированных во времена СССР более 50-ти лет тому назад?
Американцы за это время уже и аполлоны с сатурнами и шаттлы свои откатали - а Россия все допотопным старьем пользуется, ничего нового изобрести не может.
Ладно, недолго бобрам скакать осталось - скоро американцы опять в космос на своих ракетах астронавтов повезут. Год, от силы два скачек бобриных осталось.
Даже не представляю - о чем вы тогда будете тут флудить.

)

Скоро..Скоро... 7 лет и все скоро.
Американцы нажившиеся на войне, ограбившие весь мир, вывезли всех ученых и технологии из Германии, смогли создать Сатурн-5. А СССР понесший самые большие потери в войне, восстановивший страну и пол Европы, в нищете и долгах, создал Ракету на, которой, как думают(и конечно же пиздят как всегда) подпиндосники, до сих пор возит этих американцев в космос.

И это не мешает гандонам, вылизывать жопы пиндосов.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 7502
Благодарил (а): 719 раз.
Поблагодарили: 427 раз.
Россия
Игорь писал(а):
bootini
Цитата:
Игорь писал(а):
si123 писал(а):
Интересно.
По твоему, китайцы сейчас должны запускать над 100 миллионной агломерацией большого Пекина в 10 раз больше метеорологических спутников, чтобы всем жителям прогнозов погоды хватило, и за ними не пришлось в очереди за ними с авоськой стоять?

У Китая сейчас 9 метеоспутников, у России всего 2.
Стране с населением в 140 миллионов трудно состязаться со страной с населением 1,4 миллиарда.
Спутники, а также ракеты, выводящие их в космос - они ведь денег стоят, крыса.
Даже для Китая.
А вообще чем больше метеоспутников на орбите - тем точнее прогноз погоды, для разных регионов страны. Их понятное дело не в одном месте на орбите размещать надо.

Как отметил метеоролог, чтобы иметь представления об «атмосфере, циркуляционных, физических, динамических факторах», нужно чтобы отечественная группировка спутников составляла из 10-12 единиц, в то время как сейчас их всего четыре. При этом он обратил внимание, что даже имеющиеся спутники имеют дефекты, поэтому информация, полученная с них не всегда бывает точна.

«К счастью, сейчас существуют договорные отношения со всеми странами, которые обладают спутниковой информацией – это и европейское метеорологическое спутниковое сообщество, это и американские спутники, и японские, и китайские. Все метеорологические спутники, которые сейчас функционируют, поставляют информацию нам, точно так же, как и мы поставляем. В настоящий момент мы имеем возможность использовать всю спутниковую информацию», – сказал он.


В настоящий момент у России всего два метеоспутника.

Да - приходится России пользоваться американскими и европейскими данными. У американцев ведь 16 метеоспутников на орбите.

А иначе бы ты не знал, какая погода завтра будет - надрачивая на своего Рогозина.

)

А зачем больше? даже если потратиться и запустить больше, ты не перестанешь вылизывать жопы пиндосов.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
bootini писал(а):
Игорь писал(а):
bootini
Цитата:
Игорь писал(а):
У Китая сейчас 9 метеоспутников, у России всего 2.
Стране с населением в 140 миллионов трудно состязаться со страной с населением 1,4 миллиарда.
Спутники, а также ракеты, выводящие их в космос - они ведь денег стоят, крыса.
Даже для Китая.
А вообще чем больше метеоспутников на орбите - тем точнее прогноз погоды, для разных регионов страны. Их понятное дело не в одном месте на орбите размещать надо.

Как отметил метеоролог, чтобы иметь представления об «атмосфере, циркуляционных, физических, динамических факторах», нужно чтобы отечественная группировка спутников составляла из 10-12 единиц, в то время как сейчас их всего четыре. При этом он обратил внимание, что даже имеющиеся спутники имеют дефекты, поэтому информация, полученная с них не всегда бывает точна.

«К счастью, сейчас существуют договорные отношения со всеми странами, которые обладают спутниковой информацией – это и европейское метеорологическое спутниковое сообщество, это и американские спутники, и японские, и китайские. Все метеорологические спутники, которые сейчас функционируют, поставляют информацию нам, точно так же, как и мы поставляем. В настоящий момент мы имеем возможность использовать всю спутниковую информацию», – сказал он.


В настоящий момент у России всего два метеоспутника.

Да - приходится России пользоваться американскими и европейскими данными. У американцев ведь 16 метеоспутников на орбите.

А иначе бы ты не знал, какая погода завтра будет - надрачивая на своего Рогозина.

)

А зачем больше? даже если потратиться и запустить больше, ты не перестанешь вылизывать жопы пиндосов.

А затем больше, скотини, что два метеоспутника для такой огромной территории как Россия - это ничто.

И если бы не столь нелюбимые тобой американцы - ты бы не знал, какая погода завтра будет, повторюсь.

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
bootini
Цитата:
Игорь писал(а):
bootini писал(а):
Игорь писал(а):
)

Изображение

Фото Рогозина, который уже 7 лет возит астронавтов НАСА в космос. :rzach:

Кто "возит" - журналист Рогозин, на ракетах, спроектированных во времена СССР более 50-ти лет тому назад?
Американцы за это время уже и аполлоны с сатурнами и шаттлы свои откатали - а Россия все допотопным старьем пользуется, ничего нового изобрести не может.
Ладно, недолго бобрам скакать осталось - скоро американцы опять в космос на своих ракетах астронавтов повезут. Год, от силы два скачек бобриных осталось.
Даже не представляю - о чем вы тогда будете тут флудить.

)

Скоро..Скоро... 7 лет и все скоро.
Американцы нажившиеся на войне, ограбившие весь мир, вывезли всех ученых и технологии из Германии, смогли создать Сатурн-5. А СССР понесший самые большие потери в войне, восстановивший страну и пол Европы, в нищете и долгах, создал Ракету на, которой, как думают(и конечно же пиздят как всегда) подпиндосники, до сих пор возит этих американцев в космос.

И это не мешает гандонам, вылизывать жопы пиндосов.


СССР тоже много чего из Германии почерпнул. И образцы ракет, и специалистов тоже вывезли. У нас в Дубне целый поселок был коттеджный - в котором немецкие специалисты жили, работавшие на сегодняшнем ДМЗ.

Германия, конец 1946 года. Ракеты Фау-2 погружены в вагоны поезда для отправки в Советский Союз. Фото из книги «Академик Н.А. Пилюгин - основоположник автономных систем управления ракет и его научная школа».
Изображение

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Целый фильм есть - про испытания в СССР ФАУ-2.

То ли трофейных, то ли уже произведенных копий.

У Королева на тот момент ничего и близко к этому не было.

https://ok.ru/video/346507184825

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Гигант мысли
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17950
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 624 раз.
Ихорек млять - ты просто тупой безграмотный питорас. Да - испытывали ФАУ 2, ну и что...а вот американцы её отца - Венера фон Брауна забрали, который и стал отцом всей американской ракетной программы. Ты этот факт знаешь безмозглик??? Молись на всего нарика Маска - пистобола всепланетного масштаба, который плохо кончит, как Мавроди...хехе

_________________
Все виды неприязни ко мне прошу выражать исключительно в суицидальной форме.

   
  
    
 
Сообщение  
Гигант мысли
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17950
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 624 раз.
Ихорек млять - ты просто тупой безграмотный питорас. Да - испытывали ФАУ 2, ну и что...а вот американцы её отца - Венера фон Брауна забрали, который и стал отцом всей американской ракетной программы. Ты этот факт знаешь безмозглик??? Молись на всего нарика Маска - пистобола всепланетного масштаба, который плохо кончит, как Мавроди...хехе

_________________
Все виды неприязни ко мне прошу выражать исключительно в суицидальной форме.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 13.09.2014
Сообщения: 2639
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
СССР
Игорь писал(а):
si123 писал(а):
Игорь писал(а):
Кто о чем - а колбасная крыса все о своем.
Что касается Индии и Китая - у них всех население более миллиарда. Это самодостаточные рынки, во всем - в т.ч. и по космическим запускам для своих собственных нужд, им чужие коммерческие запуски без надобности.
А мощности Роскосмоса изначально...

Интересно.
По твоему, китайцы сейчас должны запускать над 100 миллионной агломерацией большого Пекина в 10 раз больше метеорологических спутников, чтобы всем жителям прогнозов погоды хватило, и за ними не пришлось в очереди за ними с авоськой стоять?

У Китая сейчас 9 метеоспутников, у России всего 2.
Стране с населением в 140 миллионов трудно состязаться со страной с населением 1,4 миллиарда.
Спутники, а также ракеты, выводящие их в космос - они ведь денег стоят, крыса.
Даже для Китая.
А вообще чем больше метеоспутников на орбите - тем точнее прогноз погоды, для разных регионов страны. Их понятное дело не в одном месте на орбите размещать надо.

Игорь, "размещать" можно только на геостационаре, а метеоспутники имеют гораздо более богатый выбор...
А почему только два, по моим данным, как минимум пять. :)

_________________
Зловещие кровавые волны говномайдана разбились о Могучий Утёс Русской украины

Мой канал в Зелло: "1-Й Канал!"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
Игорь писал(а):
У Китая сейчас 9 метеоспутников, у России всего 2.
Стране с населением в 140 миллионов трудно состязаться со страной с населением 1,4 миллиарда.

Ку-ку? :rzach:

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18622
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 461 раз.
Игорь писал(а):
Кто "возит" - журналист Рогозин, на ракетах, спроектированных во времена СССР более 50-ти лет тому назад?
Американцы за это время уже и аполлоны с сатурнами и шаттлы свои откатали - а Россия все допотопным старьем пользуется, ничего нового изобрести не может.
Ладно, недолго бобрам скакать осталось - скоро американцы опять в космос на своих ракетах астронавтов повезут. Год, от силы два скачек бобриных осталось.
Даже не представляю - о чем вы тогда будете тут флудить.
)

Бггы
Очень жаль, что ты забыл про охуенно новые и крутые омериканские Шаттлы.
Они гораздо круче, чем старые русские ракеты.
:crazy:

   
  
    
 [ Сообщений: 107 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.




[ Time : 0.111s | 18 Queries | GZIP : Off ]