Как на самом деле выглядят «подлинные русские»

странная тема

ащемта "подлинные русские" появились примерно одновременно с "подлинными украинцами". новодел крч, в историческом смысле конечно же.

В основе всех европейских и семитских алфавитов лежит письменность финикийцев

Гы

Опровержение самих авторов исследования всех спекуляций журналистов на тему "Как выглядят русские?"

ЗАНИМАТЕЛЬНАЯ ЖУРНАЛИСТИКА
Опровержение статьи «Лицо русской национальности» в «Коммерсантъ ВЛАСТЬ» № 38 от 26 сентября 2005 г., стр. 54-60 (авторы – Дарья Лаане и Сергей Петухов).
http://genofond.ru/genofond.ru ... .html

Е.В. Балановская

В заключение, поскольку мое письмо к С.А. Петухову, написанное сразу после прочтения статьи, осталось без ответа, приведем замечания и предложения из него здесь.

Во-первых, в ней много неточностей и погрешностей, которые легко было бы снять, если бы Вы показали нам статью, как не раз обещали. Я потом могу перечислить их Вам. Но даже такие мелочи, как «огромные мегаполисы» (что есть тавтология), ослабляют статью – тем более, что мегаполисов мало, а речь шла о крупных городах, которых много. И говорили мы о том, что они поглощают генофонд, вбирая в себя миграции из села и сами себя не воспроизводя. А воспроизводство населения и генофонда идет за счет небольших городов и сел. Андрей замечательно верно описал Вам ситуацию, но отчего-то Вы не прислушались к нам.
Во-вторых, в статье оказался целый ряд фактических ошибок.
1. Прежде всего, это «исконно» русские гены, которые вообще не существуют! И мои коллеги как раз знают, как активно я выступаю всегда против подобных поэтических обобщений, которые вредны и науке, и самим людям – любых народов и народностей. Опять-таки Андрей, видя лишь несколько фраз, которые Вы ему прислали, очень точно описал Вам реальное положение. И вновь – увы!
2. Кемерово Вы называете Кубанью – а они столь географически и исторически далеки друг от друга, что их роднит лишь буква алфавита. Если бы мы сравнили список общерусских фамилий (которые, кстати, нельзя называть «самыми русскими») с кубанскими казаками, то он сократился бы не на семь фамилий, а быть может, наполовину! А Вы из такой подмены регионов делаете политические выводы
3. Данные по митохондриальной ДНК Вы называете данными по Y хромосоме – по Y-хромосоме вообще нет данных по тем народам, о которых Вы пишите! Вы просто дважды описываете одну картинку с положением народов по мтДНК, называете их один раз игреками, а потом – мтДНК. Такие игры выглядят как-то несолидно.
4. Дерматоглифика. Там вообще много путаницы – «петельки» вместо завитков (а это не образ - термин) и прочее. Но главное. Что я Вам рассказывала о различиях между отдаленными народами – приводя в пример ороков Сахалина. А в пределах одного русского народа региональные различия столь малы, что не могут служить основой для профотбора и планирования производства.
5. Остальное – потом..
В-третьих (мы идем по возрастанию важности), нарушены правила этики – научной и просто человеческой.
1. Вы привели обобщенные фотографии без ссылок на их авторов – очень известных, уважаемых и мною любимых! И выглядит все так, что эти фотографии взяты из нашей книги «Русский генофонд», означая, что я занимаюсь научными кражами. Ужас!
2. Наши «западные» коллеги никогда не накладывали никакого моратория, о котором Вы так настойчиво пишите. Это просто элементарная научная этика – приводить совместные данные только в совместных статьях. И напротив, наши «западные» коллеги не только создали нам все условия для работы и удивительно творческую обстановку, но и всячески торопят нас с написанием этих совместных статей! Это уж скорее «анти-мораторий».
3. Вы не один раз обещали показать мне статью и принять наши правки. И нарушили свое обещание. Если бы Вы предупредили, что речь идет только о «цитатах» - конечно же, я была бы много осторожней и сдержанней.
4. О том, что близости Львова к татарам нельзя придавать значения, мы Вам сообщили – данные по татарам не очень надежны.
5. Есть еще очень некорректные моменты, но о них тоже потом.

Давайте перейдем к тому, что уже требует срочного исправления ситуации! Речь идет о той карте, от которой Вы взяли чисто технический контур и выдали за нашу карту ту, которая полностью противоречит всему – и научным взглядам, и результатам, и нравственности, наконец. Этот контур – всего лишь зона надежного прогноза, который можно сделать по нашим изученным популяциям, и никакого отношения к «исконности» не может иметь! Это просто та часть территории, которая нами изучена - если бы мы изучили еще и китайцев, то в эту территорию вошел бы и Китай. В зависимости от расположения популяций и заданных параметров надежности этот контур меняется чрезвычайно: от десятка небольших районов до всей Евразии! Истолковать его в политическом контексте, подменив нашу карту - Вашей собственной – это просто ужасно! И ведь когда мы строим аналогичную карту для украинцев – ведь их контур надежности тоже очень далеко заходит на Россию! И тоже для эстонцев. И для любого народа!
Чтобы исправить ситуацию, не предавая все это огласке, необходимо дать срочно продолжение публикации, в которой скорректировать все, что можно и дать карту генетических расстояний от русского народа (чтобы сгладить возможные последствия от Вашей «карты исконно русских генов»). Можно дать и от украинского – для равноправия. Карта расстояний действительно показывает, население каких территорий генетически сходно с усредненным генофондом, какие – далеки, и главное, показывает целую гамму переходов.

См. также:

Комментарий (Андрей Пшеничнов)
Комментарий (Олег Балановский)
Декрет об отмене фамилии

О! вцльгарис восстал из пепла...

_________________

А что, Бендер это таки еврейское фамилиё?

Написать грамотно не могут, вчоные, млять.

_________________
Когда не знаешь, что искать, то находишь жареные парадоксы.

ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ

И это мне будить рассказывать чернобривый какол с монобровью, чьи мама и папа написали донос на родственников в 1937, отправиви их на колымы, и перетащив свои пожитки в Москву - заняли их квартиру...

Шавик... Можна украинца вывезти из украины... а вот украину из украинца не вывести НИКОГДА!

иди скачи... придурок хохлятский...

_________________

Таки да..Остап Ибрагимович-таки сын турецкоподданного..

Ты в себя то в зеркале видел ? Монобровый Ишак из аула . Вас при сталине в вагонах вывозили в козохстон

иди жопу побрей алкаш...

а то опять после красного она болеть будит!

_________________

Шо вспомнил дедушку? Трезвенник монобровый. Слов из песни не выкинешь. Ишак гесторик

Прочитала тему, сложилось впечатление, что для многих до сих пор генетика - лженаука

А может тогда в союзе тормознули генетику именно из-за страха перед подобными результатами?

этническая чистота конечно недефинируемый однозначно параметр. Никто не знает что это такое
Но данные по ДНК говорят об очень малом смешении русского народа (это еще выборки надо проверять - они там ДНК из больниц берут ) факт вот такой - нету татар и всяки ассимилированных племен, есть только два источника - условно южный и условно северный.

Типа - русских нет? А сегодняшние русские кто же тогда?

Русские . Кто ж ещё .но некоторые хотят каких россиянинов по национальности . Всякие лаки сраки з Жмеринки.

Шавики, что из Жмеринки переехали в Кацапостан.

Ну, после 1917 года....

Не . У меня все с центральной России прадеды

Шавик - ты же сам пообещал сегодня доехать до ХХС. День заканчивается - где фото?

Источник: Просто Москва. Reply.

А до 1917 жили в черте очоседлости?

_________________