В Пентагоне заявили о возможности уничтожить Россию с помощью подлодок


 [ Сообщений: 339 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 17  След.
Автор  
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Sunburn писал(а):
Obrusev писал(а):
Согласен. Вот понятно, что суперторпеды, ракеты с атомным двигателем с неопределенной дальностью, сарматы и авангарды - оружие ответного удара для преодоления любой ПРО и ПВО. Кинжалю.
Лично для меня это ПОКА газетно-ТВшная инфо-завеса.
Лично мне ближе пока проблема обновления корабельного состава флота хотя бы на уровне кораблей 2го ранга.Про крейсера пока не заикаюсь. Счас вот спишут например на ТОФе последние 1155е и останется там ..Варяг один.и тот не новостройка мягко говоря

Нахер эти корабли нужны - все равно по всему океану американские АПЛ никогда не отследишь.

Делать надо МБР и средства предупреждения о вражеском ракетном ударе.

Больше ничего не поможет.

Американцев реально остановить может только угроза гарантированного ответного уничтожения - и более ничего.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8834
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 184 раз.
Игорь писал(а):
Татаромонгол писал(а):
Санька писал(а):
США способны уничтожить Россию с помощью удара с подводных лодок, заявил на слушаниях по оборонному бюджету на 2019 год глава Стратегического командования США генерал Джон Хайтен.
Хе-хе. Собственно все что реально может угрожать России это ПЛАРБ, единственное что осталось у пиндосни в не ветхом состоянии и работоспособно. Фактически Хайтен сказал что у них еще не все проржавело до конца и что-то осталось.
После удара с ПЛАРБ можно будет добивать оставшееся всем чем угодно - от крылатых ракет с эсминцев и ракетных крейсеров до атомных бомб со стратегических бомбардировщиков.
Все равно отвечать уже будет некому и нечем. Единственная надежда - успеть нанести ответный удар - больше никаких реальных надежд нет.
Низкопоклонничество перед западом. Лизоблюдство.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8834
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 184 раз.
Игорь писал(а):
Sunburn писал(а):
Obrusev писал(а):
Согласен. Вот понятно, что суперторпеды, ракеты с атомным двигателем с неопределенной дальностью, сарматы и авангарды - оружие ответного удара для преодоления любой ПРО и ПВО. Кинжалю.
Лично для меня это ПОКА газетно-ТВшная инфо-завеса.
Лично мне ближе пока проблема обновления корабельного состава флота хотя бы на уровне кораблей 2го ранга.Про крейсера пока не заикаюсь. Счас вот спишут например на ТОФе последние 1155е и останется там ..Варяг один.и тот не новостройка мягко говоря

Нахер эти корабли нужны - все равно по всему океану американские АПЛ никогда не отследишь.

Делать надо МБР и средства предупреждения о вражеском ракетном ударе.

Больше ничего не поможет.

Американцев реально остановить может только угроза гарантированного ответного уничтожения - и более ничего.
А вот ответь тоже на вопрос: каким образом "боевые лазерные комплексы" могут "в разы повышать безопасность страны"?

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 8162
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 384 раз.
Россия
Игорь писал(а):
После удара с ПЛАРБ можно будет добивать оставшееся всем чем угодно
Хехе. вот что бывает когда человек без мозгов пытается рассуждать.

_________________
За МКАДом, в Дубне, жизнь есть! Просто работать надо.(С) Игорь.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Obrusev писал(а):
Игорь писал(а):
Sunburn писал(а):
Obrusev писал(а):
Согласен. Вот понятно, что суперторпеды, ракеты с атомным двигателем с неопределенной дальностью, сарматы и авангарды - оружие ответного удара для преодоления любой ПРО и ПВО. Кинжалю.
Лично для меня это ПОКА газетно-ТВшная инфо-завеса.
Лично мне ближе пока проблема обновления корабельного состава флота хотя бы на уровне кораблей 2го ранга.Про крейсера пока не заикаюсь. Счас вот спишут например на ТОФе последние 1155е и останется там ..Варяг один.и тот не новостройка мягко говоря

Нахер эти корабли нужны - все равно по всему океану американские АПЛ никогда не отследишь.

Делать надо МБР и средства предупреждения о вражеском ракетном ударе.

Больше ничего не поможет.

Американцев реально остановить может только угроза гарантированного ответного уничтожения - и более ничего.

А вот ответь тоже на вопрос: каким образом "боевые лазерные комплексы" могут "в разы повышать безопасность страны"?

Абсолютно никаким.

Сынок, это - фантастика. (с)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8834
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 184 раз.
Игорь писал(а):
Obrusev писал(а):
А вот ответь тоже на вопрос: каким образом "боевые лазерные комплексы" могут "в разы повышать безопасность страны"?

Абсолютно никаким.

Сынок, это - фантастика. (с)

"Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда"(с)
А если исходить из того, что они уже стоят на вооружении, то не профили Путина они рисуют на лунной поверхности? А если они уже есть, то реально в разы увеличить безопасность страны они могут только в качестве ПРО. Эффективного ПРО. Попробуй иной раз критически оценить свою точку зрения. Если у России есть эффективная ПРО, то может быть очень скоро АПЛ США утратят возможность нанести ядерный удар по России.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Obrusev писал(а):
Игорь писал(а):
Obrusev писал(а):
А вот ответь тоже на вопрос: каким образом "боевые лазерные комплексы" могут "в разы повышать безопасность страны"?

Абсолютно никаким.

Сынок, это - фантастика. (с)

"Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда"(с)
А если исходить из того, что они уже стоят на вооружении, то не профили Путина они рисуют на лунной поверхности? А если они уже есть, то реально в разы увеличить безопасность страны они могут только в качестве ПРО. Эффективного ПРО. Попробуй иной раз критически оценить свою точку зрения. Если у России есть эффективная ПРО, то может быть очень скоро АПЛ США утратят возможность нанести ядерный удар по России.

Что стоит, где стоит... где ты хоть раз эти мифические комплексы видел-то.
Такой большой, а в сказки верит.
Еще расскажи че-нить про боевых роботов, охраняющих границы России.
)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1068 раз.
Azerbaijan
Игорь писал(а):
Нахер эти корабли нужны - все равно по всему океану американские АПЛ никогда не отследишь.

Делать надо МБР и средства предупреждения о вражеском ракетном ударе.

Больше ничего не поможет.

Американцев реально остановить может только угроза гарантированного ответного уничтожения - и более ничего.
Да прально.нахер они нужны.Ракеты решат все...
Где ж и когда это уже было?мм..
Аа.Вспомнил.недоумок генсек Хрущев.Резал эсминцы на стапелях в 80% готовности.Тоже хотел все ракетами порешать

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Sunburn писал(а):
Игорь писал(а):
Нахер эти корабли нужны - все равно по всему океану американские АПЛ никогда не отследишь.

Делать надо МБР и средства предупреждения о вражеском ракетном ударе.

Больше ничего не поможет.

Американцев реально остановить может только угроза гарантированного ответного уничтожения - и более ничего.
Да прально.нахер они нужны.Ракеты решат все...
Где ж и когда это уже было?мм..
Аа.Вспомнил.недоумок генсек Хрущев.Резал эсминцы на стапелях в 80% готовности.Тоже хотел все ракетами порешать

Ну так и порешал, в итоге.
Или что - США тогда на СССР напали, что ли - имея огромное преимущество в ядерных зарядах и их носителях?
Не напали.
И остановили тогда США вовсе не какие-то эсминцы, каждый из которых стоил намного больше чем мбр - а те немногие мбр, которые успели сделать и поставить на боевое дежурство.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1068 раз.
Azerbaijan
Игорь писал(а):
Ну так и порешал, в итоге.
Или что - США тогда на СССР напали, что ли - имея огромное преимущество в ядерных зарядах и их носителях?
Не напали.
И остановили тогда США вовсе не какие-то эсминцы, каждый из которых стоил намного больше чем мбр - а те немногие мбр, которые успели сделать и поставить на боевое дежурство.
Что он порешал?После него 20 лет флот,авиацию и артиллерию восстанавливали из руин практически.А главное кадры.Когда под сраку получили тысячи молодых офицеров.
Это вот ваша такая умалишенная модель "решания".

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 10322
Благодарил (а): 494 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Россия
Obrusev писал(а):
Игорь писал(а):
Все равно отвечать уже будет некому и нечем. Единственная надежда - успеть нанести ответный удар - больше никаких реальных надежд нет.
Низкопоклонничество перед западом. Лизоблюдство.

Паскудная дегенерация, как и было предсказано. :smoke

_________________
Factum negantis nulla probatio

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8834
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 184 раз.
Игорь писал(а):
Obrusev писал(а):
Игорь писал(а):
Obrusev писал(а):
А вот ответь тоже на вопрос: каким образом "боевые лазерные комплексы" могут "в разы повышать безопасность страны"?

Абсолютно никаким.

Сынок, это - фантастика. (с)

"Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда"(с)
А если исходить из того, что они уже стоят на вооружении, то не профили Путина они рисуют на лунной поверхности? А если они уже есть, то реально в разы увеличить безопасность страны они могут только в качестве ПРО. Эффективного ПРО. Попробуй иной раз критически оценить свою точку зрения. Если у России есть эффективная ПРО, то может быть очень скоро АПЛ США утратят возможность нанести ядерный удар по России.

Что стоит, где стоит... где ты хоть раз эти мифические комплексы видел-то.
Такой большой, а в сказки верит.
Еще расскажи че-нить про боевых роботов, охраняющих границы России.
)
phpBB [media]

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42555
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
Sunburn писал(а):
Игорь писал(а):
Ну так и порешал, в итоге.
Или что - США тогда на СССР напали, что ли - имея огромное преимущество в ядерных зарядах и их носителях?
Не напали.
И остановили тогда США вовсе не какие-то эсминцы, каждый из которых стоил намного больше чем мбр - а те немногие мбр, которые успели сделать и поставить на боевое дежурство.
Что он порешал?После него 20 лет флот,авиацию и артиллерию восстанавливали из руин практически.А главное кадры.Когда под сраку получили тысячи молодых офицеров.
Это вот ваша такая умалишенная модель "решания".

Из-за строительства гигантского флота рухнула экономика СССР. Вина за это лежит на сладкой парочке Горшков-Устинов.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42555
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
Obrusev писал(а):
gugu писал(а):
hunta писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
Другое дело, что последний Трайдент запускался 8 лет назад.


Last Launch: 2017-02-16. Number: 186

http://www.astronautix.com/t/t ... .html
С Трайдентами у них всё нормально. Хорошая ракета. И с Огайо всё тоже пока хорошо. Способа их обезвредить - нету.
США нужно всего две подлодки, чтобы уничтожить Россию.
России тоже нужно две лодки, чтобы уничтожить США.
:sh:
Кстати, России достаточно и два Ясеня, чтобы скрытно подойти к побережью США и отправить штук по тридцать ониксов со спец бч.
Оникс - это ПКР с небольшой дальностью. Другое дело Х102.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42555
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
Serg1979_Gradoff писал(а):
Чупакабра писал(а):
А ... извините... У амеров что то еще плавает под водой? :smoke

Серию USS Richard B. Russell (SSN-687) - просьба не предлагать... усе металлолом...

«Seawolf» - 3 вроде строятся

«Virginia» - 2 остальные 13 на подходе последнии 20 лет...

Я конечно могу сильно ошибаться... последнии 15 лет не следил...

14-ти ПЛАРБ "Огайо" хватит выше крыши. Особенно если второй волной с 4-х переоборудованных Огайо пойдут Томагавки с установленными ЯБЧ.
Томагавки идут первой волной и уничтожают средства ответного удара.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.
Украина
val1954 писал(а):
Томагавки идут первой волной и уничтожают средства ответного удара.

:)

Глупости.
Из тебя специалист по тамогавкам, как из говна пуля :rzach:
1. Эти волны идут в твоем воображении.
2. Никуда они не долетят до средств ответного удара.
(С кого направления они долетят например до г.Ужур? Там у нас в основном Сатаны стоят.)
3. Для средств ответного удара предназначены баллистические ракеты, в том числе и морского базирования. Но совсем не старые, примитивные и легкосбиваемые Тамогавки.
Россия без проблем собьет из гипотетической первой волны в 1000 Тамогавков более 90% из них. :)

Тамогавки - против папуасов.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.
Украина
Америга имеет лучший в мире флот, и лучшую в мире авиацию.
Но Россия имеет лучшую в мире систему ПВО.

Конечно, всё можно уничтожить.
Но чтобы уничтожить Российскую ПВО - нужно несколько дней "волн" тамогафков и тысячи и тысячи их.
Хорошо. Представим у России нет ПВО. Совсем.

Чтобы выпустить 1000 тамогавков в течении хотя бы 1 часа нужно 1000 ПУ.

От г. Ужур до любого моря -3 000 км.
А тамогавки летают максимально до 3000 км. Это конструктивный предел.

Соответственно эти 7 подводных лодок должны вылезти на берег в районе Владивостока (там ближняя точка к г.Ужур)
и в течении 40 минут выпускать эти Тамогавки.

Валерик викиспец предполагает, что в это время их никто конечно трогать не будет.
Потому, что у олигархов дети в Лондоне. :rzach:

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2016
Сообщения: 23589
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 1157 раз.
Поблагодарили: 1165 раз.
ща по россии24 иксперты рассуждали про лазеры
мамерика хочет гиперболоид сделать - лучи смерти - и всё бы хорошо у них состряпалось - ды вот блок питания нужен дюже мощный - и с мобильностью никак не сходится
а наши упор сделали на ослепление цели - считают это более перспективным направлением - ну и БП можно полехче сделать
наши иксперты вывод сделали такой - у нас правильное направление и мы далеко ушли вперёд

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 33708
Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 1604 раз.
abc писал(а):
ща по россии24 иксперты рассуждали про лазеры
мамерика хочет гиперболоид сделать - лучи смерти - и всё бы хорошо у них состряпалось - ды вот блок питания нужен дюже мощный - и с мобильностью никак не сходится
а наши упор сделали на ослепление цели - считают это более перспективным направлением - ну и БП можно полехче сделать
наши иксперты вывод сделали такой - у нас правильное направление и мы далеко ушли вперёд
Если там всё же реактор с ЖМТ (жидкометаллическим теплоносителем), мощностью 1-10 МВт (т.е. примерно 1000 - 10000 лошадиных сил), как это необходимо для ТРД и для скоростной торпеды, то такой мощный мобильный блок питания у нас есть.
:sh:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.
Украина
gugu писал(а):
abc писал(а):
ща по россии24 иксперты рассуждали про лазеры
мамерика хочет гиперболоид сделать - лучи смерти - и всё бы хорошо у них состряпалось - ды вот блок питания нужен дюже мощный - и с мобильностью никак не сходится
а наши упор сделали на ослепление цели - считают это более перспективным направлением - ну и БП можно полехче сделать
наши иксперты вывод сделали такой - у нас правильное направление и мы далеко ушли вперёд
Если там всё же реактор с ЖМТ (жидкометаллическим теплоносителем), мощностью 1-10 МВт (т.е. примерно 1000 - 10000 лошадиных сил), как это необходимо для ТРД и для скоростной торпеды, то такой мощный мобильный блок питания у нас есть.
:sh:

Да лазеры фигня.
Лишь зрелищно и типа понятно его действие для народа.

Не надежно, и средств противодействия много.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

   
  
    
 [ Сообщений: 339 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 17  След.




[ Time : 1.359s | 18 Queries | GZIP : Off ]