Все форумы ForUA » Политика и экономика

Кто на самом деле сидит на нефтяной игле


 Страница 5 из 6
  [ Сообщений: 107 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
  Пред. тема | След. тема 
Автор  
7777777
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 61168
Откуда: Россия
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 830 раз.
Россия
serge1 писал(а):
Цитата:
Продать нефть за рубли, на эти рубли кепить зелени для и закупки оборудоввания.
Теперь я начина. понимать почему коммунизм к 1980 году так и не был построен, хотя и был обещан. Впрочем, даже во времена Славы Кпсс нефть и газ не додумались продавать за рубли.
Какая разница при таком платежном балансе за что продавать?
Если все утекает из страны.

То есть, есть мнение , что надо поднатужится и внешнеторовый баланс , назло заокеанскому дяде, ввести минуса?
Всё не утекает, оттого и текущий счет платежного баланса в РФ с профицитом.

_________________
В игноре: слесарь-пургомёт 4-го разряда Незнайко и беглый рыбницкий какломолдаван Дрочунеску.


Последний раз редактировалось 7777777 08.01.18, 13:17, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
serge1
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 8535
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 119 раз.
Цитата:
Кстати, туристы и нетуристы тоже, уже вывезли свой капитал из страны путём простого факта покупки ее на территории РФ, т.е. для этого вывоза капиала некуда и выезжать-то не надо.
Мутная статистика. Я купил бакс в ЦБ.
Варианты
1. Оставил их в стране, заплатив за услугу
3. Вывез и потратил за бугром.
И эти варианты для статистики одинаковы?
   
  
    
7777777
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 61168
Откуда: Россия
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 830 раз.
Россия
serge1 писал(а):
Цитата:
Кстати, туристы и нетуристы тоже, уже вывезли свой капитал из страны путём простого факта покупки ее на территории РФ, т.е. для этого вывоза капиала некуда и выезжать-то не надо.
Мутная статистика. Я купил бакс в ЦБ.
Варианты
1. Оставил их в стране, заплатив за услугу
3. Вывез и потратил за бугром.
И эти варианты для статистики одинаковы?

Угу. Это ты вывез капитал из страны. Непатриотично как-то ты поступил в этом случае.
Да, заплатив за услугу в РФ, ты поднял ВВП России на эту сумму, поратив же зелень за бугром ты сыграл на руку классовому врагу. Решать тебе.

_________________
В игноре: слесарь-пургомёт 4-го разряда Незнайко и беглый рыбницкий какломолдаван Дрочунеску.


Последний раз редактировалось 7777777 08.01.18, 13:21, всего редактировалось 2 раз(а).
   
  
    
Bertals
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 30725
Благодарил (а): 441 раз.
Поблагодарили: 872 раз.
Gest писал(а):
Онаним писал(а):
Лапоть писал(а):
Ну и пусть гонят. Тебе надо свою экономику развивать, или доллар своими товарами обеспечивать?
А если исчезнут доходы от продажи за доллары, на что собственные товары покупать?

:star:

Ой, бля! :zed:
Это Караганда виноват.
Он притащил на форум этот тезис. :buba

_________________
Хорёк-это участник информационной войны,сознательно стоящий на антироссийской стороне.(С)я
   
  
    
Балда
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 4023
Откуда: подмосковье
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 136 раз.
Россия
Онаним писал(а):
Балда писал(а):
Онаним писал(а):
В итоге любой соросовский спекулянт, начав скупать валюту, будет способен обрушить рубль до 200 за доллар.


А все почему? На рубль нет спроса, нет обеспечения! Товар(нефть, газ, танки и прочие самолеты) обеспечат спрос на рубль!
Повторяю:
Курс на бирже фиксируется соотношением спроса и предложения, а не какими-то товарами.

Предложение это понятно.
А чем обеспечивается спрос? Партнерам не нужен рубль, если на него нечего купить. Вот и нет спроса! Спрос обеспечивается товаром. Не чего купить рубль, нет спроса.
Импульсно спрос бывает раз в году когда наступают платежи долладержателей в бюджет.
   
  
    
Онаним
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
Балда писал(а):
Онаним писал(а):
Балда писал(а):
Онаним писал(а):
В итоге любой соросовский спекулянт, начав скупать валюту, будет способен обрушить рубль до 200 за доллар.


А все почему? На рубль нет спроса, нет обеспечения! Товар(нефть, газ, танки и прочие самолеты) обеспечат спрос на рубль!
Повторяю:
Курс на бирже фиксируется соотношением спроса и предложения, а не какими-то товарами.

Предложение это понятно.
А чем обеспечивается спрос? Партнерам не нужен рубль, если на него нечего купить. Вот и нет спроса! Спрос обеспечивается товаром. Не чего купить рубль, нет спроса.
Импульсно спрос бывает раз в году когда наступают платежи долладержателей в бюджет.
Правильно говорить ЧАСТЬ спроса обеспечивается товаром. Поскольку есть еще долговые обязательства, просто спекулятивный спрос и т.д.
   
  
    
Bertals
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 30725
Благодарил (а): 441 раз.
Поблагодарили: 872 раз.
Gest писал(а):
Онаним писал(а):
Так рублей нет. Поскольку не поступила валюта, под которую рубли напечатали.

Я так понимаю что после того как "рубли напечатали" валюта, пошедшая на печать рублей уничтожается? :rzach:
Пересылаецца в США для уничтожения.
Приходицца еще дополнительно тратицца на пересылку валюты самолетами. :cray:

_________________
Хорёк-это участник информационной войны,сознательно стоящий на антироссийской стороне.(С)я
   
  
    
Балда
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 4023
Откуда: подмосковье
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 136 раз.
Россия
Онаним писал(а):
Правильно говорить ЧАСТЬ спроса обеспечивается товаром. Поскольку есть еще долговые обязательства, просто спекулятивный спрос и т.д.


Так если появится спрос на значительные суммы для покупки российских товаров, которые ты называешь ЧАСТЬЮ спроса, а предложение рублей ограниченно, то для спекулянтов может и не остаться рублей. Это сейчас "дайте долларов хоть в долг", потому как спроса нет на рубли. Хотя зачем брать в долг и при этом выводить доллары в США, это когнитивный диссонанс.
   
  
    
serge1
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 8535
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 119 раз.
Цитата:
Угу. Это ты вывез капитал из страны. Непатриотично как-то ты поступил в этом случае.
Да, заплатив за услугу в РФ, ты поднял ВВП России на эту сумму, поратив же зелень за бугром ты сыграл на руку классовому врагу. Решать тебе.
Десять миллионов туристов в год считают иначе.
   
  
    
Gest
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
Онаним писал(а):
Gest писал(а):
Онаним писал(а):
Gest писал(а):
Я так понимаю что после того как "рубли напечатали" валюта, пошедшая на печать рублей уничтожается? :rzach:
Складируется в качестве залога.
Тем самым порождая инфляцию. Понятно...
Вы врете. :smoke Скажите зачем?

Ваапче то это ты написал про складирование... :) на складах госрезерва надо полагать... мешками стодолларовых купюр... рядом с бочками нефти, буханками хлеба, банками тушёнки... или может быть они лежат на счетах зарубежных банков под небольшой процент?
А теперь вопрос, вернее два вопроса - первый - проценты по зарубежным бумагам выплачиваются России в рублях? И второй - какая продукция была выпущена в России для выплаты этих процентов?

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)
   
  
    
Онаним
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
Gest писал(а):
Онаним писал(а):
Gest писал(а):
Я так понимаю что после того как "рубли напечатали" валюта, пошедшая на печать рублей уничтожается? :rzach:
Складируется в качестве залога.
Тем самым порождая инфляцию. Понятно...
Вы врете. :smoke Скажите зачем?
   
  
    
Онаним
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
Балда писал(а):
Онаним писал(а):
Правильно говорить ЧАСТЬ спроса обеспечивается товаром. Поскольку есть еще долговые обязательства, просто спекулятивный спрос и т.д.


Так если появится спрос на значительные суммы для покупки российских товаров, которые ты называешь ЧАСТЬЮ спроса, а предложение рублей ограниченно, то для спекулянтов может и не остаться рублей. Это сейчас "дайте долларов хоть в долг", потому как спроса нет на рубли. Хотя зачем брать в долг и при этом выводить доллары в США, это когнитивный диссонанс.
Потому что взять у себя дома - означает увеличить инфляцию.
Кроме того дома, для борьбы с инфляцией (которую порождает растущая экономика, и чем быстрее растет - тем выше инфляция) % по кредиту 12-14, а в заграничных ипенях 3-5.

Экспорт инфляции - это плохо?!
   
  
    
Gest
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
Онаним писал(а):
Потому что взять у себя дома - означает увеличить инфляцию.
Кроме того дома, для борьбы с инфляцией (которую порождает растущая экономика, и чем быстрее растет - тем выше инфляция)

Да? :star: Неужели так всё запущено? :zed:
Цитата:
Экспорт инфляции - это плохо?!

Это не плохо или хорошо, это то, что ты, типа, отрицаешь. :)

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)
   
  
    
Константиныч
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 2168
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 92 раз.
Россия
А что у нас Центробанк торгует нефтью уже?
Чет я пропустил
   
  
    
Лапоть
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 11.07.2016
Сообщения: 6035
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
Онаним писал(а):
Балда писал(а):
Онаним писал(а):
Правильно говорить ЧАСТЬ спроса обеспечивается товаром. Поскольку есть еще долговые обязательства, просто спекулятивный спрос и т.д.


Так если появится спрос на значительные суммы для покупки российских товаров, которые ты называешь ЧАСТЬЮ спроса, а предложение рублей ограниченно, то для спекулянтов может и не остаться рублей. Это сейчас "дайте долларов хоть в долг", потому как спроса нет на рубли. Хотя зачем брать в долг и при этом выводить доллары в США, это когнитивный диссонанс.
Потому что взять у себя дома - означает увеличить инфляцию.
Кроме того дома, для борьбы с инфляцией (которую порождает растущая экономика, и чем быстрее растет - тем выше инфляция) % по кредиту 12-14, а в заграничных ипенях 3-5.

Экспорт инфляции - это плохо?!

Откуда эта догма?!
"Учение Mаркса всесильно, потому что оно верно"(c), плять.
   
  
    
Онаним
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
Лапоть писал(а):
Онаним писал(а):
Потому что взять у себя дома - означает увеличить инфляцию.
Кроме того дома, для борьбы с инфляцией (которую порождает растущая экономика, и чем быстрее растет - тем выше инфляция) % по кредиту 12-14, а в заграничных ипенях 3-5.

Экспорт инфляции - это плохо?!

Откуда эта догма?!
"Учение Mаркса всесильно, потому что оно верно"(c), плять.
Если вы неуч, старайтесь не демонстрировать это на людях. Это не Маркс :crazy: Более того, под это даже есть расчеты с интегралами, дифурами и прочим матаном :smoke
   
  
    
Онаним
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
Gest писал(а):
Онаним писал(а):
Потому что взять у себя дома - означает увеличить инфляцию.
Кроме того дома, для борьбы с инфляцией (которую порождает растущая экономика, и чем быстрее растет - тем выше инфляция)

Да? :star: Неужели так всё запущено? :zed:
Цитата:
Экспорт инфляции - это плохо?!

Это не плохо или хорошо, это то, что ты, типа, отрицаешь. :)

Если это порождает инфляцию доллара, мне на это насрать.
Тем более что само по себе складирование доллара в ЗВР никакой инфляции не порождает и породить не в состоянии.
Инфляцию доллара порождают кредиты, выданные в долларе.

Так еще раз, зачем вы врете, что складирование доллара ЗВР порождает инфляцию?
   
  
    
Gest
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
Онаним писал(а):
Gest писал(а):
Онаним писал(а):
Gest писал(а):
Если дальше так дело пойдёт, то скоро и производство деревянных спичек будет "высочайшей технологией, подобной тем, что необходимы для дальних полетов в космос или создания самых современных процессоров"
А ты первый начал. :rzach:
В чем я соврал?

Ну може и не соврал, може был неправильно информирован... Дело в том, что деревянные спички не выстругивают по одной уже как минимум век. :rzach:

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)
   
  
    
Балда
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 4023
Откуда: подмосковье
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 136 раз.
Россия
Онаним писал(а):
Потому что взять у себя дома - означает увеличить инфляцию.
Кроме того дома, для борьбы с инфляцией (которую порождает растущая экономика, и чем быстрее растет - тем выше инфляция) % по кредиту 12-14, а в заграничных ипенях 3-5.

Экспорт инфляции - это плохо?!


А может посмотреть на Китай? Там и рост очень хороший, ставка ЦБ говорят даже отрицательная для производителей.

Экспорт инфляции - не очень хорошо, смотри на США. Импорт однозначно плохо.

Спрос на рубли, возникающий для покупки российских товаров(нефти, газа и прочих пшениц), есть очень хорошо.
   
  
    
Gest
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
Онаним писал(а):
Так еще раз, зачем вы врете, что складирование доллара ЗВР порождает инфляцию?

Ну хорошо... Что означает "складирование доллара" - банкноты каких номиналов обычно складируются, на какую массу долларов обычно рассчитывают хранилище, как доставляется в Россию эта денежная масса - воздушный/водный транспорт, жд, дальнобойщиками?

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)


Последний раз редактировалось Gest 08.01.18, 14:26, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 Страница 5 из 6
  [ Сообщений: 107 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.


Все форумы ForUA » Политика и экономика


[ Time : 0.244s | 18 Queries | GZIP : Off ]