Социальная база украинских майданов.

Деревня показала в натуре типы дворянского оскудения и капиталистической наживы. Она раскрыла многие стороны человеческих отношений в их естественной грубости и тем дала ярче почувствовать другой тип культуры, городской, более высокой, но и более противоречивой.

Как по мне, так разница несущественная.
По крайней мере, я из России её не вижу. Увы.

В чем разница-то?
Они давно в украинском супе варятся, плавильный котел.
Последствия просто обязаны быть.

Ну, по крайней мере, когда появились на свет товарищ Махно и товарищ Лейба, разница-то таки была. Есть ли эта разница теперь? - Есть и существенная. Если эту разницу не замечать и утверждать, что Новороссия и Малороссия - это одно и то же, ебиновсроыньсьтьво убить значительно сложнее.
А это противоречит твоему же лозунгу: "Валите Украину, потом разберемся..." (с)
Так валить или не валить, и нужно ли разбираться только потом, или и сейчас, чтобы таки завалить?

неправомерно забыт целый пласт украинского общества "деятели культуры"



п.с.
еще есть один феномен, о нем писал Прилепин. Это украинские журналисты, которые буквально за месяц превратились в людей, готовых врать. Чуть позже это вранье приобрело такие качества, как разжигание ненависти и подстрекательство к войне.

украинские журналисты, которые буквально за месяц превратились в людей, готовых врать.

1. Я специально написал "из России". Понимаю, что тебе виднее.
2. Ждать, когда сама завалится. Это сейчас рациональнее.

У меня давно появилось довольно устойчивое убеждение, что в майданах участвуют и им симпатизируют в основном маргиналы, как-то: бомжи, неустроенные люди, необразованная политизированная гопота, "понаехавшие" селюки, псхически неадеватные люди, то есть низы украинского социума.

Я уже намекал о том, что у нас появились разные людишки. В смутное время колебания или перехода всегда и везде появляются разные людишки. Я не про тех так-называемых "передовых" говорю, которые всегда спешат прежде всех (главная забота) и хотя очень часто с глупейшею, но всё же с определенною более или менее целью. Нет, я говорю лишь про сволочь. Во всякое переходное время подымается эта сволочь, которая есть в каждом обществе, и уже не только безо всякой цели, но даже не имея и признака мысли, а лишь выражая собою изо всех сил беспокойство и нетерпение. Между тем эта сволочь, сама не зная того, почти всегда подпадает под команду той малой кучки "передовых", которые действуют с определенною целью, и та направляет весь этот сор куда ей угодно, если только сама не состоит из совершенных идиотов, что впрочем тоже случается. У нас вот говорят теперь, когда уже всё прошло, что Петром Степановичем управляла Интернационалка, а Петр Степанович Юлией Михайловной, а та уже регулировала по его команде всякую сволочь. Солиднейшие из наших умов дивятся теперь на себя: как это они тогда вдруг оплошали? В чем состояло наше смутное время и от чего к чему был у нас переход - я не знаю, да и никто, я думаю, не знает - разве вот некоторые посторонние гости. А между тем дряннейшие людишки получили вдруг перевес, стали громко критиковать всё священное, тогда как прежде и рта не смели раскрыть, а первейшие люди, до тех пор так благополучно державшие верх, стали вдруг их слушать, а сами молчать; а иные так позорнейшим образом подхихикивать. Какие-то Лямшины, Телятниковы, помещики Тентетниковы, доморощенные сопляки Радищевы, скорбно, но надменно улыбающиеся жидишки, хохотуны, заезжие путешественники, поэты с направлением из столицы, поэты взамен направления и таланта в поддевках и смазных сапогах, майоры и полковники, смеющиеся над бессмысленностию своего звания и за лишний рубль готовые тотчас же снять свою шпагу и улизнуть в писаря на железную дорогу; генералы, перебежавшие в адвокаты; развитые посредники, развивающиеся купчики, бесчисленные семинаристы, женщины, изображающие собою женский вопрос, - всё это вдруг у нас взяло полный верх и над кем же? Над клубом, над почтенными сановниками, над генералами на деревянных ногах, над строжайшим и неприступнейшим нашим дамскими обществом. Уж если Варвара Петровна, до самой катастрофы с ее сынком, состояла чуть не на посылках у всей этой сволочи, то другим из наших Минерв отчасти и простительна их тогдашняя одурь. Теперь всё приписывают, как я уже и сказал, Интернационалке. Идея эта до того укрепилась, что в этом смысле доносят даже наехавшим посторонним. Еще недавно советник Кубриков, шестидесяти двух лет и со Станиславом на шее, пришел безо всякого зову и проникнутым голосом объявил, что в продолжение целых трех месяцев несомненно состоял под влиянием Интернационалки. Когда же, со всем уважением к его летам и заслугам, пригласили его объясниться удовлетворительнее, то он хотя и не мог представить никаких документов кроме того, что "ощущал всеми своими чувствами", но тем не менее твердо остался при своем заявлении, так что его уже более не допрашивали.

Я в данном случае ничего не утверждаю, а пытаюсь таки понять.
Ждать, когда развалится сама... Хм, дык, а по какому принципу этот развал возможен? Монолитные изделия сами не разваливаются.
Для развала должны быть хоть какие-то трещины, в которые лучше не клей заливать, а таки чопик какой-то вставить, чтобы трещинка не сузилась.
Или есть иной способ?

Что-то не припомню времена, когда всроыньсьтьво в целом, и уж тем более всроыньськы журналисты не врали, причём, все без исключения.

еще есть немногочисленный, но очень эффективный контингент, повлиявший на события на Майдане. Придавший убедительности тухлым идеям Майдана. Это российская "либеральная интеллигенция".
Участники украинских ток-шоу и в последствие ведущие каналов:
Киселев, Ганапольский, Шендерович, Гозман, Немцов, журналисты Новой Газеты, Крассовский, Собчак, Пионтковский, Илларионов....
Все эти люди выступали в роли приглашенных гостей и способствовали формированию "реальности" о кровавом Мордоре, близком конце психопата Путина, пели хвалебные оды украинцам. Работало все это идеально для оболванивания манюпасов и составления негативного образа России. Представление "северного соседа" в виде рабов, ваты, орков очень выгодно оттеняло европейский шлях Украины, поэтому эти люди осознанно работали на интересы Майдана.

Движущяя сила всех майданов это зависть и жадность правящего класса и элит, а не нищебродов!

Тот же Лещенко был неплохим журналистом расследователем. Вскрывал схемы Нафтогаза, совсем пофиг было на имена и должности.
Тот же Мустафа мог писать очень честные и искренние статьи. Вот эта например.



п.с.
я очень любил смотреть Громадське ТВ с ними и Скрыпиным, именно после Майдана их, как будто подменили. Они стали откровенными пропагандистами.

тот же Немцов неоднократно ругался в эфире и крыл хохлов

я очень любил смотреть Громадське ТВ

Что касается приведённой цитаты Мустафы, то в ней ложь на лжи и ложью погоняет, ибо ни минуты Севастополь не был внасроыньськым городом

неправомерно забыт целый пласт украинского общества "деятели культуры"


п.с.
еще есть один феномен, о нем писал Прилепин. Это украинские журналисты, которые буквально за месяц превратились в людей, готовых врать. Чуть позже это вранье приобрело такие качества, как разжигание ненависти и подстрекательство к войне.