Начал смотреть фильм "Притяжение"

Не обязательно. Это может быть просто эффектом отсутствия какой либо альтернативы.
Голодному любая корка кажется вкусной.
А потом, если вы с детства только эти корки и ели - вы всегда и будете считать их вкусными.
Рельефный пример: Вы же любите картошку, но скептически относитесь к устрицам, каперсам и сыру дорблю, правда?

Из всех перечисленных фильмов все - лучше 80% всего, снятого в СССР.

не 80 , а 81,5 .. а вот эта российская комедия , на которую попал персонаж евгения , так вообще лучше всего , что было снято в ссср всегда

_________________
грае грае воропае

С чего это вдруг "Брат" был первым?Фильмов с "супергироем"(дерьмовых) в девяностые было чуть меньше чем дохуа хотя бы "Фанат" с Серебряковым, "По прозвищу зверь" с Певцовым, "Его звали Арлекино"(этот правда не дерьмо, на крепкую троечку), итд итп, но вот никого они не зацепили, ну и вообще кроме "Брата" ни один наш "супергеройский" фильм не то что на народный, даже на "отличный" не тянет, кстати даже в твоем списке таких фильмов нет.Пираты да, УГ которое выстрелило из за необычности, но какой это "народный" фильм?Кто его пересматривает?А вот "В бой идут одни Старики" и "Джентельмены удачи" смотрят до сих пор."Особенности" да, это действительно в яблочко, насчет Выборов/Радио не уверен что они массово пришлись по вкусу народу, ну развишто на безрыбье, ни гайдаевским, ни рязановским, ни захаровским комедиям они и в подметки не годятся, хотя по мне неплохие фильмы.

Умно, но не правдиво, хороших комедий при совке было снято в разы больше чем в России, и чего то неприедались они ни разу, скажу больше сейчас даже голивуд качественно смешить разучился, но это чисто мое ИМХО, тут тебе и трюфеля и жареные колибри и рябчики с ананасами, но повара настолько бездарны, что тянешься к доброй старой "картошечки" наших классических комедий или старых французских/итальянских.Ну вот сняли "ТАСС уполномочен", посмотрел народ даже массово посмотрел(действительно от отсутствия альтернативы) и забыл и больше не смотрит.А вот "17мгновений" и "Место встречи" до сих пор смотрят хотя сериалов на подобную тему сейчас...

Не думай о секундах свысока Наступит время Сам поймёшь Наверное стучат они как Пули у Виска МГНОВЕНИЯ МГНОВЕНИЯ МГНОВЕНИЯ

ТЫДЫТЫДЫМ

Хм... а кому сейчас нужны шедевры? "Эстетам" от халявных торрентов?
Жрущему попкорн и сюрпающему колой стаду в кинотеатрах?
Ну, давайте посмотрим "Иди и смотри" в этом чавкающем хлеву.
Новых авторов для экранизации нет, актеры... приевшаяся тусовка, которая зазвездившись играет уже не образ, а себя, но они нужны для кассы. Выпадают Панфиловцы, ну так там авторы как раз и были с развязанными руками, фильм снимался народным, можно было обойтись без тусовки, потому и лица новые, да герои живые, не лубочно-пафосно-самолюбующиеся.
Бондарчук живет с кино, поэтому ему приходится быть не художником, а маляром. Деградировавшему зрителю доступен лишь комикс, он его и снимает, чтоб продать и заработать.
Есть, конечно, жемчужины в потоке кинодерьма, те же упоминаемые здесь Поп, Звезда, Брестская крепость и т.д., но их будет всё меньше и меньше. Комиксы рулят прибылью.
Я не ходил в кино с советских времен, пошел на Брестскую крепость, жена допекла.
Бгг... я уже всё понял в холле, до кино. Ведра попкорна, кола, шоколадки, семечки, орешки... и дикий звук в воняющем хавчиком зале, чтоб это чавканье хоть как-то приглушить. Через 20 минут нас в зале уже не было, жена и не заикается больше.
Так, что я еще удивлен, что Бондарчук попытался какую-то социалку в комикс запихнуть, мог бы и не напрягаться, пипл схавал бы и так.

А что наши эстеты скажут о Германовском "Трудно быть богом"?

Я не смог его посмотреть, даже дома лежа на диване. От книги фанател в свое время, просмотр закончил на размазаном по морде дерьме. Не приобщился к шедевру, т.с..

Я тоже смотрел с трудом.... и, все же, соберусь духом и посмотрю еще раз.

Сочувствую, я лично второй ра не осилю.Ну неприятнро гавно в таких количествах набллюдать, брезгливо как то, я понимаю средневековье мыться грех божий, но не до такой же степени, ну и откровенно скучен сюжет и игра актерская ну не впечатляет.А если совсем по чесноку, я хоть и фанат Стругацких но ТББГ не мое, ну не пошло изначально, хоть честно пытался перечитывать.

ИМХО таким способом Герман жестко отсек тот слой зрителей, которым это смотреть не стоит. Нет, это не снобизм. Тут скорее желание общаться с теми, кто дошел до определенных мыслей. В фильме очень много дерьма снаружи. Но, на самом деле фильм не об этом дерьме. Он о том внутреннем дерьме, которое съело Антона/Атоса. Он смог сопротивляться дерьму снаружи, считая, что остается чистым внутри. Однако проиграл войну дерьму внутреннему. Имея 1000 летнюю фору перед тем, кто его окружал, имея многовековой опыт цивилизации, он оказался ни чем не лучше тех, кого он в конце концов возненавидел. Хотя прекрасно понимал, что это не их вина. Трудно быть богом.

Шедевры не снимают по желанию.
Нельзя сказать себе "А сниму-ка я шедевр. Может кому надо?".
Он получается сам-собой.
Зачастую, абсолютно неожиданно для самого автора.

_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.

Хе, я вот люблю и картошку жареную, но и устрицы и каперсы тоже, и хорошие сыры. Все хорошо по своему и в своем месте и времени.

А вот 17 Мгновений уже сколько лет не могу пересмотреть, и перестал понимать, а чего мы так обтащивались? Начинаю смотреть и на половине первой же серии бросаю... ну совершенно дикая тягомотина. 20 минут Штирлиц ходит вокруг озера и говорит совершенно ни о чем... ничего не происходит... ну абсолютно.

И артисты отличные, и моменты есть хорошие, и фразы на поговорки разошлись, а вот нет, не идет... уже не идет.

Белое Солнце идет, масса других тоже, а этот ну никак...

Все это прекрасные слова, но в фильме-то этого не видно, в фильме дикая зацикленность на дерьме внешнем... и все. В книге есть, а в фильме потерялось. НУ не пошел у него Каменный Цветок этот фильм, бывает.

Тут все дело в том что 17мгновений-это прекрасная игра актеров прежде всего а сюжет по чесноку бред бредовый.Какое то фэнтази, некий штандартенфюрер получает задание разузнать о сепаратных переговорах и (о чудо!!!) именно его привлекают к ним ну и тд.Но актеры играют настолько классно и режисер так умело находит какие то небольшие мелочи которые цепляют зрптеля, что идиотизма сценария не замечаешь, но когда это смотришь по многу раз это начинает раздражать, в Белом Солнце этого нет, там и сценарий и режиссура и актеры все на приличном уровне.

Для шедевра нужен зритель, а его нет. Если бы сегодня Хуциев снял Послесловие, то вылетел бы в трубу, а "зритель" штурмовал бы кассы "верните наши деньги... мутотень... одна комната... всего два актера...". Хотя нет, не штурмовал бы. Какой-нибудь тупорылый "эксперт" в бложике дал бы оценку и залы были бы просто пустые.
Вот и крутятся режиссеры, подстраиваясь под "ценителя".

Абсолютно согласен. Вот вариант Омега пересматривал раза три, а 17 ни разу.

Дело не в сюжете, а в его раскрытии.
Игра актеров хороша во многих фильмах, у нас вообще европейская школа и стиль, а это игра актеров в первую очередь...
Но когда 20 минут ничего не происходит, а Штирлиц с умным видом то посмотрит туда, то сюда и все - это чересчур. я его могу с удовольствием и в других фильмах посмотреть, он много где играл.

Может тогда было времени некуда девать? И выбора не было?

Я ведь книгу-то читал, она совсем не объемная, это было действительно натягивание совы на глобус, чтобы это растянуть аж на 13 серий... можно все было в 2, ну 3 уложить. Вон, Щит и меч куда короче, а тоже, игра актеров... фашисты, и сюжет вызывает вопросы...

А тут какая-то сантабарбара с рабыней изаурой, но без тамошниx эмоций

и семнадцать и омега и джентельмены и огромное количество отличных фильмов - это всё советское кино
а российскому кино надо просто честно делать своё дело на всех уровнях - начиная со вступительных во вгик - сценариях и съёмках
а пока на российском кино - всё завязано на заработок денех - ничего другое им не интересно и жестоко пресекается

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский