Есть в Истории примеры ?

На украине живут русские. И немало. Их что, уничтожают по национальному признаку?

Но когда то все кончается дойдя до кульминации и скатываясь на спад. Вот мне интересна точка кульминации, что это будет? В каком состоянии страна придет к этой точке и чем все же сердце успокоится?

Так и на Окраине формально по нацпризнаку никого не истребляют. Боря Филатов какой нации? А Вальцман, Найем, Авакян?

А идеология СССР была именно фашистской. Не нацистской, а фашистской. Одна партия, один класс, одно государство.

Ну это совсем не правда, запад пытается нас переформатировать, а вот порвать нет, потому как им самим от этого будет только хуже и они это хорошо понимают. Запад из нас пытается сделать запад. Втюхав нам свою идеалогию и образ жизни. Унифицировав нас, стереть самоиндификацию.

В США была война по этническому признаку - янки против южан. Тогда это были фактически две разные нации.

Не соглашусь. И развивать свою мысль почему не согласен, не буду, потому как жевать жеванное не намерен. И еще раз, не скатывайтесь на СССР и Россию, иначе замылим начальную идею ветки.

Бред. Ну бред же. Там были экономические противоречия. А какие эконом. противоречия у Донбасса и Киева были в 2014 году?

Ну так либо диктатура кого-то с расстрелам и концлагерями, либо развал страны на части, либо и то, и другое сразу.
Можно помечтать о харизматичном лидере с объединяющей национальной идеей( не в смысле национальности, а нации - что всех грждан зацепило и украинцев и русских и евреев и венгров с поляками), но както фантастично это. Да и экономика угроблена... без каторжников не подняться.

Ну хочится одному виду другой уменьшить.
Жывотный мир.

Не совсем так. Идеологии не было, но по нац.признаку конфликты были. Погромы в Сумгаите, затем Карабах были еще при СССР. Если бы Союз протянул еще год - Приднестровье, звиадисты в Ю. Осетии. Т.е. в Союзе дохрена нац. противоречий было, сдерживало нацменов только неотвратимость наказания.

Я общался с десятками украинцев и ни один не жаловался на притеснения русских.
И ни кто из них не рвался воссоединится с Россией.
Даже в Крыму! Они себя считали крымчанами а не русскими.
зачем мы туда полезем силой?
Пусть сами разбираются.

Элементарно - "Депрессивно-дотационный Донбасс" и "Хватит кормить Киев".

Тебе напомнить, сколько донбасский уголь стоил в рознице 2013-м и сколько сейчас?

История нас учит что придет диктатура, это так. Но кто из этих ублюдков что в обойме может быть диктатором? И какая диктатура может быть в Гуляй поле? Полагаю что диктатура и законы развития общества не применимы к свиньям, а это значит ли это на долго что и горизонта не видать, либо таки распад на удельные княжества с отходом этнических окраин к своим материнским центрам. Походу развала не избежать, намечается Югославия 2, вот это на мой взгляд более прпавильное видение будущего этого недообразования.

Да и в самом начале полно нацконфликтов было. И русско-украинский, и армяно-азерский, и русско-грузинский, и в Туркестане.

Это не причины, а лозунги. То что необходимо было для начала военных действий, причина была другая, а именно этническая, т.е. Донбасс не хотел принять украинизацию. Вспомни что кричал народ на Донбассе-Нам не нужен ваш бандера. Нам не нужны ваши законы. Ну и экономические требования тоже звучали, но это были требования третьего порядка.

Еще один фантаст появился.

Это инициировал центр в Москве или это были локальные конфликты внутри отделяющихся республик. А тут мы говорим о центральной власти. Центральной.

Кричат всегда то, что доступно быдлу. А причины всегда, в первую очередь, экономические. Западенцам был нужен выход в ЕС, а восточникам - в ТС. Все остальное - шелуха.

Кто был инициатором этого? Неужели Москва? Мы сейчас про что говорим? О центральной власти которая уничтожает инакомыслие внутри страны и развязала этническую войну на своей же территории со своими же гражданами. Разве Россия разжигала конфликты в нац. республиках, например между Арменией и Азербайджаном? Разве Россия пошла войной на бурят или калмыков?

Послушай, гражданские войны, нельзя закончить из вне. Можно заморозить, но закончить - практически ни у кого не получалось. И далее, гражданские войны заканчиваются, либо геноцидом проигравшей стороны, либо развалом государства.

Так вот, вступление России в гражданскую войну, автоматически стает на сторону ЛДНР, ты это понимаешь? А далее что? Уничтожить каждого второго жителя на бывшей украине? Где-то порядка 10-15 млн трупов нарисовать? А по другому - никак не будет, сама логика гражданской войны говорит об этом. На б/у идет гражданская война.

Почему Россия не стала оккупировать грузию в 080808? Да, это было бы дорого, очень дорого, и даже не в деньгах. Потому что противостояние и там, было гражданским. Получить вторую ичкерию? А партизанщина, начнется автоматически.

Так что самая верная стратегия, сделать все, чтобы государственность на б/у прекратило свое существование. И все к этому идет. Причем практически без участия России. Все сами-сами.

А на счет радикализма... Тут такое дело,.. А что у нациков уже появился единый фюрер? Как то совсем не заметно. Так что все это происходящее на б/у - истерическая агония. И попытка нациков, свернуть шею вальцману, неизбежно приведет к еще более разрастающемуся гражданскому конфликту. Что там венгры, поляки, румыны? А ведь нацики, даже не начали резать, а только приняли закон! И эти народы тоже отвалятся. Т.е. процесс саморазрушения - практически не остановим.

Но даже если вдруг появится фюрер, то даже в этом случае, Россия не будет нападать первая. Бывшая украина - это проект запада. И России супер выгодно показать, что запад обделался по полной программе. Т.е. стратегическая цель России - полная дискредитация запада вообще, и пиндосов, в частности. Другие варианты для победы над западом, для России - не достижимы по объективным причинам.

А то, что нацики нападут на Россию - это к бабке не ходи. Иначе они просто не удержат власть. Гражданская война уже идет на востоке, и начинается на западе б/у. Так что им внешний враг жизненно необходим. А начать с ЛДНР - они смогут только в одном случае - нарушив М2. А это, как никак, акт международного права, принятый СБ ООН. И его нарушение - это приговор со стороны России для б/у. И конечно поляки, венгры, румыны присоединятся к разрыванию б/у.

Цугцванг для хунты.