Это наша «Матильда», и нам ее и нести…

Оператор машинного доения. - это сотрудник ГИБДД.

А аппаратура - ты про камеры говоришь, что ли ?

Ну почему же только тебя, меня, например, раздражают буддисты с ихними флейтами и танцами на улице, пробки,
бестолковый операционист в банке, отсутсвие сдачи в магазине, тупые водятлы, купившие права за сало...

И шо нам с этим всем делать ?

Вообще то, Россия - светское государство, где Церковь отделена от государства. И эта функция... по крайней мере в условной Европе, РИ, была одним из последних государств, где Церковь принимала участие в управлении государства... Ну не считая Ватикан.

Сейчас, основная функция Церкви, хранитель устоев и традиций. Да, в т.ч. и моральных.
.... Без комментариев.

Согласен, управление моралью общества - одна из функций государства. И реализуется, в светском государстве, через идеологию. Сейчас государство российское в принципе не является даже арбитром в моральных спорах. И не может управлять идеологией в культуре, в образовании, в воспитании. Конституция прямо и однозначно ЗАПРЕЩАЕТ.

И таки да, если смотреть шире, то матильда - это единичное явление в гораздо более широкой проблеме. НЕТ МОРАЛЬНОГО АРБИТРА! Причем арбитра и для Церкви, как общественного института. А в конечном итоге это приводит и к детишкам-живодерам, и дракам с учителями, про наркоманию тут и говорить нечего, и безнравственности в "типа культуре", и к абсолютной лжи в "сволочах", побеждающим на конкурсах, а закончится все радикализмом в т.ч. и религиозному...

Почему для и для Церкви нужен арбитр? Так Россия совсем не монорелигиозное государство. А споры, конкуренция всегда были и будут и между Церквями - общественными институтами. Кто то должен быть и в этом арбитром. Кроме государства - некому, по определению.

Я бы послушал.)

_________________
Темы следующих референдумов в Швейцарии: 1) О воде 2) О запрете пестицидов 3) О ковид-19 4) О CO2 5) О борьбе с терроризмом

Фиделяку на гиляку.

_________________
"Я против повышения пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет." В.В. Путин.

Государство в вопросах морали арбитром быть не может. Современное государство, по крайне мере. Для этого и будут традиционные конфессии стараться. Каждая свой огород окучивать.

Тут есть много ньюансов. Но это предмет отдельного разговора

_________________
Темы следующих референдумов в Швейцарии: 1) О воде 2) О запрете пестицидов 3) О ковид-19 4) О CO2 5) О борьбе с терроризмом

Не за что пока что.)

_________________
Темы следующих референдумов в Швейцарии: 1) О воде 2) О запрете пестицидов 3) О ковид-19 4) О CO2 5) О борьбе с терроризмом

Чё, шея не отросла?

_________________
"Я против повышения пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет." В.В. Путин.

Типа того.)

_________________
Темы следующих референдумов в Швейцарии: 1) О воде 2) О запрете пестицидов 3) О ковид-19 4) О CO2 5) О борьбе с терроризмом

А кто еще может? Матильда - это частный случай, который из-за того, что столкнулись 2 наиболее массовые группы общества и получил такой резонанс. Что не было подобного в Исламе на территории России? Да даже имамов убивают.

Культурная и околокультурная тусовка? Так она выродилась, в том числе из-за отсутствия морального арбитра, в некую привилегированную касту кучки людей. Что государство хоть как то осудило, всех тех из этой касты кто проклинает за воссоединение с Крымом? Нет... Нет такого Закона, и принимать поздно. Закон не имеет обратной силы.

А кто может учитывать все разнообразие мировоззрений населения России? Кроме государства - некому, по определению.

А попытка Церкви реализовать функцию управления государства - ведет к нарушению Закона в светском государстве.

Понимаешь, я хочу сказать, что одних Законов, которые государство создает в т.ч. и на основах морали - мало. Нельзя заставить всех ходить одним строем - создав систему из Законов тотального контроля. Сам знаешь, это ведет к деградации творческого начала во всем. Да и не возможно это. Но вот выступать арбитром, не применяя карательные методы - Законы - просто необходимо. Особенно для России - многонационального и многоконфессионального государства. Иначе так и будут появляться бешеные пилотки, сволочи, и т.д. И рано или поздно, это просто взорвет изнутри государство.

А чтобы это не произошло и нужна государственная идеология. Самое простое - не давать деньги на подобные перформенсы типа матильды или гомиков серебранникова. Почему не заказать фильм о том же герое России о Магомеде Нурбагандове?!? А нельзя... будет пропаганда идеологии...

Да не будет современное государство брать на себя эти функции. Да и опасно это. Пример из нашего недавнего прошлого у нас перед глазами. Опасно замешивать идеологию на государство. А религиозные организации с функцией морального арбитра в наше время прекрасно справляются. И не только светские исламские страны тому пример, но и та же католическая Польша прекрасно вписывается.

Есть, конечно, чисто русские ньюансы. Например что делать с советским периодом истории, из которого добрая половина наших героев и моральных установок. И русское православие этому периоду явный антагонист. Как они будут тут выкручиваться и что делать - хер знает. Но факт в том, что кроме РПЦ и близко нет кандидатов на эту роль.

Почему такой арбитр столь необходим именно сейчас - тоже вопрос интересный. Но наверху, похоже, решили, что сейчас он прямо таки жизненно необходим

_________________
Темы следующих референдумов в Швейцарии: 1) О воде 2) О запрете пестицидов 3) О ковид-19 4) О CO2 5) О борьбе с терроризмом

to Фидель:
Вот, буквально сегодня в тему как тебе:

На «Авроре» устроили акцию с лозунгами «Не служил — не клоун» и «ОНО воюет»

"Гражданские активисты и художники из арт-группы «Родина» устроили акцию на крейсере «Аврора» в Санкт-Петербурге. Они нарядились в костюмы клоунов и развернули транспаранты, сообщает в воскресенье, 17 сентября, RTVi.

Участники выступили с шуточными лозунгами: «Не служил — не клоун», «Нам нужны враги», «ОНО воюет» (отсылка к фильму ужасов по роману Стивена Кинга — прим. «Ленты.ру»), «Клоунское государство», «Клоуны на страже традиционных ценностей» — и другими.

По словам демонстрантов, акция призвана высмеять любую военную пропаганду.

Как отмечает издание, охрана крейсера прогнала демонстрантов с корабля. Никого не задержали, хотя требовали удалить фотографии. "

Сажать? Глупо. Нужна контрпропаганда. Эти дебилы, по определению, они осуждают базовую функцию государства - обеспечение безопасности. И главное где? В Питере, где произошел один из последних терактов - взрыв в метро!

Но, бл%?, государство российское не имеет право пропагандировать идеологию. Конституция прямо и однозначно ЗАПРЕЩАЕТ!

Чо скромничаешь? "что и как есть, что и где смотреть и куда и когда ходить".
Общество, как множество индивидов, просто ссытся, так хочет, чтобы ему не просто это "объясняли", а еще корректировали его свободный выбор истиричным промыванием мозгов и стояниями возле касс. Что ж вы так комми-то не взлюбили с их срываниями крестов с верующих и обрезаниями патл у стиляг? Они ведь тоже это своей функцией почитали. Важной и необходимой.

И не надо это делать государству. Такие фрики в обществе тоже должны быть, но для того чтобы они оставались в пределах стат погрешности, нужен мошный консервативный институт. Церковь вполне подходит на эту роль

_________________
Темы следующих референдумов в Швейцарии: 1) О воде 2) О запрете пестицидов 3) О ковид-19 4) О CO2 5) О борьбе с терроризмом

Вот про Польшу - не надо, от слова совсем. Польша и мононациональное, привет пилсудскому, и монорелигиозное государство.

А Ислам? В России 20 миллионов граждан исповедуют ислам, они что, уже люди второго сорта?

И пример именно с героем России Магомедом Нурбагандовым, я не зря привел! Он то как раз к Православию, скорее всего, не имеет никакого отношения. Дагестанец все таки.

Понимаешь, роль морального арбитра, также подразумевает и специфическое отношение к своей истории. А именно непредвзятость. А РПЦ, как ты правильно заметил, не может быть таковой...

Как бы на верху не решили, но без изменения Конституции - не решить.

Ага, у родителей - атеистов, или около того, детки за кем пойдут? Этими дебилами или за кем? Вот и я не знаю. Если бы не это тема, я бы, взрослый, и внимания не обратил. Просто вне моего фокуса внимания. А ребенок? А школа, без гос. идеологии - этим тоже заниматься не может - не воспитывает сейчас школа!

Комми, по моему, ошиблись именно в том, что завязали эту функцию на государство. Система стала слишком негибкой. Это их и погубило.

При этом: в лучшие времена коммунистическая Россия с ее жесткой системой моральных ценностей развивалась невиданными темпами. При этом, преимущество коммунистов, по сравнению с тем же православием, в том что это была идеология направленная в будущее.

А гедонистические общества, по моему мнению, ВСЕГДА обречены. И это ваше "не лезьте ко мне в душу" всего лишь приведет к тому, что в душу к вашим детям или внукам залезят чернявенькие бородатые ребята.

А вы балдейте, балдейте.... как там у вас: "хороший левак - укрепляет брак". Ню-ню....

_________________
Темы следующих референдумов в Швейцарии: 1) О воде 2) О запрете пестицидов 3) О ковид-19 4) О CO2 5) О борьбе с терроризмом

Вся эта тема и создана для того чтобы ты обратил внимание. Как и история с пуссями. И недалек тот час, когда церковь будет высказываться по абсолютно всем вопросам. Я так вижу

_________________
Темы следующих референдумов в Швейцарии: 1) О воде 2) О запрете пестицидов 3) О ковид-19 4) О CO2 5) О борьбе с терроризмом

А ислам в России для своей части общества эту функцию взял еще 20 лет назад и реализовал мегауспешно. Православие запаздывает. И в этом есть отдельная опасность для России. Именно в этом.

_________________
Темы следующих референдумов в Швейцарии: 1) О воде 2) О запрете пестицидов 3) О ковид-19 4) О CO2 5) О борьбе с терроризмом