Каким образом США смогли порвать экономику РФ?

Известный американский экономист и политолог Пол Крейг Робертс, в авторской статье на своем официальном сайте заявил, что Россия и Китай должны молиться, чтобы США ограничили  им доступ к долларовой системе.

Столь громкое заявление Роберт сделал, комментируя заявление министра финансов США Стивена Мнучина, который пригрозил Китаю введением санкций в случае нежелания китайского руководства поддерживать ограничительные меры США в отношении КНДР. Политолог считает, что такая позиция может стать губительной для Штатов. Мнучин, видимо, просто еще не понимает, кому он это говорит.

Американский аналитик отметил, что союз Китая с Россией сам по себе является угрозой для США, а в случае нагнетания ситуации может принести к таким негативным и не обратимым экономическим последствиям для Штатов, что выбраться из положения уже не удастся. Финансовая система США долларом попросту рухнет, сообщил Робертс. Министр финансов забыл, что у страны существует неподъемный государственный долг. Государство и так вынуждено печатать деньги в огромном количестве, чтобы выкупать свои же облигации. На том и держится экономика США. Вот только это пузырь, рано или поздно должен лопнуть.

Если посмотреть на Китай, экономика Поднебесной построена на принципе паритета покупательной способности, которая в несколько раз выше, чем у США. Кроме того, в КНР установлено огромное количество американских предприятий. Власти страны могут в один момент национализировать производство и прогнать американцев со своей территории. Не стоит забывать, что основная часть американского госдолга принадлежит как раз Китаю, который может затребовать возврата средств. Это нанесет по экономике США такой удар, от которого будет не оправиться.

Россия уже поняла, что рассчитывать на доллар не стоит, и выиграла от этого. Вскоре Китай может последовать этому примеру, и совместно страны способны создать новую финансовую систему, которая заставит США умолять об экономическом снисхождении, считает Робертс. Поэтому Россия и Китай с радостью должны воспринимать подобные угрозы от представителей американской власти....
Источник: https://politexpert.net/65120- ... x.com

_________________
Эрик Хоффер - "Человек, кусающий руку, которая его кормит, обычно хорошо лижет сапог, который его пинает

Когда валюты мало - данная модель адекватна.
Когда много и наличествует голландская болезнь, то на всю поступающую валюту ЦБ рубли не выпускает( пытается) и ваша модель уже неадекватно реальному миру - в ЦБ копится именно валюта.

Для стабилизации валютного курса нужно не 400, а 25. Остальное излишки. Т.е. запасы.

Так рубли возвращаются в ЦБ или валюта? Вспоминайте как учили, а то запутаете аудиторию.

Правительство может тратить только то, что собрало. За отчетный период.
Потому что на самом деле оно не собирает бумажки и нули с единицами в памяти компов - оно перераспределяет ценности. И этих ценностей не больше чем произведено. И только реальные ценности можно копить в закрытой системе. В открытой же системе можно копить чужие обязательства - например штатовские казначейские бумаги.

Так. еще раз. Или вы шутите? ЗВР у банка образуются когда он покупает валюту, например, у нефтяных компаний. То есть ЦБ напечатал рубли и отдал компании N, а доллары поместил себе на счет.Эти рубли принадлежат компании, сдавшей валюту, и они разбегаются по экономике. Это не деньги правительства. Ни правительство, ни ЦБ не могут их тратить. Их тратит компания N.
Компании m понадобилась валюта. Она заходит на валютную биржу с рублями и ЦБ продает ей валюту, а рубли возвращаются из экономики в ЦБ. Так поддерживается стабильность валютного курса. И большие ЗВР -это просто следствие того, что нефти продаем много, а покупаем всего остального в других странах мало. Но это не те деньги, которые можно пустить в экономику. Их уже пустили, когда на рубли поменяли...

Когда против России вводили санкции, одними из самых чувствительных мер было отрезание наших банков от дешевых кредитов. До того банки брали на западе дешевые деньги и, оставляя себе маржу, за этот счет кредитовали по невысоким ставкам. После введения санкций и отсутствии внешнего кредитования банки ставки резко подняли. Новых кредитов нет, а за старые надо расплачиваться. На это и был расчет. Обамка поторопился объявить экономику России разорванной в клочья.
Сейчас ситуация иная. Ставка Центробанка вернулась на досанкционный уровень, причем при отсутствии внешнего заимствования. При этом часть долгов кредиторам все эти годы отдавалась вовремя, а новых долгов нет.
А уж говорить о том, что сейчас экономика такая же, как в 2014 году, судя только по ставке рефинансирования ЦБ, это вообще ни разу не правильно.

Все очень просто. Возникла необходимость девальвации рубля для предотвращения резкого падения ВВП страны, какое произошло в 2009 году(на 9%). В итоге ВВП страны снизился на 3.5%, страна адаптировалась к низким ценам на нефть и уже в 2017 вышла на 2% роста ВВП. При этом падение материального благополучия народа было небольшим, причем в основном обусловлено ростом цен на продукты питания вследствие контрсанкций. Зато страна достигла продовольственной безопасности, выполнив досрочно запланированные доктриной продовольственной безопасности показатели. Ну и выросли оборонные расходы - выполняется программа перевооружения армии и флота до 2020.

Все очень просто.

Ключевая ставка ЦБ для банков - это примерно тоже самое, что для тебя физика ставка депозита и кредита в коммерческом банке (представь, что разница между ставкой кредита и депозита очень мала).

Предположим, у тебя 100тыс.$. Курс скакнул. Ты довольный потираешь руки, мол, в рублях ты стал богаче. Твои действия?
1. Продаешь баксы и фиксируешь прибыль в рублях.
2. Остаешься с $ и ждешь дальнейшего повышения.

В первом случае, ты понес $ на рынок, что и требуется в данном случае для того, чтобы понизить курс.
Но ты ж хитрый либераст. Ты ждешь когда рубль еще обвалится. А потом возможно еще, и еще... Мало того, ищешь возможность взять дешевый кредит купить еще $. Т.е. сыграть против рубля.

В этот момент коммерческий банк объявляет, что ставка по депозитам и кредиты в рублях 17%.

Неумные бобры побежали сдавать валюту и класть деньги на депозит. Но ты-то умный хорек, цельный либераст. Ты знаешь, что экономика порвана в клочья и рубль все равно рухнет. Сидишь с этой своей сотней $, молишься на нее и на покойную бабу Леру. Оно конечно сидеть можно долго, но это все твои накопления и тебе надо кушать. А на какие шиши купить хамон и пармезан? Ты так любишь $, что ни в какую не желаешь их продавать. Что делать?

Идешь в банк и берешь кредит под 17% годовых. Мол, ничего страшного, у меня есть $, когда рубль рухнет, ты без труда отдашь эти несчастные 17%. Покупаешь свой хамон и пармезан. Кушаешь, с благоговением и любовью глядя на портрет бабы Леры на стене. Вера твоя в $ крепка и непоколебима. Отнес съеденный хамон и пармезан в отхожее место, изобличил и раскатал на форуме бобров... Опять хочется кушать. Идешь в банк и еще берешь под 17% годовых кредит. Потом еще.. и еще..

Курс $ стабилизировался, знакомые бобры получают 17% в рублях. Зато ты с $... и с кредитами под 17%. Долго ли коротко, но порванная в клочья экономика не порвалась, рубль передумал падать, и из банка тебе позвонили. Пора, брат, возвращать кредит и еще 17%.

И пошел ты солнцем палимый относить свои $ на продажу, чтобы рассчитаться с банком.

Потому ЦБ тянул с понижением ключевой ставки, потому что вера твоя в $ была крепка и непоколебима. А баба Лера загадочно улыбалась тебе с портрета. Должно было пройти целых 3 года, прежде чем ты вынужден был пойти продавать свои ненаглядные $.

Товарищи бобры, которые сидели в рублях заработали по 17% годовых. Нет, конечно, сначала они проиграли, а ты выиграл. Ты был молодец, либераст, и вера твоя в $ была непоколебима. Но потом они те прежние свои убытки наверстали, а ты набрал кредитов и вынужден был продать $. Хорошо хоть в 0 вышел. Да и товарищи бобры тоже не шибко разбогатели. Так, просто компенсировали свои прежние убытки.

Но ты молодец, либераст. Целых три года держался. Вера твоя была сильна и непоколебима. Целых три года потребовалось банку, чтобы вытащить у тебя спекулятивную прибыль и передать ее проигравшим бобрам на скачке курса.

Не так буквально. Нефтяные компании продают валюту на рынке. На валютной бирже.
ЦБ скупает излишки валюты. Там же.
Естественно за напечатанные рубли. Но глагол "напечатанные" уже переносный. И уводит от понимания. Потому надо так - ЦБ производит эмиссию рублей под валюту.

Не ЦБ продает валюту, кто-то другой, у кого она есть. ЦБ бывало выступал с валютными интервенциями на рынке, раньше часто...

Не совсем.
ЦБ скупая лишнюю валюту, будто бы производит эмиссию, пуская лишние деньги и в экономику. Эти деньги оказываются у продавцов валюты. С этих продавцов валюты и покупателей рублей затем минфин снимет налоги и часть этих налогов направит в фонды.
В остатке получаем, что рубли фондов обеспечены валютой в ЦБ, что и требовалось доказать.

Теперь тезис в рамках imho - часть этих налогов минфин должен не направлять в фонды, а сдавать тому же ЦБ в конце года. В рамках тех же нормативов, не тратить все нефтяные деньги и т.д. Точнее, это не тезис (не мой уровень гнать здесь тезисы) а вопрос - почему все обычные фин организации работают так, а наш минфин такой особенный, давай ему фонды да трехлетний бюджет?

Большая часть налогов в фонды - это пошлины на нефть. И смотрим на минфина манипулятора - ^^условный курс рубля это значит не рыночный - народная примета нерыночного курса - где-то тырят.
Потому и нужны всякие фонды..

Какие там усилия? Партия сказала "надо", комсомол ответил - "есть", и Набиуллина принялась "таргетировать инфляцию". В 2014-м всё было сделано как по заказу США, и заодно отечественных спекулянтов. ЦБ как бы присоединился к антироссийским санкциям западных банков. Те ограничили долгосрочные кредиты российским компаниям, а эти сделали кредиты недоступными при помощи высоких процентов.
И, даже если не учитывать прямые политические интересы США с одной стороны и финансовые интересы российских банкиров с другой, то нужно понимать способ мышления нынешних управленцев. Они вообще не способны мыслить в реальных категориях, то есть с точки зрения интересов материального производства. Только в финансовых понятиях. Поэтому то, что высокими ставками они убивают реальное производство, могло им даже не прийти в голову. Главное - "таргетировать инфляцию".

Т.е. в руководстве РФ окопались агенты США?

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"

интересно, Игорь прокомментирует?

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"

Стабильность - признак мастерства.

Ты ж выше писал про рост ставки в три раза, с 5,5% ?

нехорошо-с.

_________________
Хорёк-это участник информационной войны,сознательно стоящий на антироссийской стороне.(С)я

_________________
Хорёк-это участник информационной войны,сознательно стоящий на антироссийской стороне.(С)я

Выборы же скоро.
А через полгода эконом.ситуация может еще улучшицца.
Лучче уж щас прокукарекать...

_________________
Хорёк-это участник информационной войны,сознательно стоящий на антироссийской стороне.(С)я

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"

А тем временем: Apple потеряла 43 миллиарда долларов капитализации за неделю https://lenta.ru/news/2017/09/ ... 3bil/

Кто там молился на капитализацию и сравнивал Apple с Газпромом , хорь?

_________________
Любить себя...

Строго говоря, если б Россия не взяла Крым - разве б смогли США продать Киеву донецкий уголь по 150 долларов за тонну, если они покупали его по 50 долларов и в гривнах? Или, к примеру, газпромовский газ с наценкой в 20%, как словацкий?
А еще - GE Сименс с российского рынка выпиздит. У кого то есть сомнения?
И т.д.
Если хорошенько покопаться, то можно много чего подобного накопать.
Тут ведь главное что? Возможность контролировать не своё. Возможность отжимать то, что не контролировал раньше. Возможность продавать не своё, пусть как посредник, за долю малую.
А уж какая при этом риторика звучит - дело абсолютно десятое.
США ситуация на Украине - выгодна. И присоединение Крыма к России - тоже.

не знаю, появляется тут Игорь или нет, но данное видео ему лучше не смотреть.
Город ангелов, центр цивилизации, Крыша мира, Америка.... пиздэц
Как не относись к ракурсам, но подобного в больших городах России не увидишь

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"