Все форумы ForUA » Политика и экономика

ВКС России получат более 70 единиц авиации и 40 ЗРК до конца года


 Страница 5 из 6
  [ Сообщений: 120 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
  Пред. тема | След. тема 
Автор  
Таксибе
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
val1954 писал(а):
Я тебе задал вопрос

Гены деда-надзирателя не дают покоя каклятскому козламэ.
:zed:
И ведь эта вонючая шелупонь, не заработавшая себе пенсии и живущая на российскую социалку, уверена, что ей кто-то не побрезгует отвечать.
   
  
    
Таксибе
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
Спутник писал(а):
val1954 писал(а):
козловыебанный казёл
Ах вот ты какой заднеприводный Валерик

А мы тебе гуманитарку хотели собрать
Придется съездить в Мытищи и купить для него деревянный член.
   
  
    
val1954
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42479
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
Таксибе писал(а):
val1954 писал(а):
Таксибе писал(а):
val1954 писал(а):
Родился - закончил - женился - живу - детей нет.

Ну и хули ты хотел? Пенсионеров кормят их дети (не персонально, а всех скопом). Тебя кормить некому, ты у других кусок из горла вырываешь. Благодаря тебе "205 НАСЕЛЕНИЯ рОССИИ" и живут в нищете. Хорошо хоть, они об этом узнают исключительно из твоих стонов и "исследований социологов СНГ".
эта анкета для тебя
Задрот каклятский, с чего ты взял, что перед тобой кто-то отчитываться будет? Ты для окружающих - перхоть подзалупная, а не человек.

Визгливо блеющая коза-истеричка.
:bad:
Я тебе задал вопрос, на который ты забздел отвечать, казламэ и жутко всрався. Форумная тупездь, а какой источник тебя бы удовлетворил? Дима Песков или Дима Медведев? Отвечай, довбень! Можешь привести свой, который ты посчитаешь честным. Тока ведь ты не способен к конструктивному разговору. Ибо казламэ. И тока блеешь.
   
  
    
Dmtr
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.
Украина
val1954 писал(а):
Дима Песков или Дима Медведев?

Тебя это епет?

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"
   
  
    
Таксибе
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
val1954 писал(а):
Таксибе писал(а):
val1954 писал(а):
Таксибе писал(а):
Ну и хули ты хотел? Пенсионеров кормят их дети (не персонально, а всех скопом). Тебя кормить некому, ты у других кусок из горла вырываешь. Благодаря тебе "205 НАСЕЛЕНИЯ рОССИИ" и живут в нищете. Хорошо хоть, они об этом узнают исключительно из твоих стонов и "исследований социологов СНГ".
эта анкета для тебя
Задрот каклятский, с чего ты взял, что перед тобой кто-то отчитываться будет? Ты для окружающих - перхоть подзалупная, а не человек.

Визгливо блеющая коза-истеричка.
:bad:
Я тебе задал вопрос, на который ты забздел отвечать
Тупая дешевка, у тебя и мозги козлиные?

С какого хуя ты вообще надеешься, что я не побрезгую тебе отвечать? Ты, говно каклятское, кем себя вообразил?
   
  
    
val1954
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42479
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
Dmtr писал(а):
val1954 писал(а):
Дима Песков или Дима Медведев?

Тебя это епет?
Я изучаю подопытных казламэшечек. Ты изъявил желание стать таковым. Так что просто отвечай.
   
  
    
val1954
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42479
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
Таксибе писал(а):
val1954 писал(а):
Таксибе писал(а):
val1954 писал(а):
эта анкета для тебя
Задрот каклятский, с чего ты взял, что перед тобой кто-то отчитываться будет? Ты для окружающих - перхоть подзалупная, а не человек.

Визгливо блеющая коза-истеричка.
:bad:
Я тебе задал вопрос, на который ты забздел отвечать
Тупая дешевка, у тебя и мозги козлиные?

С какого хуя ты вообще надеешься, что я не побрезгую тебе отвечать? Ты, говно каклятское, кем себя вообразил?
Казламэшечка долго козлодумала и наконец гневно отвергла поставленный вопрос.
Дык и топай нахуй! О чём с тобой говорить? Ты форумный мудозвон!
   
  
    
antisaks
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 30032
Откуда: г. Оренбург
Благодарил (а): 7415 раз.
Поблагодарили: 1310 раз.
Россия
Из всего массива интеллектуальной информации, выданной на последних страницах темы, во время дискуссии яростных оппонентов, я так не понял хорошо это или плохо, когда армия новое оружие получаить? :vata
   
  
    
Dmtr
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.
Украина
antisaks писал(а):
Из всего массива интеллектуальной информации, выданной на последних страницах темы, во время дискуссии яростных оппонентов, я так не понял хорошо это или плохо, :vata

Это смотря с какой точки зрения посмотреть.

Со стороны свинорылов - плохо безусловно.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"
   
  
    
val1954
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42479
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
antisaks писал(а):
Из всего массива интеллектуальной информации, выданной на последних страницах темы, во время дискуссии яростных оппонентов, я так не понял хорошо это или плохо, когда армия новое оружие получаить? :vata
Это хорошо в меру. А когда расходы на оборону зашкаливают за 20% бюджета - это реальное понижение жизненного уровня граждан.
   
  
    
Dmtr
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.
Украина
val1954 писал(а):
antisaks писал(а):
Из всего массива интеллектуальной информации, выданной на последних страницах темы, во время дискуссии яростных оппонентов, я так не понял хорошо это или плохо, когда армия новое оружие получаить? :vata
Это хорошо в меру. А когда расходы на оборону зашкаливают за 20% бюджета - это реальное понижение жизненного уровня граждан.
каждый мнит себя экономистом. :rzach:

Откуда у Валерки такие познания и расчеты?

На самом деле чем отличается расходы на оборонку от "связанного кредиты" на постройку например АЭС для ослоепов из Бангладеш?

А ничем практически.
И там и тут Рос.заводы получают заказы. Отдают заказы смежникам (шахты, металлургические заводы, НИИ и пр). Тысячи и миллионы людей получают работу, зарплаты, на эти деньги кормят свои семьи покупая в магазинах товары отечественного производства (ведь сейчас санкции).
Производители товаров получают деньги, кормят свои семьи и тоже покупают другие товары раскручивая маховик экономики.

А когда просто раздать деньги "пенсионерам" - от этого только инфляция может вырасти.
Больше ничего.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"
   
  
    
bremwen
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 7339
Благодарил (а): 205 раз.
Поблагодарили: 138 раз.
Argentina
угу и 1000 нет 2 тыс армат :zed:

_________________
Викторыч
"Средний европеец не может позволить себе качественную пища"
   
  
    
antisaks
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 30032
Откуда: г. Оренбург
Благодарил (а): 7415 раз.
Поблагодарили: 1310 раз.
Россия
val1954 писал(а):
antisaks писал(а):
Из всего массива интеллектуальной информации, выданной на последних страницах темы, во время дискуссии яростных оппонентов, я так не понял хорошо это или плохо, когда армия новое оружие получаить? :vata
Это хорошо в меру. А когда расходы на оборону зашкаливают за 20% бюджета - это реальное понижение жизненного уровня граждан.
Хороший ответ, а вот почему когда на оборону в 90 х мало тратили, уровень жизненного, извините за каламбур, уровня был ниже плинтуса, хотя некоторые представители либерального сообщества, сказочными темпами поправляли свое благосостояние? :smoke
   
  
    
sturm
 
Сообщение  
Флудер
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 50831
Откуда: Питер
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 603 раз.
Россия
bremwen писал(а):
угу и 1000 нет 2 тыс армат :zed:

укрочурка беглая аргентинская посчитай оплоты и отсоси в фавеле негру на зло маскалям.......хе хе

_________________
ще не вмерла украина?
   
  
    
val1954
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42479
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
Dmtr писал(а):
val1954 писал(а):
antisaks писал(а):
Из всего массива интеллектуальной информации, выданной на последних страницах темы, во время дискуссии яростных оппонентов, я так не понял хорошо это или плохо, когда армия новое оружие получаить? :vata
Это хорошо в меру. А когда расходы на оборону зашкаливают за 20% бюджета - это реальное понижение жизненного уровня граждан.
каждый мнит себя экономистом. :rzach:

Откуда у Валерки такие познания и расчеты?

На самом деле чем отличается расходы на оборонку от "связанного кредиты" на постройку например АЭС для ослоепов из Бангладеш?

А ничем практически.
И там и тут Рос.заводы получают заказы. Отдают заказы смежникам (шахты, металлургические заводы, НИИ и пр). Тысячи и миллионы людей получают работу, зарплаты, на эти деньги кормят свои семьи покупая в магазинах товары отечественного производства (ведь сейчас санкции).
Производители товаров получают деньги, кормят свои семьи и тоже покупают другие товары раскручивая маховик экономики.

А когда просто раздать деньги "пенсионерам" - от этого только инфляция может вырасти.
Больше ничего.
Дурень ты. Оружие, поставленное по ГОЗ для ВС РФ - это не товар. Это выброшенные из оборота деньги. Они никогда не вернутся и не окупятся. Ты слышал про такую страну как СССР, который развалился, создав ВМФ, равный американскому? При этом народ давился в очередях за элементарными товарами.
   
  
    
sturm
 
Сообщение  
Флудер
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 50831
Откуда: Питер
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 603 раз.
Россия
val1954 писал(а):
antisaks писал(а):
Из всего массива интеллектуальной информации, выданной на последних страницах темы, во время дискуссии яростных оппонентов, я так не понял хорошо это или плохо, когда армия новое оружие получаить? :vata
Это хорошо в меру. А когда расходы на оборону зашкаливают за 20% бюджета - это реальное понижение жизненного уровня граждан.

тебе не положено ни куя.............смирись

_________________
ще не вмерла украина?
   
  
    
val1954
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42479
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
antisaks писал(а):
val1954 писал(а):
antisaks писал(а):
Из всего массива интеллектуальной информации, выданной на последних страницах темы, во время дискуссии яростных оппонентов, я так не понял хорошо это или плохо, когда армия новое оружие получаить? :vata
Это хорошо в меру. А когда расходы на оборону зашкаливают за 20% бюджета - это реальное понижение жизненного уровня граждан.
Хороший ответ, а вот почему когда на оборону в 90 х мало тратили, уровень жизненного, извините за каламбур, уровня был ниже плинтуса, хотя некоторые представители либерального сообщества, сказочными темпами поправляли свое благосостояние? :smoke
Потому что налоги не собирались от слова ВАЩЕ. Ты просто не помнишь.
   
  
    
sturm
 
Сообщение  
Флудер
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 50831
Откуда: Питер
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 603 раз.
Россия
val1954
Цитата:
Dmtr писал(а):
val1954 писал(а):
antisaks писал(а):
Из всего массива интеллектуальной информации, выданной на последних страницах темы, во время дискуссии яростных оппонентов, я так не понял хорошо это или плохо, когда армия новое оружие получаить? :vata
Это хорошо в меру. А когда расходы на оборону зашкаливают за 20% бюджета - это реальное понижение жизненного уровня граждан.
каждый мнит себя экономистом. :rzach:

Откуда у Валерки такие познания и расчеты?

На самом деле чем отличается расходы на оборонку от "связанного кредиты" на постройку например АЭС для ослоепов из Бангладеш?

А ничем практически.
И там и тут Рос.заводы получают заказы. Отдают заказы смежникам (шахты, металлургические заводы, НИИ и пр). Тысячи и миллионы людей получают работу, зарплаты, на эти деньги кормят свои семьи покупая в магазинах товары отечественного производства (ведь сейчас санкции).
Производители товаров получают деньги, кормят свои семьи и тоже покупают другие товары раскручивая маховик экономики.

А когда просто раздать деньги "пенсионерам" - от этого только инфляция может вырасти.
Больше ничего.
Дурень ты. Оружие, поставленное по ГОЗ для ВС РФ - это не товар. Это выброшенные из оборота деньги. Они никогда не вернутся и не окупятся. Ты слышал про такую страну как СССР, который развалился, создав ВМФ, равный американскому? При этом народ давился в очередях за элементарными товарами.


зато теперь хоть кока колой упейся тока у тебя грошей куй...........не положено тебе хе хе

_________________
ще не вмерла украина?
   
  
    
sturm
 
Сообщение  
Флудер
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 50831
Откуда: Питер
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 603 раз.
Россия
val1954 писал(а):
antisaks писал(а):
val1954 писал(а):
antisaks писал(а):
Из всего массива интеллектуальной информации, выданной на последних страницах темы, во время дискуссии яростных оппонентов, я так не понял хорошо это или плохо, когда армия новое оружие получаить? :vata
Это хорошо в меру. А когда расходы на оборону зашкаливают за 20% бюджета - это реальное понижение жизненного уровня граждан.
Хороший ответ, а вот почему когда на оборону в 90 х мало тратили, уровень жизненного, извините за каламбур, уровня был ниже плинтуса, хотя некоторые представители либерального сообщества, сказочными темпами поправляли свое благосостояние? :smoke
Потому что налоги не собирались от слова ВАЩЕ. Ты просто не помнишь.

ну конечно..не помним.............тебе демократия слаще денег так шо теперь утрись..хе хе

_________________
ще не вмерла украина?


Последний раз редактировалось sturm 11.08.17, 18:52, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
val1954
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42479
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
sturm писал(а):
val1954 писал(а):
antisaks писал(а):
Из всего массива интеллектуальной информации, выданной на последних страницах темы, во время дискуссии яростных оппонентов, я так не понял хорошо это или плохо, когда армия новое оружие получаить? :vata
Это хорошо в меру. А когда расходы на оборону зашкаливают за 20% бюджета - это реальное понижение жизненного уровня граждан.

тебе не положено ни куя.............смирись
Изображение
Мог бы не прикладывать свою фотку.
   
  
    
 Страница 5 из 6
  [ Сообщений: 120 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.


Все форумы ForUA » Политика и экономика


[ Time : 0.112s | 17 Queries | GZIP : Off ]