Степашин о признании теологии наукой:

У верунов?!! Церковь отщепенцев осуждает, а атеистов куй в мозгах поощряет. Так у кого тяга к гей-парадам?

_________________
За МКАДом, в Дубне, жизнь есть! Просто работать надо.(С) Игорь.

Интересная цитата
Стать священником в церкви после получения научного теологического образования означает вернуться к ситуации, которая была перед обучением.

где кого церковь осуждает? В европах давно уже есть открытые попы-геи

Ну чё хитрожопый ПИШИ

Дебил малолетний детектед

Пофуй... ПИШИ

Специально для малолетнего дебила. Мне покуй на "Иудейского Бога Иегова и иудейскую Веру"

Да там и атеисты геи . И что ? То что атеизм ведёт к гей культуре запад прекрасно доказал

Это ты в синагогу напиши

Особенно в СССР с уголовной статьей за мужеложество))) Не то что в православной Россеюшке с гей-клубами

Пиши без ковычек, хитрожопый гад.... видали мы таких иудейских атеистов

Это предмет его личных убеждений.

А на защиту по специальности выносятся лишь те вопросы, которые можно верифицировать и проверить.

Статья за мужеложество была и на западе . До 70 х годов . Вопрос в том в какую сторону кто пошёл дальше

Сам придумал . Гей обрезанный. Или прочёл где?

Специально для малолетнего дебила. Мне покуй на "Иудейского Бога Иегова и иудейскую Веру" [/quote]
Пиши без ковычек, хитрожопый гад.... видали мы таких иудейских атеистов [/quote]
Они . Потри его . Атеизда.. Пейсы вьются на ветру .

За такие сцылки скоро будуть сажать . Атеизд пейсатенький

Диссертационная работа посвящена изучению творческого наследия митрополита Московского Филарета (Василия Михайловича Дроздова). Поскольку данная диссертация претендует на присуждение ученой степени, то представляется логичным в первую очередь проанализировать методологию, примененную при её написании. Сам автор на стр. 4 автореферата, говоря о предмете исследования, пишет, что «в богословии такая работа подразумевает не только знания, а и духовный опыт…». Далее, на стр. 8 автор указывает, что «научно-теологический метод конституируется личным опытом веры и жизни теолога». Все вышеперечисленное как раз служит ярким описанием антинаучного субъективного подхода. Использование субъективного духовного опыта в научном исследовании отметает всякую возможность проверки правомочности использования данного метода, ибо личный опыт у каждого уникален, а в научной методологии важнейшим критерием является возможность проверки полученных результатов независимо от личности исследователя. Уже это делает научную значимость данной работы ничтожной.

Источник: Апокрифический отзыв на диссертацию по теологии

Попы-питарасы подставили штырлица))) обидно наверно?

Астрологию, вот тоже, надо бы наукой объявить.
Да и хиромантию, в придачу.
Хуля мелочиться?

_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.