Почему не шмогли - ответ Чужому от Рипл... тьфу, kubanets

Именно. 70-е годы, Мурманск, веселые и счастливые азербодогрузины продают огурцы. 10 рублей килограмм. Кто-нибудь помнит что такое был червонец в 70-х? Во сколько десятков раз завышена цена? Людей которые в тяжелых условиях добывали реальный валютный продукт - никель хром нефть строили атомные станции и тд просто грабили причем дважды - официально дотациями и вот так.

_________________
За МКАДом, в Дубне, жизнь есть! Просто работать надо.(С) Игорь.

"Спасибо" дебилу в вышиванке и овощу с бровями (с его кодлой днепропетровской)

Вы об этих делах судите с прозападной компрадорской точки зрения. Рассматриваете их, отталкиваясь от "мировых цен", то есть цен, сложившихся на всецело контролируемом Западом долларовом - "валютном" - спекулятивном рынке.

Но СССР создавал (пока был в здравии) свою собственную, независимую от Запада экономику. И исходил не из "валютных" (т.е. западных) цен, а из объективной себестоимости. А с точки зрения себестоимости нефть стоит действительно дешево по сравнению с лимонами. "Валютно-рыночную" дороговизну ей придает только природная дефицитность, как невозобновляемого ресурса - что позволяет на экспортных рынках назначать цену многократно (иногда на порядок) выше себестоимости. И иметь 90% выручки в виде прибыли и "накладных расходов".

Заметим также, что до октября 1973 г. нефть стоила 3 доллара за баррель - то есть и на "мировых рынках" была дешевым товаром. Арабо-израильская война и создание ОПЕК привели к скачкообразному росту цены сразу в 4 раза, что вызвало глубокий кризис на Западе (а косвенно, и "разрядку напряженности" с СССР). Но почему СССР должен был симметрично поднимать цену на нефть в 4 раза внутри СЭВ? Ведь объективные издержки не изменились.

Вышесказанное не отрицает того факта, что нарастающие перекосы между "внутрисоюзными" и "мировыми валютными" ценами были серьезнейшей проблемой, надо было с ней что-то делать, чем позднебрежневское и после-брежневское руководство занималось совершенно недостаточно. Но выбранный Горбачевым-Ельциным-Путиным путь обвала, шоковой терапии и встраивания в "мировой рынок" в роли сырьевого придатка Запада был определенно не лучшим.

По населению да, по ВВП нет. Не говоря о том что совершенно разные стартовые условия. Я о другом. Вот конкретный пример - я был на даче поехал в Глобус встречать жену с внучкой. Полгода назад в Пушкино открыли. Отличный магазин ассортимент, цены качество, обслуживание - все на высоте. Решили в этот раз попробовать кулинарию чтоб не готовить - взяли рыбу в маринаде, солянку и курицу в картофеле - вкус как в хорошем ресторане не придерешься. Да не во всяком ресторане в Мск в который зайдешб поесть мяса, и хорошего, в солянке две трети. По цене посчитали ради интереса - чуть больше пятисот рублей за кило в среднем. Короче для меня как потребителя любимая нерка и коньяк в одном флаконе. Рядом открылся Леруа и еще строится какая-то хрень. Это вот как раз те самые прямые инвестиции. Это хорошо? Да.
Но. Еду я назад проезжаю мимо фирменного магазина Мортадель - старый хороший производитель свинины и изделий из мяса, качество и ассртимент всегда был на высочайшей планке да и сейчас остается, цена чуть выше но учитывая качество оправдана с лихвой. Раньше на стоянке тем более в пятницу было не приткнуться - сейчас пусто. Я не знаю точно, но учитывая нелюбовь сетевых магазинов к отечественному производителю сбыт у Мортаделя наверняка осложнился. И ведь нельзя сказать что в Глобусе импорт, совсем наоборот, полно нашего, да большая часть, но... Почему плохо от инвестиций нашему стопроцентно конкурентоспособному производителю, а я могу это утверждать как многолетний и не самый глупый потребитель?
Перехлест. Инвестиции инвестициям рознь. То что было хорошо для Китая а ему все было хорошо, то не обязательно хорошо для нас.
Вот тебе просто картинка из жизни что называется в прямом эфире.

_________________
За МКАДом, в Дубне, жизнь есть! Просто работать надо.(С) Игорь.

Какольчик мне лень с тобой спорить потому что то, что ты написал, это писдобольство. Мне насрать на объективную экономику по которой труд высококвалифицированного специалиста, производящего оружейный плутоний или создающего спутники в Сибири, стоит меньше труда крестьянина выращивающего огурцы в теплой Грузии. Просто насрать. И не потому что я не уважаю чей-то труд а потому что я лично кем только не работал - и грузчиком и бетон месил и роботы разрабатывал и производил. Для чернобыля кстати.

_________________
За МКАДом, в Дубне, жизнь есть! Просто работать надо.(С) Игорь.

Лучше и не скажешь.

Какие бы оправдания и отмазки вышеуказанному скотству и паскудству не придумывали... всё равно указанное - останется скотством и паскудством.

Ублюдок путинский, законченный холуй и воровская проститутка - если у тебя есть какие-то доказательства, что я с Украины или украинец - приведи их. В противном случае, заткни своё вонючее хлебало.

Почему огурцы должны стоить дешево? Если на них конкретный и повышенный спрос. Почему тяжелый и непривлекательный труд дворника должен быть малооплачиваемым, а легкое и привлекательное сидение в офисах должно оплачиваться намного выше?
У вас, либерастов, подход не либеральный и даже не рыночный, а рабовладельческий.

Ну уж по сравнению с вашим приватизационно-блатным скотством, с вашим разгулом паразитизма всех видов любое прежнее паскудство имеет почти приличный вид.

Может закроем ветку без срача и перехода на личности?

_________________
"Башмачник" - Враг и Провокатор !

А про огурцы, апельсины, розы да гвоздики рассказать может любой житель пространства бывшего СССР
Я видел как азербайджанцы выкидывали горы цветов в аэропорту у нас в Риге, только что бы цену держать, 8 марта - роза 10 руб
Как гнили абрикосы на базаре и они машинами в Даугаву сбрасывали но цену не опускали - что теперь то? Это их бизнес - модель, они ее продавливали и чо?
Плохо, что государство не искало пути конкуренции с подобными проявлениями, а так ну что теперь кулаками махать? Поздно

_________________
"Башмачник" - Враг и Провокатор !

Ну не совсем поздно. Этнические мафии существуют и сейчас, и так же следят чтобы цену не сбрасывали. Особенно в сезон.

Вот именно поэтому ты не какол а какольчик. Какол - это состояние души, тупая упертость в разрушении. Вот сквозь зубы ты признаешь что неправ, тем не менее уперто пытаешься оправдать то что УЖЕ привело по факту к трагедии СССР. И это как раз и есть самый махровый либерализм по самой сути своей - хотелки индивида в ущерб потребностям общества, включая и этого самого индивида. Почему это я, сторож, работая по 12 часов в сутки, получаю меньше инженера?!! Да потому что никому кроме тебя не интересны твои трудозатраты, интересна только польза которую ты принес. А так как какол думать не умеет, то сравнить эту пользу он не в состоянии, хотя это достаточно просто - убери ну скажем Эйнштейна и сторожа и сравни. Сторожа общество заменит легко и просто практически без потерь и незаметно для себя, а Эйнштейна? безусловно тоже, но не сразу. Пройдет год или десять, неважно, но общество понесет невосполнимые потери в своем развитии, потому что время - невосполнимый ресурс, всегда и для всех. Пользу можно конечно вычислить десятком других способов - но этот самый простой и наглядный, который показывает что твои рассуждения ведут к разрушению - жизнь это непрерывное развитие, остановка - смерть или путь к ней. Украина и каклы населяющие ее, ярко показывают разрушение как результат хотелок индивида всего и сразу для себя, любимого, и поэтому какольчик это не оскорбление а имя нарицательное. Кстати симптоматично, что ты сам выбрал себе характерный ник - Destrier - боевой осел-разрушитель.

_________________
За МКАДом, в Дубне, жизнь есть! Просто работать надо.(С) Игорь.

Не, ну тут подмена. Со сторожем и Эйнштейном все ясно. Вопрос про дворника и белого воротничка.

Нет никакой подмены. Я о том что вес трудозатрат с точки полезности для общества отличается не только количественно но и качественно, поэтому неявно подразумеваемое боевым ослом равенство их веса неприемлемо и является фактором разрушения.

_________________
За МКАДом, в Дубне, жизнь есть! Просто работать надо.(С) Игорь.

При союзе, с его упоротым дебилизмом ( когда РСФСР обеспечивалась по остаточному принципу) - РСФСР жила в говне, по сравнению с цветущими "житницами " кузницами" и прочими "здравницами" и "витринами" .

А теперь, спустя 26 лет, по какому-то невероятному совпадению, "житницы" и "здравницы" - сидят в жёппе и нищете. А граждане РФ, живут и потребляют - как никогда прежде в своей истории.

Это медицинский факт, хехе

Это не факт, просто тупому ленивому кацапью повезло. Временно. Пока рашка не развалилась.

_________________
За МКАДом, в Дубне, жизнь есть! Просто работать надо.(С) Игорь.

А почему это не шмогли?
К чему стремились - то шмогли, да еще в сверхварианте.
Такого общества сверхпаразитизма отгрохали - за потраченное на это дело бабло и усилия можно было уже Плутон колонизировать и на выходные туда летать...
А китайцы просто тупо пахали, и в сортир халявы - ничего не засовывали. У них другая цель была.

Кстати, лет через 10 будут вопросы - почему во Вьетнаме, Эфиопии, Бангладеше, Колумбии шмогли.
В отличии от.

Угу.

С халявными нефтью та газом ( которые просто льются из земли - только собери)

И которые же , кстати, ленивому та пьяному кацапью - разведали працавитые украинцы

вы смешны с татаромонголом. для кого кто-то делал спутник в ссср? для государства. оно и должно было ему платить достаточно по сравнению с тем кто кто-то получал за выращенные огурцы. а если не могло - то ХВР такому государству. получило что заслужило.

_________________
Игнор: goret6,Sova4,Нестор,B&B,Far East,Чупакабра,katrusya,Prig-Skok,LuckyStarrr,Медея,Эсквайр,РусАл.Branby,Высерич,zztop.

Ты, по своему укроскудоумию, так до сих пор и не понял о чём идёт речь.