В Москве полицейские задержали 9- летнего мальчика.

Таки совершенно точно диагноз колобку был поставлен первоначально Айседорой. Хохол вульгарный... то есть обыкновенный.

Как весело глядеть, когда ОНИЖЕДЕТИ вопят новоявленная консерва и вместе с ней - бывший хохол, припрятавший укропаспорт

Вообще конечно это недостаток не прецедентного принципа... Приходится в законодательстве прописывать каждый сука случай. Например если бы в законе об опеке над несовершеннолетними было указано: "если мамка не появляется за 10 минут - нах лишать родительских прав и в детдом" претензий никаких не было бы ни у кого.
В Британии и США это решается прецедентностью. Например "В 1695 году такого бродячего мальчика повесили", значит не будем вешать - отдадим в колонию для несовершеннолетних убийц. И ВСЕ. ДИМАКРАТИЧНА!

С другой стороны в США вообще прямой закон описывает подобный случай: ребенок до 14 лет обязан находиться ДАЖЕ ДОМА в сопровождении взрослого, иначе мгновенный детдом! Более того, сам ребенок должен проводить полицая к себе домой, где должна находиться нянька, которая в курсе, где поймали в данный конкретный момент эту малолетку. Если няня и малолетка путается в показаниях, и дите поймали не там, где сказала, что оно должно находиться, няня - штраф с родителей! При повторении - В ДЕТДОМ СУКА!

В данном случае мы имеем сопротивление малолетки полицаю, что АВТОМАТИЧЕСКИ в США ведет к штрафу родителей и как минимум - посещению малолеткой детского психолога (равносильно "находится на учете в милиции") или отсидке месяца в спец. приемнике.

Ребенок занимается попрошайничеством..

С точки зрения законодательства России это не правильно...

1. Доставить ребенка в ОВД

2. Найти родителей и отписдить ногами...

_________________

Именно так и есть: мудаку можно, а пацану нельзя.
И напрасно харёк, не зная обстоятельств, втирает шо ситуации абсолютно идентичны.

_________________
Хорёк-это участник информационной войны,сознательно стоящий на антироссийской стороне.(С)я

Остатки советской ментальности. Ребенок явно нарывается. Его бы где-нибудь в Америке, как минимум, отоварили бы электрошокером. Явно же провокацию решили устроить. "Соседка", елки-палки.... Родителей вызвать в отделение и оштрафовать тысяч на 50. И пригрозить ребенку, что родителей поставят под наблюдение органов опеки...

А. я прочитала на ленте ру. НУ это же чистая провокация. Для разжигания ненависти к милиции. На Украине для этого Врадиевку использовали. Здесь, видимо ничего подходящего не нашли. Такой спектакль простенький.

Бабулькам по 10 лет?

собственно по ситуации с ребенком, хочу сказать следующее:

именно эмоции, а не фактура, всегда управляют толпой.
+++++++++++
задержание имело формальные правовые поводы, но поведение ментов должно было быть более спокойным и вежливым.

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"

Абсолютно не готовы к внештатной ситуации.

_________________
На украину падают не бомбы, на украину падают слезы детей Донбасса.(почти цитата)

Правильно... Эту истиричку надо было мордой в асвальт положить и суток на 15 посадить..

В США димакратических - ее за такое поведение просто бы пристрелили...

_________________

10-летнего мальчика задержали за чтение «Гамлета». Его обвиняли в попрошайничестве, но потом извинились

Около 22:30 в ОВД «Арбат» приехал известный российский адвокат Анатолий Кучерена. К этому времени видео задержания мальчика было уже опубликовано и стало расходиться по социальным сетям. Как следует из видеозаписи, опубликованной активисткой Ириной Яценко, Кучерена поговорил с родителями ребенка, с полицейскими, которые оформляли задержание и административный протокол. Кадры задержания мальчика Кучерена назвал жуткими. Кроме того, из его расспросов стало понятно, что полиция не смогла изъять и правильно оформить деньги, которые якобы собирал мальчик — то есть, доказать то, что именно попрошайничал, стало невозможно. Сам мальчик сказал, что деньги, которые были у него, он выронил, когда его тащили к машине.

Около полуночи ребенок и его мачеха были отпущены из ОВД «Арбат», разбираться с произошедшим остались отец и адвокаты. Одна из них, Татьяна Соломина, сообщила рано утром 27 мая, что «отцу принесены извинения замначальником полиции по охране общественного порядка МВД по ЦАО». Протокол о ненадлежащем исполнении родительских обязанностей будет аннулирован. Кроме того, сотрудников полиции, задержавших ребенка, ждет служебная проверка. В ГУ МВД по Москве подтвердили, что такая проверка будет проведена. 27 мая разобраться с произошедшим пообещала и уполномоченный по правам ребенка в России Анна Кузнецова.

Отправить малолетнего гонд0на на перевоспитание на Украину. Вместе с мамой и папой.

Пацана нужно изъять из семьи и поместить в детдом, там его попрошайничать заставлять не будут....

Ну, дык, взрослым художникам можно курить, бухать и трахаться совершенно легально. Аналогия не катит.

Учитывая, что подключился Кучерена и Кузнецова то действия полиции были не законны. Все точка!)

подошли бы, спокойно поговорили, узнали имя, телефон родителей, попросили бы отойти в сторону от центра улицы. Позвонили бы родителям. Все было бы спокойно, нормально и абсолютно законно. Глупо отрицать то, что в рядах российской полиции имеются откровенные хамы, надеющиеся только на власть погон и дубинок. Это только разрушает авторитет полиции и не способствует доверию народа.
Либералы раздувая эту нелинейную ситуацию лишь зарабатывают баллы для новых грантов, но повод для этого, дал именно полицейский.

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"

Кучерена назвал нарушением прав человека действия полиции при задержании ребёнка
«То видео, которые сегодня появилось, с задержанием Оскара, который читал стихи «Гамлета» на Арбате, и те действия, которые осуществляли сотрудники полиции, безусловно, вызвали недоумение со стороны граждан.

Те сотрудники, которые осуществляли задержание, должны объяснить, почему оно проводилось в такой форме. Почему, даже если была мачеха рядышком, не пригласили вместе с ребёнком мачеху в отделение полиции и не разобрались. Сотрудники говорят, что они считали, что он один на улице. Какая была необходимость заталкивать мальчика в машину и везти его в полицию?

Я считаю, что когда ребёнок кричит, а сотрудники полиции не хотят обращать внимания на то, что взрослый есть рядом, эти действия являются нарушением прав человека».https://govoritmoskva.ru/news/121787/

По указанию руководителя Главного следственного управления Следственного комитета России по городу Москве Александра Дрыманова организовано проведение доследственной проверки.

Пффф, странная логика. Кучерена и Кузнецов это суд и прокуратура?

Доследственная проверка будет видимо по ст. 318 УК РФ.

_________________
Любить себя...

Обобряю... и годика 2 колонии сверху.. чтоб не выепывалась сучка крашеная...

_________________