Наценку в магазинах предлагается ограничить 30%


 [ Сообщений: 97 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 20155
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 403 раз.
Россия
gugu писал(а):
Магеллан писал(а):
Совершенно верно. У нас в магазине наценка на алкоголь была 40-50%, а на хлеб, молоко, крупы 10-15%. Теперь все будет по 30%, кому лучше станет?
И % крупных сетей в торговле надо сокращать.

Интересно, а чего это белогандоны взялись за торговые сети?
Те отказались им башлять?
Или отрабатывают заказ Уолмарта?
Или это просто самый зримый образ "несправедливости", на котором решили сосредоточиться?

Например, для меня очевидно, что % таких идиотов, как ты - нужно сокращать.
Вопрос, как это сделать?
:sh:
Ну чё - самые что ни на есть проправительственные структуры этим озаботились - так сразу "белогандоны"!
А почему не "белоамериканцы"? Им же выгоднее чтобы русские загибались...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 33546
Благодарил (а): 1447 раз.
Поблагодарили: 1597 раз.
ВиР писал(а):
gugu писал(а):
ВиР писал(а):
gugu писал(а):
Ага. В 2,5 тысячах километров от Москвы, правда, живу. В логистической жопе России.
А так да, москалик.
Где же это? В Ханты-Мансийске?
В другую сторону.
На юг :-)
На юг от Москвы 2,5 тыс км???
В Багдаде что ли?
До Багдада - 4, вроде :)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 9320
Благодарил (а): 184 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
Haiti
ВиР не прав.
Население надо сокращать, а то девать людишек некуда.

От избытка населения только революции и беспорядки всякие, как в РИ в начале 20 века.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 9320
Благодарил (а): 184 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
Haiti
Сколько мы совков вместе с Крымом наприсоединяли :zed:

Вы, любители запрещать и контролировать, ещё не поняли куда попали?
У нас либерастия в экономике и авторитаризм в политике.
Как дедушка Ельцин завещал.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 03.09.2014
Сообщения: 7093
Откуда: Хорошевка
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Екатеринбуржец писал(а):
Сколько мы совков вместе с Крымом наприсоединяли :zed:

Вы, любители запрещать и контролировать, ещё не поняли куда попали?
У нас либерастия в экономике и авторитаризм в политике.
Как дедушка Ельцин завещал.

В принципе, одно с другим прекрасно сочетается. Не случайно владельцы торговых сетей в РФ - обычно бывшие генералы МВД/ФСБ либо высшие чиновники главных мэрий, или иностранцы с интимными контактами с указанными категориями "лучших людей". Возможность безнаказанно устанавливать любые монопольные наценки в них прекрасно сочетается со способностью выживать мелких конкурентов административными методами благодаря налаженным связям с действующими чиновниками и силовиками плюс прикормленными депутатами.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 5482
Откуда: Находка
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 101 раз.
Россия
gugu писал(а):
Ну, сочувствую, чо.
Воры, небось, в администрации то.

Но сдается мне, что ты - пи3дишь.


Да что мне пиздеть, не так сложно проверить.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 5072
Откуда: Севастополь
Благодарил (а): 266 раз.
Поблагодарили: 491 раз.
Россия
Проблема в том, что покупатель переплачивает не производителю, а посреднику в лице торговой организации. Если получивший дополнительную прибыль производитель, расширит производство, произведет больше товара, снизит тем самым себестоимость и цену, то посредник в лучшем случае, построит еще один магазин и цену может даже поднять. Не говоря уже о выводе денег из страны.
Так что ориентироваться всегда нужно даже не на интересы покупателя, а на интересы производителя. В последнюю очередь есть смысл заботиться о продавцах. Уж что-что, а ЭТА ниша будет занята всегда.
Следовательно, дать пинка под сраку и выкинуть продавцов из вершины пирамиды, куда они сами себя водрузили - задача нужная и важная.

_________________
- По отношению к ЕС, люди делятся на еврооптимистов, евроскептиков и евроидиотов.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 9320
Благодарил (а): 184 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
Haiti
Seaman писал(а):
Проблема в том, что покупатель переплачивает не производителю, а посреднику в лице торговой организации. Если получивший дополнительную прибыль производитель, расширит производство, произведет больше товара, снизит тем самым себестоимость и цену, то посредник в лучшем случае, построит еще один магазин и цену может даже поднять. Не говоря уже о выводе денег из страны.
Так что ориентироваться всегда нужно даже не на интересы покупателя, а на интересы производителя. В последнюю очередь есть смысл заботиться о продавцах. Уж что-что, а ЭТА ниша будет занята всегда.
Следовательно, дать пинка под сраку и выкинуть продавцов из вершины пирамиды, куда они сами себя водрузили - задача нужная и важная.

В Венесуэле так и сделали :crazy:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 93688
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 1076 раз.
Лет пять назад был один магазин, торговал он всем , но по страшно низким ценам. Ограничения на количество покупок было. Например мясо 120 рублей. И что вы думаете? Их просто изжили со света. Сверхприбыли хотят получать все и никакой рыночный механизм не поможет, это иллюзии, поможет только законодательство и контроль. Ибо буржуин преследует только одну цель- нажива.
Как то увидел по телеку передачу о ремонте квартир, кажется "честный ремонт" , так если честно провести ремонт он на порядок ниже и прибыль есть у подрядчика...

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
А кто вам доктор? НЕ ПЕРЕПЛАЧИВАЙТЕ. Покупайте там где дешевле. Езжайте к производителю, такому страдальцу, лично.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 33546
Благодарил (а): 1447 раз.
Поблагодарили: 1597 раз.
vs773 писал(а):
Лет пять назад был один магазин, торговал он всем , но по страшно низким ценам. Ограничения на количество покупок было. Например мясо 120 рублей. И что вы думаете? Их просто изжили со света. Сверхприбыли хотят получать все и никакой рыночный механизм не поможет, это иллюзии, поможет только законодательство и контроль. Ибо буржуин преследует только одну цель- нажива.
Как то увидел по телеку передачу о ремонте квартир, кажется "честный ремонт" , так если честно провести ремонт он на порядок ниже и прибыль есть у подрядчика...
Мдя?
Интересно, и где ж был такой магазин, и каким образом его изжили? Ты - дочь офицера, да?

Мне вот интересно... вы, дебилы, в магазины то ходите, или за вас это жена делает?
И как, интересно, объяснить вытеснение мелких лавочек из торговли, если у них цены ниже и качество лучше?
Вы сами то верите в такой феномен?
:vata

Сети - благо для потребителей.
1. Цены в них - ниже. Причем иногда - сильно ниже, чем в несетевых магазинах.
Это и понятно - сети не работают по схеме "оптовая цена + наценка". Они максимизируют чистую выручку сети. Не допускают замораживания денег в товарных остатках. У них задача - продать как можно больше и как можно быстрее. Это именно тот случай, когда прибыль извлекается "с оборота".
2. Ассортимент в них лучше, качество - выше, а дело с просрочкой обстоит вообще великолепно.
А всё просто - просрочка - это убыток. Проще сбросить цену в несколько раз, и распродать товар, чем возиться с перемаркировкой и т.д.
Я хожу в ОК уже лет 10. Просрочки не видел ни разу. Я хожу в Ленту уже лет 15, если не больше.
Помню 2 (инцидента) с протухшим товаром. Он формально был неистекшего срока годности, но пропал, видимо, от неправильного хранения при транспортировке. Оба раза - вернули деньги мгновенно и без скандала, во втором случае - спустя сутки после покупки спохватился.
3. Как только у нас в городе появилась Лента, Метро, ОК и Магнит - цены резко скакнули вниз. На треть где то.
Я отчетливо помню этот момент. И отчетливо помню стенания владельцев магазинов "на углу" (есть парочка знакомых, поднявшихся в 90е).
4. Сети - это новый уровень обслуживания. И в несетевых магазинах - тоже.
У нас в городе есть несетевой магазин (точнее - это микросеть, из 3х магазинов).
Цены в нем где-то на треть, или даже наполовину выше, чем в Магните рядом.
У него роскошная собственная кулинария, и товары, которых нет в сетевых магазинах (местные производители энд етц).
Хорзяйка жалуется (у нас есть общие знакомые) сколько сил от нее требуется для поддержания порядка, и как сильно давит магнит напротив.
:smoke

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 5072
Откуда: Севастополь
Благодарил (а): 266 раз.
Поблагодарили: 491 раз.
Россия
Екатеринбуржец писал(а):
Seaman писал(а):
Проблема в том, что покупатель переплачивает не производителю, а посреднику в лице торговой организации. Если получивший дополнительную прибыль производитель, расширит производство, произведет больше товара, снизит тем самым себестоимость и цену, то посредник в лучшем случае, построит еще один магазин и цену может даже поднять. Не говоря уже о выводе денег из страны.
Так что ориентироваться всегда нужно даже не на интересы покупателя, а на интересы производителя. В последнюю очередь есть смысл заботиться о продавцах. Уж что-что, а ЭТА ниша будет занята всегда.
Следовательно, дать пинка под сраку и выкинуть продавцов из вершины пирамиды, куда они сами себя водрузили - задача нужная и важная.

В Венесуэле так и сделали :crazy:
Если можно - поподробнее, что именно они сделали.

_________________
- По отношению к ЕС, люди делятся на еврооптимистов, евроскептиков и евроидиотов.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 9320
Благодарил (а): 184 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
Haiti
Seaman писал(а):
Если можно - поподробнее, что именно они сделали.

Да в том числе и то что ты предлагаешь.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 5072
Откуда: Севастополь
Благодарил (а): 266 раз.
Поблагодарили: 491 раз.
Россия
Екатеринбуржец писал(а):
Seaman писал(а):
Если можно - поподробнее, что именно они сделали.

Да в том числе и то что ты предлагаешь.
То есть, в твоем видении ситуации, в Венесуэле было очень много товаров, но их не хотели продавать? Мне казалось - наоборот. Производители, связанные с американским капиталом, начали сознательно валить производство, чтобы вызвать беспорядки в стране. Не?

_________________
- По отношению к ЕС, люди делятся на еврооптимистов, евроскептиков и евроидиотов.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 7507
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 76 раз.
Gold писал(а):
Бред. Наценку на что? Если я хочу 200%, а разрешают 30, то я создаю ООО "1-2-3.." И каждое ООО накручивает по 30%.
А, поскольку расходов будет больше, то и наценка тоже итоговая больше.
Эта хотелка существует токой в такой либерастической стране как РФ! В большинстве стран с "рыночной экономикой" существуют ограничения.
В США, например, установлена предельная норма прибыли торговли на продукты питания, да еще 30% от своих доходов продавцы должны отдавать фермерам. В отдельных штатах ограничения еще более жесткие: в Нью-Йорке и Новой Англии, к примеру, предельная торговая надбавка на молоко не может превышать 50–55 центов за галлон, что составляет примерно 11% от конечной цены. А в целом ряде европейских стран установлена предельная величина разницы между ценой продуктов в рознице и ценой сельхозпроизводителя.
Безусловно, и в Европе, и в США никто не ставит задачу пустить ретейлеров по миру. Цель, которая преследуется и декларируется, — «распределение прибыли между агропромышленными предприятиями, переработчиками и ретейлом должно быть справедливым».
Ты инопланетянин - инетом пользуйся!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 20155
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 403 раз.
Россия
Онаним писал(а):
А кто вам доктор? НЕ ПЕРЕПЛАЧИВАЙТЕ. Покупайте там где дешевле. Езжайте к производителю, такому страдальцу, лично.
Шибко умный ты! Наверное чукча!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 33546
Благодарил (а): 1447 раз.
Поблагодарили: 1597 раз.
Павел 2
Цитата:
Gold писал(а):
Бред. Наценку на что? Если я хочу 200%, а разрешают 30, то я создаю ООО "1-2-3.." И каждое ООО накручивает по 30%.
А, поскольку расходов будет больше, то и наценка тоже итоговая больше.
Эта хотелка существует токой в такой либерастической стране как РФ! В большинстве стран с "рыночной экономикой" существуют ограничения.
В США, например, установлена предельная норма прибыли торговли на продукты питания, да еще 30% от своих доходов продавцы должны отдавать фермерам. В отдельных штатах ограничения еще более жесткие: в Нью-Йорке и Новой Англии, к примеру, предельная торговая надбавка на молоко не может превышать 50–55 центов за галлон, что составляет примерно 11% от конечной цены. А в целом ряде европейских стран установлена предельная величина разницы между ценой продуктов в рознице и ценой сельхозпроизводителя.
Безусловно, и в Европе, и в США никто не ставит задачу пустить ретейлеров по миру. Цель, которая преследуется и декларируется, — «распределение прибыли между агропромышленными предприятиями, переработчиками и ретейлом должно быть справедливым».
Ты инопланетянин - инетом пользуйся!

Это бред.

И про цепочку прокладок - тоже бред.
Какой НДС и налог на прибыль они в этой цепочке заплатят?

   
  
    
 [ Сообщений: 97 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5




[ Time : 0.525s | 18 Queries | GZIP : Off ]