Химическая атака в Сирии и хоровое молчание скрепной нечисти.


 [ Сообщений: 114 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.05.2015
Сообщения: 19574
Благодарил (а): 261 раз.
Поблагодарили: 552 раз.
Россия
Изображение

Изображение
Цитата:
Военный советник @miladvisor
Пробирка Колина Пауэлла сегодня в ООН от США посланником Хейли.

После таких фейков большие войны начинаются, как показывает недавняя история.

Прокол-фейк Первого канала с "распятым мальчиком" не идёт ни в какое сравнение с вбросом в качестве доказательств высшими должностными лицами США в Совбезе ООН, после которого может быть и была война в Ираке 2003 году.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
Bertals писал(а):
Призываю и эту ветку удалить, а автора забанить на неделю, шобы остыла.
Не по причине запретности темы, а за наездно-быдловатое формулирование. :buba
А я предлагаю "аффтора" забанить навсегда. Ибо ничего интересного это существо до сих написать не смогло, а тупая ложь уже не смешит.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 30725
Благодарил (а): 441 раз.
Поблагодарили: 872 раз.
За пробирки Пауэла знают многие.
А многие ли знают про провокацию, способствовавшую началу бомбардировок Сербии ?

Изображение
Цитата:
http://www.ci2b.info/3-texnologii-iw/4-informacionnye-vojny/informacionnaya-vojna-protiv-serbii/fotografiya-obmanuvshaya-ves-mir/
Для многих этот кадр стал символом ужасов боснийской войны — одна британская газета озаглавила снимок «Бельзен’92» (Дэйли Миррор, 7 августа 1992 года). Но впечатление, которое содает снимок, лживо. На самом деле ни Фикрет Алич, ни его товарищи-мусульмане не были посажены за колючую проволоку. Никакого забора из колючей проволоки вокруг лагеря Трнополье вообще не существовало. Лагерь был не тюрьмой, и уж конечно не «концентрационным лагерем», а местом сбора для беженцев — которые по большей части пришли в поисках безопасности и могли в любой момент спокойно уйти. Колючая проволока, запечатленная на фотографии, окружает не боснийских мусульман — но оператора и журналистов. Это часть полуразрушенного забора вокруг небольшого строения по соседству с лагерем Трнополье. Британские журналисты снимали изнутри огороженного участка, направляя камеру на лагерь и беженцев сквозь забор. Однако большинство людей, видевших получившиеся снимки, ошибочно посчитали, что боснийских мусульман держат за колючей проволокой.
Изображение

_________________
Хорёк-это участник информационной войны,сознательно стоящий на антироссийской стороне.(С)я

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 12611
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Россия
Прокол-фейк Первого канала с "распятым мальчиком

Не надоело упоминать мальчика? Это не первый канал придумал ,тетка очевидец рассказала
Что журналистам надо было сначала психиатрическую экспертизу проводить?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 12611
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Россия
оон только собирается проводить проверку,а безумный трансгендер уже знает кто виноват

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 30725
Благодарил (а): 441 раз.
Поблагодарили: 872 раз.
Михеич писал(а):
Прокол-фейк Первого канала с "распятым мальчиком

Не надоело упоминать мальчика? Это не первый канал придумал ,тетка очевидец рассказала
Что журналистам надо было сначала психиатрическую экспертизу проводить?
Упоминать они его будут еще 50 лет.
Потому что больше упоминать им нечего, а информвойны никто не отменял. :buba

_________________
Хорёк-это участник информационной войны,сознательно стоящий на антироссийской стороне.(С)я

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40264
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 681 раз.
Россия
Зачем вы поддерживаете на плаву ведку этого ублюдка чебургена тупорылого?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 17216
Откуда: SF
Благодарил (а): 74 раз.
Поблагодарили: 670 раз.
Химатака в Сирии: «Белые шлемы» сообщили раньше, чем она произошла?
США, Великобритания и Франция внесли в Совет безопасности ООН резолюцию, осуждающую химическую атаку в городе Хан-Шейхун в Сирии и предполагающую международное расследование. При этом, как сообщает Reuters, три страны сразу обвиняют в химатаке правительственные войска. Об этом еще ранее заявили президент Франции Франсуа Олланд, президент США Дональд Трамп и глава МИД Великобритании Борис Джонсон. Последний еще и уточнил сегодня, что видел доказательства вины Дамаска, но не сказал, какие. Также о вине правительственных войск заявили в Турции и Катаре. По различным данным, 4 апреля в Хан-Шейхун, что на юге провинции Идлиб, погибло от 60 до 100 человек и еще 200 пострадало. Дамаск, в свою очередь, отверг все обвинения, заявив, что не использует химоружие сейчас и не делал этого ранее. В Министерстве обороны России при этом сообщили, что 4 апреля авиация правительственных войск Сирии нанесла удары по цехам, где боевики производили фугасы с отравляющими веществами, которые использовалось в том числе в Алеппо.
Тем не менее, страны Запада и Ближнего Востока продолжают придерживаться своей версии. Израильское издание Haaretz со ссылкой на источники в Тель-Авиве даже сообщило, что химатака была согласована с высшим руководством Дамаска. А, по предположению израильского телеканала Channel 10, и с Россией. При этом детали трагедии уже мало кого интересуют, хотя вызывают массу вопросов. Так, организация спасателей-добровольцев «Белые шлемы» и «Союз организаций по оказанию медицинской помощи» сообщили, что атака Хан-Шейхуна с воздуха началась в 6.30 часов утра 4 апреля. Всего в неправительственных организациях насчитали 40 авиаударов. В том числе бомбами, начиненными химическим оружием. В качестве подтверждения в соцсетях появилось множество фотографий и видеороликов погибших людей. У некоторых из них изо рта выходит пена, а спасатели «Белых шлемов» обливают водой десятки пострадавших, лежащих на земле. Самые страшные при этом изображения — видеоролики и снимки десятка мертвых детей, которые якобы также оказались жертвами химического авиаудара правительственных войск.
Что объединяет все фотографии и видеоролики по Хан-Шейхуну, так это профессиональная съемка, нередко похожая на постановочную. Наличие операторов в нужное время и в нужном месте, профессиональные ракурсы и качество изображения — этим уже давно отличаются «Белые шлемы», имеющие в своем штате пиарщиков. EADaily уже писало об «особенностях» этой организации спасателей-добровольцев.

«Это создает твердое впечатление о постановочном характере видеоматериалов. У нас нет сомнений, что вся эта затея носит явно провокационный характер», — заявила сегодня официальный представитель МИД России Мария Захарова о произошедшем в Хан-Шейхуне.
В «Белых шлемах» при этом сразу заявили о том, что Дамаск применил баррельные бомбы, содержащие газ хлорин. Позже в неправительственных организациях начали говорить о зарине. В качестве доказательства авиаудара, который нанесли правительственные войска, в соцсетях размещали фотографии воронок и остатков бомб, «хвосты» которых торчат на одной из трасс в Хан-Шейхуне.

Проверить, однако, что именно эти бомбы содержали химическое оружие и вообще были сброшены на Хан-Шейхун, невозможно. А других подтверждений версии нет. Удивительно, но в соцсетях не появилось ни одного видео утреннего авиаудара. Размещали лишь ролики дневной операции сирийской правительственной операции, которая произошла после вероятной химатаки. По версии «Белых шлемов» и «Союза организаций по оказанию медицинской помощи», авиаудары наносились по центру «Белых шлемов» и больнице, где оказывали помощь пострадавшим. На видео, снятом изнутри, видно, как сотрясается операционная, но непонятно, куда, на самом деле, был направлен авиаудар. Боевики, как известно, часто размещают свои объекты вблизи больниц и в жилых районах.
Впрочем, любопытно не только это. В Facebook первые сообщения о химатаке с воздуха в Хан-Шейхуне сделало подразделение «Белых шлемов» в Идлибе. И датируются они не 4-м, а 3-м апреля. Первую новость опубликовали в 19.14: «По Хан-Шейхуну нанесли 26 авиаударов, которые продолжаются». Вторую — в 23.18: «Более 20 случаев удушения среди гражданских лиц, в основном, женщин и детей после удара по Хибиту в Хан-Шейхуне баррельными бомбами с хлорином». Эта новость сопровождалась фотографиями плачущих детей.
Идлибские «Белые шлемы» сообщили о химатаке еще 3 апреля. Фото: скриншот страницы идлибского подразделения «Белых шлемов» в Facebook.
Головная же организация «Белые шлемы» сообщила о химатаке уже 4 апреля и указала, что она произошла рано утром. Таких данных придерживались и остальные организации и группировки «умеренной» оппозиции, рассылавшие сообщения.


По версии уже центрального штаба «Белых шлемов», химатака произошла утром 4 апреля, а не 3-го. Фото: скриншот из Facebook.
Насколько версия о причастности Дамаска к трагедии в сирийском городе соответствует действительности, проверить невозможно. Доступ в Хан-Шейхун имеют только члены неправительственных движений «Белые шлемы» и «Союз организаций по оказанию медицинской помощи», но никак не официальные международные организации или иностранные журналисты.

ан-Шейхун находится на контролируемой «умеренной» оппозицией территории в провинции Идлиб.
Сегодня деревня находится недалеко от линии фронта, вблизи Хамы, и ее контролируют аль-каидовская «Трахрир аль-Шам» и группировки «умеренной» оппозиции. А использование ими запрещенного химического оружия — подтвержденный факт.
Например, год назад курдские правозащитники заявили, что «умеренная оппозиция» применила в районе Шейх Максуд Алеппо химическое оружие и пресс-секретарь группировки «Ахрар ар-Шам» сообщил, что один из командиров будет наказан за использование оружия, которое нарушает международные конвенции.
Впрочем, вчера это мало кого интересовало, а сами группировки активно подключились к распространению новостей о якобы новом военном преступлении правительственной армии. Информационная волна, которая закончилась заявлениями лидеров ведущих стран Запада, выглядела хорошо спланированной. Так, блоггеры-сторонники «умеренной оппозиции» и «Аль-Каиды» активно призывали своих читателей в соцсетях распространять новость. Например, пользователь Discipline написал в Twitter: «Мои украинские подписчики просто должны активизироваться и начать распространять информацию про химатаку путино-Асадовского режима в Идлибе».

Как заявила представитель МИД России Мария Захарова, проект резолюции США, Великобритании и Франции является антисирийским, так как предвосхищает результаты расследования и сразу назначает виновного — Дамаск.
«Вся ситуация не что иное, как провокация. С этим необходимо разобраться», — сказал источник «Интерфакса» в российском внешнеполитическом ведомстве, объясняя, почему Россия не поддержит резолюцию.
«Вызывает недоумение: вместо того, чтобы объективно разобраться в произошедшем, сразу вешают ярлыки и выносят на Совбез с целью осуждения», — сказал председатель комитета Госдумы по обороне Владимир Шаманов, сообщает «Интерфакс». Он добавил: «Спутали божий дар с яичницей».
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/20 ... oshla

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.05.2015
Сообщения: 19574
Благодарил (а): 261 раз.
Поблагодарили: 552 раз.
Россия
Михеич писал(а):
Прокол-фейк Первого канала с "распятым мальчиком

Не надоело упоминать мальчика? Это не первый канал придумал ,тетка очевидец рассказала
Что журналистам надо было сначала психиатрическую экспертизу проводить?

Да надо было проводить, и как минимум задуматься в достоверности "сенсации".
А "тётки очевидцы" могут всякого бреда наговорить бесконечно много. И всё это тащить на Первую кнопку ТВ?

А так кто то из редакторов на Первом пропустил сырой репортаж, а им теперь весь Запад, СМИ Запада который год тычет как аргумент "путинской пропаганды".

Это прокол Первого канала...был....ихмо, разумеется никто от этого не застрахован.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 30725
Благодарил (а): 441 раз.
Поблагодарили: 872 раз.
Боян писал(а):
Михеич писал(а):
Прокол-фейк Первого канала с "распятым мальчиком

Не надоело упоминать мальчика? Это не первый канал придумал ,тетка очевидец рассказала
Что журналистам надо было сначала психиатрическую экспертизу проводить?

Да надо было проводить, и как минимум задуматься в достоверности "сенсации".
А "тётки очевидцы" могут всякого бреда наговорить бесконечно много. И всё это тащить на Первую кнопку ТВ?

А так кто то из редакторов на Первом пропустил сырой репортаж, а им теперь весь Запад, СМИ Запада который год тычет как аргумент "путинской пропаганды".

Это прокол Первого канала...был....ихмо, разумеется никто от этого не застрахован.
Этот случай - непреднамеренный фейк. Журналистский непрофессионализм

А вот варианты с пробиркой, сербским концлагерем и химатакой (как я пока считаю) - намеренная провокация. Рукотворная информдиверсия.
За такое сажать надо. :buba

_________________
Хорёк-это участник информационной войны,сознательно стоящий на антироссийской стороне.(С)я

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.05.2015
Сообщения: 19574
Благодарил (а): 261 раз.
Поблагодарили: 552 раз.
Россия
Bertals писал(а):
Этот случай - непреднамеренный фейк. Журналистский непрофессионализм

А вот варианты с пробиркой, сербским концлагерем и химатакой (как я пока считаю) - намеренная провокация. Рукотворная информдиверсия.
За такое сажать надо. :buba

Согласен полностью.

   
  
    
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 983
Откуда: Россия
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 123 раз.
СССР
Во вторник, 4 апреля, многочисленные активисты так называемой «умеренной оппозиции» начали сообщать о химической атаке в провинции Идлиб. По данным из различных источников, погибло от 60 до 100 человек. Естественно, что сразу же в случившемся обвинили правительственную армию и лично Башара Асада. Западная пресса данную версию подхватила сразу же, а политиканы из Брюсселя и Вашингтона начали грозить Дамаску разного рода проблемами. Никого не смущало, что ещё не было проведено даже предварительного расследования, хотя оно было бы уместно, потому как боевиков за применением боевых отравляющих веществ замечали не раз.

Официальный Дамаск, после предварительного разбирательства, рассказал свою версию. Так, по словам военных, сирийский самолёт действительно сбросил бомбу, но только фугасную, а уже она попала в оружейный склад боевиков. Предположительно, в нём помимо обычных боеприпасов террористы хранили отравляющие вещества, либо сырьё для производства взрывчатки, которое тоже нередко бывает ядовито. Взрыв бомбы как раз и повредил ёмкости с химикатами, что и стало причиной смерти десятков людей.

Версия Дамаска ничуть не хуже версии боевиков. Более того, следуя проверенному принципу «ищи кому выгодно», правительственные силы обвинять в химатаке просто глупо, ведь у них от этого только проблемы, а если Асад действительно такой кровавый тиран и деспот, то что ему мешало уничтожить деревню парой обычных бомб? Ничего. А вот у «умеренной оппозиции» мотив крайне сильный – в Хаме они потерпели сокрушительное поражение, а правительственные войска берут город за городом. Чтобы хоть как то их задержать очередной международный скандал пришёлся бы очень кстати. Но, не будем уподобляться европейским «экспертам» и до окончания следствия допустим, что столь странное совпадение действительно может быть просто стечением обстоятельств. Тем более, что есть куда более убедительные доказательства невиновности Асада, которые случайно раскрыл рупор американской пропаганды – газета The New York Times.

Желая посильнее напугать читателей, журналисты издания прибегли к проверенному методу – взяли интервью у ребёнка, оказавшегося очевидцем событий.

14-летняя Мариам Абу Халиль рано утром 4 апреля шла на экзамен по знанию Корана, когда увидела в небе самолёт сбрасывающий бомбу. По словам девочки, боеприпас попал точно в одно из отдельно стоящих зданий, но вместо пламени из проломленной крыши поднялся гриб из жёлтого тумана, и Мариам сразу почувствовала жжение в глазах.

Формально, эта история подтверждает версию о коварной атаке сирийских ВВС. Но только если читатель никогда не интересовался химическим оружием. А таких – подавляющее большинство. Однако на деле история Мариам говорит полностью в пользу официальной версии Дамаска. Дело в том, что химическими бомбами не проламывают крыши, потому как различные ХАБ всегда взрываются на высоте. В зависимости от целей и объёма бомбы, она подрывается на высоте от 50 до 200 метров, распыляя над целью отравляющее вещество, которое оседает на зону поражения туманом. Именно такая тактика позволяет эффективно применять подобное оружие.

Так что если бы версия Запада и «умеренных» была верна, то девочка Мариам увидела бы сперва над своей деревней вспышку, а потом бы город накрыл ядовитый туман. Но Мариам рассказала то, что видела – взрыв бомбы в здании, из которого повалил странный газ. Маловероятно, что эксперты из Пентагона не смогли бы верно истолковать показание свидетельницы. Куда вероятнее, что они просто пропустили его мимо, так как оно не вписывалось в их «версию», а журналисты The New York Times просто впихнули слезливую историю в свою статью о бесчеловечности Асада, но даже и не подозревали, что Мариам своим коротеньким интервью наголову разбила всё их творчество.
Автор: Арсений Гурский...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9293
Благодарил (а): 529 раз.
Поблагодарили: 300 раз.
Россия
Bertals писал(а):
Боян писал(а):
Михеич писал(а):
Прокол-фейк Первого канала с "распятым мальчиком

Не надоело упоминать мальчика? Это не первый канал придумал ,тетка очевидец рассказала
Что журналистам надо было сначала психиатрическую экспертизу проводить?

Да надо было проводить, и как минимум задуматься в достоверности "сенсации".
А "тётки очевидцы" могут всякого бреда наговорить бесконечно много. И всё это тащить на Первую кнопку ТВ?

А так кто то из редакторов на Первом пропустил сырой репортаж, а им теперь весь Запад, СМИ Запада который год тычет как аргумент "путинской пропаганды".

Это прокол Первого канала...был....ихмо, разумеется никто от этого не застрахован.
Этот случай - непреднамеренный фейк. Журналистский непрофессионализм

А вот варианты с пробиркой, сербским концлагерем и химатакой (как я пока считаю) - намеренная провокация. Рукотворная информдиверсия.
За такое сажать надо. :buba

Еще не факт, что фейк...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.05.2015
Сообщения: 19574
Благодарил (а): 261 раз.
Поблагодарили: 552 раз.
Россия
Цитата:
МОСКВА, 6 апреля. /ТАСС/. Президент США Дональд Трамп видит в лице России проблему. Об этом постоянный представитель США при ООН Никки Хейли сообщила в среду вечером на ежегодном форуме "Женщины в современном мире" (Women in the World) в Нью-Йорке.
"Я вела беседы с президентом, во время которых он говорил, что видит в России проблему", - сказала дипломат. "Я критиковала Россию больше раз, чем могу сосчитать, и если они будут вести себя неправильно, мы будем указывать на их ошибки", - отметила Хейли. "То, что они сделали с Крымом и Украиной, и то, как они прикрыли (президента Сирии Башара) Асада, - мы не позволим, чтобы это сошло им с рук", - добавила она.
Выступление постпреда США при ООН неоднократно прерывалось недовольными выкриками публики. В частности, слушатели освистали ее, когда она говорила о том, что Россия якобы выдумала доказательства того, что за предполагаемой химической атакой в Сирии, о которой во вторник сообщило агентство Reuters, стоят боевики террористической группировки "Исламское государство" (запрещена в РФ).

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya ... 58491

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.05.2015
Сообщения: 19574
Благодарил (а): 261 раз.
Поблагодарили: 552 раз.
Россия
Плохо то, что Трамп за время в Белом доме пока не смог закрепиться там как Президент США.
Все его действия торпедируются демократами.
А сейчас, возможно, ОН может пойти на какую нибудь авантюру в Сирии чтобы быть "святее" самого ярого русофоба в США свою неангажированность Путиным, показать-доказать что он не Обама.

Но то что Трамп так легко и быстро ведётся на явные провокации, меняет своё мнение на противоположное - очень плохой знак.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 30725
Благодарил (а): 441 раз.
Поблагодарили: 872 раз.
Делай, что должно.
И будь, что будет. :buba

_________________
Хорёк-это участник информационной войны,сознательно стоящий на антироссийской стороне.(С)я

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2014
Сообщения: 59429
Откуда: Москва
Благодарил (а): 116 раз.
Поблагодарили: 5904 раз.
Россия
кергуду писал(а):
Изображение

массовый падёж скота? африканская чума свиней? что-то ещё..?

_________________
Мерц - чмо, а тракторизд - говно на моей подошве

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
termit писал(а):
массовый падёж скота? африканская чума свиней? что-то ещё..?

Кто раcкидал генетические отбросы в людном месте ? :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8824
Благодарил (а): 250 раз.
Поблагодарили: 293 раз.
Россия
Мне кажется, ложные сообщения о погибших детях имеют своей целью, в том числе, стимулировать мусульман-террористов к проведению террористических атак. Дают таким атакам обоснование. Если выяснится, что сообщение оказалось ложным, его распространители должны привлекаться к ответственности как пособники террористов.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.05.2015
Сообщения: 19574
Благодарил (а): 261 раз.
Поблагодарили: 552 раз.
Россия
Проходили сообщения, предположения, что во время последнего наступления террористов на Хаму, после взятия некоторых н/пунктов, террористами были взяты в заложники местные жители этих деревень и уведены в Идлиб.
Что жертвы "химической атаки" были как раз те исчезнувшие заложники из местных про-асодовских селений.
А сейчас их трупы со следами "химической атаки" выдаются за жертвы семей непокорных Асаду "ребелов".

Так что возможно, эта провокация очень давно и хорошо проработана и погибшие от "химического оружия" там есть.
Вопрос в том, какие это жертвы? и кто и когда их убил, использовав запрещённое оружие???

   
  
    
 [ Сообщений: 114 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.




[ Time : 0.190s | 17 Queries | GZIP : Off ]