Смертная казнь за терроризм

Плюсую за правду.Надо быть морально готовым ответить если твой отпрыск совершит что то подобное.Чего я никому и себе не желаю.Мы все растим достойных членов общества.

_________________
Украина = Антироссия, а украинство = русофобия

Ага удачи тебе.
Тут люди упоротым украинцам уже три года объясняют.Как об стенку горох.
Бармалеи по упертости украинцам ни в чем не уступают.

_________________
Украина = Антироссия, а украинство = русофобия

Если кто ратует за жесткость-дык пожизненное хуже расстрела
Кроме того всегда есть вероятность ошибки, которую потом не исправить
В конце 80-х когда в ссср маньяки развелись, за чужие преступления 5 человек расстреляли а один в камере повесился. Потом всех посмертно оправдали
Ну нах.. Я против

Кстати в ссср экспериментировали
то за валюту начинали расстреливать то за изнасилования
Результаты экспериментов оказались плачевны

Любую сложную задачу разложим на простые.
1. Террорист-смертник НЕ САМ им стал, его таким СДЕЛАЛИ.
2. Террористу-смертнику насрать на свою жизнь и жизнь родных.
3. НО! Совсем не насрать на свою жизнь тем, кто вербует, готовит смертников, делает их из простых людей.
4. Вот их и надо только КАЗНИТЬ.
5. Выжившего смертника или исполнителя теракта казнить раньше, чем казнят заказчика и вдохновителя, НЕЛЬЗЯ.
6. Значит, нужно выявить заказчика. Это возможно?
7. При живом террористе это можно. Заставить его назвать и сдать заказчика всегда можно. Каким бы ни был правоверным.
8. Значит, работать с террористом по выявлению заказчика (равно и посредника, год, два, пять, сколько надо) до тех пор, пока не будет абсолютно точно доказано - ВОТ ЗАКАЗЧИК. Применять любые "гуманные" способы воздействия на террориста (физические, моральные, психологические), исключающие травмы, увечья, смерть. Пока не назовет и не докажет правдивость своих показаний.
9. Заказчика (посредника) после установления личности и ареста проверить на его причастность по показаниям других террористов (свидетелей).
10. Заказчика судить открытым судом с вынесением ОДНОЙ МЕРЫ - смертная казнь.
11. Террористу дать выбор - лично привести приговор в исполнение и купить себе пожизненное. Либо за казнью заказчика взойти на эшафот самому.
12. Родственникам жертв террора дать право совершить акт правосудия - казнь -любым способом из выработанных цивилизацией (расстрел. повешение, электрический стул, инъекция, побивание камнями и пр.) по собственному усмотрению и ПУБЛИЧНО.
13. Если такового желания проявлено не будет, способ казни выбирает государство.
ТОЧКА!

Должна быть не правда или не неправда - а СИСТЕМА.

Достаточно давать сроки по совокупности преступления и пострадавших .
А также конфискация любого имущества , имеющего отношения к преступлению .

для понимания
за укрывательство или недонесение : считать по количеству пострадавших .
По теракту в Питере это более 100 лет в тюрьме .

Сдал жилье преступникам без регистрации - конфискация жилья ; подвез на машине ( без лицензии) - конфискация автомобиля.

Это должно относится к террористам , преступным группировкам и гражданам зарубежных стран.
Наказание за преднамеренные и особо тяжкие преступления.

PS . При принятие такого решения , преступность в РФ сразу упадет на 30 % , а среднесрочной перспективе до 50% . ЖИЗНЬ

Родственников террористов было бы полезно наказывать .Не расстреливать конечно
Но такую статью не введешь в УК
В Чечне это практикуется кстати , во внесудебном порядке Из дома выгоняют и иди на все четыре стороны

НЕ УК будет а шариат

Считаю пожизненное без права на амнистию, самое то, пособникам наказание такое же как как исполнителям и заказчикам, укрытие информации о преступлении и преступнике приравнивать к пособничеству....

верно ..Не донес хотя знал, лет 15 пособник и участник
Отличная мера

отмену (мораторий) смертной казни никогда не понимал - здесь солидарен с пиндосами.

_________________
УкраинецЬ брешет - як дышит

Должна быть не МЕРА , а система . Да смотреть шире.

Чем отравление паленой водкой , лучше теракта ?

Знал , работал + где производится поддельная водка - не донес - умерли люди от неё - получай за каждую умершую душу.

Знал что хохлушка заражает СПИДОМ - не донес - получай за каждого зараженного .

Только так можно навести порядок.......

Нам сейчас нельзя играть в догонялки с агрессивным исламом. Нужно опережать эффективно, креативно, с прицелом на далекую перспективу. Преступления террористов давно ушли вперед механизмов обуздания.Телега впереди лошади. Но в консерватории нужен порядок! И если помогут свиные шкуры, то и их прописывать в УПК.

Одна тяжесть наказаний не побеждает преступность Аксиома
И казни египетские для террористов ничего не решат
Терракты надо предотвращать. Общество должно стучать а у фсб должна быть армия осведомителей в определенной среде
А если случилось ,должна быть неотвратимость возмездия
Смертнику возможно покую ,но он не один. Кто то ему покупал билеты, возил на машине ,селил в квартире. Вот им не покую и они должны отвечать за терракт как прямые соучастники
Возражения -я не знал.. Не принимаются Презумпцию не виновности по этой статье убрать. Пусть доказывают что не мог знать Как то так
Смертная казнь совершенна не нужна. Она не дает ничего

Когда в семью террориста приходит счет на оплату патрона (веревки, яда или киловаттов), затраченного ГОСУДАРСТВОМ на экзекуцию, это наверно для семьи будет убедительней любого морального или уголовного кодекса. И соседи задумаются.

это основание для отмены наказаний?голословное утверждение - упражнение в софистике.
тебя бы приговорить к вышке и посмотреть как оно ничего не даст.

_________________
УкраинецЬ брешет - як дышит

Удивительный вывод сделали

согласно вашей логике.

_________________
УкраинецЬ брешет - як дышит

Или совсем озвереют
А в Россию даже жирные шейхи будут тыкать пальцами

Не совсем вы его поняли, он говорит, что неотвратимость наказания является не меньшим фактором сдерживания преступности, чем тяжесть ответственности, а даже большим, с чем я тоже согласен.... при соответственно жестком наказании....