Интервью с Алексеем Пахуновым, программистом компании SpaceX

Зачем в бортовом ПО "Бурана" нужна учебная программа, демонстрирующая алгоритм построения ряда Фибоначчи?
Поткин в своей тупости превзошел самого себя.
Прям со сранья ему сегодня присваивается звание Феерический Долбойоб дня. Превзойти вряд ли кто сможет. Мои поздравления!

Умнее ничего не придумал, дебил малолетний? Ну ладно, стирай шаровары тогда.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

Долбойоб даже не знает то, что нарисовано на приведенной им же картинке?. Впрочем, это же не схема сортира.
Весели дальше, клоун. Впрочем, лично мне, ты уже настроение поднял.
ЗЫ. Кстати, вжопеломов, чухча, поткинд и прочая хохлосрань похожа в своей тупой упоротости как однояйцевые близнецы. Страна непуганых кретинов. Нда...

Мальчик, косить что ты не понял несложный текст на русском языке и не знаешь, что означает выражение "типа такой" ты будешь с равными тебе по разуму малолетками. С ними может сработает. Хотя, скорее всего в подростковом кругу тебя будут чморить за такие приемы. Может быть даже уже. А взрослые дяди просто отправят тебя накуй.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

Несложный набор слов был написан известным дебилом с погонялом подкинд-развальцованое дупло. А вот в какчестве подтверждения этот дегенерат привел картинку из учебника программирования для домохозяек и сортиромойцев.
Слышь сюда, срань безмозглая - ЗАЧЕМ? Рюсски ясык для тибя чюжай? Так научись общаться сначала, быдло пидарское.
А теперь, не верти жёпой, как обычно, а отвечай на поставленный вопрос.

никакой жабы там и близко нет. техникой управляют микроконтроллеры, коие на ассемблере прогаются, а тот юзается сями. до цп корабля его никто недопустит, аффтора. НАСА процы 386 скупает на ебее, потому что знают как они работают. чувак скорее всего для какогоннить тесла сгодится с его набором знаний.

вот так вот...

А про жабу никто и не писал, ни я, ни Алексей Пахунов. Про нее тут Молотов завел, когда всрался и начал нести все подряд. Хотя при необходимости можно было и на джаве. Как справедливо было замечено (слегка измененный) байткод джава поддерживается некоторыми смарт картами, устройством с гораздо более ограниченными ресурсами чем типовой микроконтроллер. Но при выборе инструментов программирования бортовых систем критерии совсем другие, чем думают чайники. Это вовсе не выжимание максимальной производительности путем написания программы на ассемблере. Производительности и памяти давно уже достаточно, чтобы писать на чем угодно, хоть на той же джаве. Одним из главных критериев выбора языка программирования для столь ответственной задачи, как бортовое ПО является безошибочность программ. Вот о чем голова болит у настоящих раработчиков, в отличие от тутошних малолетних долбоепов. Отсюда выбор и модулы-2 и этого графического языка ДРАКОН (предполагалось, что наглядность блок-схем поможет избежать ошибок, равно как и строгие правила паскалеподобной модулы). И в этом смысле использование ассемблера еще намного хуже чем джавы.

ЗЫ Да, и кстати, устаревшие процессоры НАСА покупало для ремонта старого оборудования, а вовсе не для того, чтобы на них что-то разрабатывать.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

Умственно неполноценному обладателю вакуумного дупла надо для лучшего усвоения и для демонстрации потненькой скакляцкой брехливости
в третий раз напомнить часть интервью означенного дятла:

"... Этот вопрос позволяет поговорить про взаимодействие с железом, планировщик процессов, сетевые протоколы, менеджмент памяти, обработку событий, изоляцию приложений друг от друга, JIT компиляцию, графическую подсистему и т.д."

Жаба тут как пример, может, этот гениальный программизд имел в виду PHP или LISP, когда подыскивал c++ программистов и задавал им вопросы на собеседовании ?
И уж точно о "графической подсистеме" не станут спрашивать у потенциальных разработчиков бортового оборудования.

В шестой раз прилюдно обгадившийся поткен судорожно размазывает кал по собственному иплу...

Неудобно наверное...

Да вакуумному дуплу всё равно, а тебе, Фимоз, за лишний корм из поткинского йуха прибора и на коленках постоять - в радость...

Ибо ты, фимоз - умственно неполноценен, и видишь только похожие картинки, не вникая в смысл.

Недавно прочитал задом наперед название спутника "Лыбид", который РФ сделала для какляндии. Понял, что вна Украине все таки попадались еще умные люди....

бред... спорить бесползно

Децкий сад. Накуя ты привел сюда блок схему Дракона еще СССР? Что ты этим алгоритмом хотел сказать? Что ты не дибил?
Наооборот. Ты нас полностью уверил в обратном!

Про удобство судить не берусь. Да и вообще в данном случае важнее не удобство, а надежность. Но то, что на этом сделано много бортового космического ПО - факт. Это скорее для иллюстрации, насколько далеки представления некоторых местных долбоепов от реальности. А то ассемблер, ассемблер...

ДРАКОН

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

лучше Фортрана для этих целей никто ничего так и не придумал )))

Полностью согласен... Игрушки писать умеють - напишут и посадку

_________________

Вот же придурок, то что нарисовано у тебя - это блок-схема алгоритма, программирование на контроллеров
выглядет по-другому. На LD такие системы никто не программирует, и еще - бортовое ПО Бурана писали на
МакроАссемблере, если ты об этом не знал (И не надо мне здесь цитаты из ПедиВикии кидать - я тогда был немнго
"в теме"). Тогда еще стандарта IEC 61131-3, который регламентирует графические языки контроллеров в природе
не был., Млять - тогда еще и контроллеров не было....

P.S. А про Тополя, Протоны, Фрегаты и Ангару тоже не кизди. У меня друг лучший - программист в этой системе.
Пишет на Асме....

Верю. Ты дочь офицера. Не так все однозначно. Мамой клянус. В википедии лгут, ты правду вещаешь.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

и шо ж такаго-растакого в фортране?

Да мне пох.. на тебя, придурка. В ответ есть, что сказать? Нет? Иди лесом..