"НАТО обладает общим преимуществом по всем основным системам вооружений", - постпред РФ Грушко


 [ Сообщений: 94 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15214
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 569 раз.
Россия
Destrier писал(а):
Приведите-ка пример, где бы рота Т90А (тем более Т-72БА) в лоб одолела бы роту "Леопард" 2А6/7 или М1А2 SEP.

Проснись, Будёного давно от командования отстранили.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 3213
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 107 раз.
СССР
Destrier писал(а):
Alias писал(а):
Destrier писал(а):
Не знаю, что такого бобрики ухитрились увидеть в Сирии, откуда США с сателлитами полувытеснили Россию .

Значит когда было неясное нечто "Тартус" это был "контнроль всей Сирии", а когда открылось кучу рос.баз в Сирии, то это называется "полувытеснили"

За что не люблю белоганндов, бандерлогов и свидомитов, так за их эпическую тупость, отрицание фактов и пизданутые идеи понад усэ.

Чего тебе неясно, бобрик дегенеративный. До 2011 г. в Сирии был тот же Асад, что теперь. Если там не было "кучи рос.баз", то только из-за нежелания Путина/Медведева их там иметь, не о причине сирийской русофобии.

Но до 2011 г. Асад контролировал всю страну, покупал российское оружие за полную стоимость и пытался наладить экономические отношения (это российское руководство саботировало в угоду Израилю). Сейчас же он сидит на половине территории в условиях полной разрухи (даже в Дамаске электричество подают 4-5 часов в сутки) на ирано-российском содержании. На другой половине, прямо или косвенно, хозяйничают ваши партнеры из США-Турции-Саудии-Катара.

в очередной раз...доказал свою дебильную сущность...ну...канадщина и фашингтонщина до добра ещё ни кого богатым украинцем не сделала...)))

_________________
tik: я уже забыл больше, чем ты когда нибудь узнаешь....инженер!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14786
Откуда: Москва
Благодарил (а): 168 раз.
Поблагодарили: 366 раз.
Россия
Изображение

высокие западные технологии, чувак сидит в трубе, это вам не какой то совковый автомат заряжания в российском танке :hoh

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15214
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 569 раз.
Россия
Да, это штука, для преодоления водных преград.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.
Украина
Tolmach.001 писал(а):
Да, это штука, для преодоления водных преград.

Мы все это знаем, для чего эта "штука".
И знаем для чего гусеницы на танке.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14786
Откуда: Москва
Благодарил (а): 168 раз.
Поблагодарили: 366 раз.
Россия
Tolmach.001 писал(а):
Да, это штука, для преодоления водных преград.

прикольная штука, где они её перевозят?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15214
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 569 раз.
Россия
dimich писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
Да, это штука, для преодоления водных преград.

прикольная штука, где они её перевозят?
Там-же, где и у нас - в машинах подразделений технического обеспечения.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2016
Сообщения: 15153
Откуда: Москва
Благодарил (а): 7145 раз.
Поблагодарили: 795 раз.
dimich писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
Да, это штука, для преодоления водных преград.

прикольная штука, где они её перевозят?
DHLем :vata

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14786
Откуда: Москва
Благодарил (а): 168 раз.
Поблагодарили: 366 раз.
Россия
Tolmach.001 писал(а):
dimich писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
Да, это штука, для преодоления водных преград.

прикольная штука, где они её перевозят?
Там-же, где и у нас - в машинах подразделений технического обеспечения.

Изображение

что это за труба на башне сзади?

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 281
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Россия
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14786
Откуда: Москва
Благодарил (а): 168 раз.
Поблагодарили: 366 раз.
Россия
NeTupoy писал(а):
Изображение

то есть нам под силу скопировать высокие западные технологии?! :star:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15214
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 569 раз.
Россия
dimich писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
dimich писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
Да, это штука, для преодоления водных преград.

прикольная штука, где они её перевозят?
Там-же, где и у нас - в машинах подразделений технического обеспечения.

Изображение

что это за труба на башне сзади?
Варианты разные бывают


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.02.2016
Сообщения: 38255
Откуда: Россия
Благодарил (а): 330 раз.
Поблагодарили: 737 раз.
СССР
_vortex_ писал(а):
Dmtr писал(а):
_vortex_ писал(а):
Это не секрет, Сивков называл десятикратное превосходство в обычных вооружениях, то есть воевать нужно сразу ядреным батоном

10 кратное преимущество - в запасах туалетной бумаги если только. :rzach:

По численности мобилизационного резерва преимущество 5 кратное у НАТО.
Вот тут - спору нет.

Вы конечно знатные исперд пистопольных наук, но думаю Сивков проработавший в генштабе как-то получе тупого бобра знает как оно и чего:

phpBB [media]
Сивков говорит тебе то, что ты должен услышать.

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 281
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Россия
dimich писал(а):
то есть нам под силу скопировать высокие западные технологии?! :star:

Тут как раз с точностью до наоборот.
Цитата:
Опыт применения танков при форсировании водной преграды под водой по дну впервые в мировой практике известен с 1934 года, когда войсками Белорусского военного округа были приспособлены и испытаны в движении под водой серийные танки Т 26 и БТ-5.

Изображение
Изображение
Цитата:
В Германии в 1939 - 1940 гг. на заводах фирмы Майбах проводились работы по оборудованию танков Pz.III для преодоления водных преград по дну глубиной до 8 м.
Изображение
Цитата:
В США в 1943-1944 гг. для преодоления бродов глубиной до 1,8 м на средних танках МЗ и М4 были введены специальные комплекты оборудования, состоявшие из кожухов и надставок, устанавливаемых на впускное и выпускное отверстия.

В послевоенный период развитие оборудования для вождения танков под водой в основных зарубежных танкопроизводящих странах шло по пути заимствования идей и повторения вариантов конструкции узлов оборудования подводного вождения танков (ОГ1ВТ), применяемых в разное время на отечественных танках Т-26-ПХ, БТ-5 -ПХ, Т-34, Т-54.

http://www.xliby.ru/transport_ ... 9.php

   
  
    
 [ Сообщений: 94 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5




[ Time : 0.116s | 17 Queries | GZIP : Off ]