Нестор писал(а):
Молотов писал(а):
вижу опасность в первую очередь от восторженных дурачков и/или циничных прагматиков, которым хочется срубить бабла любой ценой прям щаз.
Разве работа генетиков срубить бабла прям щаз?
Блин, сводил бы тебя познакомить
Они такие же специалисты как и ты, только в своей области. И самый большой кайф для этих людей- решить задачу.
Закрыть уязвимость растения для какого нибудь вируса, бактерии или жука. Повысить содержание ключевого ингридиента. Повысить урожайность.
Устранить алерегенность. Сейчас вот работают над алергеном арахиса. У многих людей аллергия вплоть до анафилактического шока.
Я не отрицаю полезность генетики как инструмента, я предлагаю просто не делать резких движений и собирать надежную, объективную статистику.
В особенности применительно к корму двуногих в массовых, товарных количествах.
А это можно будет сделать только тогда, когда все истории болезней, например, будут в электронном виде и доступны, пусть обезличено, для нормального статистического анализа. Может, сначала это направление профинансировать - оно не только генетикам понадобится.
Повторю еще раз - вся эта эйфория от возможностей генной инженерии очень сильно напоминает такую же, лет 30 назад, в вычтехнике, относительно ИИ.
Результат ? Узкие частные задачи решаются, а вот того самого ИИ при нашей жизни не будет, вероятно, и наши внуки не заюзают эту хрень.
