Все форумы ForUA » Политика и экономика

Дрыгун не пристыковалсо


 Страница 5 из 7
  [ Сообщений: 130 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
  Пред. тема | След. тема 
Автор  
Екатеринбуржец
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 9320
Благодарил (а): 184 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
Haiti
gugu писал(а):
Екатеринбуржец писал(а):
хз, я картинки такого манипулятора еще в 90-ые видел, канадцы этим занимались вроде

На самом деле они просто не имеют технологий точного позиционирования при стыковке, вот и делают хорошую мину при плохой игре.
Рабочее тело двигателей при стыковке, конечно, экономится, но речь идет буквально о килограммах.
И т.к. они вынуждены таскать с собой топливо на 3-4 попытку, то вся эта экономия пшик.

Американцы основательно просрали полимеры с конца 70х-начала 80х годов.
:sh:

Ага и сланцевого газа не существует. И Маск пилит свои деньги.
Подобные мрии я здесь регулярно читаю.
   
  
    
q4civa_1
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16796
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
gugu писал(а):
Екатеринбуржец писал(а):
хз, я картинки такого манипулятора еще в 90-ые видел, канадцы этим занимались вроде

На самом деле они просто не имеют технологий точного позиционирования при стыковке, вот и делают хорошую мину при плохой игре.
Рабочее тело двигателей при стыковке, конечно, экономится, но речь идет буквально о килограммах.
И т.к. они вынуждены таскать с собой топливо на 3-4 попытку, то вся эта экономия пшик.

Американцы основательно просрали полимеры с конца 70х-начала 80х годов.
:sh:

все ж хорошо быть идиотом. написал какую то херню и ощутил себя героем.
а задуматься а как же драгон выводят на паркинг позицию чтоб его манипулятором пристыковали на это мозгов не хватает
:)
   
  
    
Художник
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
СССР
Более того, стыковка манипулятором позволяет сделать стыковочный механизм проще, легче, а переходный люк просторнее, чем у Прогресса. Что важно при разгрузке. А те стойки научного оборудования, которые проносят в люк CBM, в люк Прогресса просто не пройдут.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"


Последний раз редактировалось Художник 24.02.17, 19:54, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
Художник
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
СССР
Люк Драгона
Изображение

Люк Союза и Прогресса
Изображение

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
   
  
    
Tolmach.001
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15844
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 582 раз.
Россия
Всё замечательно. Только в случае выхода манипулятора из строя (метеорит, да и ему лет 20 уже), новый доставить нечем. Шатлов нет, в прогресс не лезет, дракон сам не стыкуется.... Приплыли.
А на счёт "умного решения" так Спейс-Х утверждает, что в будущем, на драконе заработает высокоточная система стыковки))))
   
  
    
Художник
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
СССР
А если прилетят анунаки и все повредят, то тоже получится полный епстец. :rzach:

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
   
  
    
q4civa_1
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16796
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Tolmach.001 писал(а):
А на счёт "умного решения" так Спейс-Х утверждает, что в будущем, на драконе заработает высокоточная система стыковки))))

обязательно будет. пилотируемый драгон будет с активной стыковочной системой.
на грузовом такой необходимости нет.во всяком случае за 5 лет не понадобилось
   
  
    
Художник
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
СССР
Более того, система стыковки там будет более продвинутая чем у России, лазерная, а не радиотехническая.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
   
  
    
Tolmach.001
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15844
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 582 раз.
Россия
Художник писал(а):
Более того, система стыковки там будет более продвинутая чем у России, лазерная, а не радиотехническая.
Всё, что надо знать о пиндонавтике.
   
  
    
q4civa_1
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16796
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Tolmach.001 писал(а):
Всё, что надо знать о пиндонавтике.
дружок, ну ты ж ничего не знаешь ни о какой космонавтике, ничего от слова них.у.я.

поэтому просто читай что тебе пишут.
   
  
    
вятичНН
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 13501
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 424 раз.
Художник писал(а):
Более того, стыковка манипулятором позволяет сделать стыковочный механизм проще, легче, а переходный люк просторнее, чем у Прогресса. Что важно при разгрузке. А те стойки научного оборудования, которые проносят в люк CBM, в люк Прогресса просто не пройдут.

Достыковались, доманипуляторись ...... :rzach: :rzach: :rzach:


Утечка аммиака произошла на Международной космической станции

http://izvestia.ru/news/666976
   
  
    
q4civa_1
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16796
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
вятичНН писал(а):
Достыковались, доманипуляторись ...... :rzach: :rzach: :rzach:


Утечка аммиака произошла на Международной космической станции

http://izvestia.ru/news/666976

опять козмоноты накосячили :)
   
  
    
Tolmach.001
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15844
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 582 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
Всё, что надо знать о пиндонавтике.
дружок, ну ты ж ничего не знаешь ни о какой космонавтике, ничего от слова них.у.я.

поэтому просто читай что тебе пишут.
Миннесотский енот тебе дружок. Так, что вставь себе обратно в рот то, что вынул и соси дальше.
   
  
    
Сиамский Кот
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.10.2016
Сообщения: 5931
Благодарил (а): 398 раз.
Поблагодарили: 436 раз.
Argentum писал(а):
Космический грузовик SpaceX Dragon не смог пристыковаться к МКС
а свидомые так самозабвенно скакали, празднуя перемоХу..

_________________
Ну, дык: ёпт!
   
  
    
Yves
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11833
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
Художник писал(а):
Более того, стыковка манипулятором позволяет сделать стыковочный механизм проще, легче, а переходный люк просторнее, чем у Прогресса. Что важно при разгрузке. А те стойки научного оборудования, которые проносят в люк CBM, в люк Прогресса просто не пройдут.
стойки надо уметь делать,
и не придётся лепить горбатого к стенке.
   
  
    
Художник
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
СССР
Сиамский Кот писал(а):
Argentum писал(а):
Космический грузовик SpaceX Dragon не смог пристыковаться к МКС
а свидомые так самозабвенно скакали, празднуя перемоХу..
А дебилы даже читать не в состоянии. Пристыковался уж давно, :crazy:

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
   
  
    
Художник
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
СССР
Yves писал(а):
Художник писал(а):
Более того, стыковка манипулятором позволяет сделать стыковочный механизм проще, легче, а переходный люк просторнее, чем у Прогресса. Что важно при разгрузке. А те стойки научного оборудования, которые проносят в люк CBM, в люк Прогресса просто не пройдут.
стойки надо уметь делать,
и не придётся лепить горбатого к стенке.
Разумеется. Они умеют, а в России нет. В российском сегменте вообще научного оборудования почти нет. А в марте экипаж сокращают за ненадобностью. Унитазы за американцами чистить и двоих космонавтов достаточно.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
   
  
    
gugu
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 34548
Благодарил (а): 1488 раз.
Поблагодарили: 1646 раз.
q4civa_1 писал(а):
gugu писал(а):
Екатеринбуржец писал(а):
хз, я картинки такого манипулятора еще в 90-ые видел, канадцы этим занимались вроде

На самом деле они просто не имеют технологий точного позиционирования при стыковке, вот и делают хорошую мину при плохой игре.
Рабочее тело двигателей при стыковке, конечно, экономится, но речь идет буквально о килограммах.
И т.к. они вынуждены таскать с собой топливо на 3-4 попытку, то вся эта экономия пшик.

Американцы основательно просрали полимеры с конца 70х-начала 80х годов.
:sh:

все ж хорошо быть идиотом. написал какую то херню и ощутил себя героем.
а задуматься а как же драгон выводят на паркинг позицию чтоб его манипулятором пристыковали на это мозгов не хватает
:)
Украинец, ты дебил.
"Паркинг позиция" ограничена радиусом стыковочного манипулятора.
Т.е. точность - +-20 метров.
Паркинг позиция при традиционной стыковке - равна радиусу конуса. 20 см.
Разница 2 порядка.
А так, конечно, вы, украинцы, херню нести - герои.
:vata
   
  
    
Татаромонгол
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 8346
Благодарил (а): 74 раз.
Поблагодарили: 394 раз.
Россия
Tolmach.001 писал(а):
А на счёт "умного решения" так Спейс-Х утверждает, что в будущем, на драконе заработает высокоточная система стыковки))))
Заработает однозначно. В будущем. Если компьютер не забарахлит. А пока высокотехнологичный высокоточный интеллектуальный манипулятор решит все проблемы при помощи гаечного ключа.

_________________
За МКАДом, в Дубне, жизнь есть! Просто работать надо.(С) Игорь.
   
  
    
q4civa_1
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16796
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
gugu писал(а):
Украинец, ты дебил.
"Паркинг позиция" ограничена радиусом стыковочного манипулятора.
Т.е. точность - +-20 метров.
Паркинг позиция при традиционной стыковке - равна радиусу конуса. 20 см.
Разница 2 порядка.
А так, конечно, вы, украинцы, херню нести - герои.
:vata

я же говорю, какое Щастье быть идиотом, написал полную херню и уже герой.

а посмотреть наса тв, как парковали последний драгон, это млять выше возможностей идиота :)
   
  
    
 Страница 5 из 7
  [ Сообщений: 130 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.


Все форумы ForUA » Политика и экономика


[ Time : 0.125s | 17 Queries | GZIP : Off ]