Штирлиц писал(а):
Правящая элита Новгорода была варяжского роду, а сло-вене (вено - выкуп) это вольноотпущенники из бывших славян (slav = раб во всех европейских языках)
На северах рабство было помягче нежели в Хазарском, вроде через год можно было перейти на вольные хлеба.,[/quote]
Ерунда. Не могут племена
сами себя назвать рабами. Слав от славы я щетаю. А вене какое то древнее самоназвание общего единства. К примеру русские по эстонски и по фински Вене. А на слав есть названия до сих пор. Словаки словенцы[/quote]
Их и назвали так «склав», то есть, «славянин», на многих западноевропейских языках означает «раб», «серб» (южный славянин) – слуга. Склав связано с греческим глаголом «клуксо» («омываю») и латинским «клуо» («очищаю»).
История полнее -
"Лекція, виголошена англійською мовою 24 жовтня 1975 року з нагоди інавгурації автора першим професором Катедри історії України їм. Михайла Грушевського при Гарвардському університеті. Цитується за журналом ’’Сучасність’’.
"Невеличка група молодих, але підприємливих авантюристів з Середньої Азії як алтайського, так й іранського походження, не більше кількох тисяч, з'явилася в Европі в середині VI ст. Вони називали себе аварами (обрами), бо те ім'я, належавши раніше сильній степовій державі, забезпечувало їм покірність далеких племен, що їх, колись авари залякували. Прибувши до Середньої Европи, ті псевдоавари обрали собі
слов'ян, досі маловідомий народ, для двох цілей. Поперше, серед них вони добирали людей на керівні пости, які після відповідного тренування ставали т.
зв. fsu-pana (жупанами), дослівно "пастухами" (людського) стада". Подруге, вони використовували сл
ов'янські маси як "гарматне м'ясо", назване befulci тогочасним франкійським літописцем Псевдо-Фредеґаром, "бо, — як він пише, — своїми військовими загонами вони двічі йшли в наступ і таким чином прикривали гунів" (себто аварів). Цей вибір слов'ян псевдо-аварами був власне відкриттям їх на більшу скалю і водночас їх властивим вступом в історію".[/quote][/spoiler]
Славяне это самоназвание группы племён. Причом крупнейший ну или равный германцам по численности. Такое просто в принципе не возможно . Это полная ерунда.к тому же таки славяне славянизировали варягов а не наоборот[/quote]
Немецкий историк Гердер, 18в. о славянах и германцах -
"Уже при Карле Великом начались жестокие войны, которые, очевидно, имели целью приобретение торговых выгод и велись под предлогом Р
АСПРОСТРАНЕНИЯ христианства. Храбрые Франки, конечно, находили более удобным, о
братив в рабство прилежный земледельческий и торговый народ, пользоваться его трудами, чем изучать земледелие торговлю и самим трудиться. То, что начали, Франки, довершили Саксы. В
целых областях славяне были истреблены или обращены в крепостных, а земли их разделялись между христианскими епископами и дворянами. Их торговлю на Балтийском море уничтожили северные германцы, Винета была разрушена датчанами, а
остатки славян в Германии походят на то, что испанцы сделали из природных жителей Перу».
На Руси не было ассимиляции, после 1861г. все перемешалось, после революции - интернационал, ышо больше.