перетащу мыслю на эту страницу (чтоб не напрягать компьютеры)
Фидель писал(а):
да если бы яныку было что сказать - сказал бы без выступления в суде. агонию авакова это никак не продлило бы...
как аваков может помешать яныку озвучить какую-либо информацию? самим то не смешно?
ты дурак или притворяешься?
озвучивание информации о преступлении и доказательство вины преступника в суде - это две большие разницы
все преступления майданутых мы все наблюдали в прямом эфире в течение последних трёх лет
а вот чтобы привести к ответственности всем нам известных преступников - для этого нужен суд, приговор, процедура обжалования и т.п. перед тем как приговор вступит в силу
Янукович и его юристы готовят исторический процесс над бандой преступников против человечества
они использовали террористические методы чтобы прийти к власти в интересах небольшой группы людей во имя благосостояния ещё меньшей группы людей
у нас есть такие опции
1) втесаться в эту группу избранных (мало кто может)
2) создать свою группу по интересам (русские и Россия) и попробовать отвоевать себе место под солнцем по тем правилам по которым наши конкуренты пытаются победить нас а может и творчески развить систему правил в наших интересах
3) заставить (совместно со всеми честными и добрыми людьми планеты Земля) "самоизбранных" жить по общим правилам (но тогда и русские станут "как все"... тут надо думать)
